Agustín Paez, 6°A

La falacia de los Antivacunas

Las ideas antivacunas vienen desde hace relativamente poco tiempo siendo
parte de nuestra realidad, algo que hace varias décadas atrás era un chiste o
una ideología que nadie se lo imaginaba, actualmente es un problema que va
lentamente escalando en gravedad, ya que esa decisión individual de no
vacunarse puede afectar a un grupo inmenso. Desde la variedad de
argumentos y lógicas que plantean, hasta cómo fue que inició y hoy en día hay
grupos de gente grande que aceptan ésta idea, descubriremos esta realidad de
una forma de vivir lentamente más peligrosa.

1
Índice:

Historia

Argumentos

Movimiento Antivacunas en Argentina

Lo peligroso

Conclusión

Galería

Bibliografía

2
Historia:
El miedo a lo desconocido es de donde surge realmente todo. Hace 150 años,
a fines del siglo XIX con la creación de la vacuna, en ese momento creada por
Edward Jenner1 como cura a la viruela, nació también un grupo personas,
principalmente religiosos, que rechazaron desde el primer momento la creación
de esta herramienta, argumentando que “si Dios nos envió este virus, es
porque debemos sufrirlo, naturalmente vamos a encontrarle una cura en
nuestros sistemas”. Saieron a las calles en oposición a las vacunas obligatorias
contra la viruela, habiendo arrestos, multas y algunas personas incluso fueron
enviadas a la cárcel. Se repartieron pancartas que exigían “Revocar las leyes
de vacunación, la maldición de nuestra nación” y aseguraban que era “Mejor
celda de prisión que bebé envenenado”.

Según la historiadora médica Kristin Hussey2, “Surgió desde una variedad de

ángulos: el sanitario, religioso, científico y político. […] Algunos sintieron que el
método, que usaba material obtenido de las vacas, era insalubre o poco
cristiano, ya que usaba materia de criaturas inferiores. Algunos disputaban el
hecho de que la viruela se transmitiera de persona a persona. Pero muchos
simplemente se opusieron a que se les dijera lo que era bueno para ellos. La
gente hacía preguntas sobre los derechos, especialmente los derechos de la
clase trabajadora. Había una sensación de que las clases altas intentaban
aprovecharse, un sentimiento de desconfianza. Por primera vez se actuaba
sobre un área de la vida privada de las personas: su salud, que no había sido
gobernado antes”.

Lo que ocurrió durante los próximos 100 años fue una pelea entre las
autoridades y un grupo escéptico y a veces agresivo. En Gran Bretaña, una
sucesión de leyes hizo que las vacunas fueran gratuitas y luego obligatorias, lo
que era respaldado por multas e incluso penas de prisión. Si bien hubieron
protestas en algunas ciudades, hubo una oposición más moderada. Para una
población cada vez más alfabetizada, se produjeron panfletos con títulos como

1
Edward Jenner (1749 – 1823) era un investigador y es es llamado «el padre de la inmunología» por su
creación.
2
Kristin Hussey (1981) es una historiadora de medicina, divulgadora científica y profesional de
colecciones.

3
“Vacunación: sus falacias y males”, “Vacunación, una maldición” y “Horrores de
la vacunación”, entre otros.

En esta caricatura, la vacunación fue representada como

una monstruosa vaca enferma, que se alimenta de niños.

Los que estaban a favor de la vacunación resaltaban la disminución de las

tasas de mortalidad y los brotes menos fuertes de la enfermedad, mientras que
los opositores destacaban los brotes continuos y los terribles efectos
secundarios de la vacuna, como los abscesos y las infecciones cruzadas. En
ese momento la inmunización todavía estaba en su infancia y el material de la
viruela bovina producida naturalmente variaba en calidad, y como la vacuna
recién estaba en sus primeros años, pasaron décadas hasta que se comprobó
que la vacuna no proporcionaba inmunidad de por vida.

Para organizar mejor todo este movimiento en contra de las vacunas, nació la
Leicester Anti-Vaccination League (Liga antivacunas de Leicester) en 1869, y
tiempo más tarde, en 1877, proponían una estrategia contra los
descubrimientos de casos de viruela, un método irónicamente médico:
obligatoriamente se reportaban todos los casos, por lo que se aislaba al
paciente, ponía en cuarentena a la familia y desinfectaban (a veces se
quemaban) sus pertenencias. Así fue cómo se creó el llamado "método
Leicester", que prontamente se tornó en un desafío creciente.

4
En Leicester, el número de procesados por no vacunarse aumentó de dos en
1869 a 1.154 en 1881 y alrededor de 3.000 en 1884. Las cifras para la segunda
mitad de 1883 mostraban que de 2.281 nacimientos en esa ciudad, solo 707
bebés fueron vacunados. Los casos judiciales proporcionaron publicidad
incendiaria para el movimiento antivacunas. El gobierno aplicó fuertes multas
ante éstas acciones que tomaban, causando mucho revuelo y violencia en las
calles, incluso terminando con personas dañadas. En octubre de 1884, la Junta
de Guardianes de Leicester solicitó a las autoridades de Londres que aflojaran
con los procesamientos, a la luz del método Leicester. La solicitud fue
rechazada, lo que preparó el escenario para una protesta masiva en la ciudad,
en 1885. Los profesionales médicos temían por la ciudad no vacunada,
prediciendo que “una terrible némesis la alcanzaría, en la forma de una
epidemia desastrosa”, y aunque años más tarde apareció la viruela de vuelta
en la ciudad, fue mucho menos grave de lo que se preveía: con 370 casos (una
tasa de 20,5 casos por cada 10.000 habitantes), resultando en 21 muertes. Fue
una cifra mucho más baja que la de algunas ciudades con buenas tasas de
vacunación, como Warrington (125) y Sheffield (144). Los antivacunación se
sentían triunfantes, alegando que se había comprobado la eficacia del método
Leicester, aunque a la larga el método se volvió insostenible, ya que
aumentaron los casos, siendo que Leicester tuvo la mayor proporción de casos
en menores de 10 años. Con el tiempo, tanto los protestantes como la gente
empezaron a cambiar y a empezar a informarse más con respecto a las
enfermedades, siendo que en 1898, una nueva Ley de Vacunación introdujo
una cláusula que permite a las personas optar por no vacunarse por razones
morales, y al año siguiente, la notificación de diversas enfermedades
infecciosas, incluida la viruela, se hizo obligatoria. Y aunque la viruela regresó a
Reino Unido a principios del siglo XX, jamás volvió a ser una amenaza como
tal, siendo controlada y, lentamente, el movimiento Antivacunas también, o al
menos por un buen tiempo.

En 1998, Andrew Wakefield3, en ese entonces médico británico, publicó en la

revista médica The Lancet una investigación de 12 chicos con autismo,

3
Andrew Jeremy Wakefield (1953) es un exinvestigador británico y médico.

5
llegando a la conclusión de que había una conexión entre el autismo y la
vacuna triple viral, siendo que ésta investigación fue muy divulgada en todos
lados y, para cuando la comunidad médica salió a refutar la investigación,
siendo que era una muestra muy pequeña para la comprobar lo investigado,
había causado un impacto mediático tal que reapareció el grupo antivacunas
en el Reino Unido, causando que en la siguiente década el índice de
vacunación bajó un 7% y hubo un brote de casos de sarampión, a su vez que
distintas figuras famosas salieron a defender no sólo a Wakefield, también al
mismo movimiento, llevando a qué mucha más gente empezara a desconfiar
en las vacunas. Lentamente, Wakefield se convirtió en la figura más importante
del movimiento. En 2004, varios coautores de la investigación de Wakefield
retiraron su firma, The Lancet salió a pedir disculpas públicamente y se
retractaron de la investigación, ocultándola de todas maneras, el Consejo
General Médico de Reino Unido prohibió a Wakefield de seguir ejerciendo su
profesión, por tener una actitud anti profesional, y por último, en 2011, salió a la
luz, gracias a la investigación de Brian Deer4, que Wakefield había planeado
todo, el causar un impacto grande y miedo a las vacunas, para así crear su
propia vacuna y un kit médico de diagnóstico para la enterocolitis autística…
una condición médica que no existe. En Dinamarca se realizó un estudio
parecido a la investigación, con 600.000 chicos, el resultado fue que las
vacunas no causan autismo. La investigación de Wakefield es considerado uno
de los fraudes médicos más grandes de la historia. A pesar de todo, ya habían
pasado unos años de la publicación y ya se había divulgado en todas partes, el
movimiento ya había resurgido otra vez y, a pesar de toda la información
médica verificada sobre que las vacunas son seguras y necesarias, mucha
gente sigue desconfiando en las vacunas por razones distintas, ya sea por sus
ideologías o por información falsa que les hacen llegar.

Argumentos:

4
Brian Deer es un periodista, destapó todo el plan de Andrew Wakefield.

6
Primeramente, tenemos que saber que los argumentos salen de distintos
pensamientos, similares pero que nacen de una ideología distinta: los
naturalistas, que dicen que todos los productos químicos e industriales,
incluyendo no sólo las vacunas, también pastillas y toda la medicina incluso,
diciendo que el cuerpo humano va a fortalecer su propio sistema inmunitario a
su propia manera y ritmo. Por el otro lado, están los conspiranóicos, que
dicen extravagancias y buscan explicar con algo más grande, de nivel mundial,
como que cierto país o cierto político implanta algo en las vacunas para
controlarnos o erradicar cierra población, entre varias cosas.

Ahora sí, los argumentos y el por qué éstos mismos están erróneos:

• “Nuestro cuerpo genera anticuerpos de forma natural”:

Aunque sea parcialmente verdad, hay que entender dos cosas: las vacunas
funcionan mandando restos de la enfermedad ya muerta o debilitada, para que
el cuerpo lo reconozca y sepa a qué hay que atacar, reforzando al mismo
sistema, y segundo, nuestro cuerpo genera anticuerpos naturalmente hasta
cierto punto de nuestras vidas, es más seguro que generes más anticuerpos en
tu juventud que en tus cuarenta o cincuenta años, por cuestiones de que tu
cuerpo empieza a envejecer. Por lo tanto, sí, es posible que nuestro cuerpo
genera anticuerpos, pero depende de cada cuerpo, ya que cada sistema
inmunológico es distinto, por lo tanto no es posible que todos generemos los
mismos anticuerpos, a cada uno las enfermedades nos ataca distinto, optar por
pasar la enfermedad es arriesgarse a que te ataque más fuerte por el hecho de
una carencia de anticuerpos, y aunque la vacuna pueda tener efectos adversos
te asegura los anticuerpos, aunque eso es caso de otro argumento.

• ”Las vacunas contienen sustancias tóxicas”:

El que las vacunas tengan esas sustancias es porque las tienen esas
sustancias en una dosis moderada, además ingerimos esas sustancias en
nuestro día a día sin darnos cuenta y, mayormente, sin darnos cuenta, como el
caso del aluminio, que comúnmente, a través de distintas bebidas y comidas,
consumimos entre 24 a 50 mgs. por día, siendo que ellos dicen que el que
vengan 0.125 mg es peligroso. Algo parecido pasa con el mercurio, que sí,

7
vienen en las vacunas, sin embargo ésta no es la misma que la que se
encuentra en el ambiente, ya que al entrar en contacto se vuelve etilmercurio,
sustancia que también se encuentra en las comidas, que es mucho menos
probable que te cause algún daño, incluso consumimos más etilmercurio en
nuestro día a día que lo que vienen en las vacunas.

• “La vacunación debe ser libre”:

Dependiendo del país, lo es totalmente, no te obligan a vacunarte actualmente,

únicamente te advierten los riesgos de no hacerlo. Sin embargo, tenemos que
saber que vacunarse no es sólo una responsabilidad individual sobre nuestra
salud, también es una responsabilidad social, ya que varias enfermedades son
contagiosas fácilmente por aire o contacto, y muchas de ellas se pueden
prevenir teniendo aplicada la vacuna contra la misma, el ejemplo claro es la
Gripe o la actual Covid-19; También cabe resaltar los casos de padres que no
quieren vacunar a sus hijos infantes, siendo que es más peligroso aún no sólo
por estar en una etapa donde el sistema inmunológico está más vulnerable,
también los infantes concurren a varios lugares, como los jardines de infantes,
primarias, casas de familia, entre otros lugares, donde hay más gente y, por lo
tanto, es posible que infecte a más gente, por eso comúnmente las
instituciones y en distintos países te piden que vacunes a tu/s hijo/s, no por
simple capricho, es por cuidar a todos aquellos que vayan a concurrir al mismo
lugar.

• “Las vacunas producen alergias”:

Si bien es posible que las vacunas te produzcan efectos adversos, como casi
toda sustancia o alimento que ingerimos y más si es en exceso, nunca se
comprobó que es real que las vacunas producen alergias, es más, en Filadelfia
se realizó un estudio entre niños de 2 a 7 años para comprobar si era cierto y
no, ningún niño tuvo alergias, igualmente no es el único estudio que comprobó
que el argumento es erróneo.

• “Las vacunas producen autismo”:

Este es el que más se repite comúnmente, es el que más polémica genera e,
irónicamente, el que más información falsa contiene. Tenemos que entender
8
qué es el autismo, o mejor dicho, qué es el trastorno del espectro autista
(TEA) es una afección neurológica y de desarrollo que comienza en la niñez y
dura toda la vida. Afecta cómo una persona se comporta, interactúa con otros,
se comunica y aprende. Se lo llama “trastorno de espectro” porque diferentes
personas con TEA pueden tener una gran variedad de síntomas distintos.
Estas pueden tener problemas para hablar con usted y es posible que no lo
miren a los ojos cuando usted les habla. Además, pueden tener intereses
limitados y comportamientos repetitivos. Es posible que pasen mucho tiempo
ordenando cosas o repitiendo una frase una y otra vez. Parecieran estar en su
“propio mundo”. No hay un origen descubierto como tal del autismo, todavía se
sigue investigando varios factores como si es por ingerir ciertas sustancias
como alcohol o pastillas durante el embarazo, si es algo genético heredado,
pero nada confirmado hasta ahora, sin embargo, lo que sí está comprobado, es
que las vacunas no generan autismo, esto se comprobó con el hecho de
Andrew Wakefield, jamás hubo un caso de un infante que se vacunó y tiempo
más tarde desarrolló autismo.

• “Las vacunas fueron creadas para sacarnos dinero”:

Sí existe un negocio como tal de las vacunas, las farmacéuticas venden éstas a
hospitales, algo común y que de por sí no tiene nada de malo porque así es la
economía, la problemática es que las vacunas hacen que ahorres gastos, ya
que su efecto curadero hace que evites comprar pastillas o distintas medicinas,
sustancias que son más caras y les sirve más que les compres a las
farmacéuticas, por lo tanto, es ilógico creer que nos sacan más dinero, cuando
la realidad es que hacen que gastemos menos.

• “Las vacunas contienen chips para controlarnos, restos de fetos,

entre otras cosas”:

Como último argumento, es notable resaltar a este ya que es algo que se dice
no sólo como argumento conspirativo, sino también argumento contra la
aprobación del aborto. Claramente no hay ningún estudio que compruebe la
afirmación porque las vacunas no contienen las sustancias que se dice tener,
simplemente es un argumento extravagante contra las vacunas.

9
10
Movimiento Antivacunas en Argentina:
Desde los últimos años, el movimiento volvió a tener fuerza e impacto en la
sociedad, desde que la ola feminista logró que se apruebe la ley de aborto
legal, seguro y gratuito, y que la ESI (Educación Sexual e Integral) es un tema
de debate público, salieron muchos grupos de conservadores y religiosos
conservadores apoyando la ideología antivacuna, acusando con el último
argumento escrito y desmentido.

El apogeo se dio en el año 2020, cuando ocurrió la pandemia del Covid-19,

cuando se empezó a desarrollar la vacuna contra la enfermedad salieron
muchos grupos en redes sociales que argumentaban que el que salga tan
rápido es un factor para dudar, además de otras argumentos como que la
pandemia estaba arreglada, que las vacunas contienen algo, entre otras cosas
que decían. Incluso, en plena cuarentena total, salieron a protestar al frente del
obelisco, saliendo a repetir los anteriores argumentos.

Actualmente, hay dos figuras en Argentina que marcan mucha polémica en el

país por ser antivacunas: Chinda Brandolino, una médica homeópata que
apoya y recomienda la Nueva Medicina Germánica, una medicina que la
medicina ya comprobó que es falsa por no tener un fundamento real,
simplemente creencia, y fue creada por Wright Hamer5, que decía que esa
medicina era para diezmar los judíos, dando seguridad de que los tratamientos
clínicos no sirven. Chinda no sólo apoya esta idea, está a favor de las prácticas
de la homeostasis y medicinas alternativas, usando todo lo contrario a usar
fundamentos científicos y, para peor, los explica en televisión pública. Por otro
lado, está Gisela Barreto, una periodista y actriz que apoya ideas religiosas
extremistas, como que las enfermedades nos las manda Dios, aparte de
también estar en contra de la homosexualidad, en contra en aborto, entre otras
cosas; Gisela también sale en televisión pública, teniendo un programa donde
habla de sus ideas. Igualmente, está el médico Eduardo Yahbes, que acusa a
la OMS (Organización Mundial de la Salud) de ser un lobby de los laboratorios,
usando las vacunas para mal, y Amalia Granata, una diputada y actriz que
apoyó la idea de que ciertas vacunas contienen restos de fetos.

5
Wright Hamer es un exmédico homeópata alemán.

11
Actualmente, en el 2021, no hubo mucho impacto mediático sobre el
movimiento Antivacunas, aunque siempre están en la mira, porque nadie sabe
qué es lo que van a hacer.

Cartel antivacuna en plena cuarentena de 2020.

12
Lo peligroso:
La OMS (Organización Mundial de la Salud) declaró a los antivacunas como
una de las amenazas actuales, siendo que hace décadas atrás ni siquiera
rondaban en el imaginario colectivo. Incluso pidieron a las grandes redes
sociales, como Instagram, Facebook y YouTube, que dejen de publicitar
anuncios antivacunas.

Las mismas redes sociales y la globalización causaron un problema que nadie

se esperaba: la información falsa a todo momento, siendo que todos podemos
decir lo que sea cuando quiera, llevando a que podamos decir opiniones
inofensivas hasta incluso educativas, o que salgan fake news 6 en grandes
medios, eso es lo que pasa actualmente con el movimiento antivacuna: están
llegando a todos lados y varias figuras remarcables, tanto actores famosos
como distintos políticos, salen a defender este movimiento, causando que parte
de la sociedad simpatize con este movimiento y, a la larga, cause un problema
enorme, como lo es una epidemia o, en el peor de los casos, una pandemia.

Hay casos importantes sobre el problema de esta ideología, un ejemplo claro

fue cuando en 2016, después de más de 530 años, se confirmaron casos de
sarampión en toda Latinoamérica, alrededor de unos 16.000 casos y 86
muertes, siendo que se había considerado una enfermedad controlada casi
extinta. Por otro lado, en Afganistán, Nigeria y Pakistán, hubo un brote de polio,
una enfermedad que estaba controlada en esos países, hasta que se volvió
viral un vídeo que decía que las vacunas enfermaban.

6
Notícias falsas.

13
Conclusión:
Es normal y común que algo nuevo nos genere miedo e incertidumbre, siempre
va a pasar con lo nuevo y desconocido, en el caso de las vacunas porque
desconocemos su efecto real, si sirve como defensa o para evitar contagiarse,
y sus efectos adversos, qué nos puede generar en nuestro sistema. Sin
embargo, eso no significa que se tiene que prohibir el uso de las vacunas, ya
hay cientos de estudios que comprueban su efectividad y veracidad, no es tan
complicado buscar cuidarse y tener una buena salud. Sólo el tiempo dirá si este
movimiento va a llevar a algo peor, o si va a quedar en la nada, como ya pasó
antes. Por lo mientras, busquemos cuidarnos y evitar llevarnos por información
falsa.

14
Galería:

Andrew Wakefield.

Informe de Wakefield, actualmente descalificado.

15
 Gisela Barreto.

Eduardo Yahbes.

16
Chinda Brandolino.

17
 Movimiento Antivacunas en Latinoamérica.

Bibliografía:

• Kuc, Damián (2020) “Historias Innecesarias: El ORIGEN de los

ANTIVACUNAS (y el PELIGRO que representan)” Chaco, Argentina.
Recuperado de https://youtu.be/3383AB6Fbz0

• Alquati, Danna (2019) “La gran ESTAFA de los ANTIVACUNAS.” Rumania.

Recuperado de https://youtu.be/4gcQPeYkPN4

• Watson, Greig (2020) “La curiosa historia de cómo el movimiento antivacunas

nació hace 150 años en Inglaterra”, BBC News Mundo. Recuperado de
https://www.bbc.com/mundo/noticias-50952151

• Offit, A. Paul (2018) “Vaccine Ingredients – Aluminum”, Filadelfia. Recuperado

de https://www.chop.edu/centers-programs/vaccine-education-center/vaccine-
ingredients/aluminum

• Greger, J. L. (1992) “Dietary and other sources of aluminium intake”, Estados

Unidos. Recuperado de https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1490425/

• Filadelfia, Vaccine Education Center at The Children’s Hospital of Philadelphia

(2006). Recuperado de
https://www.google.com/url?q=https://www.google.com/url?q%3Dhttps://
www.migrantclinician.org/files/resourcebox/vec_thimerosal_esp.pdf%26amp;sa
%3DD%26amp;source%3Deditors%26amp;ust
%3D1634356008773000%26amp;usg
%3DAOvVaw2zqy6qO8pPNrNUNsDUzvJu&sa=D&source=docs&ust=1634356
008792000&usg=AOvVaw0dzmVRPkhrKw36J196NNiv

• Offit, A. Paul (2020) “Vaccines and Asthma or Allergies”, Filadelfia.

Recuperado de https://www.chop.edu/centers-programs/vaccine-education-
center/vaccines-and-other-conditions/vaccines-asthma-allergies

18
• Wakefield, Andrew (1998) “Early Report”, Reino Unido. Recuperado de
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673697110960/
fulltext

• Estados Unidos, GI Society (2011). Recuperado de

https://badgut.org/information-centre/a-z-digestive-topics/andrew-wakefield-
vaccine-myth/

• Mrozek-Budzyn, Dorota (2010) “Lack of association between measles-

mumps-rubella vaccination and autism in children: a case-control study”,
Estados Unidos. Recuperado de https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19952979/

• Europa, Editorial Board (2016). Recuperado de

https://www.vaccinestoday.eu/stories/vaccines-save-lives-and-money/

19