Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tema:
Autores:
ALVARADO SOLÓRZANO MARÍA JOSÉ
GONZÁLEZ SUÁREZ CINDY ANABEL
Tutor:
Guayaquil – Ecuador
2016
DECLARACIÓN DE AUDITORÍA
___________________________ __________________________
I
AVAL DEL TUTOR
Atentamente.
________________________________
Ing. Judith Chalen Medina MSc
II
AGRADECIMIENTO
A Dios por permitirme alcanzar ésta meta propuesta y por brindarme una
gran familia.
Gracias a mis amigos por la gran amistad brindada y por estar siempre
dispuestos a ayudarme a la realización del trabajo de titulación.
III
AGRADECIMIENTO
A mi Dios, por darme la fortaleza necesaria para seguir luchando día tras
día, hasta conseguir mí meta tan anhelada.
IV
DEDICATORIA
V
DEDICATORIA
A Dios quien ha permitido que la sabiduría dirija y guíe mis pasos, quien
ha iluminado mi sendero cuando más oscuro ha estado, el que me ha
dado fortaleza para continuar cuando a punto de caer he estado.
A mis cuñadas Erika, Shirley y Ana María quienes siempre han estado
prestas a ayudarme y alentarme con sus sabios consejos.
VI
Índice
DECLARACIÓN DE AUDITORÍA............................................................... I
AVAL DEL TUTOR.................................................................................... II
AGRADECIMIENTO ................................................................................. III
DEDICATORIA .......................................................................................... V
RESUMEN EJECUTIVO......................................................................... XIII
ABSTRAC ..............................................................................................XIV
INTRODUCCIÓN ....................................................................................... 1
1. LA INVESTIGACIÓN (EL PROBLEMA) ............................................. 2
1.1 Tema ............................................................................................ 2
1.2 Planteamiento del problema ...................................................... 2
1.3 Limitación del estudio ................................................................ 2
1.4 Alcance del estudio .................................................................... 3
1.5 Objetivos ..................................................................................... 4
1.6 Idea a defender ........................................................................... 4
1.7 Preguntas a contestar ................................................................ 4
1.8 Justificación del problema ......................................................... 5
1.9 Hipótesis...................................................................................... 5
1.10 Variables ...................................................................................... 6
1.11 Variables de Operación .............................................................. 6
2. FUNDAMENTO TEÓRICO ................................................................. 8
2.1 Proceso Industrial para la elaboración de bebidas gaseosas 8
2.1.1 Agua tratada para proceso .................................................. 9
2.1.2 Preparación de bebida terminada ....................................... 9
2.1.3 Para el llenado de botellas PET ......................................... 9
2.2 Contaminantes .......................................................................... 11
2.2.1 Contaminación del agua .................................................... 11
2.3 Agua Residual ........................................................................... 13
2.3.1 Toma de muestras de agua residuales ............................ 14
VII
2.3.2 Caracterización de Aguas Residuales .............................. 14
2.4 Tratamiento Primario ................................................................ 19
2.5 Tratamiento Secundario ........................................................... 20
2.5.1 Tratamientos Biológicos ................................................... 20
2.5.2 Enzimas............................................................................... 21
2.5.3 Catalizador enzimático- QUALY BIOENZYMAR ............... 23
2.5.4 Tratamiento Aeróbio .......................................................... 23
2.5.5 Proceso de lodos activados .............................................. 26
2.6 Tratamiento Terciario ............................................................... 29
2.6.1 Precipitación Química. ....................................................... 29
2.6.2 Cloración de las aguas residuales.................................... 35
3 METODOLOGÍA Y DESARROLLO EXPERIMENTAL ..................... 38
3.1 Estudio de tratabilidad en el equipo piloto ............................. 38
3.2 Desarrollo experimental ........................................................... 44
3.3 Tratamiento secundario ........................................................... 46
3.4 Tratamiento terciario ................................................................ 48
3.5 Métodos y técnicas ................................................................... 56
3.6 Diagrama de flujo del Diseño del sistema de tratamiento .... 65
3.7 Diseño del sistema de tratamiento .......................................... 66
4. CONCLUSIONES ............................................................................. 73
5. RECOMENDACIONES ..................................................................... 74
6. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................ 75
ANEXOS .................................................................................................. 77
VIII
INDICE DE FIGURAS
FIGURA 1 PANORÁMICA SATELITAL DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA
QUÍMICA - UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL, ECUADOR ...................................... 3
FIGURA 2 PROCESO DE ELABORACION DE BEBIDAS GASEOSAS .............. 8
FIGURA 3 DIAGRAMA DE FLUJO DE LAS ÁREAS DONDE SE GENERA EL
EFLUENTE ..................................................................................................................... 10
FIGURA 4 CLASIFICACION DE LAS ENZIMAS ..................................................... 21
FIGURA 5 ESQUEMA BÁSICO DE UN PROCESO DE LODOS ACTIVADOS 28
FIGURA 6 ESQUEMA DE FORMACIÓN DE PUENTES ENTRE PARTÍCULAS
EN PRESENCIA DE POLÍMEROS ORGÁNICOS ................................................... 32
FIGURA 7 FILTRO DE ARENA Y GRAVA ............................................................... 34
FIGURA 8 FILTRO DE CARBÓN ACTIVADO ......................................................... 35
FIGURA 9 LLENADO DEL TANQUE DE HOMOGENIZACION ........................... 38
FIGURA 10 TOMA DE MUESTRA DEL EFLUENTE .............................................. 38
FIGURA 11 INGRESO DEL EFLUENTE AL REACTOR BIOLOGICO .............. 39
FIGURA 12 ENCENDIDO DEL SISTEMAS DE AIREACION ................................ 39
FIGURA 13 ADICION DE BIOENZIMA AL REACTOR BIOLOGICO ................ 40
FIGURA 14 ALIMENTACION DEL AGUA CRUDA AL REACTOR ..................... 40
FIGURA 15 TOMA DE MUESTRA DEL REACTOR BIOLOGICO AEROBICO . 41
FIGURA 16 DEGRADACION DE LA MATERIA ORGANICA ............................... 41
FIGURA 17 PASO DE LODOS ACTIVADOS AL SEDIMENTADOR ................... 42
FIGURA 18 APLICACIÓN DEL TRATAMIENTO TERCIARIO EN EL
SEDIMENTADOR .......................................................................................................... 42
FIGURA 19 FILTRACION DEL AGUA TRATADA .................................................. 43
FIGURA 20 AGUA TRATADA .................................................................................... 43
FIGURA 21 MUESTRA DEL AGUA RESIDUAL CRUDA ...................................... 46
FIGURA 22 TEST DE JARRA ..................................................................................... 49
FIGURA 23 PORCENTAJES DE REMOCIÓN ......................................................... 52
FIGURA 24 COMPARACION CON LOS LÍMITES PERMISIBLES DEL
TRATAMIENTO ............................................................................................................. 53
FIGURA 25 AGUA ACLIMATADA ............................................................................. 55
IX
FIGURA 26 PRECIPITACION ..................................................................................... 55
FIGURA 27 FILTRACIÓN ............................................................................................ 56
FIGURA 28 CLORACION ............................................................................................ 56
FIGURA 29 EQUIPO “WATERPROF PH/ CON 10” ............................................... 56
FIGURA 30 EQUIPO “DIGESTOR” ........................................................................... 56
FIGURA 31 EQUIPO “COLORIMETER DR 890” ................................................... 56
FIGURA 32 BALANZA ................................................................................................. 57
FIGURA 33 PLACA DE CALENTAMIENTO............................................................. 57
FIGURA 34 REACTIVOS ............................................................................................. 57
FIGURA 35 VIALES PARA DQO................................................................................ 57
FIGURA 36 MÉTODO 10212: DEMANDA DE OXIGENO QUÍMICA UHR .......... 59
FIGURA 37 MÉTODO 8507 DE NITRITOS PARA EQUIPO HACH DR-2800 .... 60
FIGURA 38 MÉTODO 8039 DE NITRATOS PARA EQUIPO HACH DR-2800 .. 61
FIGURA 39 MÉTODO 8048: FÓSFORO, REACTIVO (ORTOFOSFATO) .......... 62
FIGURA 40 MÉTODO 8051: SULFAVER 4 METHOD2 ......................................... 63
FIGURA 41 METODO 8025 PLATINUM-COBALT STANDARD METHOD1 .... 64
FIGURA 42 VISTA FRONTAL ..................................................................................... 66
FIGURA 43 VISTA SUPERIOR ................................................................................... 67
FIGURA 44 VISTA LATERAL IZQUIERDO .............................................................. 68
FIGURA 45 VISTA LATERAL POSTERIOR ............................................................ 81
X
INDICE DE TABLAS
XI
INDICE DE ANEXOS
XII
RESUMEN EJECUTIVO
Las industrias en la actualidad para cumplir con las normas ambientales
vigentes aplican tratamientos a los efluentes industriales que descargan,
de acuerdo a su actividad, es necesario que cumplan con los límites
máximos permisibles del Acuerdo Ministerial 097 A. El trabajo de titulación
para el estudio de tratabilidad se inició con la caracterización del agua
residual de bebidas gaseosas, este efluente tiene un pH inicial de 5 se
neutralizo a 7, para la aplicación de un tratamiento de lodos activados con
aireación prolongada con un tiempo de residencia de 5 días para la
aclimatación del catalizador Bioenzymar (Quality Corporation S.A., 2013)
y nutrientes como urea y fosfatos. En el proceso de lodos activados con
aireación prolongada se realiza la determinación de los siguientes
parámetros: Demanda bioquímica de oxígeno (DBO5), demanda química
de oxigeno (DQO), pH, nitritos, nitratos, fosfatos, sulfatos, sólidos
suspendidos totales (SST), sólidos totales (ST), sólidos totales disueltos
(STD), color, turbiedad. Cuando se ha degradado la materia orgánica se
procede a realizar la precipitación química, filtración y oxidación, por
último la caracterización de la muestra para la comparación con la norma
ambiental vigente. Una vez finalizado estudio de tratabilidad, con los
datos obtenidos se procedió a realizar el diseño del sistema de
tratamiento.
XIII
ABSTRACT
In order to meet environmental standards, Industries today need to apply
several treatments for a proper effluent discharge, always according to its
activity, it is necessary to comply with the limits set by authorities. This
study began with the characterization of soft drink wastewater, this effluent
had an initial pH of 5 which was neutralized to 7 in order to get it ready for
applying an extended aeration activated sludge treatment, with a 5-days’
time of residence for a correct catalyst Bioenzymar (Quality Corporation
S.A., 2013) and nutrients as urea- phosphates. In the extended aeration
activated sludge process we are trying to determinate a daily monitoring of
the following parameters: biochemical oxygen demand (BOD5), chemical
oxygen demand (COD), pH, nitrites, nitrates, phosphates, sulfates, total
suspended solids (TSS), total solids (TS), total dissolved solids (TDS),
color, turbidity. After the organic matter degraded, we proceeded to
implement a tertiary treatment and did a proper characterization of the
sample, so we could use it to compare it with the current environmental
standards. Once completed the soft drink wastewater treatability study,
with the help of all the data obtained, we can start the design of the
wastewater treatment system.
XIV
INTRODUCCIÓN
La protección del ambiente es, indudablemente, uno de los desafíos más
importantes para la humanidad, y la generación de contaminantes de las
actividades industriales representa una amenaza para el equilibrio
ambiental.
1
CAPÍTULO l
1. LA INVESTIGACIÓN (EL PROBLEMA)
1.1 Tema
Estudio de tratabilidad de aguas residuales de bebidas gaseosas y diseño
del sistema de tratamiento.
2
SISTEMA DE COORDENADA UTM GW S ZONA 17 S
Punto X Y
1 622169 9759199
2 622103 9759066
3 622543 9758397
4 622844 9758504
5 622649 9758978
Elaborado por: María Alvarado y Cindy González.
Fuente: Google Earth.
3
Además se estima un diseño del sistema de tratamiento que se pueda
utilizar para este tipo de agua residual y lograr mitigar el impacto
ambiental que produce este efluente.
1.5 Objetivos
General
Específicos
4
¿Se cumplen con los límites máximos permisibles de descarga a un
cuerpo de agua dulce, Anexo 1 del Acuerdo Ministerial 097A?
Los beneficiarios de este estudio serán sin duda el Ambiente, que una vez
evaluado las descargas de agua residual y su origen industrial se
buscarán reducir los contaminantes de dicho efluente, para que el
ecosistema se mantenga el grado de equilibrio ecológico.
1.9 Hipótesis
5
1.10 Variables
AGUA RESIDUAL
El agua residual presenta las siguientes características:
DBO
DQO
Turbidez
Solidos suspendidos y totales
Color
Aceites y Grasas
Sulfatos
Variable independiente (no cambian de acuerdo al proceso)
SISTEMA DE TRATAMIENTO
El sistema de tratamiento presenta las siguientes características:
Temperatura
pH
Nutrientes
Enzimas
1.11 Variables de Operación
Equipos de Unidades de
Variable Indicadores
Medición Medición
BODTrack
DBO5 mg/L
HACH/28197-01
Colorimeter
Dependiente DQO mg/L
DR/890
Agua residual Colorimeter
Turbidez FRU
DR/890
Solidos
Método estándar mg/l
suspendidos
6
totales
Plancha de
Solidos totales g
Calentamiento
Solidos totales WATERPROF PH/
µs
disueltos CON 10
Colorimeter
Color Pt-Co
DR/890
TOG/TPH
Aceites y Grasas mg/L
Analyzer
WATERPROF PH/
Temperatura °C
CON 10
Independiente
WATERPROF PH/
pH -
CON 10
Sistema de
Colorimeter
Tratamiento Nutrientes mg/L
DR/890
Enzimas - ml
Elaborado por: María Alvarado y Cindy González
7
CAPITULO II
(REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA)
2. FUNDAMENTO TEÓRICO
PREPARACION DE
JARABE SIMPLE
PREPARACION DE
JARABE TERMINADO
CARBONATACION
ENVASADO
8
2.1.1 Agua tratada para proceso
9
rinseadas con agua para eliminar cualquier tipo de microorganismo
presente.
Se realiza el llenado y capsulado, el operador monitorea el
funcionamiento de la llenadora (cambios de sabor, cambios de
tamaño, coronado, velocidades, etc.).
Después del capsulado de la botella esta pasa por un lente de
inspección en donde se encuentra una persona que verifica el nivel
de llenado y que estén correctamente capsuladas.
Luego las botellas son etiquetadas y son transportadas para ser
empaquetadas en Termoencogible al cual se lo adecua
dependiendo del tamaño de la botella. Esta máquina esta operada
por una persona que será el responsable de controlar el proceso
del mismo.
Una vez que el producto pasa por el termoencogible, es Paletizado
por un estibador de producto terminado, y finalmente es
transportado y almacenado en la bodega. (Cáceres, 2011)
10
Como resultado de estas operaciones se va a generar un efluente que se
descarga a un tanque de almacenamiento para su posterior tratamiento
2.2 Contaminantes
11
2.2.1.3 Contaminantes Orgánicos: La vida acuática es afectada por
contaminantes orgánicos debido a que ellos consumen el
oxígeno disuelto del agua y reducen la vida acuática. Los
compuestos orgánicos también son sólidos dispersos o
disueltos que proceden de desechos agrícolas, domésticos e
industriales especialmente de tinturas, breas, grasas,
insecticidas entre otras. (Narváez, 2006)
2.2.1.4 Contaminantes Biológicos: Estas contienen virus, bacterias y
hongos de tal forma que generan enfermedades y ciertas
mencionadas anteriormente son causantes de la degradación
de materia orgánica del agua. (Narváez, 2006)
12
Algunos como el calcio, sodio y sulfatos son
Sólidos inorgánicos agregados al suministro doméstico original
disueltos como resultado del uso y es posible que
deban ser removidos para reuso del agua.
13
2.3.1 Toma de muestras de agua residuales
Para la toma de muestras, la determinación de los valores y
concentraciones de los parámetros para una posterior caracterización de
un agua residual es importante seguir métodos estándares o
normalizados de análisis con el fin de obtener resultados confiables.
Existen 2 tipos de muestras las cuales pueden ser simples o compuestas.
(Rojas, 1999)
2.3.1.1 Muestras simples
Tipo Características
Color
Propiedades Olor
físicas
Sólidos
Constituyentes químicos
Aceites y grasas
Agentes tensoactivos
Orgánicos
Compuestos orgánicos
volátiles
Alcalinidad
Inorgánicos
Cloruros
14
Metales pesados
Nitrógeno
pH
Fósforo
Sulfatos
15
importante para la determinación del potencial de formación de corrientes
d densidad en fangos de sedimentación (Metcalf & Eddy, 1995)
Color
El agua residual puede presentar diferentes colores como negro, gris, gris
oscuro debido a la formación de sulfuros metálicos por reacción del
sulfuro liberado en condiciones anaerobias con metales presentes en el
agua residual liberada. (Metcalf & Eddy, 1995)
16
presente en el agua a través procesos bioquímicos. (Metcalf & Eddy,
1995)
Materia inorgánica
Son varios los componentes inorgánicos de las aguas residuales de
importancia para la determinación y control de la calidad del agua. Entre
ellos están el fosforo, el nitrógeno, los sulfatos y cloruros. (Metcalf & Eddy,
1995)
El Fósforo
Si no se controla la cantidad de fósforos presentes en el agua a tratar
puede haber crecimientos indeseables de algas y microrganismos en
aguas superficiales, de ahí su gran importancia de removerlos. (Metcalf &
Eddy, 1995)
El Nitrógeno
Los Sulfatos
Los Cloruros
Presentes en el agua residual principalmente debido a su uso como
biácida. Aunque en los tratamientos convencionales no se reducen,
interfieren en el ensayo del DQO y su determinación sirve para controlar
la polución marina y la tasa de bombeo acuífero costero.
17
Los cloruros en concentraciones mayores a 15.000 ppm son considerados
tóxicos para el tratamiento biológico convencional. (Rojas, 1999)
Gases
Entre los principales gases que pueden presentar las aguas residuales
están el oxígeno (O2), el dióxido de carbono (CO2), el sulfuro de hidrógeno
(H2S), el amoníaco (NH3), el metano (CH4) y el nitrógeno (N2). (Rojas,
1999)
El oxígeno
Este gas es muy considerado al momento de implementar un diseño,
operación y evaluación de plantas de tratamiento de aguas residuales,
pues es un gas de solubilidad baja requerido para la vida acuática. (Rojas,
1999)
Tipos Tratamientos
Sedimentación
Flotación
Separación de aceites
Primarios
Homogenización
Neutralización
Flotación por aire disuelto
18
Precipitación Química
Biológicos: aerobios, anaerobios
y anóxicos.
Lodos Activados
Aireación prolongada (oxidación)
Secundarios Estabilización por contacto
Lagunas de aireación
Estabilización de lagunas
Filtros Biológicos (percoladores)
Discos Biológicos
Microtamizado
Filtración
Precipitación Química
Adsorción(carbón activado)
Terciarios Intercambio iónico
Ósmosis Inversa
Electrocoagulación
Procesos de reducción de
nutrientes
Neutralización
19
Antes del tratamiento biológico: pH entre 6,5-8,5 para una actividad
biológica óptima.
Precipitación de metales pesados: es la aplicación más importante.
Intervienen diversos factores: producto de solubilidad del metal, pH
óptimo de precipitación, concentración del metal y del agente
precipitante, presencia de agentes complejantes del metal
(cianuros, amonio). Los metales pesados se precipitan
normalmente en forma de hidróxidos, utilizando cal hasta alcanzar
el pH óptimo de precipitación (6-11). (Grefa, 2013)
20
El proceso anóxico se retira nitrógeno en ausencia de oxígeno.
(Metcalf & Eddy, 1995)
2.5.2 Enzimas
21
El éxito de la tecnología enzimática se debe a las propias características
que contienen las enzimas:
Son catalizadores biológicos, es decir, proteínas producidas por los
seres vivos que aceleran las reacciones químicas y no se
consumen durante el proceso.
Son altamente eficaces y específica, ya que poseen gran poder
catalítico y un elevado rendimiento, no forman subproductos
indeseados y tienen la capacidad de reconocer a su sustrato,
incluso entre sus isómeros.
Funcionan en condiciones suaves, a presión atmosférica,
temperatura ambiente y pH neutro.
Actúan tanto dentro como fuera de las células que las producen,,
por lo que pueden utilizarse in vitro para fines analíticos, sanitarios
o industriales.
Están sometidas a regulación, por lo que los procesos enzimáticos
se pueden controlar fácilmente. (Flores, 2013)
Por todas estas razones, se puede afirmar que las enzimas forman parte
de un medio ambiente sostenible, ya que son sustancias naturalmente
biodegradables, su utilización no requiere equipos resistentes a presión,
calor o corrosión, ahorrando dinero y energía, pueden sustituir o reducir la
utilización de sustancias químicas contaminantes en distintos tipos de
industrias y se producen ecológicamente a partir de organismos vivos.
Además, las modernas técnicas de la biología molecular permiten mejorar
los procesos de producción y desarrollar nuevas enzimas y nuevos
campos de aplicación.
Según la Unión Internacional de Bioquímica y Biología Molecular
(IUBBM), las enzimas se clasifican en seis grupos en función del tipo de
reacción que catalizan, y en prácticamente todos ellos existen enzimas
que son utilizadas actualmente en procesos industriales (Flores, 2013)
22
2.5.3 Catalizador enzimático- QUALY BIOENZYMAR
23
Materia orgánica donante de hidrogeno + O2 H2O+ CO2 + Biomasa
(Ec. 1)
En la oxidación biológica aeróbica el oxígeno libre es esencial para los
organismos aeróbicos como agente para la oxidación de compuestos
orgánicos en CO2. La oxidación biológica aeróbica está constituida por
reacciones de óxido reducción en las cuales el oxígeno molecular es el
receptor final de electrones. Éste es agregado al sustrato, y ocurre la
oxidación o mineralización del residuo. La reacción es muy eficiente,
porque libera grandes cantidades de energía, necesaria para la síntesis
del nuevo tejido celular. Las tres reacciones esenciales que ocurren en los
procesos aeróbicos se describen en las ecuaciones 1.1, 1.2, 1.3 (Rojas,
1999)
(Ec 1.1)
Anabolismo
BACTERIAS
CHONS + O2 +Energía C5H7NO2 (Nuevas células bacterianas)
(Ec 1.2)
(Ec 1.3)
24
reacciones anabólicas. La reacción de autolisis en general no se completa
como se indica teóricamente según la ecuación 1.3. En realidad se
forman productos orgánicos estables, puesto que una porción de la
biomasa celular es resistente a la descomposición aeróbica. En general,
un 77% de la biomasa es biodegradable, en términos de sólidos
suspendidos volátiles (SSV). (Rojas, 1999)
Ventajas Desventajas
25
necesitan un pH entre 3,5 y 9,5, sin embargo algunas tienen un efecto
comparativamente estrecho. (Rojas, 2001)
26
acción depuradora de las bacterias aerobias, y que permita la
homogenización del reactor y que por lo tanto llegue todo el alimento igual
a todos los organismos y que logre evitar la sedimentación de los flóculos
y el lodo. (Metcalf & Eddy, 1995)
27
FIGURA 5 ESQUEMA BÁSICO DE UN PROCESO DE LODOS
ACTIVADOS.
Fuente: http://www.iconsersa.com/lodos_act.html
Cuando inicia la aireación la relación A/M es alta, lo cual indica que los
microorganismos están en un exceso de alimento. La fase de crecimiento
es máxima (fase logarítmica), de manera que a medida que se consume
el alimento y se producen células nuevas esta relación A/M disminuye,
por consiguiente el alimento sería un factor limitante (fase declinación). En
esta parte las células se comienzan a notar y el floc a formase. Cuando la
relación A/M alcanza su valor mínimo los microorganismos no logran
obtener energía del alimento remanente en el residuo y comienzan a
metabolizar sus propias reservas de alimento, aumentando rápidamente
la formación del floc (fase endógena). Cuando el floc biológico es
separado de la fracción liquida mediante un sedimentador y recirculado al
reactor biológico. El objetivo de la recirculación es que la concentración
de microorganismos sea mayor que la inicial y la relación A/M sea menor
que la inicial; así el periodo de crecimiento microbiano es menor, lo que
28
indica que la degradación de la materia orgánica será más rápida y
eficiente.
29
El modelo de las interacciones físico-químicas es complejo ya que sólo
explican parcialmente el fenómeno. Dicho modelo asume que las
partículas suspendidas se encuentran en forma de dispersión
relativamente estable, la estabilidad de estas se atribuye a la presencia de
cargas en la superficie. Esta se desarrolla de diferentes formas
dependiendo de la naturaleza del agua residual y del coloide. Aunque la
estabilidad puede destruirse en el caso de que las partículas se agreguen
(floculan) en partículas de mayor tamaño con masa suficiente para
sedimentar. (Metcalf & Eddy, 1995)
2.6.1.1 Coagulación
30
óxidos metálicos, de esta forma es posible que se dé la coagulación. De
esta misma forma pueden añadirse electrolitos para coagular
suspensiones coloidales.
2.6.1.2 Floculación
31
catiónicos o no iónicos. (Metcalf & Eddy, 1995) En la figura (6) se ilustra
la acción del polímero en presencia de partículas del agua residual.
2.6.1.3 Sedimentación
32
biológica de la intrusión de fangos inertes de densidad elevada, (Rojas,
1999)
Hay diferentes tipos de sedimentación, la más utilizada es la
sedimentación con floculación. Esta es realizada en sedimentadores
primarios o clarificadores, la cual consiste en la aglomeración de las
partículas mediante un cambio de densidad y en la velocidad de
precipitación (Ramalho, 1996)
2.6.1.4 Filtración
33
tratar, agregándole substancias químicas que causen la coagulación y
floculación de las partículas, ya que es más probable que el coágulo o
flóculo sea retenido en el lecho del filtro que una sola partícula en estado
coloidal
Fuente: http://www.aqsolutions.org
34
FIGURA 8 FILTRO DE CARBÓN ACTIVADO
Fuente: http://www.plantas-purificadoras-de-aguas.com
2.6.2.1 Desinfección
35
2.6.2.2 Reducción de la DBO
Los iones metálicos que están presentes en forma reducida se oxidan por
el cloro (por ejemplo, ferroso a férrico y manganoso a mangánico).
Cuando se añade el agua, bien como gas o bien como solución, el cloro
HOCl H+ + OCl-
(monocloramida)
36
(Diclorramina)
(tricloruro de nitrógeno)
37
CAPITULO III
3 METODOLOGÍA Y DESARROLLO
EXPERIMENTAL
38
4. Conectar el sistema eléctrico del equipo.
5. Abrir la válvula 1 y 2 para el paso del efluente.
6. Presionar el interruptor 2 para encender la bomba 1 para que
proceder a llenar el reactor biológico aerobio.
FIGURA 11 INGRESO DEL EFLUENTE AL REACTOR
BIOLOGICO AEROBICO
39
8. Adicionar la enzima y nutrientes al reactor biológico aerobio.
FIGURA 13 ADICION DE BIOENZIMA AL REACTOR
BIOLOGICO AEROBICO
40
FIGURA 15 TOMA DE MUESTRA DEL
REACTOR BIOLOGICO AEROBICO
10. Una vez activados los lodos se abre la válvula 4 para permitir el paso
del agua residual al sedimentador para así separar los lodos.
41
FIGURA 17 PASO DE LODOS ACTIVADOS AL
SEDIMENTADOR
42
FIGURA 19 FILTRACION DEL AGUA TRATADA
13. Por último se toma una muestra del agua tratada para realizar los
respectivos análisis y comparar los resultados obtenidos con los
límites máximos permisibles de descarga.
43
3.2 Desarrollo experimental
Prueba de Tratabilidad
Para la prueba del efluente industrial se realizó un tratamiento secundario
de lodos activados con aclimatación del catalizador Bioenzimar y
aireación prolongada. Se trató un volumen de 100 L y un tiempo de
residencia de 3 días.
44
Caracterización inicial del agua cruda
El agua residual cruda de la planta de bebidas gaseosas presenta la
caracterización mostrada en la tabla 7
Límites Máximos
Parámetros Unidades Resultados
permisibles
pH - 5.11 6-9
Inapreciable en
Color Pt-Co 470 dilución
1/20
DQO mg/l 4980 200
DBO5 mg/l 2070 100
Nitritos mg/l 30 -
Nitratos mg/l 17 -
Fosfatos mg/l 31 -
SST mg/l 207.3 130
ST mg/l 356.4 1600
STD mg/l 149.1 -
Turbiedad NTU 53 -
Sulfatos mg/l 14 1000
Carga contaminante Kg/día 348.6 -
Elaborado por: María Alvarado y Cindy González & Laboratorio
Acreditado de Aguas- Petróleo y Medio Ambiente
45
FIGURA 21 MUESTRA DEL AGUA
RESIDUAL CRUDA
46
TABLA 9 ACLIMATACIÓN DE LA BACTERIA
Color Turbiedad Nitritos Nitratos Sulfatos Fosfatos DQO DBO5 ST STD SST
Día Observaciones pH
Pt-Co NTU mg/L mg/L mg/l mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
7 Adición de nutrientes 7.48 1245 341 65 30 31 53 2754 1372 1348 985 363
1073.
8 Adición de nutrientes 7.56 1323 393 78 35 39 64 2298 1100 1454 380.2
8
9 Adición de nutrientes 7.65 1456 436 89 40 44 70 1479 887 1498.3 1153 345.3
1237.
10 Adición de nutrientes 7.72 1589 462 104 49 51 78 1245 647 1534 296.8
2
11 Tratamiento terciario 7.75 1730 489 115 59 56 84 802 415 1596 1275 321
Elaborado por: María Alvarado y Cindy González & Laboratorio Acreditado de Aguas-Petróleo y Medio Ambiente.
47
TABLA 10 CARACTERIZACIÓN DEL TRATAMIENTO SECUNDARIO
Resultados
% de
Parámetros Unidades Afluente Lodos
remoción
activados
Aceites y
mg/l 6 3 50.00%
grasas
DQO mg/l 4980 802 83.89%
DBO5 mg/l 2070 415 79.95%
Nitritos mg/l 30 115 -
Nitratos mg/l 17 59 -
Fosfatos mg/l 31 84 -
Sulfatos mg/l 14 56 -
SST mg/l 207.3 321 -
ST mg/l 356.4 1596 -
STD mg/l 149.1 1275 -
Turbiedad NTU 53 489 -
Ph - 5.11 7.75 -
Color Pt-Co 470 1730 -
Carga 348.6 56.14 83.89%
Kg/día
contaminante
Elaborado por: María Alvarado y Cindy González & Laboratorio
Acreditado de Aguas- Petróleo y Medio Ambiente
48
Elaborado por: María Alvarado y Cindy González
TABLA 12 DETERMINACION DE LA DOSIS
Coagulante Floculante
Jarra 1 40ppm 10ppm
Jarra 2 30ppm 10ppm
Jarra 3 20ppm 10ppm
Coagulante Floculante
Dosificación
4000ppm 1000ppm
Elaborado por: María Alvarado y Cindy González
Cloro Concentración
Dosificación de la solución
0.5ppm 1000ppm
Elaborado por: María Alvarado y Cindy González
49
TABLA 15 CARACTERIZACIÓN DEL TRATAMIENTO TERCIARIO
Resultados
% de
Parámetros Unidades Tratamiento Agua
remoción
biológico precipitada
Aceites y grasas mg/l 3 2.8 6.66%
DQO mg/l 802 176 78.05%
DBO5 mg/l 415 79 80.96%
Nitritos mg/l 115 58 49.56%
Nitratos mg/l 59 12.5 78.81%
Fosfatos mg/l 84 25.3 69.88%
Sulfatos mg/l 56 28 50.00%
SST mg/l 321 128 60.12%
ST mg/l 1596 957 40.04%
STD mg/l 1275 829 34.98%
Turbiedad NTU 489 89 81.80%
pH - 7.75 7.50 -
Color Pt-Co 1730 432 75.03%
Carga
Kg/día 56.14 12.32 78.05%
contaminante
Elaborado por: María Alvarado y Cindy González & Laboratorio Acreditado de
Aguas- Petróleo y Medio Ambiente
Resultados
% de
Parámetros Unidades Tratamiento Agua
remoción
terciario filtrada
Aceites y grasas mg/l 2.8 1 64.28%
DQO mg/l 176 142 19.32%
DBO5 mg/l 79 61 22.78%
Nitritos mg/l 58 39 32.76%
Nitratos mg/l 12.5 6.3 49.60%
Fosfatos mg/l 25.3 18.6 26.48%
Sulfatos mg/l 28 20 28.57%
SST mg/l 128 63 50.78%
ST mg/l 957 756 21.00%
50
STD mg/l 829 693 16.40%
Turbiedad NTU 89 51 42.70%
pH - 7.50 7.52 -
Color Pt-Co 432 311.4 27.92%
Carga
Kg/día 12.32 9.94 19.32%
contaminante
Elaborado por: María Alvarado y Cindy González & Laboratorio Acreditado de
Aguas- Petróleo y Medio Ambiente
Resultados % de
Parámetros Unidades
Agua filtrada Agua Clorada remoción
Aceites y grasas mg/l 1 No detectable 100%
DQO mg/l 142 60 57.75%
DBO5 mg/l 61 25 59.02%
Nitritos mg/l 39 17 56.41%
Nitratos mg/l 6.3 2.8 55.55%
Fosfatos mg/l 18.6 12.3 33.87%
Sulfatos mg/l 20 8 60.00%
SST mg/l 63 45 28.57%
ST mg/l 756 681 9.92%
STD mg/l 693 636 8.22%
Turbiedad NTU 51 22 56.86%
pH - 7.52 7.58 -
Color Pt-Co 311.4 86.5 72.22%
Carga
Kg/día 9.94 4.2 57.75%
contaminante
Elaborado por: María Alvarado y Cindy González & Laboratorio
Acreditado de Aguas- Petróleo y Medio Ambiente
51
TABLA 18 PORCENTAJE DE REMOCION
Tratamiento
Tratamiento terciario
biológico
Parámetros
Lodos Agua
Precipitación Filtración
Activados clorada
Aceites y
50% 6.66% 64.28% 100%
grasas
DQO 83.89% 78.05% 19.32% 57.75%
DBO5 79.95% 80.96% 22.78% 59.02%
Nitritos - 49.56% 32.76% 56.41%
Nitratos - 78.81% 49.6% 55.55%
Fosfatos - 69.88% 26.48% 33.87%
Sulfatos - 50.00% 28.57% 60.00%
SST - 60.12% 50.78% 28.57%
ST - 40.04% 21.00% 9.92%
STD - 34.98% 16.40% 8.22%
Turbiedad - 81.80% 42.70% 56.86%
Ph - - - -
Color - 75.03% 27.92% 72.22%
Carga
83.89% 78.05% 19.32% 57.75%
contaminante
Elaborado por: María Alvarado y Cindy González
Observación: Se puede observar que el tratamiento secundario solo
removió DQO, DBO5 y aceites & grasas, el tratamiento terciario remueve
con la desinfección todos los parámetros quedando dentro de los límites
máximos permisibles
120
100
80
60
40
20
0
52
FIGURA 24 COMPARACION CON LOS LÍMITES PERMISIBLES DEL
TRATAMIENTO
35
ACEITES Y GRASAS DQO
30 6000 4980
25 5000
20 4000
15 6
10 3 3000
2,8 1
5 0 2000 802
0 1000 176 142 60
0
2500 2070
DBO5 SULFATOS
1200
2000 1000
800
1500 600
1000 400
415 14 56 28 20 8
200
500 79 61 25 0
0
SST ST
400 321 2000 1596
300 1500
207,3 957
1000 756 681
200 128 356,4
63 500
100 45
0
0
53
TABLA 19 COMPARACIÓN DE MUESTRA TRATADA POR
CLORACION CON LÍMITES DE DESCARGA TABLA 9 DEL ACUERDO
MINISTERIAL 097A
Máximos
Parámetros Unidades Resultados permisibles
AM(097A)
Aceites y grasas mg/l 0 30
DQO mg/l 60 200
DBO5 mg/l 25 100
Nitritos mg/l 17 -
Nitratos mg/l 2.8 -
Fosfatos mg/l 12.3 -
Sulfatos mg/l 8 1000
SST mg/l 45 130
ST mg/l 681 1600
STD mg/l 636 -
Turbiedad NTU 22 -
pH - 7.58 6-9
Inapreciable en
Color Pt-Co 4 dilución 1/20
Carga
Kg/día 4.2 -
contaminante
Elaborado por: María Alvarado y Cindy González
54
TABLA 20 COSTO POR METRO CUBICO
55
FIGURA 28 FILTRACIÓN FIGURA 27 CLORACION
56
FIGURA 32 FIGURA 34 PLACA FIGURA 33
BALANZA DE CALENTAMIENTO REACTIVOS
FIGURA 35 VIALES
PARA DQO
57
TABLA 21 MÉTODOS DEL MANUAL DR 2800
Análisis Métodos
58
Método 10212: Demanda de oxigeno química UHR (250 - 15000 mg/L
DQO)
FIGURA 36 MÉTODO 10212: DEMANDA DE OXIGENO QUÍMICA UHR
59
Método 8507: Nitrito - método de iazotación (0,002 - 0,3 mg/L NO2 - N)
FIGURA 37 MÉTODO 8507 DE NITRITOS PARA EQUIPO HACH DR-
2800
60
Método 8039: Nitrato - método de reducción de cadmio (0,3 - 30
mg/L)
FIGURA 38 MÉTODO 8039 DE NITRATOS PARA EQUIPO HACH DR-
2800
61
Método 8048: Fosforo, reactivo (Ortofosfato).Rango: 0.02–2.50 mg/L
PO4 3-
FIGURA 39 MÉTODO 8048: FÓSFORO, REACTIVO (ORTOFOSFATO)
62
Método 8051: SulfaVer 4 Method2. Rango 2 a 70 mg/L SO42-
63
Metodo 8025: Platinum-Cobalt Standard Method1. Rango 15 a 500
unidades.
64
3.6 Diagrama de flujo del Diseño del sistema de tratamiento
Neutralización
(Cal) HOMOGENIZACIÓN
Lecho de Secado
Lodos
SEDIMENTACIÓN
Coagulante
(Policloruro de
aluminio)
PRECIPITACIÓN Lodos
QUÍMICA
Floculante (FL180)
CLORACIÓN
FILTRACIÓN
TANQUE DE
ALMACENAMIENTO
Elaborado por:Maria Alvarado y Cindy Gonzalez
65
3.7 Diseño del sistema de tratamiento
66
FIGURA 43 VISTA SUPERIOR
67
FIGURA 44 VISTA LATERAL IZQUIERDO
68
HOMOGENIZADOR: Capacidad de 70 metros cúbicos.
0,7 m
V= (pi)*r²*h
𝑣
𝑟=√
𝜋∗ℎ
70
𝑟=√
𝜋∗3
r= 2,73 metros
69
SEDIMENTADOR I: Sedimentador de 15 metros cúbicos.
a
b
V=b*a*h
a= V/b*h
a= 15/1,5*2
a= 5m
0,7 m
h
a
b
V=b*a*h
a= V/b*h
a= 15/3,5*(1m)
a= 4.29m == 4,3 metros
70
REACTOR QUÍMICO
h 2m
a
b
V=b*a*h
a= V/b*h
a= 15/1,5*(2m)
a= 5 m
71
ALMACENAMIENTO
h 2m
a
b
V=b*a*h
a= V/b*h
a= 70/5*(2m)
a= 7 m
72
4. CONCLUSIONES
73
5. RECOMENDACIONES
74
6. BIBLIOGRAFÍA
Anexo1,TULSMA. (2015). Norma de calidad ambiental y descarga de efluentes. Quito.
Brostow, W & Hagg, H. (2009). Polymeric flocculants for Wastewater and industrial
effluent treatment. Journal of materials education Vol. 31. Obtenido de
http://lapom.unt.edu/publications/pdf%20articles/varudadditions/flocJME.pdf
Flores, H. (11 de Julio de 2013). Tratamiento de aguas por metodo enzimatico. Obtenido
de https://sites.google.com/site/tdeaguaspmenzimatico/home
Mendoza, D. (2012). Filtro artesanal para el mantenimiento del medio del Goldfish.
75
Quality Corporation S.A. (2013). QUALITY BIOENZYMAR-CATALIZADOR ENZIMATICO.
Guayaquil.
76
ANEXOS
Tratamiento secundario (prueba fallida 1)