Está en la página 1de 1

“El oficio del historiador” de Carlos Barros

Dentro del texto son los 3 puntos que toca Carlos sobre la creación de nuevo modelo o
paradigma de investigación y el resurgimiento de la corriente positivistas que en los siglos
pasados, trajo aspectos positivos pero tambien malos para la historia como una profesión;
ya que se cerraba a solo hacer historia a través de los documentos, dejando de un lado a las
demás fuentes de información que existen como es la memoria colectiva, los objetos
arqueológicos, fotos y demás que enriquecen más las investigaciones.
El primer punto que se trata es el compromiso que la historia tiene más a nivel global, en
donde sebe de evitar la fragmentación que nuestra disciplina está sufriendo, ya que la
demás ciencia quiere que sea una disciplina subordinada a las demás; donde ocupan a la
historia para hacer el trabajo sucio y solo enriquecer a sus disciplinas. Tambien en que se
tiene que buscar una nueva forma en la que hacemos las investigaciones y el cómo la
estamos difundiendo.
El segundo termino es que la historia tiene que ser mas comprometida con el pasado,
presente y futuro, porque siendo el futuro más ignoto que nunca, y eso es lo que historiador
debe de prever, con el estudio del pasado el análisis del presente como por ejemplo lo que
actualmente está pasando que es la guerra de Ucrania y Rusia, algo que se venia viendo
desde la segunda guerra mundial, los conflictos políticos que se vivieron en el presente y lo
que encadeno a los resultados del día de hoy.
Y en tercer punto nos dice que la herencia recibida de aquellos que durante el siglo XIX y
XX, que lucharon por que la Historia sea una profesión y ciencia, junto con la complejidad
del presente, se debe de frenar de cierta manera, las influencias del positivismo que está
tomando de nuevo importancia y peso dentro del quehacer histórico. Aunque se vea difícil
se puede hacer ahora una buena historia sin reflexionar sobre el método, la historiografía y
la teoría.
Al mi parecer es acerado lo que Carlos nos dice, ya que como la sociedad y demás ciencia
van evolucionando de acuerdo con las necesidades que vas surgiendo en el paso de los
años, por ejemplo, las nuevas tecnologías y demás herramientas que el siglo XXI trae
consigo, que facilita las investigaciones y el deber que tiene la historia con la sociedad. Ir
dejando métodos arcaicos que en nuestra actualidad no sirven de mucho.
Fuente consultada:
- Barros, Carlos (2014), “Oficio de historiador, ¿nuevo paradigma o positivismo?”,
Revista Especializada en Estudios Latinoamericanos, Vol. 1, Núm. 2, octubre –
diciembre, pp. 17-48

- Joseph Josafat Ibarra Ortiz

También podría gustarte