INFORME

INTRODUCCIÓN
A continuación, podremos observar en este análisis o resumen, los
objetivos y la importancia sobre el tema:

TEMA: El Método Científico de Investigación de Nicolas Madé.

OBJETIVOS: Poder observar y entender el análisis o resumen echo sobre
El Método Científico de Investigación de Nicolas Madé.

DESARROLLO

Los conceptos metodológicos también están estrechamente relacionados

con los conceptos de ingeniería porque ambas actividades tienen como
objetivo resolver el mismo problema, pero las metodologías definen o
explican procedimientos formales para lograr este objetivo. Es tecnología
para encontrar una solución práctica, objetiva, específica y óptima.

El método científico se entiende como el conjunto de postulados, reglas y

normas para el estudio y la solución de los problemas de investigación,
que son institucionalizados por la denominada comunidad científica
reconocida.

En un sentido más global, el método científico se refiere al conjunto de

procedimientos que, valiéndose de los instrumentos o las técnicas
necesarias, examina y soluciona un problema o conjunto de problemas de
investigación.

El método científico se le conoce como el proceso de conocimiento

caracterizado por el uso constante e irrestricto de la capacidad crítica de la
razón, que busca establecer la explicación de un fenómeno ateniéndose a
lo previamente conocido, resultando una explicación Plenamente
congruente con los datos de la observación.

Nicolas Madé nos dice que la lógica y la inferencia por sí solas no pueden
establecer la veracidad de las afirmaciones fácticas. Lo único que puede
proporcionar la lógica es que, si la hipótesis es verdadera, entonces la
estructura debe ser verdadera.

Sin embargo, la veracidad de la premisa no es un problema que pueda

resolverse aplicando lógica. Las deducciones tratan con oraciones
derivadas de otras oraciones dadas. Partimos de la ley general a la ley
específica.

Se dice que la lógica y la deducción por sí solas no pueden establecer la

verdad de unos enunciados fácticos. Lo único que la lógica puede ofrecer a
esto es que, si las premisas son verdaderas entonces la construcción debe
ser verdadera.

En el empirismo se consideró como la única fuente del conocimiento

humano es la experiencia. No hay ningún patrimonio a priori de la razón.
La conciencia cognoscente saca sus contenidos de las experiencias. El
empirista parte de los hechos concretos. Para justificar su posición acude a
la evolución del pensamiento y del conocimiento humano.

A medida que las observaciones y experiencias aumentan en el número de

hechos, y a medida que los hechos se vuelven más sofisticados y se
realizan mejoras, se desarrollan más y más leyes y teorías a través del
conocimiento y una guía cuidadosa.

La evolución de la ciencia es continua y avanza y aumenta constantemente

con el aumento de la cantidad de datos de observación. Va de lo
específico a lo general y de ahí a la teoría. Aunque su naturaleza original
no es la misma, el racionalismo y el empirismo, representados por
Descañes y Bacon, pueden verse como complementarios más que
claramente contradictorios.

Es tanta la diversidad de escuela y paradigmas investigativos, los métodos

se han complementado y es frecuente entre otros, en consecuencia, no
existe u n único método para la ciencia.

Los Métodos Lógicos, se dicen que son todos aquellos métodos científicos
que se basan en la utilización del pensamiento, en sus funciones de
deducción, análisis y síntesis.

Existen varias Clasificaciones de métodos lógicos, algunas de estas son:

Método lógico deductivo: El cual brevemente nos dice que mediante el
método lógico deductivo se aplican los principios descubiertos a casos
particulares, a partir de un enlace de juicios.

Método lógico Inductivo: Es el razonamiento que, partiendo de casos

paniculares, se eleva a conocimientos generales. Este método permite la
formación de hipótesis, investigación de leyes científicas, y las
demosfraciones.

Método histórico: nos dicen que están asociados al conocimiento de las

series temporales de las diferentes fases del objeto. Para conocer la
evolución y desarrollo de un objeto, o de un fenómeno de investigación,
es necesario concretar su historia de formación y sus principales fases.

La Observación se nos define como un método que nos permite

obtener datos tanto cuantitativos como cualitativos. Podemos decir
que la observación es el resultado de hechos o acontecimientos tales
como ocurren.
se nos deja entendido que la observación al igual que con otros
métodos el investigador se debe definir los objetivos que persigue,
para determinar su observación, las condiciones en que asumirá la
observación y las conductas que deberán registrarse.

CONCLUSIÓN
Bueno como ya pudieron observar, en este informe para analizar y
resumí me basé en el tema: El Método Científico de Investigación de
Nicolas Madé, con el objetivo de resumir y analizar lo mas posible
para así tener una mejor y clara idea sobre el tema resumido el cual
consistía en los métodos científicos al igual que la demás diversidad
de Métodos científicos que hay, también sobre la idea de Nicolas
Madé sobre la lógica y sobre la evolución de la ciencia.