DEMANDA PARTICIÓN SUCESIÓN xxxxxxxxxx

CIUDADANO
JUEZ DISTRIBUIDOR DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL,
TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA
METROPOLITANA DE CARACAS
SU DESPACHO. -

Yo, xxxxxxxxxxxxxx, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de

identidad No V-xxxxxxxxxxxx, inscrito en el Instituto de Previsión Social del
Abogado bajo el N° xxxxxxxxx, procediendo en este acto en mi carácter de
apoderado judicial de la ciudadana: xxxxxxxxxx venezolana, mayor de edad,
titular de la cédula de identidad N° V- xxxxxxxxxx y pasaporte N° xxxxxxxxx,
domiciliada en la Ciudad de Panamá, República de Panamá, según consta en
documento PODER debidamente autenticado por ante la Notaría Pública
Duodécima del Circuito de Panamá, por la Notario Norma xxxxxxxxxxxxxx inscrito
en fecha 14 de xxxxx de xxxxx, debidamente apostillado según Convenio de la
Haya suscrito el 5 de octubre del año 1961, ante el Ministerio de Relaciones
Exteriores de Panamá el 19 de xxxxx de xxxxx por el Departamento de
Autenticación y Legalización bajo el N° xxxxxxxxxxxx y Certificado por el
funcionario xxxxxxxxx; en lo sucesivo “mi representada”; ante usted con el
debido respeto acudo a los efectos de exponer:

TÍTULO PRIMERO

DE LOS HECHOS RELACIONADOS CON LA PRESENTE DEMANDA

CAPÍTULO I

DE LA EXISTENCIA DE LA COMUNIDAD SUCESORAL

1. En fecha xxx de febrero de xxxx falleció en el Centro xxxxx del Municipio el

xxxxxx del Estado xxxxxx el ciudadano xxxxxx, quien tenía xx años de edad
y era venezolano, estado civil soltero, profesión médico xxxxxx y titular de
la cédula de identidad N°- xxxxxx, según consta en el Acta de Defunción N°
xxx, inscrita bajo el Folio xxx Tomo x en fecha 16 de xxxx de xxxxx, emitida
por la Oficina de Registro Civil de Municipio xxxxxx a través de la Unidad
de Registro Civil del Cementerio del xxxxx, ubicado en el Estado xxxxxx.

2. En vida, el padre de “mi representada”xxxxxxx, tenía fijada su residencia

en la Calle xxxxxxxxxxxxxxxxxx, Municipio xxxxxx del Estado xxxxxx Ahora
bien, su lamentable deceso derivó en una situación de comunidad
hereditaria que implica la transmisión de derechos y vocación hereditaria
a todos sus hijos, como únicos y universales herederos.
 DEMANDA PARTICIÓN SUCESIÓN xxxxxxxxxx

3. Además de “mi representada” el De cuius deja cuatro (4) hijos y, en

consecuencia, el prenombrado xxxxxxxxxxxxxxx, es el causante Ab-
intestato de quienes llevan por nombre xxxxxxxxxxxxxxx y
xxxxxxxxxxxxxx, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas
de identidad número Nos V-xxxxxxxxxxxxxxxxx y V-xxxxxxxxxxxx,
respectivamente, domiciliados: xxxxxxxxxxxxxx en Panamá; los tres
siguientes en el área metropolitana de Caracas, Venezuela; y,
xxxxxxxxxxxxx, en Paris, Francia. A los efectos de comprobar la filiación y
estatus de los precitados, acompaño como documentos fundamentales del
presente libelo las partidas de nacimiento de cada uno de ellos marcadas
como anexos “D”, “E”, “F”, “G” y “H”.

4. Cabe destacar que los hijos anteriormente mencionados son los únicos y
universales herederos de xxxxxxxxxxxxxxx, lo que implica que
conforman la sucesión hereditaria y son las personas legitimadas a los
fines de componer la Litis, ya sea como demandantes o demandados, ya
que son exclusivamente ellos los que detentan derechos e intereses sobre
los bienes que fueran propiedad del De cuius, lo que implica también que
dada la cualidad de comuneros pueden actuar en juicio conforme a los
artículos 822 del Código Civil. En este sentido, consigno como anexo “I”
Declaración de únicos y universales herederos.

5. Los documentos consignados con este escrito, mencionados en este

capítulo como anexos desde la “B” hasta la “I”, constituyen prueba
fehaciente de la existencia de la comunidad hereditaria de los sucesores de
xxxxxxxxxxxxxxxxx , por lo que se cumple el requerimiento del artículo
778 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 340
eiusdem que establece los requisitos fundamentales que debe contener el
escrito libelar. Cumplo así con el requisito de señalar el título que origina
la comunidad de acuerdo a la legislación pertinente y los criterios
jurisprudenciales, como el consagrado en la doctrina vinculante de la Sala
Constitucional contenida en la Sentencia N° 3584 de fecha 6 de diciembre
de 2005 que ratifica el criterio contenido en el fallo N° 2687 del 17 de
diciembre de 2001.1 Asimismo, se cumple con la doctrina pacifica de la

1 [s.S.C. N° 3584-21] Sentencia N° 3584 de fecha 6 de diciembre de 2005, con ponencia de Jesús E.
Cabrera Romero, caso: Acción de Amparo Veda Bravo de Rodríguez y otros. En el expediente N°
04-2305. “Por otra parte, tal como lo ha expresado la Sala en anteriores oportunidades, (sentencia
del 17 de diciembre de 2001, caso: Julio Carías Gil), en los procesos de partición, a los fines de la
admisión de la demanda, el Juez debe verificar que la existencia de la comunidad conste
fehacientemente, y al respecto dicho fallo expresó: “Quiere la Sala apuntar, que en los procesos de
partición, la existencia de la comunidad debe constar fehacientemente (artículo 778 del Código de
 DEMANDA PARTICIÓN SUCESIÓN xxxxxxxxxx

Casación Civil sobre la prueba fehaciente y fundamental en los procesos de

partición contenida en diversas sentencias, con especial mención al fallo
N° RC-70, de fecha 13 de febrero de 2012; fallo N° RC-244, de fecha 18 de
noviembre de 2020; y, más recientemente, con ratificación en el fallo N°
154 del 28 de mayo de 2021.

CAPÍTULO II

DEL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE

LA ACCIÓN DE PARTICIÓN

6. Bajo la premisa del cumplimiento de los requisitos de procedencia de la

presente acción de partición, presento los siguientes elementos:

A. TÍTULO QUE ORIGINA LA COMUNIDAD:

Acta de Defunción N° 856 donde consta el fallecimiento, en fecha 13 de

febrero de 2021, del ciudadano xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx , titular de la
cédula de identidad N°-xxxxxx, inscrita bajo el Folio xxxx, Tomo 4, en fecha 16 de
xxxxx de xxxxxx, emitida por la Oficina de Registro Civil de Municipio xxxxx a
través de la Unidad de Registro Civil del Cementerio xxxxxx, ubicado en el Estado
xxxxxx De manera que de conformidad con el artículo 993 del Código Civil. La
sucesión se abrió el 13 de febrero de 2021, en la zona metropolitana de la ciudad
de Caracas, último domicilio del de cuius.

B. IDENTIFICACIÓN DE LOS CONDOMINOS Y PROPORCIÓN QUE

CORRESPONDE DEL ACERVO HEREDITARIO:

En virtud de la disposición expresa del Código Civil contenida en el artículo

822 del Código Civil, al padre lo suceden sus hijos cuya filiación esté legalmente
comprobada, razón por la que señalamos como miembros de la sucesión de
xxxxxxxxxxxxxxxxx a las siguientes personas:

i. xxxxxxxxxxxxxxxxx, titular de la cédula de identidad N° xxxxxxxx, con

derecho al equivalente a un veinte por ciento (20%) en el acervo
hereditario.

Procedimiento Civil) bien de documentos que la constituyen o la prorroguen, o bien de sentencias

judiciales que las reconozcan. No es posible dar curso a un proceso de partición sin que el juez
presuma por razones serias la existencia de la comunidad, ya que solo así podrá conocer con precisión
los nombres de los condómines y la proporción en que deben dividirse los bienes, así como deducir la
existencia de otros condómines, los que ordenará sean citados de oficio (artículo 777 del Código de
Procedimiento Civil)”.
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/diciembre/3584-061205-04-2305.HTM
 DEMANDA PARTICIÓN SUCESIÓN xxxxxxxxxx

ii. Xxxxxxxxxxxxxxx titular de la cédula de identidad N° xxxxxxxxxxxxx,

con derecho al equivalente a un veinte por ciento (20%) en el acervo
hereditario.
iii. xxxxxxxxxxxxxxxx, titular de la cédula de identidad N° xxxxxxxxxxxx,
con derecho al equivalente a un veinte por ciento (20%) en el acervo
hereditario.
iv. xxxxxxxxxxxxxx, titular de la cédula de identidad N° xxxxxxxxxxx, con
derecho al equivalente a un veinte por ciento (20%) en el acervo
hereditario.
v. Xxxxxxxxxxxxxxxxx de la cédula de identidad N° V- 12.624.889, con
derecho al equivalente a un veinte por ciento (20%) en el acervo
hereditario.

C. ACREDITACIÓN DE CONDICIÓN DE COMUNEROS DE LA ACCIONANTE:

Xxxxxxxxxxxxxxxxx es hija del De cuius y, en consecuencia, miembro de

la sucesión de xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tal como se evidencia de partida de
nacimiento que se anexa y se ha identificado en el Capítulo I del presente Título.

D. ACREDITACIÓN DE CONDICIÓN DE COMUNEROS DE LOS ACCIONADOS:

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx y xxxxxxxxxxxxxxxxxxx .son hijos del De

cuius y, en consecuencia, miembros de la sucesión de
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tal como se evidencia de partidas de nacimiento que
se anexan y han identificado en el Capítulo I del presente Título.

TÍTULO SEGUNDO
DEL DERECHO APLICABLE
CAPITULO I
ASPECTOS DE DERECHO SUSTANTIVO

7. La doctrina y jurisprudencia patrias afirman que la comunidad no debe ser

una situación permanente por lo que se propician los mecanismos
jurídicos de disolución y se facilita la división de ésta en todo momento,
razones suficientes para considerar que la presente acción no persigue un
enfrentamiento familiar sino lo contrario, evitar conflictos más allá de lo
jurídico. Es por ello que se encuentran expresamente previstas las
disposiciones de los artículos 768 al 770 del Código Civil sobre comunidad,
aplicables a los bienes que forman un acervo hereditario, redactados en los
siguientes términos:

Artículo 768. A nadie puede obligarse a permanecer en comunidad y

siempre puede cualquiera de los partícipes demandar la partición.
 DEMANDA PARTICIÓN SUCESIÓN xxxxxxxxxx

Sin embargo, es válido el pacto de que se deba permanecer en

comunidad por un tiempo determinado, no mayor de cinco años.

La autoridad judicial, sin embargo, cuando lo exijan graves y urgentes

circunstancias, puede ordenar la división de la cosa común, aun antes
del tiempo convenido.

Artículo 769. No podrá pedirse la división de aquellas cosas que, si se

partieran, dejarían de servir para el uso a que están destinadas.

Artículo 770. Son aplicables a la división entre comuneros las reglas

concernientes a la división de la herencia y las especiales que, en
cuanto al procedimiento para llevarla a cabo, establezca el Código de
Procedimiento Civil.

8. La comunidad debe ser una situación interina en los términos de la

conveniencia económica y jurídica, más en el caso de que el origen de la
misma derive de situaciones involuntarias, tal como sucede con el caso de
una comunidad sucesoral, lo que justifica el contenido del artículo 768 del
Código Civil precitado. Como luce evidente, se faculta a los integrantes de
la comunidad para demandar la partición de la cosa común o, como es en
el presente escenario, enfocado en el acervo hereditario. Me permito
invocar tangencialmente la doctrina citada permanentemente por nuestra
Casación Civil, reiterada en reciente sentencia:

“…El autor patrio Tulio Álvarez Ledo considera que:

‘la demanda de partición materializa una acción dirigida a modificar la

situación de la comunidad preexistente y crear una nueva situación
jurídica; ya sea por la adjudicación de una parte de un bien y la división
de bienes comunes que se convierten en propios, o por la venta del
bien y el reparto del precio’ (Procedimientos Civiles Contenciosos,
Tomo II, UCAB, Caracas 2012)

Por su parte, Abdón Sánchez Noguera considera que la partición se

constituye:

‘…en el instrumento a través del cual, de mutuo acuerdo o mediante

juicio, se hace posible la división de las cosas comunes para adjudicar
a cada comunero la porción de los bienes comunes, conforme a la cuota
que a cada uno corresponda en las mismas.” (SÁNCHEZ NOGUERA,
Abdón. Manual de Procedimientos Especiales Contenciosos. 2°
Edición, Ediciones Paredes)…”.2

9. De manera que este tipo de procesos, aunque impliquen una controversia,

no presuponen un conflicto afectivo entre los miembros de la comunidad

2 [s.S.C.C. N° 14-21] Sentencia N° RC.000014 de fecha 4 de marzo de 2021, con ponencia de

Guillermo Blanco Vázquez, caso: ESPERANZA BARCENAS CHACÓN contra BENIGNO GONZÁLEZ
CHACÓN. En el expediente N° 18-660. http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scc/marzo/311396-
rc.000014-4321-2021-18-660.html
 DEMANDA PARTICIÓN SUCESIÓN xxxxxxxxxx

tal como sucede con los legitimados para actuar en el proceso que se abrirá
con el objetivo de ejecutar la división material del acervo hereditario, lo
cual deriva en la declaración de propiedad y consecuencial adjudicación
que sustituirá la parte abstracta representada por el porcentaje que les
correspondía en la universalidad de bienes, originariamente común. En
este sentido, la doctrina de la Casación Civil es absolutamente clara y
pacifica tal como aparece en sentencia de data inmediata:

Entonces, en cuanto a la naturaleza jurídica del juicio de partición,

tenemos que es un procedimiento especial no ejecutivo con efecto
declarativo. Este procedimiento está orientado a modificar la situación
jurídica de los participantes respecto a los bienes de la comunidad. Los
participantes en el juicio, quienes eran copropietarios de la totalidad
de los bienes pasan a tener la propiedad individual de aquellos que le
son otorgados. Como se ve, el efecto de la aprobación judicial de la
partición, en principio, es declarativo de la propiedad de los bienes
adjudicados.

El heredero por el fallecimiento del causante -evento que constituye la

apertura de la herencia- adquiere una cuota ideal sobre los bienes
sucesorales. Esta situación jurídica queda borrada, inexistente, por
efecto de la partición, la cual, como toda decisión declarativa, tiene
efecto hacia el pasado, anulando los efectos anteriores de la
adquisición hereditaria. Vale subrayar que la herencia es una
consecuencia del derecho de propiedad privado debido a su carácter
de perpetuidad, que al dejar de existir su titular debe ser sustituido a
sus sucesores (María Candelaria Domínguez Guillén: La Herencia.
Revista Venezolana de Legislación y Jurisprudencia, N° 6, p. 83).

Entonces, en las comunidades proindiviso, es decir, no divididas, la

propiedad se tiene sobre una cuota ideal, y no sobre cada uno de los
bienes. Una vez adjudicado el bien en la partición, y firme esta
adjudicación, se ejerce la propiedad sobre un bien determinado. Por
tanto, hay una subrogación real, donde la propiedad sobre una cuota
ideal es sustituida por la propiedad sobre un bien o sobre bienes
determinados (Luis A. Mejía A., ob. cit., pp. 308-311).3

10. Y los integrantes de la comunidad hereditaria son los cinco hijos de

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx de acuerdo con el artículo 822 del Código
Civil que establece que “al padre, a la madre y a todo ascendiente suceden
sus hijos o descendientes cuya filiación esté legalmente comprobada”.
Finalmente, como ya se indicó, el artículo 993 del Código Civil tiene
especial relevancia para determinar la competencia de los tribunales para
conocer situaciones que involucran la partición de una comunidad
hereditaria ya que preceptúa que “la sucesión se abre en el momento de
muerte y en el lugar del último domicilio del de cujus”; y, está establecido, el

3
[s.S.C.C. N° 204-21] Sentencia N° RC.000204 de fecha 6 de julio de 2021, con ponencia de Guillermo
Blanco Vázquez, caso: JOSÉ DAVID BLANCO contra OSVALDO BIAGIONI GIANNASI Y OTROS.
CASA DE OFICIO Y SIN REENVÍO. En el expediente N° 18-708.
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scc/julio/312480-RC.000204-6721-2021-18-708.HTML
 DEMANDA PARTICIÓN SUCESIÓN xxxxxxxxxx

último domicilio de xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx fue el área metropolitana

de Caracas.

CAPITULO II

ASPECTOS DE DERECHO ADJETIVO

11. Los comentarios previos sobre el derecho sustantivo aplicable,

especialmente la referencia a la comunidad que se origina en una sucesión,
tienen relevancia e incidencia en el aspecto adjetivo. Las comunidades
originadas por la apertura de una sucesión, referida a un patrimonio o una
universalidad ligada a la persona del de cuius, vincula necesariamente a
familiares, razón por la que el Juez debe valorar las incidencias del juicio
bajo el prisma de la armonización de los intereses materiales para evitar la
afectación de las relaciones afectivas.

12. Sobre el tema de competencia para conocer la materia planteada en la

presente solicitud, el artículo 43 del Código de Procedimiento Civil define
que “son competentes los Tribunales del lugar de la apertura de la sucesión
para conocer: 1º De las demandas sobre partición y división de la herencia
y de cualquiera otras entre coherederos, hasta la división”. De manera que
de conformidad con el artículo 993 del Código Civil, los tribunales
competentes por el territorio son los de la zona metropolitana de la ciudad
de Caracas, último domicilio del de cuius.

13. El régimen procedimental de la partición abre con el artículo 777 del

Código de Procedimiento Civil que regla: “La demanda de partición o
división de bienes comunes se promoverá por los trámites del procedimiento
ordinario y en ella se expresará especialmente el título que origina la
comunidad, los nombres de los condóminos y la proporción en que 9deben
dividirse los bienes. Si de los recaudos presentados el Juez deduce la
existencia de otro u otros condóminos, ordenará de oficio su citación”. Por lo
demás, el artículo 780 eiusdem define que “la contradicción relativa al
dominio común respecto de alguno o algunos de los bienes se sustanciará y
decidirá por los trámites del procedimiento ordinario en cuaderno separado,
sin impedir la división de los demás bienes cuyo condominio no sea
contradicho y a este último efecto se emplazará a las partes para el
nombramiento del partidor. Si hubiere discusión sobre el carácter o cuota de
los interesados, se sustanciará y decidirá por los trámites del procedimiento
ordinario y resuelto el juicio que embarace la partición se emplazará a las
 DEMANDA PARTICIÓN SUCESIÓN xxxxxxxxxx

partes para el nombramiento del partidor”. Pero esta última hipótesis se

relaciona con escenarios de contención que podrían no producirse en el
presente proceso.

TÍTULO TERCERO
DE LOS BIENES QUE CONFORMAN LA COMUNIDAD SUCESORAL

CAPITULO I
DE LOS BIENES INMUEBLES

14. Procedo a señalar e identificar los bienes inmuebles que en vida

pertenecieron a el de cuius y que, en virtud de la apertura de la sucesión
conforman el acervo hereditario de la sucesión:

i. PRIMER BIEN INMUEBLE. IDENTIFICACIÓN BAJO ANEXO “J”

TIPO DE BIEN INMUEBLE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

DATOS DE LINDEROS

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

DATOS DEL REGISTRO

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

ACCESORIO

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

ii. SEGUNDO BIEN INMUEBLE. IDENTIFICACIÓN BAJO ANEXO “K”

TIPO DE BIEN INMUEBLE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

DATOS DE LINDEROS

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

DATOS DEL REGISTRO

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 DEMANDA PARTICIÓN SUCESIÓN xxxxxxxxxx

CAPITULO II
DE LOS BIENES MUEBLES

i. PRIMER BIEN MUEBLE

TIPO DE BIEN MUEBLE

CIRCULANTE CUENTAS BANCARIAS A NOMBRE DE VIRGILIO TOSTA
MONTSERRAT

Cuenta Bancaria Banesco Panamá: Cuenta Corriente # 12000004524.

Cuenta Bancaria Commerce Bank ahora Amerant Bank. USA.: sin datos
disponibles (Zelle de esta cuenta está asociado al correo electrónico
virgiliotosta11@yahoo.com)
Cuenta Bancaria Banco de Venezuela 0102 0501 8500 0059 5858

ii. SEGUNDO BIEN MUEBLE; SE SEÑALA DATOS DE ADQUISICIÓN.

TIPO DE BIEN MUEBLE
ACCIONES A NOMBRE DE

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

TÍTULO CUARTO
RELACIÓN DE ANEXOS

xxxxxxxxxxx

TÍTULO QUINTO
CONCLUSIONES Y PETITUM

Manifiesto como objeto de la pretensión la modificación de la situación de

comunidad hereditaria de xxxxxxxxxxxxxxxxxxx y la creación de una nueva
situación jurídica producto de la partición de los bienes del acervo sucesoral que
se han identificado en el presente escrito de conformidad con los artículos 764,
768 y 822 del Código Civil. Presentamos como elementos fácticos sustanciales de
la presente acción:
 DEMANDA PARTICIÓN SUCESIÓN xxxxxxxxxx

1º) La existencia de comunidad hereditaria de xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2°) La identificación de xxxxxxxxxxxxxxxx como integrantes con vocación

hereditaria de la comunidad, con derecho de cada uno de ellos al equivalente a un
veinte por ciento (20%) en el acervo hereditario.

De conformidad con el razonamiento vertido en el escrito que procedemos

a consignar y de acuerdo a los postulados constitucionales consagrados en los
artículos 26 y 257 de la Constitución, solicitamos lo siguiente:

I. Que se ejecute un proceso ordenado de partición de los bienes que

constituyen el acervo hereditario de la sucesión hereditaria de
xxxxxxxxxxxxxxx entre los únicos y universales herederos, señalados
en el presente escrito libelar;
II. De no lograrse evitar la trabazón de la litis, en caso de existir
contención, se declare CON LUGAR en fase de cognición la demanda
propuesta por xxxxxxxxxxxxx contra xxxxxxxx plenamente
identificado en este escrito, ordenando la partición judicial del acervo
hereditario mediante la fase de ejecución que implica el nombramiento
de partidor, con la respectiva condenatoria en costas y costos
procesales.

Con el objeto de dar fiel cumplimiento a la previsión contenida en el artículo

38 del Código de Procedimiento Civil y considerando el juicio categórico del legislador
procesal expresado en el artículo 39 eiusdem, estimamos la presente demanda
reconvencional en la cantidad de xxxxxxxxxxxxxx dólares americanos ($ xxxxxx);
equivalentes a su vez a xxxxxxxxxxxxxxxxx bolívares (Bsxxxxxxx); y a los solos
efectos de dar cumplimiento a disposiciones de la Ley del Banco Central de Venezuela
y a la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia, equivalente a la cantidad de
xxxxxxxxxxxxxxxx Petros (PTR xxxxxx ) de acuerdo al cálculo que se realizó al xxx
de diciembre de xxxxx en https://www.petro.gob.ve/index.html, página oficial del
Estado venezolano.

A los fines del cumplimiento de la exigencia contenida en el artículo 174

del Código de Procedimiento Civil, y a las exigencias contenidas en la Resolución
de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia N° 05-2020 del 05 de
octubre de 2020 señalamos como dirección de la parte accionante a los efectos de
cualquier notificación:

• Dirección: xxxxxxxxxxx
• Correos: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
WhatsApp y/o número telefónico: xxxxxxxxxxxxxxx
 DEMANDA PARTICIÓN SUCESIÓN xxxxxxxxxx

Al mismo tiempo, señalamos como dirección para ejecutar la citación de

los demandados la siguiente:

• Dirección: xxxxxxxxxxxxxxxxx
• WhatsApp y/o números telefónicos: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Es justicia. En Caracas, a los 13 días del mes de diciembre de 2021.