Guion de Audiencia Procedimiento Directo - Modificado

GUIÓN AUDIENCIA PROCEDIMIENTO DIRECTO
TENENCIA ILEGAL DE ARMAS
JUEZ: HENRY LIZANDRO GÓMEZ MACAS
FISCAL: VÍCTOR HUGO GARCÍA FUENTES
SECRETARIO: FERNANDO GABRIEL GUEVARA TAMAYO
ABOGADO DEL PROCESADO O DEFENSA TÉCNICA: MANUEL

MOROCHO JANETA
PROCESADO: CARLOS ENRIQUE ENGRACIA DEUSA
AGENTE DE INFORME DE EVIDENCIAS: GÉNESIS BRIGITTE LATACELA

CEDEÑO
AGENTE DE PERICIAS: DENISSE LASSO MONSERRATE
TESTIGO: LEYDI MARGARITA JIMBO YAGUACHE
AGENTES A PRENSORES: LIZBETH NAOMI GUARAY ALVAREZ, WILSON

RAMIRO GUACHAMIN SÁCHEZ.
1. Juez: Henry Lizandro Gómez Macas
Buenos días con todos las partes procesales y los que se encuentran conectados a
esta audiencia telemática, soy el Abg. Henry Lizandro Gómez Macas, Juez de lo Penal
del Cantón Cuenca, Provincia del Azuay, quien preside la presente diligencia.
Señor secretario por favor proceda a certificar si se encuentran presentes los sujetos
procesales, de igual forma si nos encontramos en el día y hora señalada para la
práctica de la diligencia, así como comprobar que los equipos tecnológicos de
grabación se encuentren en perfecto estado.
2. Secretario: Fernando Gabriel Guevara Tamayo
Buenos días con todos los presentes y quienes se encuentran conectados de manera
telemática a la Sala N° 01 del Juzgado de lo Penal, del Cantón Cuenca, Provincia
del Azuay, para dar cumplimiento con providencia dictada el 21 de enero del año
2022, por el delito tipificado en el Art. 360 del Código Orgánico Integral Penal, la
misma que se sustenta en el Art. 640 del Código Orgánico Integral Penal, por
procedimiento directo, cumplo con informar señor Jueza, que se encuentran
presentes todas las partes procesales; por parte de la Fiscalía, Abg. Víctor Hugo
García Fuentes, Defensa del Procesado. Abg. Manuel Morocho Janeta, Procesado,
Sr. Carlos Enrique Engracia Deusa, de igual forma se confirma que nos
encontramos en el día, fecha y hora para la práctica de esta audiencia, de igual
forma se procede a verificar y certificar que los equipos de grabación de esta sala se
encuentran en perfectas condiciones.
Muchas gracias señor secretario, previo a iniciar e instalar la presente audiencia se

les recuerda a los presentes y a las partes por favor mantener el orden y el respeto
de igual forma apagar los dispositivos electrónicos ya que se encuentra prohibido
fotografiar o filmar todo lo actuado de la misma, la presente audiencia estará
regida bajo los principios de; celeridad, economía procesal, inmediación,
contradicción, y la declaro instalada.
Una vez constatada la comparecencia de las partes procesales de tal motivo en la

aplicación con lo estipulado en los Art. 601 y 604 del Código Orgánico Integral
Penal, se concede la palabra a la Fiscalía a fin de que se pronuncie acerca de las
cuestiones de posibilidad, prejudicialidad, competencia y procedimiento.
4. Fiscal: Víctor Hugo García Fuentes
Gracias señor Juez, dentro del proceso que ha llevado a cabo la Fiscalía, no existe
ninguna clase de vicios, procedimiento, posibilidad, competencia o cuestiones
prejudiciales que puedan afectar la validez del proceso por lo cual solicito se
declare la validez del mismo.
Muchas gracias señor Fiscal, se le concede la palabra al abogado de la defensa

técnica a fin de que se pronuncie al respecto.
6. Abogado del Procesado: Manuel Morocho Janeta
Muchas gracias Señor Juez, muy buenos días señor Fiscal, público presente la
defensa técnica del señor Carlos Enrique Engracia Deusa, no tiene ninguna
negación en cuanto se trata a los vicios de procedimiento, posibilidad, competencia
y prejudicialidad por lo tanto, solicito que se declare válida y procedente la
presente diligencia, hasta aquí mi intervención señor Juez.
Muchas gracias señor abogado, una vez que se ha escuchado la intervención de los
sujetos procesales se declara válido el proceso y dando continuidad al
procedimiento se le concede la palabra al señor Fiscal, con la finalidad que
presente sus alegatos iniciales.
Gracias señor Juez por parte de la Fiscalía vamos a realizar nuestra intervención
sobre los hechos sucedidos el día 21 de enero del presente año a las 21:00 horas,
suscitado en las calles; Loja y Guayas, perteneciente a la parroquia urbana el Batán
de la Ciudad de Cuenca, Provincia del Azuay, señor Jueza el 21 de enero del
presente año a las 21:00 horas; mientras se realizaba un operativo de control
interinstitucional; en la que participan las entidades de control; Policía Nacional,
Fuerzas Armadas, Consejo de Seguridad Ciudadana, Empresa de Tránsito y
Movilidad y Guardia Ciudadana; los señores agentes policiales; SgtoS. Wilson
Ramiro Guachamín Sánchez, SgtoP. Lizbeth Naomi Guaray Álvarez, en la
intersección de las calles Loja y Guayas, proceden a detener la marcha de los
vehículos en circulación a fin de realizar verificación de antecedentes penales,
mientras realizaban la verificación de los datos en los dispositivos electrónicos, el
hoy procesado señor Carlos Enrique Engracia Deusa, muestra una actitud de
nerviosismo y procede a dar marcha al vehículo, de placas ABJ0103, de color rojo,
marca; Chevrolet, de una forma sospechosa, vehículo que es detenido de manera
inmediata por los agentes del orden y agentes civiles de tránsito, se le solicita
bajarse del vehículo para una revisión, producto de la misma se le encuentra una
arma de fuego tipo; revolver, color negro, calibre 38, de fabricación nacional, la
misma que se encontró bajo el asiento del vehículo.
Al consultarle sobre la procedencia del arma de fuego, no supo sustentar la

legalidad de la misma, aduciendo no conocía ni se había percatado al momento de
subirse al vehículo.
Por lo detallado señor Juez, esta Fiscalía, se pronuncia sobre la legalidad de la

detención del señor. Carlos Enrique Engracia Deusa, toda vez que viola e incumple
lo estipulado en el Art. 360 del Código Orgánico Integral Penal, por lo que es
trasladado al Centro de Rehabilitación Social de Turi, de la Ciudad de Cuenca.
Hasta aquí la intervención de la Fiscalía.
Muchas gracias señor Fiscal, bajo el principio de contradicción se le concede la

palabra al señor abogado del procesado a fin que realice su alegato de apertura.
10. Abogado del Procesado: Manuel Morocho Janeta
Muchas gracias señor Juez, buenos días con todos los presentes, me presento soy el
Abg. Manuel Morocho Janeta, abogado de la defensa del procesado señor. Carlos
Enrique Engracia Deusa, en la presente diligencia de audiencia en cumplimiento a
lo que estipula el Art. 5, literal 4, del Código Orgánico Integral Penal, se
demostrará que mi defendido es inocente y no conocía sobre la procedencia del
arma de fuego, que en concordancia con el Art. 5, literal 11, del Código Orgánico
Integral Penal, esta defensa contradice lo que ha pronunciado la Fiscalía y lo que se
menciona en el parte policial, que consta en el Expediente N° 00100-2022, foja 70,
en la razón que el vehículo de placas ABJ0103, color rojo, marca; Chevrolet, no
corresponden a mi defendido, por lo que el día y hora que es detenido una hora
antes pidió prestado el vehículo, para movilizarse hasta la Farmacia Fybeca
ubicada en las calles; Remigio Crespo y Guayas, de esta ciudad y provincia, de
igual forma dentro de la presente diligencia se solicita tomar en cuenta la
declaración de la testigo de mi defendido la señora; Leydi Margarita Jimbo
Yaguache, por lo tanto esta defensa solicita se declare la nulidad de la detención y
se ordene su inmediata libertad.
Hasta aquí mi intervención señor Juez.
Muchas gracias señor abogado de la defensa, dando continuidad al proceso se va a

dar inicio a la práctica de pruebas según lo que nos establece Art. 615 del Código
Orgánico Integral Penal para lo cual se le concede la palabra al señor Fiscal.
Gracias Señor Juez dando continuidad a lo establecido en el Art. 615 del Código
Orgánico Integral Penal acerca de la práctica de pruebas solicito que se recepte; las
versiones del SgtoS. Wilson Ramiro Guachamín Sánchez, del SgtoP. Lizbeth Naomi
Guaray Álvarez, Cabo Primero de Policía. Génesis Brigitte Latacela Cedeño, Cabo
Segundo de Policía. Dennise Lasso Monserrate.
Señor secretario proceda a convocar a esta sala de audiencia a los Sargentos de

Policía, Wilson Ramiro Guachamín Sánchez, Lizbeth Naomi Guaray Álvarez, y a
los Cabos Primero y Segundo de Policía; Génesis Brigitte Latacela Cedeño, Dennise
Lasso Monserrate, en el orden que los anunciado la Fiscalía.
Si señor Juez; se solicita la primera comparecencia del SgtoS. Wilson Ramiro

Guachamín Sánchez.

SgtoS. Wilson Ramiro Guachamín Sánchez, para conocimiento de esta sala, diga
sus nombres y apellidos, su nacionalidad, su edad, estado civil, su ocupación o
profesión, y cuantos años ejerce la misma.
16. Agente Aprehensor: Wilson Ramiro Guachamín Sánchez
Me llamo Wilson Ramiro Guachamín Sánchez, de nacionalidad ecuatoriana, de 35

años de edad, de estado civil casado, de ocupación y profesión policía nacional, en
la cual llevo ejerciendo 10 años.
Muy buenos días señor SgtoS. Wilson Ramiro Guachamín Sánchez, tenga la
bondad de levantar la mano derecha, que lo voy a juramentar, ¿jura ante la
Constitución decir toda verdad en cuanto a lo que se le pregunte en esta audiencia?
Si juro
Se le advierte que en caso de mentir comete el delito de perjurio tipificado y

sancionado en el Artículo 270 del Código Orgánico Integral Penal, que tiene una
sanción de 3 a 5 años, puede bajar la mano.
Señor Fiscal su testigo.
Gracias señor Juez, SgtoS. Wilson Ramiro Guachamín Sánchez, me presento soy el
Abg. Víctor Hugo García Fuentes, Fiscal de este cantón, presente su informe por
favor.

Gracias señor Fiscal, con fecha 21 de enero del año 2022, mediante orden de cuerpo
N°0098-2022, en el que dispone la coordinación y ejecución de un operativo
interinstitucional, en conjunto de; Fuerzas Armadas, Consejo de Seguridad
Ciudadana, Empresa de Tránsito y Movilidad y Guardia Ciudadana; a las 20:30
horas se da inicio al operativo en las calles Loja y Guayas, el mismo que por parte y
competencia de la Policía Nacional corresponden en verificar, antecedentes y
ordenes de aprensión de los ocupantes que se transportan en sus vehículos, a las
21:00 horas mientras realizábamos nuestro trabajo se detiene la marcha del
vehículo, de placas ABJ0103, color rojo, marca; Chevrolet, procedemos a
identificarnos ante el ciudadano que se encuentra en el interior en calidad de
conductor del vehículo, mi compañera; SgtoP. Lizbeth Naomi Guaray Álvarez,
procede a solicitarle la cédula de ciudadanía, verificando que el ciudadano que
conducía el vehículo respondía a los nombres de: Carlos Enrique Engracia Deusa,
mientras se procedía a verificar los datos del ciudadano, mostró una actitud
sospechosa y nerviosa, procediendo a dar marcha al vehículo, el mismo que de
manera inmediata es detenido por los representantes de tránsito que se
encontraban en el lugar del operativo interinstitucional, la SgtoP Lizbeth Naomi
Guaray Álvarez, solicita al ciudadano; Carlos Enrique Engracia Deusa, bajarse del
vehículo, se procede a realizar una revisión al ciudadano, al momento que se
revisa el interior del vehículo, bajo el asiento trasero se encuentra un arma de
fuego tipo revolver, calibre 38, color negro, de fabricación nacional. Siguiendo el
tratamiento respectivo el arma de fuego es retirada y colocada en la funda de
evidencias, se procede a preguntar al señor Carlos Enrique Engracia Deusa, la
procedencia del arma de fuego, el mismo que supo manifestar que desconocía de
la misma, ya que el vehículo que conducía no era suyo, el mismo que le habían
prestado unas horas antes con la finalidad de trasladarse a comprar medicamentos.
Se le hace conocer al ciudadano que de acuerdo al Art. 360 del Código Integral
Penal, está prohibido portar armas de fuego sin la debida autorización, y pena
privativa de libertad de seis meses a un año.
Al no justificar el origen del arma de fuego, siendo las 21:00 horas del viernes 21 de
enero del año 2022, se procede a legalizar la aprensión del ciudadano de nombres;
Carlos Enrique Engracia Deusa, con cédula de ciudadanía; 1702345460, de 38 de
años de edad, de estado civil soltero, de nacionalidad ecuatoriana, domiciliado en
el cantón Cuenca, en las calles; Av. Loja y Don Bosco, en cumplimiento a lo
estipulado en el al Art. 77, numeral 4 de la Constitución de la República del
Ecuador, se le hace conocer sus derechos constitucionales. Y es trasladado al
Centro de Rehabilitación Social de Turi, de la ciudad de Cuenca, al cual ingresa en
condiciones normales, sin golpes ni hematomas en su cuerpo.
Hasta aquí mi informe señor Fiscal.
Señor Juez; con su permiso se solicita la comparecencia de la SgtoP. Lizbeth Naomi

Guaray Álvarez.

SgtoP. Lizbeth Naomi Guaray Álvarez, para conocimiento de esta sala, diga sus
nombres y apellidos, su nacionalidad, su edad, estado civil, su ocupación o
profesión, y cuantos años ejerce la misma.
24. Agente Aprehensor: Lizbeth Naomi Guaray Álvarez
Buenos días señor Juez, me llamo; Lizbeth Naomi Guaray Álvarez, de

nacionalidad ecuatoriana, de 30 años de edad, de estado civil soltera, de ocupación
y profesión policía nacional, en la cual llevo ejerciendo 8 años.
Muy buenos días señora SgtoP. Lizbeth Naomi Guaray Álvarez, tenga la bondad
de levantar la mano derecha, que lo voy a juramentar, ¿jura ante la Constitución
decir toda verdad en cuanto a lo que se le pregunte en esta audiencia?
Si juro

Gracias señor Juez, SgtoP. Lizbeth Naomi Guaray Álvarez, me presento soy el
Abg. Víctor Hugo García Fuentes, Fiscal de este cantón, presente su informe por
favor.

Gracias señor Fiscal, con fecha 21 de enero del año 2022, mediante orden de cuerpo
N°0098-2022, en el que dispone la coordinación y ejecución de un operativo
interinstitucional, en conjunto de; Fuerzas Armadas, Consejo de Seguridad
Ciudadana, Empresa de Tránsito y Movilidad y Guardia Ciudadana; a las 20:30
horas se da inicio al operativo en las calles Loja y Guayas, en conjunto con mi
compañero, SgtoS. Wilson Ramiro Guachamín Sánchez, a las 21:00 horas mientras
nos encontrábamos realizando nuestro trabajo se procedió a detener la marcha del
vehículo, de placas ABJ0103, color rojo, marca; Chevrolet, como resultado del
mismo se dio la aprensión del ciudadano; Carlos Enrique Engracia Deusa, con
cédula de ciudadanía; 1702345460, de 38 de años de edad, de estado civil soltero,
de nacionalidad ecuatoriana, por el delito de tenencia de armas de fuego tipificado
en el Art. 360 del Código Orgánico Integral Penal. En lo relacionado a la detención
una vez que se le hizo conocer sus derechos constitucionales, es trasladado al
Centro de Rehabilitación Social de Turi, de la ciudad de Cuenca, donde ingresa a
las 22:30 horas, en condiciones normales, con el respectivo examen médico del
Hospital Vicente Corral Moscoso, en el que indica que no presenta ningún golpe ni
hematomas. En lo relacionado al vehículo de placas ABJ0103, color rojo, marca;
Chevrolet, se coordina con los Agentes Civiles de Tránsito de la EMOV, y es
llevado a los patios de retención vehicular del PRV de San Joaquín, de esta ciudad
y provincia.
Señor Juez, con su permiso solicito qué los sargentos de policía; Wilson Ramiro
Guachamín Sánchez y Lizbeth Naomi Guaray Álvarez, identifique sí dentro de
esta sala se encuentra presente la persona a quien se aprendió en el lugar de los
hechos.
Wilson Ramiro Guachamín Sánchez: si se encuentra dentro de esta sala.
Lizbeth Naomi Guaray Álvarez: si se encuentra dentro de esta sala.
Señor Juez, por el momento la Fiscalía no tiene más preguntas sin embargo
solicito que se tome como prueba los informes y las versiones de los hechos de
los sargentos de policía; Wilson Ramiro Guachamín Sánchez y Lizbeth Naomi
Guaray Álvarez
Gracias señor Juez.
Señor Juez; con su permiso se solicita la comparecencia del Cabo Primero de

Policía. Génesis Brigitte Latacela Cedeño.
Cabo Primero de Policía. Génesis Brigitte Latacela Cedeño, para conocimiento de

esta sala, diga sus nombres y apellidos, su nacionalidad, su edad, estado civil, su
ocupación o profesión, y cuantos años ejerce la misma.
34. Agente de informe de evidencias: Génesis Brigitte Latacela Cedeño
Me llamo; Génesis Brigitte Latacela Cedeño, de nacionalidad ecuatoriana, de 27

años de edad, de estado civil soltero, de ocupación y profesión policía nacional,
como responsable y custodio de evidencias en la cual llevo ejerciendo 5 años.

Muy buenos días Cabo Primero de Policía. Génesis Brigitte Latacela Cedeño, tenga
la bondad de levantar la mano derecha, que la voy a juramentar, ¿jura ante la
Si juro

sanción de 3 a 5 años puede bajar la mano.
Gracias señor Juez, Cabo Primero de Policía. Génesis Brigitte Latacela Cedeño, me
presento soy el Abg. Víctor Hugo García Fuentes, Fiscal de este cantón, presente
su informe por favor.
Gracias señor Fiscal, con fecha 21 de enero del año 2022, cumpliendo mi turno de
trabajo, a las 22:15 horas, ingresa como evidencia de la orden de cuerpo N°0098-
2022, Operativo Interinstitucional, una arma de fuego, tipo revolver, calibre 38,
color negro, de fabricación nacional, en el que se adjunta el informe y parte policial
suscrito por los Sargentos de Policía; Wilson Guachamín Sánchez y Lizbeth Naomi
Guaray Álvarez, la unidad de evidencias policiales, realiza el informe N°0016-2022,
el mismo que se adjunta en el presente proceso.

Señor Juez; con su permiso se solicita la comparecencia del Cabo Segundo de
Policía. Denisse Lasso Monserrate.
Cabo Segundo de Policía. Dennise Lasso Monserrate, para conocimiento de esta

sala, diga sus nombres y apellidos, su nacionalidad, su edad, estado civil, su
ocupación o profesión, y cuantos años ejerce la misma.
42. Agente pericial de balística: Dennise Lasso Monserrate
Me llamo; Dennise Lasso Monserrate, de nacionalidad ecuatoriana, de 36 años de

edad, de estado civil casada, de ocupación y profesión policía nacional, como
agente pericial de balística en la cual llevo ejerciendo 10 años.
Muy buenos días Cabo Segundo de Policía. Dennise Lasso Monserrate, tenga la
bondad de levantar la mano derecha, que la voy a juramentar, ¿jura ante la
Si juro

sanción de 3 a 5 años puede bajar la mano.

Gracias señor Juez, Cabo Segundo de Policía. Dennise Lasso Monserrate, me
presento soy el Abg. Víctor Hugo García Fuentes, Fiscal de este cantón, presente
su informe por favor.
Gracias señor Fiscal, con fecha 21 de enero del año 2022, cumpliendo mi turno de
trabajo, a las 22:30 horas, ingresa como evidencia de la orden de cuerpo N°0098-
2022, Operativo Interinstitucional, un arma de fuego, tipo revolver, calibre 38,
color negro, de fabricación nacional, en el que se adjunta el informe y parte policial
suscrito por los Sargentos de Policía; Wilson Guachamín Sánchez y Lizbeth Naomi
Guaray Álvarez, la unidad de pericias balísticas de la policía nacional, realiza el
informe N°0030-2022, el mismo que se adjunta en el presente proceso. Y se
desprende que; el arma encontrada en el vehículo de placas ABJ0103, de color rojo,
de marca Chevrolet, el mismo que era conducido por el señor; Carlos Enrique
Engracia Deusa, la noche del operativo, viernes 21 de enero del año 2022, materia
legal y objeto que llevó a la detención, en cumplimiento a lo estipulado en el Art.
360 del Código Integral Penal, del análisis minucioso y profundo que se práctica al
arma de fuego, se obtiene como resultados las huellas dactilares que corresponden
al señor; Carlos Enrique Engracia Deusa, el estado del arma es bueno, en su
interior se encontró seis balas de calibre 38, de 9 milímetros.

Por el principio de contradicción se concede la palabra al Abogado de la
defensa para que presente su testigo.
49. Abogado de la defensa: Manuel Morocho Janeta

Gracias señor Juez, solicito sea llamada como testigo de mi defendido la señora;
Leydi Margarita Jimbo Yaguache.
Señor secretario, por favor haga pasar al testigo, que anunciado la defensa.

Señor Juez; con su permiso se solicita la comparecencia de la señora; Leydi
Margarita Jimbo Yaguache.

Señora, Leydi Margarita Jimbo Yaguache, para conocimiento de esta sala, diga sus
nombres y apellidos, su nacionalidad, su edad, estado civil, su ocupación o
profesión.
53. Testigo: Leydi Margarita Jimbo Yaguache
Me llamo; Leydi Margarita Jimbo Yaguache, de nacionalidad ecuatoriana, de 40

años de edad, de estado civil casada, de ocupación y profesión Ingeniera
Comercial.
Muy buenos días señora; Leydi Margarita Jimbo Yaguache, tenga la bondad de
levantar la mano derecha, que la voy a juramentar, ¿jura ante la Constitución decir
toda verdad en cuanto a lo que se le pregunte en esta audiencia?
Si juro

Señor abogado de la defensa su testigo.
Gracias señor Juez, señora Leydi Margarita Jimbo Yaguache, esta defensa solicita
su testimonio dentro del presente caso.
Señor Juez, Señor Fiscal y más partes que se encuentran en la presente audiencia,
me permito indicar que la noche del viernes 21 de enero del año 2022, yo me
encontraba en mi domicilio ubicado en las calles Loja y Unidad Nacional, cuando a
las 20:00 horas aproximadamente salí a colocar dos bolsas de basura en el conteiner
que se encuentra en la esquina de mi casa, encontrándome con mi vecino Carlos
Engracia, y le pregunte como le había ido y me respondió que estaba un poco mal
de salud y que necesitaba ir a la farmacia a comprar medicamentos, pero que no
tenía en que movilizarse y que estaba esperando a un amigo que le iba a prestar su
carro para que vaya a comprar el medicamento y algunas cosas para comer. En lo
que me disponía a ingresar a mi casa, llegó un joven de aproximadamente 30 años,
y le entregó un vehículo de color rojo, la marca del mismo no la recuerdo muy
bien, el joven que le entregó el vehículo a mi vecino; Carlos, pude ver que paso
otro carro y le recogió, mi vecino Carlos, tomo el vehículo y se despidió
indicándome que enseguida volvería a su casa.
Es todo lo que puedo indicar.
Por el principio de contradicción le concedo la palabra a la Fiscalía para que realice

el contrainterrogatorio a la testigo.

Señora Leydi Margarita Jimbo Yaguache me presento soy Abogado Víctor
Hugo García Fuentes, voy a realizar una pregunta solicito se conteste a la
misma.
Que parentesco tiene usted con el acusado y como usted está segura que lo vio
salir de la casa a comprar los medicamentos;
Objeción señor Juez, el Fiscal está dudando de la declaración del testigo;
A Lugar, señor Fiscal precise su pregunta.
No tengo más pregunta. gracias
Abogado de la defensa tiene la palabra.

Señor Juez, solicito que se tome como prueba la versión de la testigo, señora
Leydi Margarita Jimbo Yaguache.
Gracias
Señor procesado, desea Usted rendir su testimonio o desea acogerse al derecho

al silencio consulte con su abogado.
67. Procesado: Carlos Enrique Engracia Deusa

Señor Juez, ante el hecho que se me acusa, el viernes 21 de enero del año 2022,
yo me encontraba en mi domicilio ubicado en las calles Loja y Unidad
Nacional, en horas de la tarde me empecé a sentir un poco mal de salud con
dolor de cabeza, y la cintura por lo que necesitaba salir a la farmacia a comprar
medicamentos y también algo de comida, pero no disponía de vehículo para
movilizarme, por lo que procedí a solicitar a mi mejor amigo me preste su
vehículo para poder trasladarme a realizar las diligencias, cuando me dirigía
por las calles Loja y Guayas, me percate que estaban realizando un operativo de
control de los que siempre realizan en la ciudad, de lo cual dos policías me
solicitaron detener la marcha del vehículo y me solicitaron mi cédula de
ciudadanía, mientras estaban revisando mis datos a través de sus dispositivos
móviles, de manera involuntaria encendí la marcha del vehículo lo que causó
que los policías me detengan por haber tratado de huir, en ese momento me
piden que me baje del vehículo que conducía porque realizarían una revisión
del mismo, producto del cual encontraron una arma de fuego bajo el asiento
trasero del carro, de lo cual no tenía conocimiento y no me percate al momento
que tome prestado el vehículo.
Es todo cuanto puedo declarar Señor Juez.
Abogado de la defensa tiene la palabra.
Señor Juez, solicito que se tome como prueba la versión de mi defendido, el

señor: Carlos Enrique Engracia Deusa. Gracias

Señor Fiscal, ¿va a impugnar alguna prueba presentada por la defensa?

No señor Juez.
Señor Abogado de la Defensa, ¿va a impugnar alguna prueba presentada por la
Fiscalía?
No señor Juez.
De no existir impugnación de las pruebas presentadas, este Juzgado da por
concluida la prueba y abre los debates. De conformidad con lo establecido en el
Artículo 618 del Código Orgánico Integral Penal le concedo la palabra a la
Fiscalía para que presente su alegato de cierre
Gracias Señor Juez, de conformidad con lo establecido en el Artículo 618 del

Código Orgánico Integral Penal, presentó mi alegato final en los siguientes
términos; la Fiscalía en esta audiencia ha demostrado que el viernes 21 de enero
del año 2022, mediante un operativo interinstitucional de control, se llegó a
detener al ciudadano de nombres; Carlos Enrique Engracia Deusa, por el delito
de tenencia de armas de fuego, de los informes de custodia de evidencias y de
pericias balísticas, se desprenden que en el arma de fuego, tipo revólver, color
negro, calibre 38, de fabricación nacional, existen las evidencias de las huellas
dactilares del procesado señor; Carlos Enrique Engracia Deusa, así también no
se presenta pruebas ni se justifica el permiso del arma y en cumplimiento a lo
que se dispone en el Art. 360 del Código Orgánico Integral Penal, la Fiscalía
solicita se declare culpabilidad directa y se le imponga la pena privativa de un
año.
Gracias señor Juez.
Se le concede la palabra al abogado de la defensa para que presente su alegato

de cierre de conformidad con lo establecido en el Artículo 618 del Código
Orgánico Integral Penal.
Abogado tiene la palabra.

Señor Juez en esta audiencia la Fiscalía lo único que ha hecho es basarse en los
partes policiales y los informes de evidencias ya que no hay ningún testigo que
afirme que el arma encontrada en el vehículo de placas ABJ0103, pertenece a mi
defendido, por lo tanto señor Juez mi defendido mantiene su estado de
inocencia, la Fiscalía no ha podido demostrar la responsabilidad de mi
defendido, de conformidad con lo establecido en el Artículo 8 numeral 2 de la
Convención Americana de Derechos Humanos, Artículo 76 numeral 2 de la
Constitución de la República del Ecuador y el Artículo 5 numeral 4 del Código
Orgánico Integral Penal, en consecuencia solicito que se confirme el estado de
inocencia de mi defendido el señor; Carlos Enrique Engracia Deusa y se ordene
su inmediata libertad así como también se revoquen las medidas cautelares
dictadas en su contra.
Gracias Señor Juez.

En esta audiencia la Fiscalía presentó como teoría del caso que el viernes 21 de
enero del presente año, a las 21:00, mientras se realizaba un operativo
interinstitucional en las calles Loja y Guayas, de la ciudad de Cuenca, Provincia
del Azuay, se realizó la detención del ciudadano señor. Carlos Enrique
Engracia Deusa, por el delito de tenencia ilegal de armas, el cuál no justifica su
procedencia ni la legalidad del arma, de igual forma el informe de evidencias y
el informe de pericias balísticas determinan que en el arma de fuego tipo
revólver, color negro, calibre 38 de fabricación nacional, se evidencian las
huellas dactilares del procesado.
De su parte la defensa del procesado ha presentado el testimonio de la testigo,

el mismo que carece de fundamentos y argumentos suficientes que determinen
la inocencia del procesado, este juzgado al valorar las pruebas practicadas por
los sujetos procesales, ha llegado al convencimiento de que existe infracción, el
cual se ha demostrado con el informe de pericias balísticas presentado por la
Cabo Primero de Policía Dennis Lasso Monserrate, creando en este Juzgado las
pruebas suficientes para determinar el caso.
Por las motivaciones que anteceden a la luz de la Constitución, la Sala N°01 del
Juzgado de lo Penal, de la Ciudad de Cuenca, Provincia del Azuay,
“Administrando justicia en nombre del pueblo soberano del Ecuador y por
autoridad de la Constitución y de las Leyes de la República”, resuelve, por
faltas de pruebas se confirma la culpabilidad del procesado; señor. Carlos
Enrique Engracia Deusa, y es por ello que este Juzgado, impone la pena
privativa de libertad de un año, a fin de que sea trasladado al Centro de
Rehabilitación Social de Turi, de la ciudad de Cuenca, Provincia del Azuay.
Se levanta esta audiencia, la resolución de la sentencia será notificada a los

correos electrónicos y a los casilleros judiciales de las partes procesales.
Muchas gracias.

Guion de Audiencia Procedimiento Directo - Modificado

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Guion de Audiencia Procedimiento Directo - Modificado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GUIÓN AUDIENCIA PROCEDIMIENTO DIRECTO

TENENCIA ILEGAL DE ARMAS

JUEZ: HENRY LIZANDRO GÓMEZ MACAS

FISCAL: VÍCTOR HUGO GARCÍA FUENTES

SECRETARIO: FERNANDO GABRIEL GUEVARA TAMAYO

ABOGADO DEL PROCESADO O DEFENSA TÉCNICA: MANUEL

PROCESADO: CARLOS ENRIQUE ENGRACIA DEUSA

AGENTE DE INFORME DE EVIDENCIAS: GÉNESIS BRIGITTE LATACELA

AGENTE DE PERICIAS: DENISSE LASSO MONSERRATE

TESTIGO: LEYDI MARGARITA JIMBO YAGUACHE

AGENTES A PRENSORES: LIZBETH NAOMI GUARAY ALVAREZ, WILSON

2. Secretario: Fernando Gabriel Guevara Tamayo

3. Juez: Henry Lizandro Gómez Macas

Muchas gracias señor secretario, previo a iniciar e instalar la presente audiencia se

Una vez constatada la comparecencia de las partes procesales de tal motivo en la

4. Fiscal: Víctor Hugo García Fuentes

5. Juez: Henry Lizandro Gómez Macas

Muchas gracias señor Fiscal, se le concede la palabra al abogado de la defensa

6. Abogado del Procesado: Manuel Morocho Janeta

7. Juez: Henry Lizandro Gómez Macas

8. Fiscal: Víctor Hugo García Fuentes

Al consultarle sobre la procedencia del arma de fuego, no supo sustentar la

Por lo detallado señor Juez, esta Fiscalía, se pronuncia sobre la legalidad de la

Hasta aquí la intervención de la Fiscalía.

9. Juez: Henry Lizandro Gómez Macas

Muchas gracias señor Fiscal, bajo el principio de contradicción se le concede la

10. Abogado del Procesado: Manuel Morocho Janeta

Hasta aquí mi intervención señor Juez.

11. Juez: Henry Lizandro Gómez Macas

Muchas gracias señor abogado de la defensa, dando continuidad al proceso se va a

12. Fiscal: Víctor Hugo García Fuentes

13. Juez: Henry Lizandro Gómez Macas

Señor secretario proceda a convocar a esta sala de audiencia a los Sargentos de

14. Secretario: Fernando Gabriel Guevara Tamayo

Si señor Juez; se solicita la primera comparecencia del SgtoS. Wilson Ramiro

15. Secretario: Fernando Gabriel Guevara Tamayo

Me llamo Wilson Ramiro Guachamín Sánchez, de nacionalidad ecuatoriana, de 35

17. Juez: Henry Lizandro Gómez Macas

18. Agente Aprehensor: Wilson Ramiro Guachamín Sánchez

19. Juez: Henry Lizandro Gómez Macas

Se le advierte que en caso de mentir comete el delito de perjurio tipificado y

Señor Fiscal su testigo.

20. Fiscal: Víctor Hugo García Fuentes

21. Agente Aprehensor: Wilson Ramiro Guachamín Sánchez

Hasta aquí mi informe señor Fiscal.

22. Secretario: Fernando Gabriel Guevara Tamayo

Señor Juez; con su permiso se solicita la comparecencia de la SgtoP. Lizbeth Naomi

23. Secretario: Fernando Gabriel Guevara Tamayo

Buenos días señor Juez, me llamo; Lizbeth Naomi Guaray Álvarez, de

25. Juez: Henry Lizandro Gómez Macas

26. Agente Aprehensor: Lizbeth Naomi Guaray Álvarez

27. Juez: Henry Lizandro Gómez Macas

Señor Fiscal su testigo.

28. Fiscal: Víctor Hugo García Fuentes

29. Agente Aprehensor: Lizbeth Naomi Guaray Álvarez

Wilson Ramiro Guachamín Sánchez: si se encuentra dentro de esta sala.

Lizbeth Naomi Guaray Álvarez: si se encuentra dentro de esta sala.

31. Fiscal: Víctor Hugo García Fuentes

Gracias señor Juez.

32. Secretario: Fernando Gabriel Guevara Tamayo

Señor Juez; con su permiso se solicita la comparecencia del Cabo Primero de

33. Secretario: Fernando Gabriel Guevara Tamayo

Cabo Primero de Policía. Génesis Brigitte Latacela Cedeño, para conocimiento de