Está en la página 1de 5

VISTOS: En mi calidad de Juez, y en razn de la audiencia celebrada ante mi autoridad respecto al juicio No.

2013-027 , y por el estado de la causa me corresponde dictar el presente auto. PRIMERO.- ANTECEDENTES: !on "ec#a 21 de junio de 2013, a las 0$#3 minutos se lle% a cabo la &udiencia de 'ormulacin de !ar(os con"orme lo determina el &rt. 217 del !di(o de )rocedimiento )enal, en la cual se inici *nstruccin 'iscal en contra de J+,NN- .&/*, 0012*31*N4& 2EN.,5&, por el presunto delito de 0E6*,NE6, tipi"icado y sancionado en el &rt. 789 del !di(o )enal en perjuicio de 6e(undo 2i(uel 6imba:a 0ema, dict;ndose la medida contenida en el &rt. 180 numeral 10, es decir la presentacin ante la "iscal <ue lle%a la causa los d=as %iernes a las 0 #00. !on "ec#a 28 de a(osto de 2013 a las 0 #0 minutos se lle%a a e"ecto la &udiencia )reparatoria de Juicio y de 'ormulacin de .ictamen, teniendo como resultado de la misma el dictamen acusatorio en contra del procesado J+,NN.&/*, 0012*31*N4& 2EN.,5&, solicitando se dicte el correspondiente &uto de 0lamamiento a Juicio. SEGUNDO.- VALIDEZ DEL PROCESO: Esta Judicatura es competente para la sustanciacin y resolucin de la etapa intermedia, de con"ormidad con lo dispuesto por el numeral 1 del &rt. 21, en concordancia con el &rt. 227, y 228.1 del !di(o de )rocedimiento )enal. .e la e>posicin de las partes, y en la tramitacin de la causa se #an obser%ado las normas le(ales in#erentes, al debido proceso sin <ue e>ista omisin de solemnidad sustancial al(una, <ue pueda in"luir en la decisin de la misma, por lo <ue una %ez subsanadas las actuaciones <ue #ubiesen (enerado %iolacin al debido proceso, se declara la %alidez procesal. TERCERO.- ARGUMENTOS DE LAS PARTES: FISCALIA: 0le(a a conocimiento de 'iscal=a una denuncia presenta por la se:ora 2ar=a 0ola 'arinan(o 6imba:a, <uien en lo principal indica, <ue el d=a domin(o 23 de octubre de 2011, a eso de las 3 de la ma:ana en momentos en <ue ella al i(ual <ue su cnyu(e el 6r. 6e(undo 6imba:a 0ema y otros "amiliares re(resaban de un compromiso "amiliar #an sido atacados sin <ue mediara moti%os de su parte a la altura de las calles )asaje & y .ie(o de ?riela, barrio ?ella @ista, cerca del !anal $, por el sujeto <ue corresponde a los nombres de J#onny .ar=o 0lumi<uin(a 2endoza, el mismo <ue #a procedido a lesionar (ra%emente a su esposo 6e(undo 2i(uel 6imba:a 0ema, "isur;ndole la rodilla derec#a lo <ue le impide caminar. !on los antecedentes anotados y estableciAndose datos rele%antes de la e>istencia del delito como "undamento (ra%e de la participacin del procesado, emito dictamen &!16&B,/*, en contra del se:or J+,NN.&/*, 0012*31*N4& 2EN.,5&, en calidad de autor del delito de lesiones, por lo <ue solicito a su &utoridad <ue aco(iendo el presente dictamen se dicte el respecti%o auto de llamamiento a juicio. ACUSADORES PARTICULARES: 2e ad#iero al in"orme de 'iscal=a y su peticin del auto de llamamiento a juicio y en lo <ue concierne a la acusacin particular me rati"ico en los "undamentos de #ec#o y derec#o, los cuales se basan en el delito de lesionesC pues los elementos de

con%iccin e>istentes inducen a la justi"icacin de los "undamentos de derec#o, debiendo a(re(ar <ue se lo debe sancionar a m;s de la pena establecida en el !di(o )enal, los da:os causados, esto es, el da:o emer(ente y lucro cesante. PROCESADOD *mpu(no y rec#azo el dictamen "iscal emitido, ya <ue este no se encuentra ape(ado a la realidad de lo <ue aconteci el d=a en <ue se dieron los mencionados #ec#os. Es obli(acin de 'iscal=a, la in%esti(acin de o"icio o a peticin de parte como lo establece nuestra !onstitucin, as= tambiAn obser%ando las pruebas de car(o y de descar(o <ue se dan para cada casoC por lo %isto en el presente in%esti(acin solo se #a tomado los elementos de car(o, ya <ue, al presentar los elementos <ue sir%en de soporte para el presente dictamen "iscal se presentan en lo principal %ersiones de "amiliares cercanos <ue no pueden dar una %ersin di"erente a <ue no sea la <ue a"ecte a mi de"endido y por lo mani"estado en lo principal, dentro de las %ersiones podemos obser%ar <ue entre ellas, siendo "amiliares de la parte o"endida no son para nada concordantes, menos a un precisasC en una de las %ersiones #ablan de un %aso <ue "ue lanzado, en otra de ellas #abla de botellas, menos aEn como el elemento de parte policial <ue es meramente re"erencial y <ue no se encuentra ape(ada la realidad lo acontecidoD 6i bien es cierto el in"orme mAdico le(al, la materialidad de la in"raccin, pero no as= la responsabilidad de mi de"endido, tomando como re"erencia, como elemento de descar(o lo dic#o por mi de"endido en lo <ue mani"iesta, <ue se estaba dando una pelea entre un t=o de Al y el sue(ro del denunciante. !onsidero <ue el dictamen "iscal no es concordante y menos aEn un=%ocoC por lo tanto, lue(o de lo mani"estado solicito se dA el sobreseimiento de"initi%o a "a%or de mi de"endido, ya <ue en la presente causa, dentro de la etapa in%esti(ati%a estamos #ablando de un caso <ue aconteci en el a:o 2011, la "ormulacin de car(os se da con "ec#a 21 de junio del presente a:o y por lo obser%ado en el cuaderno "iscal, no se #a realizado una in%esti(acin co#erente y <ue se encuentren ape(adas a la realidad de lo acontecido. RESOLUCIN: 1na %ez escuc#adas a las partes, considero realizar al(unas puntualizacionesD considero <ue la materialidad est; respaldada por los e>;menes mAdicos <ue constan del proceso y respecto a la participacin del procesado, estar=a respaldada por las %ersiones de las personas <ue presenciaron el #ec#oC indudablemente, <ue al ser "amiliares del o"endido se podr=a pensar <ue e>iste al(En tipo de parcializacinC sin embar(o, la naturaleza de los delitos, no podr=a re<uerir <ue en cada acto delicti%o e>istan terceras personas <ue obser%en o <ue puedan indicar lo sucedidoC por otro lado, se tiene conocimiento <ue el procesado cont con su abo(ada de"ensora y si bien es cierto, 'iscal=a deber=a e>tender su in%esti(acin a los elementos de descar(o, no se e%idencia <ue tampoco #ayan mediado al(En tipo de peticin concreta por parte del procesado a e"ectos de des%anecer la denunciaC siendo as= y al considerar <ue en este delito no e>istir=an mayores recaudos in%esti(ati%os <ue un e>amen mAdico le(al y %ersionesC considero <ue se encuentra completo un ne>o

causal; es as= <ue #abiAndose %eri"icado un acto <ue es t=pico y por el cual, no #abiendo nin(una causal de e>clusin de la antijuricidad, se(En el &rt. 232 del !)) <ue establece <ue, si el Juez de 4arant=as )enales considera <ue de los resultados de la *nstruccin 'iscal se desprenden presunciones (ra%es y "undadas sobre la e>istencia del delito y sobre la participacin de los procesados como autor, cmplice o encubridor, dictar; &uto de llamamiento a Juicio, iniciando por pronunciarse sobre la %alidez del proceso, #ec#o <ue ya #a sido tratado en el se(undo considerando. Es as= <ue por cuanto a mi criterio, de los #ec#os e>puestos durante la audiencia se #an establecido presunciones (ra%es y "undadas de la materialidad de la in"raccin y participacin del procesado. DICTO AUTO DE LLAMAMIENTO A JUICIO. En cumplimiento con el mencionado &rt. 232 consi(no los datos re<ueridos a e"ectos de moti%ar el presente &uto de llamamiento a Juicio. 3.1.- LA IDENTIFICACIN DE LOS PROCESADOS: 6e(En los datos proporcionados por la 'iscal=a se tiene conocimiento lo si(uienteD /esponde a los nombres J+,NN- .&/F, 0012*31*N4& 2EN.,5&, de nacionalidad ecuatoriana, portador de la !.!. No. 171777033-1, de estado ci%il soltero, de 29 a:os de edad, domiciliado en el sector de ?ella @ista, !anal $, planta baja, No. E17-98 de esta ciudad de 3uito, pro%incia de )ic#inc#a. 3.2.- LA DETERMINACIN DEL ACTO O ACTOS PUNIBLES POR LOS QUE SE JUZGAR A LOS PROCESADOS D El acto por el cual se #a (enerado el presente proceso, est; pre%isto dentro de nuestra le(islacin penal como un delito de LESIONES, en perjuicio de 6e(undo 2i(uel 6imba:a 0ema, delito tipi"icado en el &rt. 789 del !di(o )enal. DETERMINACIN DEL GRADO DE PARTICIPACIN , ser; el de AUTOR se(En el &rt. 72 del !di(o )enal para J+,NN- .&/*, 0012*31*N4& 2EN.,5&. LA ESPECIFICACIN DE LAS EVIDENCIAS QUE SUSTENTAN LA DECISIN DEL LLAMAMIENTO A JUICIO: 0os elementos en <ue se sustenta la instruccin "iscalD .e "s $ a consta el e>amen mAdico le(al, practicado al se:or 6e(undo 2i(uel 6imba:a 0ema, por el .r. .aniel )atricio Jarr=n perito mAdico le(ista, <uien indica <ue, se aprecia colocada %al%a de inmo%ilizacin en toda la e>tremidad in"erior derec#a, al abrirla se encuentra marcado edema a ni%el de re(in rotuliana derec#a, dolor e impotencia "uncional en cara lateral e>terna de rodilla derec#a, indicando entre las conclusiones, <ue dic#as lesiones son pro%enientes de la accin traum;tica, mediante empleo de un objeto contundente <ue le determina una incapacidad de trabajo de 30 a 0 d=asC este e>amen #a sido realizado en d=a 27 de octubre de 2011 a las 10#10C & "s 23 y 27 consta el parte in"ormati%o realizado por el !abo )rimero de )olic=a @=ctor +u(o Endara en el <ue consta la dili(encia del reconocimiento del lu(ar de los #ec#os, en donde la describe como escena abierta, ubicada en las calles de ?reida y )asaje &, barrio ?ella%ista, de la ciudad 3uito, pro%incia de )ic#inc#aC & "s 1 consta la %ersin de la se:ora denunciante 2ar=a 0ola 'arinan(o 6imba:a <uien indica lo mani"estado en su denunciaC & "s 21 consta la %ersin del se:or

6e(undo 2i(uel 6imba:a 0ema, <uien en lo principal indica, <ue el d=a domin(o 23 de octubre de 2011, como a las 03#00 de la ma:ana apro>imadamente #an lle(ado con su "amilia a la casa de su sue(ra a dejarla, en eso el se:or J#onny .ar=o 0lumi<uin(a 2endoza #a procedido a insultarles, diciAndoles Gson una putas, Al les co(=a, les #acia lo <ue daba la (ana y es cuando yo re"accionA y <uise co(erle a este sujeto y este momento el me lanza un %aso y yo por tratar de es<ui%ar y taparme, este sujeto me lanz un patazo en la rodilla y me #izo caer al piso a lo <ue me ca= al suelo me (olpe "uerte la rodilla, en eso mis "amiliares dijeron <ue %an a llamar a la polic=a, por lo <ue este sujeto se subi a la camioneta y se "ue...HC & "s 8 constan la %ersin de &na @ernica 'arinan(o 6imba:a, <uien en lo principal indica <ue se asom J#onny 0luimi<uin(a 2endoza en estado de embria(uez a insultarles con palabras descomedidas a su #ermana, a su persona a su mama y a su sobrina y su cu:ado sali a decirle <ue se retire Gde i(ual manera lo insult y no le #izo caso, lanzo una botella, le pateo a mi cu:ado y llamamos a la polic=a, la mismo <ue lle( despuAs <ue Al se "ueHC & "s 71 consta la %ersin de la se:ora 2ar=a 2ercedes 6imba:a Bip;n, <uien indica <ue entre las 02#30 y 03#00 apro>imadamente apareci J#onny 0lumi<uin(a trat;ndoles mal a sus #ijas, empez a lanzar botellas, en eso su yerno le pidi <ue se retire y le a(arro una patada en la rodilla y le botoC & "s 98 consta la %ersin libre y %oluntaria del se:or J#onny .ar=o 0lumi<uin(a 2endoza, <uien en lo principal mani"iestaD est;bamos en un compromiso en una sede social en ?ella%ista, en eso nos encontramos al(unos ami(os, incluso el se:or <ue dice <ue yo le #e amenazado de muerte, el 6r. &le>ander 6imba:a, lo cual en nin(En momento lo #e #ec#o y lue(o empez el problema entre un t=o m=o )atricio 00umi<uin(a en contra del padre del se:or <ue me acusaC lue(o le co(ieron a mi t=o entre el demandante y sus dos #ijos para pe(arle, lue(o yo corr= #acia mi casa para a%isar <ue bastantes personas le estaban pe(ando a mi t=o y me <uede en la casa por<ue mi madre no me dej salir, solo se "ueron mis t=os, respecto del tema no sA nada m;sC sin embar(o, el se:or me acusa de al(o <ue yo no #e cometidoC constan %arios documentos en el cual consta la atencin mAdica y las "acturas a nombre del se:or 6e(undo 2i(uel 6imba:a 0emaC re"erente a las atenciones mAdicas y (astos en <ue #a incurrido. LA CITA DE LAS NORMAS LEGALES CONSTITUCIONALES APLICABLES. El tipo penal de LESIONES se(En el &rt. 789 del !di(o )enal, determina <ueD G6i los (olpes o #eridas #an causado una en"ermedad o incapacidad para el trabajo, <ue pase de treinta d=as y no e>ceda de no%entaIH, es as= <ue de los recaudos de la in%esti(acin se determina, <ue del e>amen mAdico le(al realizado en la persona de 6e(undo 2anuel 6imba:a 0ema, el perito .octor .aniel )atricio Jarr=n, establece una incapacidad "=sica para el trabajo de TREINTA A NOVENTA DIAS , de las %ersiones <ue reposan dentro del e>pediente de i(ual manera concuerdan con la relacin de los #ec#os, por lo tanto la actuacin del procesado se %eri"ica dentro de lo dispuesto por el &rt. 72 del

!di(o )enal, en razn de <ue #ay participacin de manera directa e inmediataC en relacin al &rt. $$ del !di(o de )rocedimiento )enal, e>iste un ne>o causal entre la in"raccin y los procesados puesto <ue estamos "rente a presunciones <ue se "undan en #ec#os reales, y e>isten %arios indicios, relacionados y un=%ocos. .e los recaudos in%esti(ati%os, estamos "rente a un acto, <ue se ajusta a un tipo penal, se(En el &rt. 2, y 789 del !di(o )enal y por el cual no media nin(En tipo de justi"icati%o <ue e>cluya su antijuridicidad ya <ue dic#o actuar %ulner el bien jur=dico prote(ido en este caso la inte(ridad "=sica, lesionando al bien jur=dico mencionado. 3.3 LA APLICACIN DE MEDIDAS CAUTELARES NO DICTADAS !ASTA EL MOMENTO" O LA RATIFICACIN" REVOCACIN" MODIFICACIN O SUSTITUCIN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES DISPUESTAS CON ANTELACIN: En cuanto a las medidas de car;cter personal se mantienen las ya dictadas es decir la presentacin peridica ante la "iscal <ue lle%a la causa, y en razn del &rt. 1 3 del !di(o de )rocedimiento )enal se dicta la pro#ibicin de enajenar bienes. 3.# ACUERDOS PROBATORIOS QUE !A AN CONVENIDO LOS SUJETOS PROCESALES APROBADOS POR EL JUEZ DE GARANT$AS PENALES: )or cuanto los sujetos procesales no e>presaron la posibilidad de la e>istencia de acuerdos probatorios, no e>isten los mismos para el presente caso, de i(ual "orma tampoco se #a e>cluido e%idencia para el presente caso.- &ctEe la .ra. ,r"a !abrera 6anmart=n en calidad de 6ecretaria encar(ada. C%MPLASE NOTIF$QUESE.