Trabajo Practico 3 TP3PROCES III

27/6/2021 Examen: Trabajo Práctico 3 [TP3]
Trabajo Práctico 3 [TP3]

Comenzado: 27 de jun en 17:48
Instrucciones del examen
01 Preguntas
A continuación, te presentamos un conjunto de preguntas para que

puedas evaluar el avance de tu aprendizaje. Ten en cuenta que la nota del
Trabajo Práctico es uno de los requisitos necesarios para la regularidad de
la materia. Podrás encontrar distintos tipos de preguntas
Selección múltiple
Una sola de las opciones es correcta. Las alternativas están indicadas con
círculos. Debes seleccionar la alternativa correcta marcando el círculo
precedente.
Respuesta múltiple
Hay más de una respuesta correcta. Las alternativas están indicadas con
cuadrados. Seleccione todas las alternativas que considere correctas,
tildando en el cuadrado precedente. Se le otorgará un puntaje parcial en
caso de no marcar todas las correspondientes.
Coincidente
Vincule dos categorías seleccionando en la primera columna el concepto
que se corresponde con la categoría de la segunda columna.
Verdadero - Falso
Debe indicar si la proposición puede considerarse verdadera o falsa. Tenga

en cuenta que si un solo elemento de la proposición es falso, debe
considerarla falsa en su conjunto.
https://siglo21.instructure.com/courses/12115/quizzes/51202/take 1/9
Pregunta 1 5 pts
El imputado o su defensor, sólo podrán recusar a uno de los vocales del Tribunal
de juicio si se dan los motivos previstos por la ley, pero nunca sin causa legal.
Verdadero
Falso
Pregunta 2 5 pts
Si durante el debate, surge que el hecho originario resulta alterado por

agregación, supresión o sustitución de algunas de las circunstancias de tiempo,
lugar o modo del acontecer histórico, pero que presenta circunstancias fácticas
comunes con el descripto en la acusación del Fiscal de Instrucción (hecho
diverso). En ese caso:
El Tribunal dispondrá, por auto, correr vista al Fiscal actuante en la Cámara para que
adecue el hecho y se le dé la posibilidad al imputado de defenderse del mismo.
Deberá remitir las actuaciones al Fiscal de Instrucción que llevó a cabo la investigación
del hecho, a fin de que adecúe el hecho y se tomen nuevos elementos de prueba.
adecúe el hecho, no resultando necesario una nueva indagatoria al imputado.
adecúe el hecho, no resultando necesario una nueva indagatoria al imputado, salvo que
su defensor así lo solicite.
Pregunta 3 5 pts
Según ha resuelto el T.S.J. la “prueba nueva” (no ofrecida durante los actos
preliminares y cuya necesidad surge durante el debate) consiste en:
No necesariamente debe ser prueba no conocida, y puede tratarse de cualquier

elemento probatorio ofrecido por cualquiera de las partes.
Sólo puede tratarse de prueba nueva no conocida y de la que se tuvo conocimiento

recién en el transcurso del debate.
Aquella prueba que fue propuesta en la investigación y rechazada por el Fiscal.
No necesariamente debe ser prueba no conocida, sino que lo exigido es que sea
indispensable o manifiestamente útil para esclarecer la verdad sobre los extremos de la
imputación delictiva.
Pregunta 4 5 pts
Si al momento de iniciarse el debate el imputado no pudiere ser encontrado se

seguirá el Juicio en ausencia de este.
Falso
Verdadero
Pregunta 5 5 pts
El archivo de una causa procede, cuando el hecho denunciado no encuadra en

figura penal, siempre y cuando no se haya formalizado imputación en contra de
una persona, caso en el cual se deberá dictar su sobreseimiento.
Falso
Verdadero
Pregunta 6 5 pts
¿A partir de qué momento comienza a trasncurrir el plazo de ofrecimiento de

prueba?
A partir de la primera notificación
A partir de la notificación efectuada al Ministerio Publico Fiscal.
A partir de la última notificación.
A partir del decreto de ofrecimiento de prueba.
Pregunta 7 5 pts
La investigación penal preparatoria se diferencia del Debate porque:
Es netamente contradictoria ya que las partes (Fiscal y defensores) están en plano de

igualdad.
Es limitadamente pública, solo tienen acceso luego de la declaración del imputado las
partes, siendo secreta para los extraños al proceso.
La investigación penal preparatoria se diferencia del Debate porque:
Pregunta 8 5 pts
El archivo de una causa procede:
Cuando existe duda sobre la participación del imputado.
Cuando el hecho investigado no encuadra en figura penal y se le recibió declaración al

imputado.
Cuando el delito tiene una pena de multa.
Cuando no se puede proceder en razón de existir obstáculos definitivos (inmunidad de

opinión) o transitorios (casos de instancia privada y no se salvó el obstáculo).
Cuando no se puede identificar al imputado.
Pregunta 9 5 pts
Cuál de las siguientes causales habilitan a las partes para recusar con causa a
los miembros del Tribunal.
Si fuere pariente dentro del sexto grado de consanguineidad y cuarto grado de afinidad
de algún interesado.
Cuando tiene enemistad manifiesta con alguno de los interesados.
Si hubiera dado consejos o manifestado extrajudicialmente su opinión sobre el proceso,
Cuando tiene amistad íntima con alguno de los interesados.
Si fuere o hubiera sido tutor o curador de alguno de los interesados
Pregunta 10 5 pts
¿Cuándo se cierra el debate?
Después de los alegatos del Querellante Particular.
Después de los alegatos de la Defensa.
Después de los alegatos del Ministerio Publico Fiscal.
Después de la última palabra del imputado
Después de la última palabra del damnificado.
Pregunta 11 5 pts
El imputado puede apelar el sobreseimiento cuando no se haya respetado el

orden de los incisos del art. 350 del CPP Cba. o se le haya impuesto una medida
de seguridad.
Verdadero
Falso
Pregunta 12 5 pts
El Fiscal podrá disponer de todas las pruebas que considere pertinentes y

útiles, pero deberá solicitar orden del juez para:
Disponer un allanamiento.
Disponer la prisión preventiva.
Ordenar un reconocimiento de rueda de personas.
Disponer la requisa de una persona.
Ordenar la extracción compulsiva de sangre del imputado.
Pregunta 13 5 pts
Durante los actos preliminares las partes ofrecerán las pruebas, las que serán
admitidas, salvo cuando que el Tribunal considere:
Que son abundantes e impertinentes.
Que son evidentemente impertinentes e inútiles para el descubrimiento de la verdad.
Que ya se produjeron durante la investigación penal preparatoria.
Que son evidentemente impertinentes y superabundantes.
Pregunta 14 5 pts
Los Jueces que intervienen en el debate oral son los mismos que deben dictar
sentencia.
Falso
Verdadero
Pregunta 15 5 pts
Cuál de las siguientes es una causal de interrupción de la prescripción.
La comisión de un nuevo delito
El primer llamado a prestar declaración indagatoria.
El Requerimiento de elevación a Juicio.
El decreto de prisión preventiva.
La comisión de una nueva contravención.
Pregunta 16 5 pts
Cuál de las siguientes es una causal de nulidad de la sentencia:
Si en la fundamentación no se observaren las reglas de la sana crítica racional.
Cuando faltare o fuere incompleta en sus elementos escenciales la parte dispositiva.
Si el imputado no estuviese suficientemente individualizado.
Cuando se observan reglas de la sana crítica racional.
Cuando se base en elementos probatorios no incorporados legalmente al debate.
Pregunta 17 5 pts
La jurisdicción condicionada supone:
Que el Fiscal haya solicitado al Juez de Instrucción (Control) el sobreseimiento del

imputado, y el Juez de Control discrepa con la decisión del Fiscal, por lo que el Fiscal
deberá necesariamente elevar la causa a juicio.
Que el Fiscal haya solicitado al Juez de Control el sobreseimiento y éste dicte la

sentencia en acuerdo con el Fiscal.
Que el Fiscal de la Cámara de Acusación, frente a la discrepancia del Juez de Control,

confirme la instancia de sobreseimiento solicitada por el Fiscal de Instrucción, en cuyo
caso, el Juez de Control, está obligado a dictar sentencia de sobreseimiento.
Que el Fiscal haya solicitado al Juez de Instrucción (Control) el sobreseimiento del

imputado, en cuyo caso el juez estará obligado a sobreseer.
Pregunta 18 5 pts
Durante el debate, el testigo pariente del imputado:
Si le hicieron conocer la facultad de abstención durante la etapa de investigación penal

preparatoria y optó por declarar, no podrá abstenerse en esta oportunidad porque ya
hizo uso de la facultad conferida.
Si bien le hizo conocer esta facultad en la etapa de investigación, en aquella optó por no
declarar por lo que no podrá hacerlo en esta instancia tampoco.
Podrá abstenerse de declarar, aun cuando durante la investigación penal preparatoria

haya prestado declaración.
Debido a la protección a la cohesión familiar, los parientes del imputado no deben ser
citados en calidad de testigos.
Pregunta 19 5 pts
Durante la etapa del Juicio ¿Quién debe ofrecer la prueba a los fines de acreditar
los extremos de la imputación?
El Presidente de la Cámara del Crimen.
El Juez de Control.
El Fiscal de Cámara del Crimen.
El Presidente de la Cámara de Acusación.
Los Vocales de la Cámara del Crimen.
Pregunta 20 5 pts
Cuál de los siguientes medios de prueba puede disponer el Tribunal del Juicio de
oficio.
Nuevas declaraciones testimoniales.
Reconocimiento de objetos.
Inspección Judicial.
Pericias.
Reconocimiento de personas.
Examen guardado en 18:43 Entregar examen

Trabajo Practico 3 TP3PROCES III

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Practico 3 TP3PROCES III

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

27/6/2021 Examen: Trabajo Práctico 3 [TP3]

Trabajo Práctico 3 [TP3]

Instrucciones del examen

A continuación, te presentamos un conjunto de preguntas para que

Debe indicar si la proposición puede considerarse verdadera o falsa. Tenga

Si durante el debate, surge que el hecho originario resulta alterado por

No necesariamente debe ser prueba no conocida, y puede tratarse de cualquier

Sólo puede tratarse de prueba nueva no conocida y de la que se tuvo conocimiento

Aquella prueba que fue propuesta en la investigación y rechazada por el Fiscal.

Si al momento de iniciarse el debate el imputado no pudiere ser encontrado se

El archivo de una causa procede, cuando el hecho denunciado no encuadra en

¿A partir de qué momento comienza a trasncurrir el plazo de ofrecimiento de

A partir de la primera notificación

A partir de la notificación efectuada al Ministerio Publico Fiscal.

A partir de la última notificación.

A partir del decreto de ofrecimiento de prueba.

La investigación penal preparatoria se diferencia del Debate porque:

Es netamente contradictoria ya que las partes (Fiscal y defensores) están en plano de

La investigación penal preparatoria se diferencia del Debate porque:

El archivo de una causa procede:

Cuando existe duda sobre la participación del imputado.

Cuando el hecho investigado no encuadra en figura penal y se le recibió declaración al

Cuando el delito tiene una pena de multa.

Cuando no se puede proceder en razón de existir obstáculos definitivos (inmunidad de

Cuando no se puede identificar al imputado.

Cuando tiene enemistad manifiesta con alguno de los interesados.

Si hubiera dado consejos o manifestado extrajudicialmente su opinión sobre el proceso,

Cuando tiene amistad íntima con alguno de los interesados.

Si fuere o hubiera sido tutor o curador de alguno de los interesados

¿Cuándo se cierra el debate?

Después de los alegatos del Querellante Particular.

Después de los alegatos de la Defensa.

Después de los alegatos del Ministerio Publico Fiscal.

Después de la última palabra del imputado

Después de la última palabra del damnificado.

El imputado puede apelar el sobreseimiento cuando no se haya respetado el

El Fiscal podrá disponer de todas las pruebas que considere pertinentes y

Disponer la prisión preventiva.

Ordenar un reconocimiento de rueda de personas.

Disponer la requisa de una persona.

Ordenar la extracción compulsiva de sangre del imputado.

Que son abundantes e impertinentes.

Que son evidentemente impertinentes e inútiles para el descubrimiento de la verdad.

Que ya se produjeron durante la investigación penal preparatoria.

Que son evidentemente impertinentes y superabundantes.

Cuál de las siguientes es una causal de interrupción de la prescripción.

La comisión de un nuevo delito

El primer llamado a prestar declaración indagatoria.

El Requerimiento de elevación a Juicio.

El decreto de prisión preventiva.

La comisión de una nueva contravención.

Cuál de las siguientes es una causal de nulidad de la sentencia:

Si en la fundamentación no se observaren las reglas de la sana crítica racional.

Cuando faltare o fuere incompleta en sus elementos escenciales la parte dispositiva.

Si el imputado no estuviese suficientemente individualizado.

Cuando se observan reglas de la sana crítica racional.

Cuando se base en elementos probatorios no incorporados legalmente al debate.

La jurisdicción condicionada supone:

Que el Fiscal haya solicitado al Juez de Instrucción (Control) el sobreseimiento del

Que el Fiscal haya solicitado al Juez de Control el sobreseimiento y éste dicte la

Que el Fiscal de la Cámara de Acusación, frente a la discrepancia del Juez de Control,

Que el Fiscal haya solicitado al Juez de Instrucción (Control) el sobreseimiento del

Durante el debate, el testigo pariente del imputado:

Si le hicieron conocer la facultad de abstención durante la etapa de investigación penal