Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
e e
r
y
u
t,
u d
DERECHO DE DAÑOS
EN EL
CÓDIG'OCIVIL y COMERCIAL
PATRICIA PILAR VENE;GAS
Derecho le daños
en el
Código Civil y Comercial
Factores de atribución. Mora. Causalidad
Daños resarcibles. Relaciones de familia. Ambiente
Responsabílídad profesional. Mala praxis médica
Accidentes de tránsito, Jurisprudencia,
aDDD
ASTREA
BUENOS AIRHS,• :BOGOTA ~ PORTO ALEGRE
2 o 1. ,8
Veneaas. Patrici.a :p_
Deredu» de dcuios s.n e,' Código Civil y ComB,rci:all Patrie'ia P.,Venegas
ID ed ... Ciudad Autónoma de Buenos Aires: ASlrea, 201,8.
240 p~;,2,] ,x 16 cm.
ISBN 978..987~706·..226..7
CAPtruLo PRIMERo
EL .DERE,C,HODE DAÑOS
A) INTRoDUCCIÓN
§ L Evolución 1
§ 2.. 'Princípíos '.. 0; ••• '" ".' •••• '" ••••••••••••••• '. , ,., '" ••• , .•• '" "' . 5
a) Buena fe ,..'"' ' ' '" l' l'. '"'"'" '. ' '.'1'•• ' '"•••••••• 5
b) ".", terum
"
,lIl.,non 1" d e:re
,z,'~,' "," .'.,.·
... I.] ••••• ' ••••••• ¡ •• :.' •• ·.[.'I•••••• I •• : ••••••••••••• 5
e) Prevención 6
§ 3. Presupuestos de la responsabilidad '.' .. 6
§ 4. El derecho de daños tiene raíz constitucional l. 6
§ 5. 8
§ 6. Función preventiva ......~•...••••...•. ,•.......••.•.........•..•....•.•. , 8
§ ' ··Ó:npurutíva
7., Funel ..'. '.'.'.'.'.''." !i ' '•.• " .. 10
§ 8.. Función resarcítoría ......~ ~ . 14
§ ..... d
9. Princspso " e precauci '6'n '.'.'" " " " ".., " . 14
x 1NDlCE GENERAL
CAPtnrLO D
ANTUURIDiICIDAD.
INCV,MPLIMIENTO OBJETIVO
§ .10. Concepto .1 ••• '1"".' "".,, I ,1'" .".'. 11'•• '. l' 01 ",,'"1, "" l." ",., o, •• " 1ti. lO.,
o ••• 1.1' •••• 1.... l. 17
§ 11. Antijuridicidad no es imputabilidad .' . l8
§ 12., Incumplimiento objetivo en materia contractual . 19
§ 13. Atip:icidad del hecho ilícito civil n".'.n ," u ~ . 2,0
§ 14. Modos de obrar, Actos de comisión y comisión por
omísíón iIii 1, ' '•• '.' •• ,.' •••• 11111'. lo,', i, j 11'1. j •• 1. j ••• I'j, Ii •• ' •• 11.' 1' •••••••••• 111.,
••••• 20
§ 15. Causales de justificación ." '., jí' ¡¡';, ' "" ;¡";¡,, í! 22
§ :16. ,Asunción de' riesgos .,. ' ,.'.'u .,.................. 2,3
§ 17. Prelacíén normativa .'U' ••• 'íiI' •• 'I'j i!i.'., ,,,,, , ' '..,,,.,, iJi!ii!i... 23
CAPtru10 ID
FACTORES DE ATRIBUCiÓN
A)
FACTORES DE ATRIBUCIÓN
DE RESPONSARD..IDAD. OBJETIVOS VARIOS
e) REsPoNSAlIILIDAD COLBCTIVA
§ 34., 45
§ 35. Causales de ínímputabílídad .'.'.' ' . 46
§ 36. La culpa 46
§ 37. 47
§ 38., Prueba de la culpa ••••••••••••••••••• ~ ••••••••• , ••••••••••• a •••••••••••• 47
§ 39. La diferencia de factor de atribución en las obliga-
ciones de medio y de resultado, .,..,' '.' . 47
§ 40. Eximentes de responsabilidad ,,,.'.' ,,.' . 48
§ 41. Dispensa de la culpa .'."IiU.ilU'.".".,..,.,Ui',.,.,.' '.' '.' , 11.111 48
§ 42., Culpa de la víctima ......~•.•••.....•••...•.•.....•...•.••...........•.. 49
§ 43,. Acto d,e altruismo "."" I' •• '~'." ••• '••• '.' •• ' •••••• '•• ' •••• '.'.".'.' •• " .••••••••.••••••••• 49
§ 44,. Asunción de' riesgos .....~.•.•................••.•......•...••.......... 49
§ 451. Culpa concurrente "' '.'.".'"".'.•'..,.•.,,.'.,'' '..•....' . SO
§ 4,6. El dolo .... lO •••• ' •••• '.' ••• '." •• '.' •• '•• "'"".,., •• ,•• ,.",." ••• ' •••• '•• ,•• ,., ••• '•.•• ro,.'" •• '••• " •• '" .' " ••• "". 50
§ 47., Concepto .'" lO'... " '. " .'" ... lO lO". '•• ". '. '. '.'.' .. ,,'. " '. '••.• '. 'lO .' .'. '•• ' .' • '. '" • 'lO '" •• '•• ,. •••••• " ...... lO" .. " " ......
51
§ 48. 51
§ 49. Efectos .................."" .. .. ~ ~~ ~.,,~.....•..............•............... 52,
§ 50. Bxeepciones """ '11"••• ' •• '" .,.". "11 ,,'. '•• ' .'. " .' .". ,.". '. '•• ' •• '" "" " .". ," •••• " •••• " ••••••••• " 52
§ SI. Prueba '.' ' ".."'.'..'.. ".,¡¡,íi,••• '•• '."¡¡ .••••• '•• "•••• '. ¡¡. íi .' " •••••••••••• l. 52
§ 52., Casos '.."' ' '."..'.' ".".'.'."'.'.."."'".'..'.'. l•• ". '•• 11 •••• '. '••• '•• " ••••• " ••••••••
,52
§ 53~ Caso fortuito y:responsabilidad obíetfva l"umnumuUl ,53
§ 54. Condiciones 54
§ 55,. R6gim,en Iegal ..•..••.•..............•...............••.....•..•.........•. 54
CAPITuLo IV
MORA
CAPiTuLo V
CAUSALIDAD
DAÑOS RESARCIBLES
§ 83. Concepto '" '. ji 'o " ••• '0 •• ' jI.,!Í •••• " " " !Í ji"!Í,, •• ,. ji .. 71
§ 84,. Especies de daños .' '" '..' '.' '..' ' ' . 71
a) Actual o futuro , ' , , . 71
b) Patrimonial o extrapatrimonial ..".. u """." •• "." " .. 71
e) Común y propio , "..' , ,..' . 7:1
d) Intrínseco y extrínseco, .., t,., ,.,.. " , ••• ,,, •••••••• , .. 72
e) Moratoria y compensatorio ."" " . 72
f) Inmediato, mediato y remoto .,., u 72
g) Previsible e imprevisible '..'..'...,.' . 72
h) Daño al interés posit:ivo ya') negativo ... 72
§ 85. Indemnización de los daños ..' " " "" .. 72
§ ,8,6. Requisitos .......
"..'..".'",,,,,
....'..'..'..'."...... ..""..".".....".."" 72
,....'..'..'..,..""...."'."
§ 87. 'E]~ " '." d~e la repara,el "6-n p~
, '_pnnclplo,' ~l
ena ".." , ". 73
§ ,88. Prueba del daño ..' ' ' '..'.'..' '.'.".''.'..' "" " . 73
§189. Atenuación de la, responsabilidad ".""",, " . 73
§ 90. Dispensa anticipada de la responsabilidad. .. 73
,INDEMNIZACIÓN
O) ClAUSULA PENAL
'F'.-'U,nC10:neIS
• '•••'••••'•••• ,11.1,.'. 1111.,,,11.1.'
•• 1•• '.".'111•• '.' •• 11.' '.' •••• '••••••.•• ' •••• ' ••••• 90
a) Compulsiva 90
b) Indernnizatoría ....•................................................ 90
§ 113. Clasi flcacién ..,...•..... ~.~ ~ " ...........•..........••... 91
a) Compensatoria '..'.'.' '.' ,.".' . 91 1
'Elementos 92
a) Sujet.os . I I '.'I • I '1••• " .. 11 '."1• I ' '. ,.."••• '.". '••• " '•••••••••• oí ••••• ' l' • 92
b) Objeto ' ' '.' '.'.''.." ".' ,.' " . 92
§~1l6. 'Eximente '"' '"' '.' '.'". 1'•• '"'.,, '.'.'" " •• " ••• " •••• ' " •• 93
§~117. Relativa inmutabíhdad de:la cláusula penal .. 93
a) Pena desproporcíonada ' '.,.. n' Uíi!u •• íi!u .. 93
b) Lesión subjetlva '.'." ,." "."1' ••• ', ••••• 1 •••• " . 93
§ 118. Pena fnfi:ma 94
CAPttuLo VDI
RESPONSABILIDAD PROFESIONAL
§ 137. Concepto ' ".. ii jj '.'" •• '.' ••• ,.'.' •• '.' 108
,., '.
CAPtruLo IX.
RESPONSABD.mAD MÉDICA
B) REsPONSABILIDAD MiDICA
CAPfruLo X
,UBERTA'D .DE,PIlENSA
A) ANTECEDENTES
B) NUEVO ÚGBlEN
CAPITULO XIV
A) 'CARACTERIZACIÓN
e) De responsabilidad ' " ' " _"._ _ "'.'"".,' ' ' ","... 194
§ 209~..Definicl6n '."
..'..'.""" '.".'
..' ' ,.".. 195
'NDIC:E GENERAL XXIII
§ 210,. Factor de' atríbucíén .."
1 '.'.•.,.,.,'.,.•..........................,..'.' 19'5
§ 211. Solidaridad ' ' '.'.'.' '.'.' ' '..'.' :195
§ 212,. Exlmente ................•.. " ".'.•.,.,.,
.•.'.,.'
.•............................ ,. 1[96
§ 213. Seguro ' ' '.•.' '..'.' '.... l'9[6[
§ 214. Legitimación activa '.n.'••••'••,,..,.,.'................................ 1'96
§ 215~ Facultades del magistrado, competente m 197 '
[§ 221. '" ..
Oh~e'tlvo." "[..',,1"'.".'.'..[•• ,.'. ' ' . 200
,§ 2.22. Concepto de p1roceso índustríal "..".., ' 200
§ 223. Concepto de residuo industrial " " " .. 200
§ 2.24. Concepto, de gestión de residuos " ' 200
§ 225. Factor de atríbucíén '.' '.'.'.'
.••.'.' " ' 201
,§ 226. Limitación de las eximentes "'.'.',,' ,,.. 201
§ 227. Concepto die'generador '.. 'j"j'.' ' ¡¡¡¡................... 201
[§ 2,28. Responsabilidad del transportista " " "..... 20.1
ICAPtruLo XV
§ 232~ 205
,§ 233. 207
§ ,234. N· ,,' -
__o reconOClmle'.nt,o··
e ,. _dte1hii
- _. ,.' t ' ---- .t _. - ,_.al
~_lJO ex rama nmORI"_ .'''!I;;' 209
Bibliografía. 211
C:APtruLo PRIMERO
EL DEREeH,O DE :D~.ÑOS
A) .INTRODUCCIÓN
971.
4 DiERECHO DE :oAJQOSEN EL cémco CIVIL y COM.ERCIAL
En la actualidad", quien sufre un daño causado injusta-
mente por otro pretende que le sea resarcido. Esta directiva
básica incide en diversos sentidos, en e] desarrollo de sistemas
para, prevenir los daños, en el factor de atribución de responsa-
bilidad, en la implementación de mecanismos especiales para
percibir la indemnización como la seguridad social y los segu-
ros, en la nómina de daños resarcibles, en la legitimación activa y
pasiva de la acción resareitoria, en la supresión en los distingos
entre daños reparables en la responsabilidad contractual y ex-
tracontractual, len la invalidez de estipulaciones eximentes o li...
mitativas de la responsabilidad o frustrantes del cobro de los
daños, en la facilitación de la acción tendiente a percibir la in ..
demnizacíón".
El resarcimiento de los daños por medio de la responsa ..
bilídad civil coexiste con otros sistemas para resarcirlos, aun
cuando hayan sido ocasionados por la propia víctima, que son:
a) el seguro individual; b) los seguros forzosos" complementa ...
dos con fondos de garantía para actividades de gran. siniestra-
lidad; e) la seguridad socia], financiada con aportes de obras
sociales y del Estado; ,d) daños asumidos por re} Estado, aun
cuando no sea responsable, y e) el sistema de compensación de
daños personales vigente en Nueva Zelanda.
Al respecto, Prieto Molinero ha. sostenido las ventajas de
este último sistema, que consiste en abandonar lisa y nana ..
mente la responsabilidad civil; fundado en que la Iitigacíón es
anacrónica, costosa e injusta.
El sistema implementado en Nueva Zelanda se basa en que
la comunidad en su conjunto cargue con los costos sociales
de los accidentes y que todos los que se vean afectados tengan
asistencia" sin importar la causa, tiempo o lugar. Esta asisten ..
cia incluye rehabilitación total y compensación real de las pér ..
dídas sufridas por las víctimas; todo ello mediante una. eficien-
te administración, tanto de la. recolección de los fondos como
del pago a las víctimas",
Este sistema cumple con la predicción efectuada por Lam-
bert Faivre, en el sentido de que en el siglo XX] comenzaría la
s Fallos" 300::993.
6 OERECHO DE: DIAÑOS EN EL CÓDl(iO CmvIL y COMERClAL
nos", lA, 1986,-IV..624'; íd, íd.., "Gunther, Fernando R. e/Estado nacional ,-Ejér..
cito argemino-", ED; 120,-52,4;; Id ..; ¡d.., "Luján, Honorio J., e/Estado nacional",
EDi, 120-536.
EL nERECHO DE DAÑOS 7
bres perjudicar el derecho de terceros. El principio alterum
nom kedere, entrañablemente ligado al principio de la repara...
cíón tiene raíz, constitucional .Y la reglamentación que hace el
Código Civil en cuanto a las personas y las. responsabilidades
consecuentemente las arraiga con carácter exclusivo y exclu-
yente en el derecho privado, sino que expresa un principio ge...
neral que regula cualquier disciplina jurídíca'",
A ello se le ha agregado un concepto humanista del dere-
cho de daños, para concluir lo siguiente,
,a) El hombre es el eje del sistema de daños rel hombre
es eje y centro del todo sistema jurídico y en tanto fin en sí
mismo -rnás allá de su naturaleza trascendente- su persona
es,inviolable y constituye un valor fundamental con respecto a
lo cuallos restantes valores tienen siempre carácter instrumen ..
ta!"I:O).
,b) La indemnización debe ser plena, eindemnizar ,es exi...
mir de todo daño y perjuicio mediante un cabal resarcimiento,
lo cual no se logra si el daño o el perjuicios subsisten en alguna
medida"!'),
e) Vigencia del principio alterum non leedere C'los menos-
cabos a la integridad psíquica, física y moral del trabajador,
prohibidos por el principio alterum non kedere, deben ser in...
demnizados'P),
d) Frustación del proyecto de vida ("toda persona tiene
derecho a la satisfacción. de los derechos económicos y soda,..
[es indispensables para su dignidad y el Ubre' desarrollo de su
personalidad" por ello en la jurisprudencia de la Corte, no está
ausente la evaluación del daño como 'frustración del desarrollo
1
peno dte· 1·a. Vl
.Od··ia''''13) .
El Código Civil y Comercial reconoce la, constítucionaliza ..
cíón del derecho, privado al determinar, en su arto 1°, que su in ..
terpretación debe ser conforme a la Constitución nacional y los
1I Fallos, 268:112..
1.2 Fallos, 327:3753.
1.3 Fallos, 327;3753.
OERECHO DE: DAÑOS EN ,EL CÓDI'GO CmVILy COMERCIAL
[5 CSJN; 61121U; "P; H. P, Y otro clDi Cesare, Luis, A.., y otro s/art, 2,50"
CPCCN", Fallos, 3J4:1691, consíd. 12.
EL UE:RECHO DE DAÑOS 9
El Código Civil y Comercial establece que es obligación de
toda persona: a) evitar causar un daño no justificado; b) adop-
tar medidas razonables para disminuir su magnitud (si dichas
medidas las adopta, un tercero, tiene' derecho a ser reembolsado
por las reglas del enriquecimiento sin causa), y e) no agravar e:I
daño, si ya se' produjo (art, 1710). Este deber está en cabeza
del responsable del daño y de la propia víctima cuya culpa. len
evitar el agravamiento de] daño incide causalmente,
Por ]0 tanto" el deber de prevención de los daños es exigi..
ble a todos aquellos que estén en condiciones de evitar los da ...
ños. Los obligados son las personas de quienes depende la po-
sibilidad de: evitación del perjuicio,
El contenido del deber consiste en 1rQsiguiente,
a) Evitar el daño. Esto incluye tanto el daño que no se
ha producido como el que está, comenzando a producirse. La
evitación del perjuicio no solo consiste en abstenerse de causar
activamente un daño, sino que se deben adoptar las medidas
razonables para evitar la. producción de aquel. La razonabi ..
lidad está ligada a. la eficacia del resultado y se vincula con la
proporcionalidad, Habrá. cumplido cuando las medidas adop-
tadas" de buena fe" y teniendo en cuenta las circunstancias,
sean adecuadas al fin propuesto, guardando proporción con la
naturaleza específica del daño y su magnitud.
b) Disminuir su magnitud. Si las medidas adoptadas dis-
minuyen la magnitud de un daño ocasionado por un tercero,
tiene derecho a que se le reembolse el valor de los gastos en
que incurrió, conforme a las reglas del enriquecimiento sin
causa.
e) No agravar el daño ya producido. El sujeto obligado
si está. a. su alcance; debe levitar que el daño ya causado se
agrave, mediante las medidas razonables: por ejemplo, le debe,..
rá proporcionar a la VÍctima de un daño a la salud los recursos
para afrontar los tratamientos apropiados para. evitar la, agra-
vación de su dolencia.
A fin de hacer efectiva la tutela civil inhíbitoria, re! Código
Civil y Comercial establece una acción preventiva (arts, 1711 y
1712),en la cual deben darse los siguientes presupuestos.
a) La antijuridicidad, La. acción u omisión que amenaza
causar un daño debe ser injusta, por lo cual no podrfa parali ..
zarse un acto obrado en estado de necesidad. La, autorización
administrativa no es causal de justificación .
.b) La amenaza, del daño previsible, aun cuando todavía no
se: haya verificado.
e) Una relación de causalidad entre la acción u o:misión
antijurídica, que se pretende evitar y el daño que previsiblemen-
te amenaza.
d) Son legitimados activos todos aquellos que acrediten un
interés razonable en la prevención del daño, En el caso de los
derechos de incidencia colectiva. pueden accionar el afectado,
el defensor del pueblo, ONG, autoridades municipales, provin-
ciales o nacionales. El concepto es amplio, pero -si se preten ...
de una pretensión abusiva- se' podrá alegar abuso del derecho,
e) No hace falta alegar ni probar un factor de: atribución;
solamente que el daño sea. previsible.
f) La sentencia que admita la acción preventiva debe dís-
poner, a pedido de parte o de oficio, de manera definitiva o
provisoría, obligaciones que tiendan a obtener la finalidad co:n
el mínimo de restricción posible".
UiJ517 US 559.
20 554 US 471. Ver Kelly, Los dañ'os pu.nidvoS' en el derecho de los
Estados Unidos de América, "Revista de Derecho de' Daños", 20~ 1·2·,3·04.
21 Starck, Essai, t .. I, p" 601.
22 De .Ángd Yágüez, LtJS daños pt.l.n.i'tivos !fU'! el' derecho consinental
europeo, "Revista de Derecho de Daños", 2011..:2,...24Ifi.
EL DERECHO DE DAÑOS 13
multa civil a quien actüe con grave indiferencia respecto de los
derechos ajenos o de los intereses de' incidencia colectiva. Su
monto será fijado tomando en consideración las circunstancias
del caso, en especial los beneficios que aquel obtuvo o' pudo
haber obtenido con su conducta, y tiene el destino que le asig-
ne:el tribunal según resolución fundada",
Ouiere decir que: a) era una facultad del tribunal a pedí....
do de parte; b) se aplicaba solamente en casos de grave índife ..
renda respecto de derecho ajenos; e) se incluía la afectación
tanto a intereses índivíduales corno colectivos; d) re! monto ten ...
dría relación con Ias ganancias de] dañador, y e) el destino de
la multa la. decidiría el juez.
Los daños punitivos, posteriormente, fueron acogidos en
la ley de defensa del consumidor (LDC)., El art, 52 bis ('IDaño
punitivo"), incorporado por la ley 26.361, establece: HAl provee-
dor que no cumpla sus obligaciones legales o contractuales con
el consumidor, a instancia del damnificado, el juez pod:rá apli-
car una multa civil a favor del consumidor; la que se gradúa ...
rá en función de la gravedad del hecho y demás circunstancias
del caso, independientemente de otras indemnizaciones que co-
rrespondan",
Según Alteriní, "es auspicioso que' se introduzca la noción
de pena civil en el sistema legal argentino. La. propicia la doc-
trina nacional. la he apoyado y sugerí su incorporación al Pro-
yecto de Código. Civil de 1998"2.3.
El arto 52 bis ha sido criticado por el alcance amplio con
el que ha sido legislado: Picasso ha llegado a. sostener que esta
norma es inconstitucional, porque: a) se contenta con el 'mero
incumplimiento del proveedor para la procedencia de: daños
punitivos, lo cual lesiona el principio de culpabilidad que rige
la imposición de sanciones de naturaleza penal; b) no tipifica
adecuadamente la conducta reprimida, ni los criterios que de-
ben tener para graduar la pena; e) consagra la responsabilidad
solidaria de todos los proveedores íncumplidores, 10 que viola".
una vez más" el príncipio de culpabilidad; d) dispone que la
pena es percibida por la víctima" 10 que lesiona el principio de
igualdad ante la ley, y e) su aplicación se efectúa en el marco
28 M: ,en
_.' .. id IV]"1 , ¿:~\lO
lO •... .. t.: UU1!ov:a',
,.: : contra l·',Q ,', cd", m:lnut7:'UC1:0n.
A··· . " :' '•. , .. :>~'L- L·'2··0··0··
. I ..
n ·4··..·6·
I ~- -
'5 l.
CAPITuLO II
ANTU'U'RIDICIDAD.
INCUMPLIMIENTO OBJETIVO
'6 G.···esua,
- _ '. - ldi- 1" HU
_. e- }- .~.u'"
_a .an. lJun-'d-·· ida_- d_
_l,Cl_ a...
~ ,as - ~ ,. 1-: d
l' - _ causa_es
C'.~
. _e- JUS
"".stíf -:~,-'·6'"'n_n en
L_ICRCll jo
--
su ejercicio debe ser regular, esto es, adecuado a los fines que
se han tenido al reconocerlo y con sujeción a los principios de
buena fe, moral y buenas costumbres, conforme a] arto 1071 del
Cód, Civil que establecía que los derechos deben ejercerse re-
gularmente". Por ende, ,en.el ordenamiento actual los jueces
pueden revisar los contratos, dado que las normas indispcni-
bles (buena fe, ejercicio regular de derechos" etc.) del Código
y de leyes especiales tienen prioridad sobre la autonomía de la
voluntad.
rz Lavalle Cebo, en Belhsseio (dír..),~, Zannoní (coord.), Código Civi'l" 't. 5"
comentarte al art ..119'1',p" 889 Y siguientes,
CAPITuLo DI
A) ,FACTOU'S DE ATRIBUCIÓN
DE :RE,SP"ONSABILIDAD., OBJETIVOS VAlUOS
2 Fallos, 329:4944 .
.3 "1:' "ll",os,
J··a "" 3"3o.'t
. ""JI" ""19 '.
' 's"
4< CSJN" 9f3110, "Uríarte Mart:t'nez" Sector V'í y otro e/Transporte Met.ropo-
litano Gral, Roca y otros s/da:ños,y perjuicios", FallO$J 33.3:203, y LL,~ 201O-.s~S8.,
FACTORES DE ,ATRIBUCIÓN 27'
§ 21., RIESGO O VICIO DE' LAS COSAS., ~ El arto 1113, párr, 2.0,
parte 2a, del Cód. Civil presumía la responsabilidad del dueño o
guardián por los daños que: causen. el vicio o riesgo de la cosa,
salvo
a . . que
'. __ p"'ru:e.·b-e
__ _.la. _ culpa
_. _ de
__ la_ víctima
. c. .".a, de
__ un
_....tercero,
. __ _ _, o que..
ue
e) RES.PONSABILIDAD COLECTIVA
b) Inevitabilidad:
El hecho debe ser imposible de evitar
aplicando la atención, cuidado y esfuerzos normales con re..
lacíón al hecho que se trata, considerando las circunstancías
C "O,:
, n-r etas ,d'711u'"
,j(;,. e.. r tiem .p,
, e, ,'g,"a,·· -,o' y.'. form 'a'
" ,.,.'
!, '" ," ., ~ ..1_ ,
§' 51 p'"RVEBA., - E;
,". ~.' __:staa carg:o de
~. ,,_o u e cuí
qUIen 1 ·
_a Invoca .'
para ex.l..
mírse de responsabilidad. Si el hecho es notorio, se lo dispen-
sa de probarlo.
Probada la existencia. del caso fortuito, el acreedor debe
demostrar su irrelevancia (p.ej. deudor en mora).
a. rnnguno.
El párr, 10<del artículo establecía la mora automática para.
las obligaciones con plazo expresamente determinado: o sea, se
producía la mora por el mero vencimiento de aquel.
A. Su-· turno
n , el
.u__ . __,párr 2° deterrnínab
.L.•_ _e rroJ ..8. ,-
a la.' necesidad
__ __ dee ínter-
. __e L _...._ 1._'" ,
pelar en las obligaciones con plazo tácito, cuando no estuviera
expresamente convenido; pero surgiera de la naturaleza y cír ...
cunstancias de la obligación.
De acuerdo, con el párr, 3°,. para las obligaciones con pla-
zo indeterminado, el juez -,a pedido de parte- podía fijarlo en
procedimiento sumario a menos que el acreedor optara por
I
§ 66
"'. H,.'·"', '" IL/Cl1US.,-
BellOS ", .' del
. ','" A, partrr Iem " ,. "G',j/!,
~,e p~enano
'e ,'omez eI
Emtpresa
__. ; _s. Nacional
.a _10. __ de_ e Transoorte"
. r. po._. se ,", establecíó
a __ o que mora
mo _
,,1 .' la- .I
CAUSALIDAD
§ 70.
. - - .
'Causa es 1a, re 1'"
. .
CONCEPTO. -
11 -. . - entre
ación." h y
.'- un h-ele,ao
los resultados que de' él emanan.
El estudio de la causalidad permite' determinar la autoría
(o sea, quién es el autor responsable del daño) y la adecuación
de 10.sdaños (es, decir, qué consecuencias del hecho están en
relación jurídícamente relevante con este).
En el mundo físico hay hechos que se:suceden unos a. otros;
sin embargo, no tiene por qué haber relación. jurídica entre dís ...
tintos acontecimientos.
Para ello se debe determinar cuál es la causa -entendíén ..
dose por tal el hecho que causa el daño- de la condición" que
de alguna manera permite el hecho o descarta un obstáculo,
pero que no lo ocasiona,
p.2,50"
64 OERECHO DE: DAÑOS E.N EL CÓDIGO cmVIL,y COMERCIAL
4< SCBA, 25/4/95; AS;; 19 95-H-] 09;, íd., 7/6/88;, AS" 1988~II...
1 3,77; íd,.~,23l41'90"
AS, t9.g0-'¡-857~entre otros,
68 nERECHO DE:D'~OS EN EL CÓDl(iO CWIL y COMERCIAL
dispuesto por el arto 75, inc, 121 de la Consto nacional tienen va..
lídez constitucional las normas procesales dictadas por el Con..
greso nacional con respecto al derecho común, en el supuesto"
que sean razonablemente necesarias para el ejercicio de los de,..
re'chros"'5-.
La. aplicación de la teoría de la carga probatoria dinámica
era aceptada antes de entrar en vigor el Código Civil y Comer ...
cial. El máximo tribuna] de la Nación sostuvo que "las reglas
atinentes a .la carga de la prueba deben ser apreciadas en fun...
ción de la índole y características del asunto sometido a la de...
cisión del órgano jurisdiccional a los efectos de: dar primacía
-por sobre la interpretación de las normas procesales- a la ver-
dad jurídica objetiva de modo que el esclarecímíento no se vea
perturbado por un excesivo rigor formal".
s.. ,'(1.',05,
viI"·· ··38··.·
L·.,:157'.
cc~
los hornbres?",
1':'·~Jl···.·o-s~·3' 16·ti'\12··
I C'ut'¡.,,-., .....•
,';?, ., '31:7.:7'2. 8.'
."-_,1,,.,; 1 1
.. '1100'6"
,'J." ,.,1,. '1.9'2'1- 3·2···0·,·i5··3-·6····· 32'2"13"9.3' • 3·2····3··'·36·,IJI',,'
o,, :',11 -,','.,' -"'J'-", .,' .. t4:·· '3· 2.···4-·'
,"[J!'-'-' 1l1li"- 12'5·3·:'
'.'.,'''',
['9Pallo«, 331::570..
20 ST Córdoba, Sala CivCom, 26/5/08, "Dutto, Aldo S. e/Am.éricaY. Ca..
rranza y otro sent, 68
J~
J' .
--
"lO
INDEMNIZACIÓN 87
25 Fallos, .332::1.11.
96 OERECHO D.iE:oAiílOS EN EL cénroo CML y COMERCIAL
RESPOINSABIL'IDAD PROFESIONAL
E ...
_D un prmcipto se 1"
Iímíta boa e.1 concepto' a quien '. h,~ana b''" ob-... l.
• '. " . 3
viajes, entre otros supuestos',
El art, 2°; párr . .20" de la ley 24..240 exime expresamente a
los profesionales liberales que requieran para su ejercicio título
universitario y matrícula otorgada por colegios profesionales
reconocidos oficialmente o. autoridad facultada para. ello, pero
no a la public:idad que, se haga de su ofrecimiento ..
O sea que un profesional es. liberal cuando tiene un título
universitario y una. matrícula y su responsabilidad se rige por
el derecho de
~. ~ daños civil.
.. -. - ' -
B) 'RESPONSABILIDAD MÉDICA
9 J-·a
V-:-ltl.c. ,- 3]2"
I-OS, _ ..• il9-·13-
J . . :.:'.
. - con
jores - d,. - . ---.- dre demostrar
nerones -. 1o que. suce-d. no:'" o sea,. e1 prote-
e
síonal,
E l_ [~
aL-. _' ~ d.e-1 C.···.· o'd:-_. Civil
t 73'-.1 1 _ '.- - -- e cial
Y.-.'C-':
, omer_ L, P- e_rmL"te_ al
-c - i .. dí_lS
__Juez,
,e: -,_
tribuir la carga de la prueba de la culpa o de haber actuado
con la diligencia debida, ponderando cuál de las partes se halla
en mejor situación para aportarla" Si el juez lo considera per-
tinente, durante el proceso comunicará a las partes que aplica-
rá este criterio, de modo de permitir a los litigantes ofrecer y
producir los elementos de convicción que hagan a su defensa.
§ 152. En
,PRESUNCIONES JUDICIALE.S COMO PRUEBA INDIRECTA. -
un fallo se dijo que la "situación de superioridad procesal que
poseen los profesionales en razón de sus conocimientos técni-
cos y de las circunstancias que rodean el tratamiento o la in-
tervención quirúrgica, confiere alto relieve a las presunciones
judiciales -prcesumptio hominis- tal vez en dimensión mayor
que en otras materias [..] de tal suerte, evidenciados por el pa...
dente cie:rtos datos empíricos el juez ha de:deducir la culpa ga-
lénica no probada de modo directo. O con otras palabras: el
sentencíante tendrá por probada la culpa cuando el daño, en su
ocurrencia, según la experiencia común; no podría explicarse
de otra manera que no fuere por virtud de la comisión de tal
culpa -a menos que el médico demandado diera una contra ...
prueba eficaz: no culpa-"!',
El juez, en caso de que la pericia no pueda aportar la.prue-
ba directa, puede tomar en consideración una. serie de indicios
que; si son graves, precisos y concordantes, puede bastar para
fundar la responsabilidad médica, obligando al médico, para exi-
mirse', a demostrar cuál fue la causa. del resultado desvalíoso,
Así, se ha dicho: "Tradicionalmente la obligación asumida
por el médico ha sido definida de' obligación de' medios [....JI de
ello se deriva que el paciente damnificado es quien debe pro-
bar la impericia; negligencia, inexperiencia y/o incumplimiento
de los deberes a cargo del profesional tratante. Ahora bien, no
obstante el criterio rector mentado en el párrafo precedente ..
no debe soslayarse lo relacionado con las cargas probatorias
dínámícas. En virtud de ello, juzgo que es dable' exigir al pro....
fesíonal y a la entidad asistencial una amplia colaboración en
e) CONSEN'TIMm,NTo INF'ORMA.DO'
...
'§....... 16·'·4." NUEvf"'J
._.v RÉGI' .11'EN E.N ~7 - "'. ,DE ,ACCIDENTE·S·
_ MA:' TERlA. __ C·'IIU~,.
.'":-·'C"AD···~·S
__O
,POR: AUTOMÓVILES" Los rodados en movimiento son una cosa
~
r'iesgosa. Se regirán por el art, 1769 del Cód. Civil y Comer-
cial (""'Accidentes de tránsito"), Los artículos referidos a la res-
ponsabilidad derivada de la intervención de cosas se aplican a
los daños causados por la circulación de vehículos.
El arto 1757 del Cód. Civil y Comercial reemplaza al arto
1113, parte 2a, párr, 2°, del Cód. Civil, y establece la responsa-
bilidad objetiva por el daño causado por el riesgo o vicio de las
cosas.
Los responsables son enumerados en el arto 1758 del Cód.
Civil y Comercial. Son los mismos, que en el arto 1113,párr, ,2'°,
del GÓd. Civil, agregándose una deflnicíón de guardián que no
existía anteriormente, En efecto, se considera como responsa ..
bles al dueño y el guardián, de manera indistinta" por el daño
causado por las cosas" Se considera guardián a quien ejerce,
por sí o. por terceros" e] uso" la dirección y el control de la cosa"
o a quien obtiene un provecho de ella..
Las eximentes son las siguientes.
a) El dueño no responde si prueba que la cosa 'fue usada
en
_ ezontra
~ .. _. de
__ su oh,unntad
. ~.'vo _....eexnresa -'I'es.'
p . _~a o pL ~UD.cta_. (art
->_r. 1'75-"8·:
.. ..~Cód,
.' _'..
Civil y Comercial). Esta norma. reemplaza al arto 11l3~ ínc, 3°,
d. e.1!" C".ód
. O. . .C'·lVll.
'11
l ..
134 DiERECHO DE :oAJQOSEN EL cémoo CML y COMERCIAL
7 Fallos, 320,:2971.
B CNCiv"Sala K" 17'15/9'9"LL, 1999..E ..9.
140 nERECHO DE :DAiílOSEN EL CÓDIGO CML y COMERCIAL
ti C4aCivCom, Minas, Paz y Trib Mendoza, 91l01/03¡~ ReS,. 2,0 l4-1 04.
l2 C:C:iv'ComSan Isidro; Sala H, 16l9/'93; "López, Horado, y otro
c/Ma,sónt Silvío A., y otra s/daños y perjuicios" tdDial~ AllF)\.
14.2 OERECHO DE :o~OS EN EL CÓUlOO CML y COMERCIAL
§ 179. Los DELITOS CONTRA E.L HONOR. ,EN ,EL CÓDIGO PENAL,.,-
La ley 26.55t de 2009; reformó el Código Penal, efectuando
una tajante diferencia entre el delito al honor en cuestiones
vinculadas a asuntos de Interés público :y en las de intereses
privados.
En el primer caso, los arts, 109 y 110 de] Cód, Pena] esta-
blecen que no serán calumnias las expresiones vertidas respec ...
to d e asuntos dee iínterés pu"'bl"
1_ .
ICO o que no sean asertivas.
..•.
En cambio, limita la defensa del acusado de calumnia
cuando las expresiones no estén vinculadas con asuntos de in-
terés público (art. 111~Cód. Penan, Impidiéndole probar la ver-
dad de la imputación, salvo que el hecho atríbuible a. la.persona
ofendida hubiere dado lugar a un proceso penal, o si el quere ..
llante pidiera la prueba de la imputación dirigida a él. En es-
tos casos, si se probare la verdad de las imputacíones, el acusa-
do quedará exento de pena.
El arto 113 del Cód, Penal determina que el que publicare
o reprodujere; por cualquier medio; injurias o calumnias infe-
ridas por otro, será. reprimido como. autor de las injurias o ca-
lumnias de que se trate, siempre que su contenido no fuera atri-
buido de modo sustancialmente fiel a la fuente pertinente, En
ningún caso configurarán delito de calumnia las expresiones
referidas a asuntos de interés público o las que no sean asertivas.
Esta norma recoge la doctrina del reporte fiel, que en
nuestro país se' conoce como "Campíllay", y la doctrina de la
real malicia" que analizamos infra (ver § 182 Y' 183).,
El arto 117 del Cód. Penal permite la retractación del acu-
utoria, pero agrega que aque II. a. 'ino tm..
sa d0, como excusa a.bsolutori •
En ese sentido, los arts 109, 110 y 113 del Cód. Penal exclu-
yen la Ilicitud penal si la injuria <O calumnia se relaciona con
asuntos vinculados a casos de interés público.
Esta doctrina comenzó en el caso "New York Times V~ Su-
Ilívan'", El caso concernía a un reda:mo de daños" efectuado
por el señor Sullivan, comisionado de policía de Alahama, a
raíz de una nota en la cual se criticaba la actuación policial du-
rante una manifestación de estudiantes negros que reclamaban
por sus derechos civiles. La Corte Suprema de Justicia de los
Estados Unidos de América, al rechazar la demanda, sentó el
denominado "standard New York Times", La doctrina se basó
en que "una afirmación errónea es inevitable' en un debate li-
bre y debe ser protegida si Ias libertades de expresión van a te..
ner un espacio para respirar que necesitan para sobrevivir [...]
una regla que obligue a1 crítico de la conducta de un funciona ..
rio a garantizar la verdad de todas sus afirmaciones fácticas He"..
va a. la autocensura [...] permitir la prueba de la verdad, con la
carga sobre el demandado de probar aquella" no significa que
solo el discurso falso será desalentado [...]. Bajo tal regla, los
posibles críticos de la conducta oficial pueden negar a verse di-
suadidos de expresar sus críticas, aun cuando crean que es ver..
dadera y aun cuando aquella sea efectívamente verdadera [...]l.
Por ello esta regla disminuye el vigor y limita la variedad del
ji
-se
.'.' ..
sos····~t
_uvo -,'. ~,ula-s poublícs
- que ..-'.-.-': con
__ IcaClones ,,"-,vocabk
va _a _os- o ca"
".alífí
__ -t·· .. "
lCaC.lOnes
groseras o d_enigrantes cuya prevención y castigo nunca h_ian
. .,.
provocado un problema constitucional, están más allá de la
real malicia, pues tales expresiones no forman parte esencial
u Fallos~,310:.50,8.
[4 Fallos,. 331.:1530..
rs CSJN~ 717/92, "Bkmedjian, M:ig,uel ,Á.. c/Sofovích, y otros", L,L, 1992..-
e-543,
UEtERTAD DE :PRENSA l53
'. o de
d e ca 1ummar mjuriar, DI e.1 presupuesto. de
t: e i l' l'
ae 1_a. crtrmnan-
. '1"I
ts Zarmoni, "El factor de' atribución de' la. responsabilidad de los medíos
masivos de comunícaclón", en Bueres (dír.), Respo'1sabi.lid'ad por daños, t, U.,
1.9 Bustamante Alsína Teoria general, p,
.- 416, n° 12,29,.
156 OERECHO DE: DIAÑOS EN EL CÓDIGO CiML y COMERCIAL
__,'~,.
ill_trrOIDlSl
_.is ·16····.···
o n en ..... l-la vid'.'
.__a fn.tima de lila- p
c. ,cC
e
. e.r
._. .
e ,.·c ...
sana pública.
La única defensa sería demostrar que su conducta estuvo
justificada. porque a. bien existió consentimiento del afectado,
concurrió un interés superior, el hecho se conectaba con la
función publica que desarrollaba el índívíduo, el hecho deve..
lado acaeció en un lugar público o alguna circunstancia que
amerite una causal de justificación suficiente para excluir la
ilicitud.
Se concluye que la. violación de: la intimidad es un hecho
ilícito. y no varía por tratarse de una persona privada. o pú-
blica.
U!BERTAD DE :PRENSA 1.6.1
Sin embargo", la. protección de la intimidad de las personas
públicas es más atenuada, porque hay mayor cantidad de:cau-
sales de justificación que excluyen la ilicitud objetiva y hacen
prevalecer el derecho de la comunidad de conocer la. verdad,
estar informada y discutir temas 'que, aun privados, son de in-
terés público.
CAPITULO XlI
RESPONSAB,ILIDAD POR AC,CIDENTES
RELACIO'NADOS CON :E,LDE,PORTE
s Fallos, 3,21,:1124.
ó CSJN" 20/3/9,4, '¡'Di Prisco, e/Club Gimnasia y Esgrima La Plata", LL~
1994-DA29,.
168 DiERECHO DE :oMilOS EN EL CÓUKiO CML y COMERCIAL
[3 '-'""'.i ,_--
I;:!,n'l·l·o·s
-:JI
3~·3-;4- .' \'1 8····2-1
- I~_~ ,1 1,11._, - •
1,4 CNCiv, Sala AJ .27IU/OS" "Catan, Jorge P. c/A.sociac:i,6n. del Fútbol Ar-
gentmo s/daños y perjuicios, LLon,t:ine:. IJ..
XXXV-SO.
RESPONSABIUDAD POR ACCIDENTES RELACIONADOS CON EL DEPORTE l73
espectadores eDí Prisco"); en 1998 se' rechazó responsabilidad
de la AFA (lrZacarías"):; en 2007 se admitió, esa responsabíli-
d d ('~'M.····.·
.·.~:a~,_ .••.......") ",' y... en
'.. _osea . . '2"· .' dore · '.''.' responsal
O"'11 l."os organlza~_or,esson
_..~. • .' ' .•' . 'bl.••es
por el daño causado por personal policial contratado para cui-
dar la seguridad en el partido CtMing,oya"), como vimos len es-
'tos parágrafos,
CAPfTuJ..O XIII
RESPONSABILIDA'D DEL :ES:TADO
I Fallos" ]69:11.
176 nERECHO DE :oAJQOSEN EL cémco CIVIL y COMERCIAL
entre el Estado y su gobernados regidos por el derecho público,
"mientras no haya una previsión Ilegalque lo ímpida'",
Según Spota, Ia responsabílídad del Estado era directa,
por el ejercicio irregular del servicio público, en cuanto no se
ejerció la debida vigilancia por impedir hechos Ilícítost,
La responsabilidad del Estado por el ejercicio 'irregular del
servicio fue denominada por la doctrina francesa [aute de ser-
vice, figura que constituye el fundamento de la responsabilidad
estatal por actos ilícitos.
Posteriormente} en 1984, la Corte Suprema, en el caso "Va-
dell" sentó las premisas básicas de que la idea objetiva de la fal-
ta de servicio se sustenta 'en la aplicación, por vía subsidiaria" del
arto 1.112del GÓd. Civil, "que establece un régimen de responsabi-
lidad por los hechos :y omisiones de los funcionarios públicos ,en
el ejercido de sus funciones por no cumplir sino de una. manera
irregular las obligaciones legales que le están impuestas", y de
que no se trata de una responsabilidad indirecta. por el hecho
de los funcionarios o agentes, toda 'vezque la actividad realizada
por estos, en el cumplimiento de los fines del Estado debe ser
considerada propia de este, pues "ello pone en juego la respon ...
sabilidad extracontractual del Estado en d ámbito del derecho
público que no requíere como, fundamento de derecho positivo
recurrir al arto 1113 del Cód. Civil al que han remitido desde antí ..
'. o concurrente
guo exc1usrva - - ' sentencias
- -' - - _. - d
anteriores - c--- orte ,"4-.
e e esta I
2 Fallos, 182:3.
3 Spota, La respoflsab'iUdad' exsracontractual d;el Esta,do, JA 194.3..1..44.
4 Fallos, 306:2:03,0.
5 CSJN",30/6/99,. I~'C.",J. A. Y otros", LL", 2000 ..B ..498.
RESPONSABIUllAD DEL ESTADO 1.77'
B) .NUEVO U¡GIMEN
nacional),
La segunda les que' los derechos de las víctimas quedaron
pendientes del dictado de normas locales, lo cual pone en ríes ...
go su derecho a una, justa indemnización Y' afecta el principio
alterum nom kedere (art, 19; Consto nacional).
El peligro consiste en que las autoridades administrativas
intenten imponer restricciones sustanciales al progreso de las
acciones de' resarcimiento :y al reconocimiento efectivo de los de-
rechos de las víctimas} intentando acotar las indemnizaciones
o coneulcándoles de cualquier otro modo sus derechos o que
se lleguen a establecer regímenes de impunidad para los más
altos funcionarios públicos nacionales o provinciales.
En este aspecto, el texto propuesto para los artículos sobre
responsabilidad del Estado .Y de los funcionarios públicos cons-
tituye un verdadero retroceso para nuestro régimen jurídico
republicano, al omitir la vigencia de: los principios constítucío ...
nales ,en los cuales se funda el derecho de daños, cuya unidad y
uniformidad es una garantía de rango constitucional (arts, 19
y 16~Consto nacional, entre otros).
§ 199,. o
LA ,R'ESPONSA.BIUDAD DEL ESTAD,O, ¿DBRECHO l"ÚBUCO
PRIVADO? - Según Cassagne, la responsabilidad del Estado debe
ser regida por normas de derecho administrativo locales, afir-
mando que: la responsabilidad de aquel y de sus funcionarios
reposa en un conjunto de principios de derecho público, tales
como principio de igualdad ante las cargas públicas (art, 16"
Consto nacional) y el principio de no dañar a. terceros (art, 19),
junto a los demás principios que conforman el Estado de dere-
cho que, fundamentalmente, está recogido por nuestra Cons-
titución." agregando que la unidad del derecho de daños consti-
tuye una pretensión basada en el pragmatismo, que choca
abiertamente con el sistema federal :y las. consecuentes autono-
mías provinciales que perfilan e] carácter local del derecho ad ..
ministratívo",
§ 200. LA
FALTA. DB SERVICIO COMO FAC1DR DB A'TBlBUCIÓN os-
JETlVO DE LA RBSPONSAlJlLIDAD .DEL ESTADO POR. BBCBOS suaros; ~ La
teoría de: la [aute de service o falta de servicio exime al particu ..
lar damnificado de: la carga de identificar al culpable y presu-
me la. responsabilidad del Estado, fundada en el deficiente fun-
cionamiento del servicio público,
Se entiende por "servicio" toda la actividad jurídica o ma-
terial emanada de:los poderles públicos que constituyen la fun ..
C10D a dmims tr
- o "".
a.tiuva.
..•.
'o. o -.
§ .20.2,. LA o AGENTBS
RESPONSABILIDAD' .DE LOS ,FllNCIONAlUOS
DE.L ESTADO. ~ Desde 1993, en el fallo "Devoto", la Corte, supe-
rando el escollo del arto 43 del Cód. Civil; aplicó e1 art .. 1.113
del Cód. Civil, fundando su responsabilidad en el hecho del
dependiente",
La responsabilidad de los funcionarios públicos en ejercí-
do de sus funciones por DO cumplir sino de una manera irre ...
guiar las obligaciones legales que le han sido impuestas surgía
del arto 1112 del Cód. Civil.
,A), CARACTERIZACIÓN
§ 229" lNTROfJUCr:ldN~~'Los
deberes jurídicos que emanan
de las relaciones de familia en principio carecen de fundamen-
to patrirnorrial, aunque su contenido pueda serlo (p.ej., admí ...
nistracién de los bienes de los hijos menores por parte del pa-
dre)', Su finalidad es la Ubre cooperación de los, miembros
aislados que la integran.
La doctrina tradicional consideraba. que: el derecho de fa-
milia era extraño al derecho de daños, en la medida en que los
vínculos íntimos entre sus miembros no podían ser analizados
bajo el prisma de la obligación, debiendo respetarse lo.s intere-
ses superiores de la constitución de la familia y su estabilidad-,
Sin embargo, la doctrina y la jurisprudencia actual ad-
miten la posibilidad de indemnizar los daños no justificados
causados en las relaciones familiares, siempre que' se den los
presupuestos de: antíjurídícídad, factor de atribución, daño y
relación causal.
Al respecto], Mosset Iturraspe se indina por esta última
posición, considerando que se debe admitir la responsabilidad
de los perjuicios que un miembro de la familia ocasione a otro
por culpa o dolo, o mediante la creación de un riesgo o peli ...
gro, porque -aun en un ámbito donde debe reinar el amor- no
todo puede ser justificado y merecedor de un silencio cómplice,
p.12 ..
4 Solarí, Los daños 6'1 las relaciones de fam.ilia, "Revista de Derecho de
Daños", .2012-3-5.3-4.
RESPONSABIUDAO POR :D~OS EN LASRELACIONES FAMILIARES 205
5Solar], Los daños en: las relaciones de fa:mlia" "Revista de: Derecho de
Daños", .2012-3-5,37.
b CNCmv~ en pleno, 20/9/94" tIG." G. G. c/B. de G." S. M",II; .lA; 199 4-IV-549"
1
y LL, 1994-E-538,.
2.061 nERECHO DE :oAJQOSEN EL cémco CIVIL y COM.ERCIAL
el vínculo matrimonial en sí mismo, ni en los deberes que de: él
emanan, sino en la condición de persona, Se separa así lo re-
lativo al vínculo matrimonial del derecho de daños",
El arto ,52del Cód. Civil y Comercial establece la protec ..
cíón a la dignidad, pues determina: "La persona humana lesio-
nada en su intimidad personal o familiar; honra o reputación"
imagen o identidad, o que de cualquier manera resulte menos-
cabada en su dignidad personal, puede reclamar la prevencián y
reparación de los daños suiridos".
En síntesis, la. posibilidad de reclamar daños y perjuicios,
por los principios generales del derecho de daños, dependerá
de la prueba de un daño no justificado [enla persona o bienes de
uno de los cónyuges, independientemente de su condición
de cónyuge, Y de que: se reúnan los caracteres de: antijurídicí ...
dad" factor de atribución, daño y relación causal propios de la
responsabilidad civil.
Según Jalil, es posible reclamar los daños producidos
por el hecho que ha dado lugar a la ruptura del matrimonio
o convivencia, siempre que se produzca un daño. injusto. En
estos casos la antijurídicldad se configura por la existencia de
un daño no justificado: es decir, un daño injustamente sufrí ...
do, <cuya resarcibílidad no contraríe el arden público (art, 1717J
C6d. Civil y Comercial), Este orden jurídico debe ser com ..
prendido en todo su bloque (Código Civil y Comercial, normas
especiales, Constitución nacional, tratados internacionales -conf
arts, I" y 2°, Cód. Civil y Comercíal-), De esos derechos rece ..
nocidos derivará. un interés, que el juez -en el caso concreto-
considerará si resulta O' no merecedor de tutela jurídica me,..
d:iante una decisión razonablemente fundada (art, ]0; Cód, Civil
y Comercial). Por lo tanto, la existencia de un daño injus...
to implica. la lesión a un interés susceptible de tutela jurídica
(v.gr., honor, dignidad, armonía. 'familiar, estabilidad ernocío ..
nal, integridad física, psíquíca y mora] -conf, arto r737~) y no
reprobado por el ordenamiento jurídico, El factor de atríbu-
ción es siempre subjetivo, basado en la idea. de culpa o dolo, y
el daño debe tener la, suficiente entidad para. habilitar su repa-
ración (arts, 1721 y 17'39)'.
ReS', 2016,·-lS3"
2.08 nERECHO DE :OAÑOSEN EL CÓDiJ'GOCPvlL y COMERCIAL
§ 234. No El
RECONOC1MIEN'IO DEI. ,8110' EXTRAMA''l'RlMON1AL,. -
hijo tiene el derecho de reclamar su filiación extramatrímoníal
contra quien considere su padre: o madre (art, 5,82,C6d. Civil y
Comercial =art. 254" Cód, Civíl-),
La jurisprudencia y la doctrina,
unánímente, receptaron
el principio de que la filiación extramatrímonial no reconocida
de manera espontánea es reprochable jurídícamente. La res-
ponsabilídad del padre que no reconoce a su hijo extramatrí ..
moníal también debe ampliarse respecto de la madre,
El factor de atribución es subjetivo, fundado en la culpa o
dolo; no hay terreno para la imputación objetiva. El derecho
19'94,.
Bueres, Alberto J. (di r.), Responsabilidad por daños. Homenaie a Jorge Busta-
mante Alsina, Bs, AS'l Abeledo-Perrot, 19'97.
Bueres, Alberto J. ~Kernelrnajer de Carlucci, ,Aída. (dirs.), Re,spo.P'ZsabUi'da.d por
daños en el tercer '11ilenio, Homenaie al profesor doctor AcUlO' Ardba! Alte'ri-,
ni, Bs, As.• Abeledo ..Perrot, 1'997.
Bustarnante Alsína Jorge', Derecho ambiental, Bs. ASq Abeledo ..Perrot,
1995.
- "La protección de la 'intimidad y la libertad de prensa", en Agoglia " María
A.,¡ y otros, Derecho dé daños. Segunda, parte, Bs, As.J, La Rocca, :1996.
_, Prueba de la culpa médica, EL" 1'99'2-D-SS.2.
~ Teorta general de la responsabilidad civil, Bs, AS"r Abeledo-Perrot, 1987.
Calvo Costa, Carlos; La prevencián y ,el actua 1 derecho dé daños, ReS"
21014-portada.
Carranza; Jorge, Elderecho a la intimidad y tos Inedias de comunicación en
"'Ul.SQI "Revista del Notarlado", separata 734..
Ghersí, Carlos A. (dír.), LoS' n,uevos daños, Bs. As., Hammurabi, 1995.
Goldenberg, Isidoro, La unicidad de lo ilicito. Su problemática, RCS~ 19'99-
1001.
Grosman, Cecilía, "La responsabtlídad civil frente a los hechos de violencia
familiar", en Alterini, Atilio A... Lépez Cabana, Roberto (dirs.), La respon-
sabilidad. Homenaje al doctor lsidoro Goldemberg, Bs .. As"", Abeledo-Pe-
rrot, 1995.
Gullco, Hernán, Dos doctrinas sobre la libertad de expresián en un tallo judi ..,
cial, LL~.2007-B-319.
Jalil, Julián E ..¡ El daño moral derivado dé la disolución del matrimonio O' de
las uniones convivenciales en el nuevo Código Civil y Comercial, ReS, 2016,-
15.
Kelly, Julio, Los daños punitivos eJl el derecho de los Estados Unidos de Amé-,
rica, "Revista de Derecho de Daños" 2011-2-3104.
Kemelmsjer de Carlucci, Aída, La. (l)re.sPQl1Sabmdad del Estada e"1 el Cddtgo
Civil y Comercial, "Diario Judicial ", 2,91:6/16.,
_- Últimas tendencias furisp.rude',,,ciales en: materia de: responsabilídad fnédi ..,
ca" JA~,1'992~1I~817.
Lambert Faívre, Yvonne, La evolución de la responsabilidad civil de una deu-
da de~responsabilidad a un crédito a la ind'em.1'l.izaci6n~ ReS. 1999..971.
Lorenzetti, Ricardo L.;,Consumidores, Santa Fe, Rubinzal-Culzoní. 2003.
- La empresa médica, Santa Fe, Rnbinzal-Culzoní, 2011..
Lorenzetti, Ricardo L.. (dir.), Cód,igoCivil y Comercial de la.Nacián comentado,
Santa Fe, Rubinzal-Culzoni, 2014"
Maríenhoff, Miguel, Respo.rzsab'illda.d extracontractual del Estado por las CO!H-'
secuencias de su actitud omisiva 6'1 ,el ümbito de.l derecho público, "Revista
de Derecho Adminístrarívo", :nº 19..20~:p" 198"
.Mazzlnghi (h.), Jorge' A,~La responsabiiíded de los organizadore» de un espec-
táculo deportivo, LL .99S,~Bm969.
j
Mosset Iturraspe, Jorge, Las reformas a la ley de ,delimsa del consumidor, San-
fa Fe; Rubinzal-Culzonl, 2008.
- Los [actores objetivos y subjetivos de atribucián de "Z responsabilidad en las
relaciones [amiliares, "Revista de Derecho de Daños", n° 2 p" 7.
j,