Análisis del Entorno

Caso 2
Nombres:
- Karin Fernández Vilela
- Claudia Duran Joya
- Edgar Flores Pacheco
- Gustavo Salazar Valenzuela

Redacte un artículo periodístico de un máximo de quince líneas de cada uno de los siguientes
temas:

1. “Las reformas estructurales: ¿por qué son necesarias pero difíciles de implementar?

“….las reformas estructurales son un conjunto de políticas que tiene como objetivo incrementar
la productividad y mejorar el funcionamiento de la oferta en la economía, cuyos resultados se
ven a mediano y largo plazo, no a corto plazo.
Éstas son necesarias implementarlas porque ayudan a modificar y/o dar un cambio sobre una
situación que lo requiere, por ejemplo, ante una situación de inflación como ocurrió en la
década de los 90, se implementó una de las reformas de Liberación del sistema financiero, que
ayudó a controlar y reducir dicha inflación.
Sin embargo, es difícil implementar reformas porque no siempre se logran los mismos
resultados para todos, en algunos casos pueden resultar cambios positivos y para otros
negativos, y ello responde a que las reformas no se implementan de la misma manera ni al
mismo ritmo en toda la región, ello depende de varios factores tales como: el marco
institucional, la decisión política, consenso, entre otros. Inclusive ha habido casos en que no
siempre las reformas se generalizan a todos, por lo tanto, no se obtienen los resultados
esperados”.

2. “El milagro económico latinoamericano 2004-08: ¿mito o realidad?”

“Un milagro económico es la situación en la que una economía, por determinadas

circunstancias, presenta un crecimiento muy destacable, que le permite transformar y relanzar
la economía.
Dicho milagro económico ocurrió en Latinoamérica en el periodo 2004-2008, la región
experimentó un periodo de crecimiento con estabilidad monetaria y sin desequilibro fiscales ni
externos. Disminuyendo la pobreza y pobreza extrema, sino que, por primera vez en varias
décadas, la desigualdad de ingresos se redujo de manera sostenida. Ello fue originado por el
alto precio de las materias primas exportadas por la región, acceso a financiamiento externo a
tasas de intereses bajas y fuerte ingresos de capitales externos.
Ello fue posible por los dos desarrollos de la economía mundial, por un lado, la aceleración del
crecimiento de China, que impulso en una mayor demanda de materias primas, y por ende sus
precios y el segundo desarrollo, la enorme liquidez de la economía mundial, que se tradujo en
menores tasas de interés externas.
En este sentido, el bajo cociente de la deuda externa /PIB, así como el alto nivel de reservas,
sirvieron para reducir la vulnerabilidad externa y enfrentar a los impactos de la crisis del 2008”.
 3. “¿Por qué ocurrió la desaceleración económica regional 2011-2016?”

“Como consecuencia de la primera crisis financiera mundial que estalló en Setiembre 2008, sus
impactos determinaron un freno del crecimiento en el 2009, sin embargo, se tuvo un rebote de
la economía en el 2010 pero que a pesar de mostrarse cifras macroeconómicas favorables no
se implementaron la reformas estructurales e institucionales necesarias para sostener el
crecimiento (2011-2016).

1º: La desaceleración económica fue un fenómeno de nivel mundial en este periodo.

2º: Si algo se tiene claro es la importancia del entorno económico externo en la evolución
económica regional. América Latina es una región pequeña y abierta al exterior, como
consecuencia, es vulnerable a los vaivenes de la economía mundial.
3º: La desaceleración fue una característica de América del Sur, donde se encuentran los países
exportadores de materias primas, en comparación con México y América Central, países que
importan materias primas.
4º: La desigualdad del crecimiento del PBI en los diferentes países, esto por tener diferentes
puntos de partida de comparación. Los aumentos estuvieron diferentes y no hay datos en
algunos países, La diversidad fue otro factor de esto.
5º: La desigualdad de los niveles de inflación de los países, donde existen dos grupos uno con
altas menores al 5% y otras con mayores a éstas.
6º: La evolución de la brecha externa, definida como el exceso de las importaciones sobre las
exportaciones.
7º: En gran medida las brechas externas se explican por la caída de las exportaciones.
8º: Los precios de las materias primas mostraron una tendencia a la disminución. Como
resultado, la desaceleración regional se originó en una caída de los termino de intercambio,
debido tanto a la reducción del comercio mundial, como al enfriamiento de la economía china”.

4. “¿Por qué el crecimiento económico del Perú aumentó muy poco el bienestar entre
2006 y 2011?”

“Se sabe que los buenos resultados económicos son necesarios para que aumente el bienestar
de los ciudadanos, pero tenemos que tomar en cuenta que no solo eso es necesario para el
incremento del bienestar de la población.
En este periodo existió crecimiento con reducción de pobreza monetaria y desigualdad de
ingresos, pero aun así esto no determino que la “sensación de malestar” disminuyera.
Debemos tener en cuenta que lograr los resultados sociales no es simple, más aún cuando el
punto de partida se caracteriza por altos niveles de desigualdad.
Como primer punto, bajo el supuesto de un diseño e implementación adecuados de la política
social, los resultados toman tiempo.
Como segundo punto, el gobierno que “siembra” no es el que “cosecha”
Como tercer punto, La ausencia de partidos políticos determina de quien llega al poder recién
inicia el diagnostico luego de ganar las elecciones, por esto lo que se avanzó en este periodo de
cinco años es muy poco.
Como cuarto punto, se implementaron algunos avances que serían parte de una reforma más
integral de cada sector social, pero igual los resultados muestran su insuficiencia”.
 5. “Evolución económica y social 2006-2011: la influencia del entorno económico
internacional en el Perú”

“El entorno internacional en el periodo del 2006 al 2008 fue bueno para el Perú considerando la
alta demanda de metales (boom de precio de metales) sobre todo por China, sumado a una
política de libre mercado y apertura hacia el exterior que permitía que se incrementen las
exportaciones en otros rubros. Asimismo, las inversiones de grupos económicos extranjeros en
el país iban en aumento. Esto generó que el PBI se incremente, superávit fiscal, que el tipo de
cambio se mantenga (de la mano con la intervención del BCR), que los empleos aumenten, que
el balance comercial. Sin embargo, el auge no fue igual para todos, por ejemplo, si se revisa el
PBI por regiones, el generado por los habitantes de la Costa fue mayor que de la Sierra y esto se
vio reflejado en las encuestas internas hacia el gobierno de Alan García. La bonanza fue mayor
para empresas intensivas en capital y por ende para las personas calificadas y más productivas
que trabajaban en las mismas.
En el lapso del 2008 a mediados del 2009 debido a la crisis económica el país se vio afectado, se
redujeron las exportaciones, entraron menos capitales a través de inversión en el país, por
ende, hubo escasez, incremento de tipo de cambio, disminución del empleo, etc. Esta crisis en el
Perú pudo ser superado debido al superávit fiscal de años anteriores, inversión pública,
intervención del BCR, etc.
Finalmente, desde mediados del 2009 al 2011 las inversiones extranjeras aumentaron, las
exportaciones de oro seguían en aumento, así como otros minerales, la economía del Perú se
pudo recuperar más rápido que otras economías debido a que abastecía a diversos países (el
principal China). Asimismo, los países más grandes afectados por la crisis comenzaron a
inyectar gran cantidad de liquidez para recuperarse. De todas maneras, a pesar de la
recuperación la brecha de evolución social se mantuvo en el país, los trabajos productivos eran
mejor pagados, las empresas que más crecían eran las formales, etc. A pesar de la
recuperación de la economía interna y externa, el Perú necesita reformas más profundas en
infraestructura, educación, salud, etc. que puedan mejorar la calidad de vida de las personas
de menos recursos”.