0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
24 vistas2 páginas
Puno.Grill.EIRL tomará acción legal para resolver el contrato por incumplimiento de obligaciones del franquiciado y demandar una indemnización por los daños causados. Esto se sustenta en que el franquiciado vendió el negocio antes de tiempo sin seguir el proceso legal de rescisión del contrato y en contra de las cláusulas de no competencia y transferencia de la franquicia.
Puno.Grill.EIRL tomará acción legal para resolver el contrato por incumplimiento de obligaciones del franquiciado y demandar una indemnización por los daños causados. Esto se sustenta en que el franquiciado vendió el negocio antes de tiempo sin seguir el proceso legal de rescisión del contrato y en contra de las cláusulas de no competencia y transferencia de la franquicia.
Puno.Grill.EIRL tomará acción legal para resolver el contrato por incumplimiento de obligaciones del franquiciado y demandar una indemnización por los daños causados. Esto se sustenta en que el franquiciado vendió el negocio antes de tiempo sin seguir el proceso legal de rescisión del contrato y en contra de las cláusulas de no competencia y transferencia de la franquicia.
PUNO.GRILL.EIRL? 2.- ¿QUE HECHOS Y TEORÍA SUSTENTAN LA ACCIÓN LEGAL DE PUNO GRILL.EIRL?
Resolver el contrato por incumplimineto de
obligaciones, y demander la indemnizacion por los daños causados, Conforme al articulo 1371 del codigo civil peruano.
- Definir las condiciones para
la revocación o extinción del contrato y sus causales. (Vega Centeno, 2010, pág. 34)
- El señor Pedro con el documento de
cierre que emitio la municipalidad decidió de parte escindir de parte el contrato y vender el negocio. “ Se rescinde o se resuelve un contrato válido. Sin embargo . La rescisión tendrá que ser declarada judicialmente. (Coca Guzman, 2020) conforme al arti 1372 del C.C Proceso que no siguió el señor Pedro, por tanto no se realize una recision por parte del franquiciado, estando vigente el contrato. Por tanto incumplio con la obligacion principal que es - Una vez recindido el contrato vendió el negocio incumpliendo la clausula de transferencia de la franquicia. “la no competencia y/o las posibilidades de subfranquiciar. Se refiere, por un lado, a impedir de forma expresa la posibilidad de que el franquiciador realice negocios competitivos y, por otro lado, prohibiendo o no la posibilidad de subcontratar. (Vega Centeno, 2010, pág. 32)” - Las calusula establecidas son ley para las parte y deben cumplirse segun fecha y forma pactada. - Según el nuestro código civil existen 3 formas de resolver un contrato conforme a los artículos 1428, 1429 y 1430. Para ello debe existir imputación en su incumplimiento. El articulo 1428 y 1429 no es necesario recurrir a una cláusula expresa a diferencia del art 1430. - La resolución se invoca judicial o extrajudicialmente. En ambos casos, los efectos de la sentencia se retrotraen al momento en que se produce la causal que la motiva.
- Plazo de duración del contrato. Por
lo general las partes tienden a establecer un plazo lo suficientemente extenso que permita recuperar la inversión inicial hecha por el franquiciador. En el Perú, en virtud de la autonomía de la voluntad, las partes pueden rescindir sin causa y en cualquier tiempo. Lo que se sugiere es que sea en un término prudencial de entre tres a cinco años con opción a renovarlo por iguales condiciones y si fuera en forma automática, mucho mejor (Vega Centeno, 2010) En el caso - - Entre las obligaciones y derechos del franquiciado esta el “Adecuarse a todos los acuerdos de comercialización y técnicas del franquiciador.” 34 centeno
2.- ¿QUE HECHOS Y TEORÍA SUSTENTAN LA ACCIÓN LEGAL DE PUNO.GRILL.EIRL?