1.

Contextualización de la realidad
- Pena de muerte en Perú
-Limitaciones a la delincuencia
- Falta de un gobierno eficiente
INICIO
2. Controversia
¿crees que el Gobierno debe implementar leyes más severas como la pena de
muerte para frenar la delincuencia e inseguridad ciudadana que padecemos?

3. Tesis
Considero que el Gobierno sí debe implementar leyes más severas como la pena de
muerte para frenar la delincuencia e inseguridad en nuestro país.

4. Anticipación
A continuación, presentaremos dos argumentos que fundamentarán mi respuesta

ESTRATEGIA ARGUMENTATIVA 1: POR GENERALIZACIÓN

1- Tesis + argumento
Sí, porque ayudaría a reducir el índice de criminalidad y a ser un
DESA país más seguro.
RRO
1.1 Caso Singapur
LLO 1
1.1.1 Medios de comunicación difunden información de los
POR
delincuentes
GENERALIZAICO
1.1.2 Trabajo forzado para criminales primerizos y la muerte para los
N
repetitivos.
1.1.3 Toda figura pública corrupta también es condenado a muerte

1.2 Caso Perú

1.2.1 Falta de intervención del estado en la delincuencia
1.2.2 Delincuentes libres y sin castigo
1.2.3 Cargos políticos corruptos

1.4 Reafirmación

1
ESTRATEGIA ARGUMENTATIVA 2: POR DEFINICIÓN

1- Tesis + argumento
2- Sí, porque el no hacerlo genera que aumenten los delincuentes y mayores
problemas de inseguridad ciudadana

1.1 Definición
DESA
Definición de inseguridad ciudadana: Se define como el miedo constante que
RRO
tienen las personas a posibles asaltos, secuestros y violaciones, de los cuales
LLO 2
pueden ser víctimas por falta de leyes eficaces y el apoyo del estado.
POR
DEFINIC 1.1.1. Idea terciaria
ION Falta de seguridad y justicia por parte del estado

1.1.2. Idea terciaria

Ciudadanos inseguros en sus actividades diarias

1.1.3. Idea terciaria

Ley eficiente como la pena de muerte para erradicar la inseguridad
ciudadana

1.1.4 Reafirmación

INTRODUCCION
Actualmente, en nuestro país, la pena de muerte solo es legal durante tiempos de guerra internacional
o terrorismo, con numerosas restricciones. No es posible sancionar a los violadores, agresores,
secuestradores y delincuentes con pena de muerte porque se estaría infringiendo el tratado llamado
Convención Americana sobre Derechos Humanos. Es evidente las limitaciones que existen para
erradicar la delincuencia en nuestro país, las cuales deben ser solucionada para tener una sociedad
más próspera, seguro y con valores. Ante esta realidad, se suma la falta de un gobierno eficiente y
comprometido, que no es capaz de tomar medidas correspondientes e implementar leyes eficaces
para evitar que la ciudadanía se siga encontrando en peligro y con inseguridades cada día. De tal
manera, es fundamental responder la siguiente interrogante: ¿crees que el Gobierno debe
implementar leyes más severas como la pena de muerte para frenar la delincuencia e inseguridad
ciudadana que padecemos? De acuerdo con mi criterio, considero que el Gobierno sí debe
implementar leyes más severas como la pena de muerte para frenar la delincuencia e inseguridad en
nuestro país. A continuación, desarrollaré dos argumentos que sustentarán mi punto de vista.

En primer lugar, debería aplicarse el sistema propuesto, porque ayudaría a reducir el índice de criminalidad y
ayudar a ser un país más seguro. Un contexto en el que se evidencia ello es Singapur, que se ha convertido

2
en el emblema de los países que lograron erradicar la delincuencia con su pena de muerte. Esta
República que está constituida por 61 islas, en el extremo de la Península de Malasia, es
considerado un país que, gracias a su efectivo sistema anti delincuencia, ya que tiene un mejor
nivel de vida, mayor seguridad, baja criminalidad, mejores centros educativos y un mayor poder
adquisitivo, debido a que, los medios de comunicación difunden información de los delincuentes,
publicando sus fotografías en los diarios locales, comentando sus nombres y los delitos que han
cometido y televisando los juicios. También, habilitaron a personas que, en parques o espacios
públicos, van vestidos de basureros, pero que tienen como objetivo poner en practica el trabajo
forzado para los criminales confesos, narcotraficantes y violadores que cometían por primera vez
un acto delincuencial, pero para lo que ya eran repetitivos los condenaban a muerte. Además, el
gobierno fue más estricto e impuso que toda figura pública corrupta como los políticos, militares,
policías, etc., no sean excluidos de esta ley y sean también condenados a muerte si era necesario,
logrando generar que el país sea más estable.
Un contexto diferente es el de Perú. En este país, no se puede sancionar a los delincuentes porque tenemos
el Pacto de San José de Costa Rica que impide la Pena de Muerte pueda emplearse de manera

real, ya que son delitos que nunca estuvieron bajo el supuesto de la pena capital, por lo que su
aplicación está prohibida hoy en día. La intervención del estado en el tema de la delincuencia y la
inseguridad ciudadana está ausente, no toma acciones reales para erradicar este problema que día a día
nos afecta, no hay estrategias para combatir la delincuencia, en algunos espacios no hay suficiente
alumbrado público, mal diseño y gestión del entorno en donde vive la sociedad, falta promover mejor la
justicia en la ciudadanía, ausencia de profesionalismo y capacitación de los policías. Además, se puede

observar que cuando los delincuentes son atrapados cometiendo actos delictivos, la gran mayoría de
ellos son llevados a la comisaria y soltados en menos de 30 minutos, quedando libres y sin castigo
porque no hay una verdadera justicia, creando más delincuentes al asecho en nuestro país. También
tenemos a los políticos corruptos que ejercen cargos importantes en nuestro gobierno, quien están
más centrados en recibir dinero ilícito de las empresas durante su gestión, olvidándose
de sus verdaderas funciones y dejando de lado la delincuencia e inseguridad que
afronta la población peruana. En ese sentido, el primer caso planteada evidencias de que la pena de muerte
a los delincuentes genera un mayor temor en la sociedad, ocasionando que las personas pienses dos veces en cometer
algún acto ilícito. Caso contrario de lo que sucede en el segundo caso, una ciudad sin orden, sin valores, sin justicia y
sin seguridad.

3- Tesis + argumento
4- Sí, porque el no hacerlo genera que aumenten los delincuentes y mayores

3
 problemas de inseguridad ciudadana

1.2 Definición
DESA
Definición de inseguridad ciudadana: Se define como el miedo constante que
RRO
tienen las personas a posibles asaltos, secuestros y violaciones, de los cuales
LLO 2
pueden ser víctimas por falta de leyes eficaces y el apoyo del estado.
POR
DEFINIC 1.1.4. Idea terciaria
ION Ciudadanos inseguros en sus actividades diarias

1.1.5. Idea terciaria

Falta de seguridad y justicia por parte del estado

1.1.6. Idea terciaria

Leyes más eficientes para erradicar la inseguridad ciudadana

1.1.4 Reafirmación

1. Idea principal (Tesis y argumento)

Sí, porque el no hacerlo atenta contra la igualdad de oportunidades
Desarrollo 1
1.1 Idea secundaria (Definición):
Definición de igualdad de oportunidades
Por definición
1.1.1. Idea terciaria:
Intervención del Gobierno insuficiente

1.1.2. Idea terciaria:

Poca representación política de mujeres

1.1.3. Idea terciaria:

Aplicación de principio de compensación

Reafirmación de tesis

1.3 En segundo lugar, Considero que el Gobierno sí debe implementar leyes más severas como la
pena de muerte en el Perú, ya que el no hacerlo genera que aumenten los delincuentes y
mayores problemas de inseguridad ciudadana. En tal sentido, la inseguridad ciudadana se define

4
como el miedo constante que tienen las personas a posibles asaltos, secuestros y violaciones, de
los cuales pueden ser víctimas por falta de leyes eficaces y el apoyo del estado. Según esta
definición, los ciudadanos se sienten inseguros y con miedo a la hora de salir a las calles para
realizar sus actividades diarias ya que tienen miedo a ser asaltados, secuestrados y hasta
violentados. Según las “Estadísticas de Criminalidad, Seguridad Ciudadana y Violencia, julio-
setiembre 2021”, proporcionados por el Ministerio del Interior-Policía Nacional del Perú, se
sabe que hay 78 514 denuncias por comisión de delitos, 14 694 denuncias por vehículos
robados, 428 denuncias de trata de personas, 7 237 denuncias por violencia sexual y la lista
sigue, demostrando el caos de la inseguridad. Además, tambien podemos percibir que la f alta
de seguridad y justicia por parte del estado está presente, debido a que la población no recibe
una adecuada seguridad, se ven en la obligación de contratar ellos mismos, empresas dedicadas
a brindar seguridad. Asimismo, pese a que el estado no colabora brindando seguridad, justicia y
los delincuentes cada vez están más avezados porque no reciben ninguna sanción adecuada, se
debería implementar una ley severa como la pena de muerte, para evitar las violaciones que se
dan la mayor parte del tiempo, los asaltos a mano armada en las calles, las extorsiones que
normalmente recaen en los que tienen negocio propio, etc., todo ello debería tener una sanción
así de estricta, porque no es justo que estén libres, arrebatando más vidas inocentes o en prisión
que luego volverán a salir libres para seguir cometiendo actos delictivos. Por todo lo
mencionado, es necesario implementar de forma adecuada la ley severa como la pena de muerte
teniendo pruebas, si se quiere lograr un radical cambio de conducta de la gente, y crearon
valores para darle seguridad a sus habitantes.

Reafirmación de tesis y síntesis de argumentos:

Se deben implementar leyes más severas como la pena de muerte para frenar la
C delincuencia e inseguridad en nuestro país.
ierre - Erradicación de la delincuencia
- Generar mayor seguridad en el Perú
-Implementar la ley y ponerla en practica teniendo pruebas sólidas

Reflexión, crítica, comentario, propuestas de solución:

-Mejor nivel de vida para todos
- Generar un país solido

5
En conclusión, se deben implementar leyes más severas como la pena de muerte para frenar la
delincuencia e inseguridad en nuestro país, pues ayuda a erradicar la delincuencia, generar mayor
seguridad en el Perú y se debe implementar la ley y ponerla en práctica siempre y cuando tengamos
pruebas sólidas. Para nuestro pais, lograr esto es fundamental si queremos construir una sociedad
más justa y justa y equitativa, aunque esto debe desarrollarse no solo desde el rol del Estado, sino de
todos los ciudadanos. Por ello, creo que esta tarea no se puede llevar a cabo si no se operan cambios
pertinentes en los hogares y en las escuelas pues, como sabemos, estos son los pilares
fundamentales para construir un mejor país.