Las disciplinas jurídicas fundamentales

bien buenos días vamos a continuar el desarrollo del curso ahora nos toca ver las disciplinas
jurídicas fundamentales y con ello estaríamos terminando la segunda unidad de nuestro curso la
primera cuestión que hay que determinar es si el derecho es una ciencia o no hemos visto que la
palabra derecho tiene varias acepciones y uno es como conocimiento y esa excepción implica que el
derecho sea una ciencia o que el derecho puede ser estudiado científicamente hay una discusión
que viene desde muy antiguo sobre la cientificidad o no del derecho en el siglo 19 kirk su mano
jurista alemán señalaba que el derecho no era una ciencia porque él sobre todo comparándolo con
las matemáticas y con las ciencias naturales el problema con las ciencias prácticas o ciencias
empíricas como lo llama gente por esta comparación hirschman señalaba que el derecho no era una
ciencia por esta comparación y por sobre todo por el tema de lo que ciento de estudio el objeto de
estudio es muy cambiante en el derecho las normas jurídicas pueden en cualquier momento ser
modificadas o derogadas y hirschman fundamentaba diciendo que muchas veces se puede estudiar
y hacer muchos tratados mucha exégesis mucha explicación y descripción de normas jurídicas pero
desde pronto el poder político modifica o pero estas normas y todos esos estudios que prácticamente
quedan este sin tener ningún valor y por eso él señala que el derecho no es una ciencia esa es la
parte escéptica sobre la cientificidad del derecho sin embargo y yo considero siguiendo aún
epistemólogo norteamericano que el derecho si es una es un tipo de ciencia los epistemólogos se
encargan o la epistemología estudia el conocimiento científico y una de las tareas de los filósofos de
la ciencia es determinar y qué cosa es la ciencia y además decirnos clasificar a las ciencias entonces
heimpel clasifica las ciencias en ciencias empíricas no empíricas y ciencias normativas las ciencias
empíricas lo que van a hacer es estudiar la realidad a través de los sentidos como las ciencias por
ejemplo naturales las ciencias sociales pero también hay otro tipo de ciencias que los llama ciencias
no empíricas en donde estaría la lógica pura y la matemática pura pero lo interesante en esta
clasificación o división o en todo caso al momento de señalar los tipos de ciencia lo interesante está
en que hem bell señala que un tipo de ciencias son las ciencias normativas y que cosas en las
ciencias normativas van a describir van a explicar y van a predecir conducta a partir de
prescripciones porque el derecho en términos gruesos en términos generales está como está
constituido por mandatos que son prescripciones y esos mandatos son los que estudian las ciencias
normativas y él señala que hay dos tipos de ciencias normativas uno es la ética y otro y otra sería la
otra ciencia sería la ciencia jurídica entonces la ciencia jurídica como ciencia normativa explica
describe predice conductas a través de prescripciones describe prescripciones eso es lo que dice
gente con respecto a la al tipo de ciencias y en ese sentido nosotros como lo hagamos con lo que
señala este epistemólogo norteamericano en ese sentido para nosotros el derecho sería una ciencia
y no simplemente un saber cómo señalan muchos estudiosos del derecho y muchos filósofos
también del derecho ahora nos corresponde estudiar cuáles son estas disciplinas que ya hemos visto
que el derecho de alguna manera es una ciencia veamos cuáles son las disciplinas jurídicas
fundamentales la primera es la ciencia jurídica llamada también la ciencia dogmática o ciencia
dogmática del derecho lo que hace la dogmática es estudiar todo el saber jurídico o sea la primera
acepción de la palabra dogmática es ciencia del derecho y como ciencia del derecho abarca todo el
saber jurídico pero tiene un seguir un segundo sentido la palabra dogmática en donde existen ya las
ciencias propiamente tales o sea las ciencias particulares del derecho y por otro lado la palabra
dogmática significa el estudio del derecho vigente o sea en esas acepciones se habla de dogmática
jurídica garcía máynez define a la ciencia del derecho como la disciplina que tiene por objeto la
exposición ordenada y coherente de los preceptos jurídicos que se hallan en vigor en la época y en
un lugar determinados y el estudio de los problemas relativos a su interpretación y aplicación es la
definición que da garcía máynez un jurista mexicano muy excitados muy leído en toda Latinoamérica
de este doble propósito de la ciencia del derecho se desprende su división en dos formas se dice
que hay una ciencia o hay una dogmática teórica y también una ciencia jurídica o una temática de
carácter práctico entonces la ciencia teórica del derecho también se le llama sistemática jurídica y a
la práctica se le denomina técnica jurídica qué cosa es la sistemática jurídica la sistemática jurídica
tiene por objeto el estudio de las reglas de derecho para precisar su sentido y sus alcances
ordenarlas e integrarlas dentro de conceptos más generales está constituido por la investigación de
las normas de sus relaciones mutuas de su ordenamiento es y de su integración dentro de un
sistema parcial o total está eso vendría a ser la sistemática jurídica y por otro lado está la técnica
jurídica qué cosa es la técnica jurídica se ocupa de todos los problemas concernientes a la
formulación y a la aplicación de las normas de derecho en el primer caso se denomina técnica de
elaboración o sea la técnica en la elaboración significa la forma como se va a crear cómo se origina
el derecho y en el segundo está la técnica de aplicación dentro de la técnica de aplicación
encontramos la técnica de interpretación de integración y la solución de conflictos de las normas en
el tiempo y en el espacio entonces el contenido de la ciencia del derecho como hemos visto como
estamos viendo es muy amplio de aquí que para su estudio metódico y ordenado haya sido dividida
en ciencia del derecho constitucional ciencia del derecho administrativo o ciencia del derecho
internacional sin que sea del derecho penal ciencia del derecho procesal ciencia del derecho civil
ciencia del derecho mercantil etcétera los orígenes del estudio científico del derecho positivo esto es
de la dogmática jurídica bueno se remonta como ya lo hemos venido diciendo a lo largo del curso
hasta el derecho romano entonces eso es lo que podemos decir en cuanto lo que es la ciencia
jurídica de manera breve de manera sucinta ahora nos toca ver el tema de la filosofía del derecho
qué cosa es la filosofía del derecho la filosofía del derecho va a estudiar la experiencia jurídica desde
un punto de vista universal desde un punto de vista de la totalidad o sea la filosofía del derecho lo
que va a pretender es ubicar o se ha de estudiar la relación que tiene el derecho con el hombre y la
ubicación que él tiene el derecho en el mundo la filosofía del derecho pretende sobre estos temas
dar soluciones últimas soluciones de alguna manera que trascienden la parte existir e histórica la
parte circunstancial entonces de eso se encarga la filosofía del derecho según mi el reale la filosofía
del derecho se refiere propiamente a una inquisición permanente y desinteresada de las condiciones
morales lógicas e históricas del fenómeno jurídico y de la ciencia del derecho según el mismo autor
brasileño la filosofía del derecho responde o trata de responder las siguientes interrogantes dice
miguel real primero que cosa o qué es el derecho en segundo lugar en que se funda o como se
legitima el derecho y en tercer lugar cuál es el sentido de la historia del derecho entonces la filosofía
del derecho es una ciencia en verdad filosófica es una filo es la filosofía que pone sus ojos en la
experiencia jurídica y va a tratar de ubicar o sea de éste de estudiar la relación como le decía hace
un momento entre la realidad entre el hombre la realidad jurídica la experiencia jurídica y la relación
con el hombre y de la experiencia jurídica y la ubicación que tiene la experiencia jurídica dentro del
universo en general dentro del ser en general entonces de eso se encarga la filosofía del derecho
veamos ahora el tema de la historia del derecho en la diapositiva hemos puesto que estudia los
hechos históricos relacionados con las normas jurídicas el derecho como manifestación de la cultura
esta incesante mutación el derecho siempre es cambiante así como la realidad la realidad
evidentemente es mucho más dinámica que el derecho pero el derecho siempre va de la mano con
la realidad el derecho siempre va a tener va trata de regular conductas en función del avance de las
relaciones sociales rap bruto un jurista alemán escribe que la historia del derecho tiene por objeto el
estudio del ser el desarrollo inmanente del derecho pero puede investigar la interacción del derecho
con otras manifestaciones de cultura o bien tratar de comprender desde el punto de vista científico
espiritual el derecho de una época partiendo de la totalidad de la cultura de la época en un pueblo o
de una época eso es lo que dice rat blood con respecto a la historia del derecho en cuanto a su
contenido la historia del derecho puede referirse a las fuentes oa sus instituciones aquélla se
denomina historia externa y esta historia y ésta se le denomina historia también interna según miel
real en la historia del derecho puede desarrollarse en tres planos no hay que olvidar que me el real
es un filósofo que cree en la tridimensión totalidad del derecho social el derecho tiene según miguel
real de tres dimensiones una dimensión una dimensión fáctica una dimensión normativa y una
dimensión valorativa entonces aplicando esas dimensiones que s reales señala este autor que estos
planos que en donde nosotros podemos ver la historia del derecho en primer lugar es el de los
hechos que explica explican la vida la aparición de las soluciones normativas y las mutaciones
acaecidas en el ordenamiento jurídico dando particular relieve al problema de las fuentes del
derecho eso por un lado por otro lado el de las formas técnicas con que se revisten tales soluciones
normativas mediante la constitución de modelos institucionales y en tercer lugar el tercer plano las
ideas jurídicas que actúan como fines en las modificaciones en las modificaciones realizadas en las
fuentes y en sus modelos normativos ahora veamos y la sociología jurídica también como una
disciplina fundamental qué cosa es la sociología jurídica la sociología jurídica es la disciplina jurídica
que va a estudiar o estudia la relación entre el derecho y la sociedad oa la inversa la relación que
hay entre la sociedad y el derecho el derecho se da en la vida social del hombre y para ser tal para
existir como derecho exige la organización real de la sociedad la sociología del derecho investiga las
relaciones no ya lo hemos dicho entre el derecho y la sociedad según gurbitz un jurista alemán de
lengua alemana en la sociología jurídica comprende tres ramas y la sociología sistemática por un
lado la sociología diferencial por otro lado y la sociología genética qué cosa es la sociología
sistemática del derecho según gurbitz y la sociología sistemática del derecho trata de las relaciones
funcionales que existen entre la sociedad y las diversas clases o manifestaciones del derecho como
clases de derecho cabe señalar el comunitario y el societario vinculados a la sociabilidad de
espontánea y a la organizada o reflexiva respectivamente ese es en cuanto según curtis a la
sociología sistemática del derecho por otro lado tenemos a la sociología diferencial del derecho tiene
como contenido la investigación del aspecto marco macro físico de la realidad jurídica esto es las
unidades sociales mismas en cuanto se vinculan con la vida del derecho sean las unidades sociales
parten de la familia de las organizaciones sociales que tienen una relación con el derecho los grupos
sociales particulares se clasifican según su extensión en particulares de acuerdo con su duración en
temporales inti durables si se toma como criterio su función en organizaciones de parentesco la
actividad económica y centra la actitud el principio organizador gobernante las formas de coacción y
los grados de unidad etcétera etcétera ese es en cuanto a la sociología diferencial del derecho según
golpes y finalmente la sociología genética del derecho se ocupa y se curse bis del estudio de todos
aquellos factores que influyen en el nacimiento y en la evolución del fenómeno jurídico considerado
bajo el aspecto de hecho social no hay que olvidar que hay una relación dialéctica entre el derecho y
la sociedad la sociedad o sea la evolución de la sociedad la sociedad misma genera su propio
derecho pero el derecho también influye las conductas de la persona sea el derecho también va a
influir en el comportamiento social o sea hay una relación por eso se dice dialéctica en el sentido de
que la sociedad determina una forma de derecho pero el derecho también va a determinar una forma
de sociedad según miguel real la sociología del derecho se presenta hoy como una ciencia positiva
que procura valerse de rigurosos datos estadísticos para comprender cómo las normas jurídicas se
presentan efectivamente como experiencia humana y descubrir los resultados que con hartas
frecuencias son muy diversas de los que espera obtener el legislador o sea el legislador siempre
pretende regular conductas y pretende resultados 'el ángel' a la sociología le interesa estudiar si
efectivamente se dan o no se dan en la realidad estos resultados la sociología jurídica no mira a la
norma jurídica como tal sino mira su eficacia su efectividad en el plano de la realidad social la
sociología del derecho si bien carece de finalidad normativa en el sentido de instaurar modelos de
organización y de conducta sus conclusiones son indispensables para quién o quiénes tienen la
misión de modelar los comportamientos humanos y así discriminar los actos ilícitos de los actos
lícitos si bien es evidente la influencia de los hechos sociales en la formación del derecho tales
hechos no constituyen sino uno de los factores de a que reducir el derecho a la sociología equivale a
explicar el deber ser por el ser ese es en cuanto a la este a la sociología jurídica ahora veamos qué
consiste la ciencia del derecho comparado o simplemente derecho comparado la llamada ciencia del
derecho comparado no pertenece al cuadro dicen muchos autores de las disciplinas jurídicas
fundamentales por eso en la diapositiva hemos puesto es la disciplina jurídica que estudia los
conceptos e instituciones jurídicas de diversos Sistemas países o regiones para compararla
compararlas entre sí y mejorar un sistema jurídico de un rey de una región o de un país hay que
tener en cuenta que es importante el estudio de derecho comparado porque va a ayudar a mejorar y
para mejorar y entender mejor un Sistema único determinado bueno la denominación ha sido
considerada para muchos la denominación de derecho comparado como desafortunada porque no
designa otra cosa que la comparación de derechos diferentes el método comparativo aplicado a las
disciplinas jurídicas cuando se comparan los sistemas jurídicos de un mismo pueblo o de diversos
pueblos correspondientes a épocas diferentes se hace historia del derecho ojo si se si la referencia
es de un orden vigente a otro vigente se trata de simple procedimiento o método de estudio varias
son las finalidades que persigue el método comparado primero el mejorar el conocimiento del
derecho nacional es decir comparando un derecho con otro Derecho está vigente en otra sociedad
de nuestro país en nuestra región determinada vamos a mejorar el conocimiento del derecho
Nacional también vamos a perfeccionar este Derecho por otro lado este método ayuda al estudio de
los sistemas jurídicos extranjeros también la armonización y unificación de los derechos y finalmente
tener una visión más clara de los problemas de la historia y de la filosofía del derecho finalmente
para ir terminando esta clase esta presentación del día de hoy también se dice que es una disciplina
jurídica fundamental la psicología Jurídica se dice que es la psicología aplicada que estudia el
comportamiento y la conducta humana en relación con la aplicación y el cumplimiento de las normas
su vida siempre hay una respuesta emotiva al al dictado o a la aplicación de ciertas normas
usualmente las personas muchas las personas cuando se dictan normas son renuentes actúan de
diversa forma en contra de una norma bíblica entonces la psicología jurídica va a estudiar este
comportamiento de como las personas Reaccionan psicológicamente en función de la formulación de
una ley la derogación o aprobación de una ley entonces de eso se encarga la psicología Jurídica
bien con eso estaríamos terminando esta presentación yo les agradezco por la asistencia el día de
hoy muchas gracias