Está en la página 1de 11

PRESENTACIN

el presente trabajo monogrfico es elaborado por una estudiante de derecho y ciencias


polticas con la finalidad de estudiar la teora tridimensional del derecho sabemos que el
derecho puede ser conocido desde diferentes puntos de vista, se acude generalmente a la
experiencia de la historia, al discurso racional, asi como tambin a la vivencia de
normas y valores.

Para analizar el derecho conviene estudiar los primeros principios o exigencias


primarias de la justicia de naturaleza social, las interrogaciones en todo inicio de todo
conocimiento cientfico el hombre la ejerce y la vive a travs de la crtica

Aqu nos referimos a dos juristas quienes plasmaron la tiologia del tedecho, Miguel
Reale un jurista brasileo nacido en 1910, el origen de la teora se remota a los aos de
1940 al preocuparse por el origen y el fundamentro de todo derecho, el nucleo de su
pensamiento para la formacin tridimensional del derecho fue que el derecho es una
integracin normativa de hechos segn sus valores.

Otro importantes investigaciones jurdicas que Carlos Fernndez Sessarego ha


concluido con resultados innovadores y de aplicacin a nivel operativo, actualmente
incorporadas como aportes originales a la literatura jurdica, son aquellas referidas a la
teora tridimensional del derecho, al dao al proyecto de vida y a la concepcin
sobre el sentido o razn de ser del derecho para la vida humana. Estas concepciones se
encuentran recogidas tanto por la doctrina jurdica como por la jurisprudencia
comparada.
INTRODUCCIN

Numerosos son los tratadistas que se han abocado a la misin de definir lo que es el
Derecho e inevitablemente se han encontrado con tres elementos, a saber, la conducta
humana, valores y normas jurdicas. Sin embargo, a travs de la historia, se han
sucedido una serie de orientaciones que han identificado al Derecho con uno solo de
estos elementos. As tenemos que los iusnaturalistas consideran al Derecho en su
aspecto estimativo, la escuela historicista en su fase social aunque desde un punto de
vista romntico- y el positivismo concibe al fenmeno jurdico como un conjunto de
normas.

Al iusnaturalismo le interesan los "valores", al iusformalismo las "normas", y al


iusrealismo los "hechos". En este sentido, resulta inobjetable que cada una de estas
perspectivas tiene sus aciertos y sus errores al considerar distintos aspectos del mismo
fenmeno. As el iusrealismo no slo se suma a la protesta en contra de la concepcin
teolgica y metafsica del iusnaturalismo sino tambin a la reaccin dirigida contra la
concepcin positiva o analtica-normativa del iusformalismo.

No todos los juristas, por cierto, concibieron al Derecho de esta manera. Hubo un sector
de la doctrina que comprendi el fenmeno jurdico en su estructura tri-elemental; sin
embargo, de una manera desarticulada. Reale califica esta posicin como una teora
tridimensional genrica o abstracta, por cuanto, concibe a los elementos constitutivos
del Derecho sin relacionarlos coherentemente. Se alinean dentro de esta posicin en
Alemania Lask, Radbruch, Fechner, Welzel; En Italia, Vanni, Del Vecchio, Bobbio.

Observa Reale que: "el problema que queda abierto tanto en la postura de Sauer como la
de Hall consiste en saber cmo se correlacionan los tres elementos en la unidad esencial
a la experiencia jurdica, pues sin unidad de integracin no hay "dimensiones", sino
meras "perspectivas" o "puntos de vista".
TRILOGA DEL DERECHO
1.- Tridimensionalidad de la persona jurdica
Surgieron muchas doctrinas sobre la jurisdiccin las principales doctrinas que tratan de
explicar la naturaleza de la jurisdiccin, son:
Teora organicista. Plantea que la naturaleza de los actos jurisdiccionales depende de
los rganos que la realizan, por lo que sern actos jurisdiccionales los que emanan del
rgano jurisdiccional. TEORIA GENERAL DEL PROCESO
Teora subjetiva. Postula que el objeto de la jurisdiccin es la tutela delos derechos
subjetivos de los particulares, mediante la aplicacin de la norma general al caso
concreto.
Teora objetiva. Esta teora sostiene que la jurisdiccin es la actividad del Estado
dirigida a la realizacin del derecho objetivo mediante la aplicacin de la norma al caso
concreto (Dorantes, 2005: 165).
Teora de la sustitucin.
Teora mixta.
Teora que considera a la jurisdiccin como resolucin de controversias. Relacin
entre jurisdiccin, accin y proceso Qu es lo que postula la teora estructural a la
ciencia del proceso? Jurisdiccin: Como ya se explic anteriormente, el Estado ejerce la
funcin jurisdiccional, la cual consiste en administrar justicia. Accin: Entendemos
como accin el poder recurrir a los rganos jurisdiccionales del Estado, buscando que
ste nos otorgue a pretensin, el titular de ese derecho, puede serlo un particular,
persona fsica o moral, o bien un rgano del Estado. Proceso: Para que el rgano
jurisdiccional pueda intervenir, adems de requerir de la accin, debe seguir un proceso
para que a travs de las etapas de las que consta el mismo, pueda determinar si otorga o
niega lo que le estn pidiendo, o condena o absuelve al reo.
Estos tres conceptos constituyen el trpode del derecho procesal. Ramiro J. Podetti
expuso una obra titulada Triloga Estructural del Proceso Civil: accin, jurisdiccin y
proceso, esta propuesta inici en el mbito del derecho procesal civil, pero con el
tiempo se ha ido extendiendo a las dems disciplinas del derecho procesal. Como
consecuencia de la triloga, se estudi la accin, como un elemento comn a todos los
procesos, como el derecho abstracto de actuar en juicio. Por su parte, el actor tiene una
pretensin procesal, es por lo que el actor pide la tutela del derecho, esto lo puede
solicitar en todos los mbitos del derecho, civil, penal, laboral, administrativo,
mercantil, etc. Para que el rgano jurisdiccional pueda desarrollar su jurisdiccin, se
requiere realizar una serie de actos provocados por las partes, es decir, el actor al
promover la accin provoca al rgano jurisdiccional para que intervenga en resolver la
controversia, el demandado al concurrir ante ste a defenderse u oponerse a la accin
del actor, tambin provoca que el rgano jurisdiccional acte, y as sucesivamente, las
partes actan en el proceso; en ste realizan una serie de actos para que el rgano
jurisdiccional llegue a dictar una sentencia.1

En consecuencia, la inactividad procesal llevar a que no se dicte una sentencia. Se


requiere forzosamente que existan una serie de actos, un proceso, a travs del cual se
desarrolle la actividad jurisdiccional del Estado. Para resolver las controversias siempre
se requerir que se d un proceso, independientemente de materia sobre la que verse
dicha controversia. En s, la naturaleza jurdica de la jurisdiccin ha tratado de ser
explicada por diversos estudiosos del derecho, los cuales aportan una serie de elementos
a lo que es la jurisdiccin. Lo que es innegable es que la jurisdiccin es una funcin del
Estado desarrollada a travs de sus rganos jurisdiccionales.2
No es posible referirse a la evolucin de la doctrina y la jurisprudencia sobre la
naturaleza de la persona jurdica en el derecho civil peruano del presente siglo sin hacer
un previo y esquemtico anlisis de su desarrollo a nivel del derecho comparado, en
tanto que, en gran medida, el derecho peruano es tributario de una cultura jurdica que
tiene sus ms slidas races en el derecho romano. Una suscinta revisin de estos
antecedentes resulta ser, por lo tanto, un indispensable marco de referencia para
comprender, mejor y ms profundamente, cmo y cundo se han receptado los modelos
formulados por esa cultura universal as como para aprehender, en su verdadera
dimensin, el creativo aporte de la doctrina jurdica nacional en la elaboracin de un
planteamiento, original y novedoso, dirigido a explicar la naturaleza de la persona
jurdica a partir de una concepcin tridimensional del derecho. Esta breve referencia a la
evolucin del pensamiento jurdico comparado sobre la persona jurdica permitir
apreciar, con mayor claridad, el desarrollo legislativo de dicha institucin en el Per
durante el siglo XX. 3
No puede dejar de mencionarse que la nocin misma de "persona jurdica", en cuanto
elaboracin conceptual de los tiempos modernos, es de suyo compleja y controvertida,
lo que ha dado lugar a diversas propuestas de carcter terico en un afn de parte de
jusfilsofos y juristas por explicar su naturaleza jurdica. En este sentido se ha llegado al
extremo de opinar que el problema de las llamadas personas jurdicas o colectivas
cuenta con una bibliografa de exuberancia tropical y con una multiplicidad de
opiniones proyectadas en todas las direcciones del pensamiento 4
Debemos confesar -a distancia de dcadas- que nosotros mismos, cuando nos
inicibamos en la docencia de dicha asignatura en la Facultad de Derecho de la
Universidad Nacional Mayor de San Marcos de Lima, utilizamos similar metodologa.

1 1. Dorantes, L. (2005) Teora del Proceso. Mxico: Porra. Ovalle, J. (2011). Teora General del Proceso.
Mxico: Oxford.
2 Miguel, Teora tridimensional del derecho, EDEVAL, Valparaso, 1978. 4 Fernndez Sessarego, Carlos,
La nocin jurdica de persona, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, 1962
3 Sobre la teora tridimensional del derecho ver Fernndez Sessarego, Carlos, El derecho como libertad,
Universidad de Lima, Lima, 1994, segunda edicin.
4 Estibalez, Luis Mara, En torno a la persona, Estudios de Deusto, vol. III, Bilbao, 1955, pg. 67.
No habamos logrado, todava y a pesar de haber asumido en aquel entonces una
concepcin tridimensional de lo jurdico, librarnos del peso de la tradicin que gravitaba
sobre nuestro pensamiento en lo atinente a dicha institucin.

Tuvo que pasar un tiempo prudencial para que, luego de repensar materias para nosotros
prioritarias, como los conceptos de libertad jurdica, sujeto de derecho y persona, nos
decidiramos a abordar con sentido crtico y a la luz de la teora tridimensional del
derecho, el complejo asunto relativo a la persona jurdica. Concluido el estudio de dicha
prioritaria temtica asumimos el tratamiento sistemtico de la persona jurdica bajo la
ptica tridimensional. El resultado de este esfuerzo terico se expuso, por primera vez,
en nuestro libro La nocin jurdica de persona, cuya primera edicin se remonta a
19624
2. Visin Tridimensional Del Derecho
Numerosos son los tratadistas que se han abocado a la misin de definir lo que es el
Derecho e inevitablemente se han encontrado con tres elementos, a saber, la conducta
humana, valores y normas jurdicas. Sin embargo, a travs de la historia, se han
sucedido una serie de orientaciones que han identificado al Derecho con uno solo de
estos elementos. As tenemos que los iusnaturalistas consideran al Derecho en su
aspecto estimativo, la escuela historicista en su fase social aunque desde un punto de
vista romntico- y el positivismo concibe al fenmeno jurdico como un conjunto de
normas.
Al iusnaturalismo le interesan los "valores", al iusformalismo las "normas", y al
iusrealismo los "hechos". En este sentido, resulta inobjetable que cada una de estas
perspectivas tiene sus aciertos y sus errores al considerar distintos aspectos del mismo
fenmeno. As el iusrealismo no slo se suma a la protesta en contra de la concepcin
teolgica y metafsica del iusnaturalismo sino tambin a la reaccin dirigida contra la
concepcin positiva o analtica-normativa del iusformalismo.
De las tres posturas, podemos tomar lo que nos sea de utilidad. Sin embargo, parece
imposible dar un concepto unvoco del derecho, por la sencilla razn, de que se trata de
definirlo desde tres diversos puntos de vista. Con gran acierto, Eduardo GARCA
MYNEZ apunta "El error de quienes han pretendido encerrar en una sola definicin
(en el caso del derecho) objetos diferentes entre s, no implica nicamente confusin de
puntos de vista, sino, lo que es peor, concomitante confusin de los objetos
contemplados".5
Asimismo, cabe mencionar que los objetos del conocimiento designados como derecho
justo o natural, vigente o formal, y eficaz o real, no se excluyen entre s, pero tampoco
se autoimplican, aunque es aconsejable que el ideal del derecho sea un derecho justo o
natural, vigente o formal, y eficaz o real. Cada uno de estos derechos es estudiado desde
cada una de las perspectivas que mencionamos con anterioridad, y a modo de sntesis:

5 www.juridicas.unam.mx/publica/rev/boletin/cont/90/art/art6.htm
1) El iusnaturalismo se ocupa del derecho justo o natural, y lo que le interesa son los
valores; 2) El iusformalismo se identifica con el derecho vigente o formal, y lo que le
preocupa son las normas; 3) El iusrealismo se enfoca al derecho eficaz o real, y lo que
lo fundamenta son los hechos.
Asimismo, cabe evocar las enseanzas del filsofo de Knigsberg, quien destac la
existencia de dos formas puras de intuicin sensible, a saber: espacio y tiempo. El
estudio de la historia demuestra que el derecho no ha sido el mismo en todas las
coordenadas espaciales-temporales. Al respecto, BOBBIO comenta que para formular
leyes y principios universales en materia de la ciencia del derecho, es preciso atender no
slo a la naturaleza humana, sino a las "condiciones histricas que determinan las
cambiantes leyes de pueblo a pueblo, de tiempo a tiempo".6
Consideramos a estas concepciones dentro de una primera etapa, que podramos llamar
intuitiva o pre-tridimensionalista, en la cual el fenmeno jurdico es entendido
unilateralmente, con exclusin de sus dems elementos.
No todos los juristas, por cierto, concibieron al Derecho de esta manera. Hubo un sector
de la doctrina que comprendi el fenmeno jurdico en su estructura tri-elemental; sin
embargo, de una manera desarticulada. REALE califica esta posicin como una teora
tridimensional genrica o abstracta, por cuanto, concibe a los elementos constitutivos
del Derecho sin relacionarlos coherentemente. Se alinean dentro de esta posicin en
Alemania LASK, RADBRUCH, FECHNER, WELZEL; en Italia, VANNI, DEL
VECCHIO, BOBBIO.
Tambin en Francia ROUBIER, LAMAND, VILLARY; en el rea del common law a
POUND, STONE, entre otros.
Posteriormente, el pensamiento jurdico madura y comprende que no se puede captar lo
jurdico sin la presencia integral de sus elementos. SAUER introduce su teora de la
"mnada de valor", en la cual el elemento axiolgico del Derecho es primordial, por
cuanto integra tanto a la conducta como a la norma. HALL desarrolla el integrativismo
jurdico desde un punto de vista sociolgico. Observa REALE que: "el problema que
queda abierto tanto en la postura de SAUER como la de HALL consiste en saber cmo
se correlacionan los tres elementos en la unidad esencial a la experiencia jurdica, pues
sin unidad de integracin no hay "dimensiones", sino meras "perspectivas" o "puntos de
vista".
En Latinoamrica convergen una serie de pensamientos que dan como resultado la
teora tridimensional especfica del Derecho. GARCA MAYNEZ, sostiene que el
Derecho puede ser visto desde tres perspectivas, a saber: a) Derecho formalmente
vlido, es el creado y reconocido por la autoridad competente, investida para ello; b)
Derecho intrnsecamente vlido, es aquel que conocemos como Derecho natural y c)
Derecho positivo, es aquel Derecho que tiene la caracterstica de la eficacia, o sea es
aquel Derecho que se cumple.
Sin embargo, no se llega a integrar estos tres objetos, aunque se admite que se
encuentran inter-relacionados. Es por ello que esta posicin es conocida como de un
perspectivismo jurdico.
6 Revista de la Facultad de Derecho de Mxico, 1996
COSSIO distingue los objetos mundanales, es decir, aquellos que tienen como soporte
un objeto material o una objetivacin de la vida humana, de los objetos egolgicos,
cuyo sustrato es la propia conducta humana. Ambos objetos mundanales y egolgicos-
son especies de gnero objetos culturales. El Derecho es considerado como un objeto
cultural egolgico. El objeto del Derecho es la conducta humana, que tiene estructura
valorativa y la norma es la que se integra a la conducta. La conducta humana se revela
as como elemento integrador de las normas y valores.
Dentro de este panorama surge el tridimensionalismo especfico a travs de sus
creadores: REALE y FERNNDEZ SESSAREGO. Ambos, sin tener uno conocimiento
del otro, elaboran esta nueva concepcin del Derecho, coincidiendo en la
inescindiblidad de sus elementos; pero, al mismo tiempo, divergiendo en algunos
aspectos. No son pocos los trabajos realizados al respecto; sin embargo, consideramos
una exigencia hacer lo propio, desde nuestro punto de vista:
REALE, quien acua el nombre a la teora tridimensional y hace la distincin de las
corrientes abstracta y especfica dentro de ella, observa que: "desde su origen, esto es,
desde la aparicin de la norma jurdica que es sntesis integrante de hechos ordenados
segn valores- hasta el momento final de su aplicacin, el Derecho se caracteriza por su
estructura tridimensional en la cual hechos y valores se dialectizan, esto es, obedecen a
un proceso dinmico".7
FERNNDEZ SESSAREGO, en su tesis de bachiller Bosquejo para una determinacin
ontolgica del Derecho (1950), la misma que fuera posteriormente publicada bajo el
ttulo de El Derecho como libertad, expresa que: "la ciencia ajurdica o ciencia del
Derecho o simplemente Derecho- se constituye por la integracin de tres elementos:
norma pensamiento-, conducta humana objeto- y valor finalidad-. Tres elementos
que pertenecen al mbito del Derecho, que se exigen mutuamente, y que al aparecer
vinculados esencialmente constituyen la ciencia jurdica".
En ambos estudiosos encontramos que llegan a captar la forzosa relacin existente entre
los elementos que integran el Derecho, sin "abstraerse" a ninguno de ellos, por lo cual
su posicin es la de un tridimensionalismo especfico o concreto. No obstante, existe
una serie de matices de pensamiento, que intentaremos aclarar:
3. investigaciones jurdicas realizadas por Carlos Fernndez Sessarego (1946-2009)
Las ms importantes investigaciones jurdicas que Carlos Fernndez Sessarego ha
concluido con resultados innovadores y de aplicacin a nivel operativo, actualmente
incorporadas como aportes originales a la literatura jurdica, son aquellas referidas a la
teora tridimensional del derecho, al dao al proyecto de vida y a la concepcin
sobre el sentido o razn de ser del derecho para la vida humana. Estas concepciones se
encuentran recogidas tanto por la doctrina jurdica como por la jurisprudencia
comparada. Ellas, as como otras investigaciones que tambin concluyen con novedosos
aportes, estn ampliamente documentadas en libros y revistas. Entre otras, cabe citar las
siguientes investigaciones:
7 7. Costa Rica. Procuradura General de la Repblica La Procuradura, 199 pg. 17-18
4.- Investigacin sobre el objeto de estudio del derecho.
En la segunda mitad de los aos cuarenta del siglo XX (1945-1949), se concibi la
Teora Tridimensional del Derecho que, admitida internacionalmente e incorporada a la
literatura jurdica, significa una nueva concepcin del objeto de estudio del Derecho.
Este se logra por la interaccin dinmica de tres dimensiones: la existencial-sociolgica,
la axiolgica y la normativa. Ninguna, por s misma, es el objeto Derecho. Sin
embargo, no puede faltar ninguna de ellas cuando se alude al objeto de la disciplina
jurdica. La aplicacin de esta teora permite la cabal comprensin de toda la
institucionalidad jurdica. La teora se formaliza en 1950 en la tesis universitaria que,
para obtener el grado de Bachiller en Derecho en la Facultad de Derecho de la
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, se present bajo el ttulo de Bosquejo para
una determinacin ontolgica del Derecho. Posteriormente se public bajo el ttulo de
El derecho como libertad.
5.- El sentido del Derecho para la vida humana
El Derecho carecera de sentido si no existieran seres humanos, libres, coexistenciales y
temporales. Esta especial consistencia ontolgica del ser humano hace que el Derecho
sea una ineludible exigencia existencial, inscrita en su naturaleza. Los seres humanos no
pueden convivir dentro de la sociedad si sus conductas intersubjetivas no estn
reguladas segn valores. Los valores otorgan un sentido a la conducta, el mismo que se
halla recogido por la normatividad jurdica. El Derecho se encuentra, as, nsito en la
estructura misma de cada persona humana.
Sin reglas jurdicas el ser humano no podra, dentro de la sociedad, cumplir con su
"proyecto de vida" y realizarse como persona. La humana convivencia requiere de
normas jurdicas reguladoras de sus conductas intersubjetivas. La vida humana social,
debidamente valorada, permitir a los seres humanos protegerse de los actos lesivos,
provenientes de los dems, en su tarea de concretar en actos, conductas o
comportamientos, su decisin libre en cuanto "proyecto de vida". El Derecho protege la
libertad de cada uno al permitirle realizarse dentro del marco del bien comn o del
inters social. Por ello, se dice, que el Derecho es libertario.
Pero, simultneamente, el Derecho prescribe sobre cules son los lmites en cuanto al
ejercicio de la libertad de cada uno de los miembros de la comunidad al sealar que, en
dicha actividad, no est permitido, por injusto, daar a los "otros". El primer y genrico
deber de toda persona en lo tocante a su realizacin es, por consiguiente, no daar al
prjimo en el ejercicio de la libertad. Es decir, se prescribe lo que est jurdicamente
prohibido.
El sentido ltimo del Derecho es proteger la libertad que somos y la posibilidad de
realizarnos en cuanto tales al dar cumplimiento a nuestro personal "proyecto de vida".
Ello, respetando a los dems en el ejercicio de sus respectivas libertades y en sintona
con el bien comn.
CONCLUSIN
La teora del tridimensionalismo especfico surge a travs de sus creadores:
Reale Y Fernndez Sessarego

La teora tridimensional percive tres dimensiones faltica, normativa y


axiolgica.

Dimensin fcticase presenta de manera cotidiana en la vida de las personas.

Dimencion normativa establecer las conductas sociales que los individuos deben
asumir dentro de la vida en comunidad.

Dimencion axiolgica que concibe al derecho como valor, portador y


garantizador de otros valores superiores.
BIBLIOGRAFA

LVAREZ Ledesma, M.I. (1995) Introduccin al Derecho. Mxico, D.F.


Editorial Mc Grawn Hill, Serie Jurdica. Primera y Segunda edicin.

DORANTES, L. (2005) Teora del Proceso. Mxico: Porra. Ovalle, J. (2011).


Teora General del Proceso. Mxico: Oxford.

ESTIBALEZ, Luis Mara, En torno a la persona, Estudios de Deusto, vol. III,


Bilbao, 1955, pg. 67.

FERNNDEZ SESSAREGO, CarlosTeora tridimensional del derecho,


EDEVAL, Valparaso, 1978. 4, La nocin jurdica de persona, Universidad
Nacional Mayor de San Marcos, Lima, 1962.

Introduccin al Derecho. Editorial Pirmide. 9a Edicin Madrid, Espaa..


(1982).

REALE, M. (1997) Teoria Tridimensional del Derecho: una visin integral del
Derecho. Madrid, Espaa. Editorial Tecnos.

Revista de la Facultad de Derecho de Mxico, 1996