CURSO:

LÓGICA
JURÍDICA
 ZONA
ACTIVIDAD PUNTEO
Corto/ análisis de casos 10
Trabajo 10
PRIMER Y SEGUNDO PARCIAL 15
SUB TOTAL 35

EXAMEN FINAL 30

TOTAL 100

DIAS: JUEVES Y VIERNES HORARIO: 19:00 a 21:00 hrs.

 LEYES A UTILIZAR 3

○ Constitución Política de la República de Guatemala- CPRG.

○ Ley del Organismo judicial
○ Código Penal
○ Código Civil
CONTENIDO: 4

Lógica en general

Lógica Jurídica

Estructura del pensamiento

Principios Lógicos
LÓGICA
 6
PREGUNTAS:

1. Defina con sus palabras que es “Lógica Jurídica”:

2. Como se estructura el Pensamiento:
3. Que entiende por “Juicio y Raciocinio”:
4. Mencione los dos tipos de razonamiento:
5. En que consisten los Principios Lógico – Jurídico: de
identidad; de no contradicción; de tercero excluido y
razón suficiente:

¡Estudie, esfuércese, usted puede!

LÓGICA

Etimología:

○ El término "lógica" proviene del griego “Logos”, que significa,

palabra, expresión del pensamiento, proposición o razón.
(Luis Cesar López Permouth)

○ El contenido de la palabra griega aludida es más amplio según

el diccionario de la lengua española, el cual determina que la
palabra logos, equivale a palabra, concepto, expresión, razón,
inteligencia, etc.
Lógica en general:
Esta lógica también es conocida con los nombres de lógica aristotélica,
lógica tradicional, lógica clásica, lógica formal o lógica de los enunciados.
Esta ciencia fue obra de Aristóteles (384-322 antes de Cristo), quien la
sistematizó y la estructuró, y le confirió el carácter de instrumento para la
investigación y el conocimiento científico, reflejando desde sus inicios la
utilidad de la misma en las diversas ciencias.

Benlloch Ibarra y Tejedor Campomanes manifiestan que la lógica como

ciencia estudia las formas generales del pensamiento (concepto,
juicio y Raciocinio), y como arte estudia las normas para pensar
correctamente.
 9
QUE ES “CONCEPTO”:
Es un elemento general del
ESTRUCTURAS DEL pensamiento que representa
PENSAMIENTO: intelectualmente un objeto en RACIOCINIO:
forma abstracta, sin afirmar ni Luis Alberto Padilla: "El
Lógica General, negar algo del mismo. (es la idea) razonamiento es una operación
perspectiva de su lógica por medio de la cual, a
estructura: concepto, partir de uno o más juicios, se
juicio y raciocinio deriva la verdad o falsedad ...
JUICIO:
de otro distinto
Mario Moro: "Juicio es la
operación mental con la cual Mario Moro: "El razonamiento
afirmamos o negamos algo”. es el acto con el cual el
entendimiento parte de unos
conocimientos, para llegar a
Fernando Javier Rosales otros nuevos”.
Gramajo: El juicio es un elemento
general del pensamiento que se
constituye de conceptos, en el
que uno se afirma o niega a otro.
 4 PRINCIPIOS LÓGICOS SUPREMOS

En lógica general se conciben como principios lógicos supremos,

que existen sin demostración, los siguientes:

○ 1. Principio de identidad:
Eduardo García Máynez lo formula así: "El juicio que afirma la
identidad de un objeto consigo mismo es necesariamente
verdadero; es decir, que "Todo objeto es idéntico a sí mismo ".
 2. Principio de no-contradicción

Mario Moro: determina que este principio consiste en: «Dos juicios, de
los cuales uno afirma lo que el otro niega, no pueden ser
simultáneamente verdaderos».

Por su parte, Eduardo García Máynez lo expresa en los siguientes

términos: «Dos juicios contradictorios no pueden ser verdaderos
ambos».

De la definición del principio aludido se infiere que solamente uno de los

dos juicios es falso.
En la lógica general la ausencia de contradicción, o la concordancia del
pensamiento consigo mismo, es la base de la verdad lógica.
3. Principio de tercio excluso (tercero excluido)

Mario Moro enuncia este principio de la siguiente manera: "Entre

dos juicios contradictorios, no se da un término medio".

Eduardo García Máynez expone el principio de tercero excluido así:

"Dos juicios contradictorios no pueden ambos ser falsos ".

Las definiciones relacionadas se complementan, porque la primera

explícitamente indica lo que la segunda rinde implícitamente:
solamente uno de los dos juicios es verdadero.
4. Principio de razón suficiente:

Este principio, según Mario Moro, fue enunciado por primera vez por
Leibnitz y estudiado a fondo por Schopenhauer, y lo enuncia así:
"Todo ser tiene en sí mismo o fuera de sí la razón de ser “.

La formulación anterior corresponde a una perspectiva ontológica

(habla del ser). Eduardo García Máynez, que también lo estudia, lo
expresa de la siguiente manera desde la perspectiva lógica: "Todo
juicio, para ser verdadero, ha menester de un fundamento
suficiente”.
 LÓGICA
JURÍDICA
 15

CLASES DE
RAZONAMIENTO:

A. Deductivo
B. Inductivo
A. DEDUCTIVO:
Es el tipo de
razonamiento que de una
verdad universal se
infiere una particular o
singular.
 “
17

B. INDUCTIVO:
Este tipo de razonamiento es inverso al deductivo, porque de
lo concreto o singular de los seres se abstrae lo que es común
entre ellos, conformando un conocimiento universal o general.
Y una vez obtenido dicho pensamiento, se puede aplicar o
predicar de modo deductivo a los individuos contenidos en el
mismo, por ende, los tipos de razonamientos aludidos se
complementan.
 18
○ Luis Legaz y Lacambra afirma que:

a) Las palabras "lógica del derecho" refieren a una teoría

LÓGICA de: los principios fundamentales (identidad, no-
contradicción, tercero excluso y razón suficiente)
JURÍDICA transportados al ámbito jurídico; los conceptos que
expresan los ingredientes formales constitutivos de
toda realidad jurídica; y, la forma prescriptiva de las
proposiciones jurídicas; y,

b) Los términos "lógica jurídica" aluden a una teoría

general del razonamiento y de la argumentación
jurídica conforme a sus principios lógicos propios.
 19

LÓGICA JURÍDICA
Como una rama de la lógica de las normas, que tiene por
objeto de estudio (objeto material) los pensamientos
jurídicos, desde la perspectiva (objeto formal) de su
estructura: concepto, juicio y raciocinio, todos de
naturaleza jurídica, con la finalidad de que el pensamiento
sea válido, congruente o coherente.
 20

PRINCIPIOS DE LA LÓGICA
FORMAL Y SU RELACIÓN CON
LA LÓGICA JURÍDICA
 21

○ PRINCIPIO, en general es aquello de

donde procede algo, de cualquier manera.

○ Por lo tanto, principios lógicos, son

aquellos juicios que tienen evidencia
inmediata, fundan nuestros conocimientos
y regulan todos nuestros razonamientos.
 22

a) Principio de ○ Los primeros 3

Identidad; fueron desarrollados
b) De no por Aristóteles;
contradicción;
c) Del tercero
excluido

○ El cuarto por
d) Razón suficiente. Godofredo Leibniz.
 23
La Constitución Política de la
República en su artículo cinco (5)
contempla la primera de las
Principio Establece: el juicio alternativas contenidas en el
jurídico que permite lo principio lógico jurídico de
lógico-jurídico identidad: permite lo que no está
que no está
de identidad jurídicamente prohibido, ya que
jurídicamente prohibido determina en su parte conducente
o prohíbe lo que no está que: "Toda persona tiene derecho
jurídicamente permitido a hacer lo que la ley no prohíbe.
es necesariamente
válido.
 24

Principio
lógico-jurídico Este principio determina que: dos juicios jurídicos
de no- contradictorios entre sí no pueden ambos ser
válidos. Se infiere que solamente uno de los juicios
contradicción jurídicos opuestos carece necesariamente de
validez.

En nuestro ordenamiento jurídico existen

leyes con este principio:
 a) La Constitución Política de la República 258, en su 25
artículo ciento setenta y cinco (175), que se inspira en
el principio de superlegalidad constitucional o
Principio supremacía constitucional, determina la nulidad ipso
jure de cualquier tipo de ley que contraríe las
lógico-jurídico
disposiciones de la ley fundamental; y,
de no-
contradicción b) La Ley del Organismo Judicial, en su artículo ocho (8)
establece la derogatoria de las leyes, en su literal "b)"
por incompatibilidad de disposiciones de las leyes
nuevas con las anteriores (en caso de contradicción
entre normas de la misma jerarquía), y literal "d)" por
declaración de inconstitucionalidad dictada en sentencia
firme por la Corte de Constitucionalidad (en caso de
contradicción entre normas de distinta jerarquía).
 26

Principio
lógico-jurídico Al igual que el lógico jurídico de no
de tercero contradicción, se refiere a la oposición
contradictoria entre juicios jurídicos, y establece
excluido que: dos juicios jurídicos contradictorios no
pueden ambos carecer de validez.

Es decir, solamente una de las normas jurídicas

opuestas es necesariamente válida. (Ejemplo: los
artículos anteriores.)
 Principio lógico-jurídico de 27

razón suficiente:
Este principio establece que todo juicio jurídico, para ser
válido, requiere un fundamento suficiente.
En el campo del Derecho, este principio establece que toda norma
jurídica, para ser válida, necesita de un fundamento suficiente. Es
decir, se demuestra su razón suficiente de manera directa
recurriendo a las normas de jerarquía superior o bien al conjunto o
sistema legal que ha fundamentado la promulgación de tales
normas.
 28
EJEMPLO:

En lo formal: el cual estudia la validez de un juicio jurídico con

fundamento al proceso de su creación, el cual está regulado en los
artículos ciento setenta y cuatro (174) a ciento ochenta (180) de
la CPR, relacionados a la formación y sanción de la ley.

En lo material: determina la validez de los juicios jurídicos si su

contenido no se opone al comprendido en los de máxima categoría
en la jerarquía del ordenamiento jurídico: los expresados en la ley
fundamental. (Art. 175 CPR.)
 29

¿PREGUNTAS?