Taller 4

Derecho Romano

HECHOS:

1. Lucio se enamora de Lucrecia.

2. Cornelio, papá de Lucio siente desprecio por la familia de Lucrecia.
3. Lucio y Lucrecia contraen matrimonio con el beneplácito de Paulo, abuelo de Lucio
y el silencioso rechazo de su padre Cornelio.
4. Valerio, padre de Lucrecia le da un dinero y una casa como regalo de matrimonio.
5. Paulo, abuelo de Lucio muere a los tres meses.
6. Cornelio ordena a Lucio donarle la casa y separarse de Lucrecia.
7. Lucio y Valerio se oponen a la separación.
 INSTITUCIONES JURÍDICAS:

Matrimonio
Donación de bienes
Paterfamilias
Separación de bienes
Divorcio

ARGUMENTOS:

1. ARGUMENTOS DE CORNELIO:

A. Que con la muerte de su padre Paulo, él tiene ahora la potestad como paterfamilias
de ordenarle a su hijo Cornelio la donación del inmueble dado a Lucrecia por su
padre Valerio, como regalo de matrimonio.
B. Que tiene la autoridad para ordenarle a su hijo Cornelio separarse de Lucrecia,
debido a que no otorgo su consentimiento para las nupcias. 

2. ARGUMENTOS DE LUCIO:

A. Que no le puede entregar el inmueble de Lucrecia a su padre Cornelio, teniendo en

cuenta que él únicamente administra el bien y que es Lucrecia la propietaria de la
casa.
B. Que su padre Cornelio no puede obligarlo a separarse, teniendo en cuenta que al
momento de la celebración del matrimonio contó con el beneplácito del
paterfamilias que era su abuelo Paulo, y su padre Cornelio no manifestó su
desacuerdo ya que el rechazo únicamente fue en silencio; además, no existe una
causal para separarse ni han perdido el affectio maritalis.

PROBLEMAS JURÍDICOS:

¿Puede el padre del esposo ordenar a su hijo la separación del matrimonio por no haber
dado su consentimiento, aun sabiendo que no ostentaba la calidad de paterfamilias para la
fecha del matrimonio?

¿Puede el paterfamilias ordenar a su hijo que le done un inmueble que su esposa recibió
de su padre como regalo de matrimonio?
 MOTIVACIONES:

Para la época en que se celebró el matrimonio entre Cornelio y Lucrecia se exigía el

consentimiento del paterfamilias de su marido. Cornelio para el momento del matrimonio
no era paterfamilias, ya que tenía un ascendiente varón vivo que era su padre Paulo; por
tanto, Paulo era el paterfamilias y los novios contaron con su beneplácito, además, téngase
en cuenta que Cornelio tampoco manifestó estar en desacuerdo con el matrimonio debido a
que su rechazo fue en silencio y se toma como un consentimiento tácito; así las cosas, el
matrimonio fue totalmente valido. 

Ahora bien, solamente con la muerte de Paulo, Cornelio se convirtió en paterfamilias, sin
embargo, esto no le da ninguna autoridad para ordenarle a su hijo Lucio que se separe de
Lucrecia, pues su inconformidad al nunca ser exteriorizada o manifestada, no se presume, y
tampoco es causal para disolver o poner fin al matrimonio entre ellos.

El matrimonio SINE MANU se caracterizó por la independencia de los patrimonios de los

esposos; por lo tanto, la casa que Valerio le da a su hija Lucrecia como regalo de
matrimonio, es un bien EXTRA DOTAL diferente a la DOTE, porque no fue un aporte
patrimonial al matrimonio ni entregado al marido, sino un regalo para ella; entonces,
Lucrecia era la propietaria de su inmueble, podía administrarlo y disponer de él, con la
posibilidad de otorgarle la administración de la casa a su marido en calidad de depositario o
mandatario. 

En consecuencia, Cornelio tampoco tenía derecho ya que Lucrecia no estaba sometida a la

manus del marido, ni del paterfamilias del cónyuge conocido como alieni iuris.

REGLA JURÍDICA:

Para celebrar el matrimonio romano se exigía el consentimiento del paterfamilias de su

marido.

En el matrimonio SINE MANU los bienes propios son extra dotales, la esposa tenía
propiedad, administración y disposición sobre sus bienes, aunque podía concederle al
marido la administración en calidad de depositario o mandatario.