Análisis de la casación 1027-2015.

Cronología de hechos.

Saturnina Arellano Marturel de Cabello es la persona quien inicia la demanda de nulidad de

matrimonio que se había celebrado entre Óscar Cabello Vila y la señora Zoila Luz Robles
Jiménez, y en sus alegatos hace referencias muy interesantes a mi modo de ver, por ejemplo
que de por sí el matrimonio celebrado entre Óscar Cabello y Zoila Robles era nulo, dado
que previo a ello ya el señor Óscar Cabello se había casado con la señora Saturnina
Arellano y pues, que producto de esa relación matrimonial nacieron dos hijos, una que es la
mayor de edad y el otro fallecido, dentro de ello hace una precisión, que al mes de haber
fallecido su hijo su entonces esposo viaja a Rusia becado y que cuando este volvió no
regresó al hogar conyugal, por el contrario se había desplazado a otras regiones del país.

La señora Saturnina Arellano alega que se enteró por los comentarios de otras personas que
su aún esposo vivía un idilio amoroso con la señora Zoila Robles, con quien presuntamente
también había procreado hijos. Del mismo modo Saturnina Arellano alega que su cónyuge
falleció el veintidós de octubre de dos mil tres, enterándose recién a su entierro que se había
casado nuevamente, lo que para ella resultó ser una sorpresa debido a que nunca se había
divorciado de su esposo e indagando logró ubicar la Partida de Matrimonio celebrado con
Zoila Luz Robles Jiménez el doce de julio de mil novecientos setenta y nueve, es decir,
posterior a su matrimonio, por tanto, alega que resulta nulo dicho matrimonio, puesto que
ya existía uno previo a ello.

Ante esta demanda la demandada, que en este caso es la señora Zoila Robles realiza la
contestación teniendo la oportunidad efectivamente de brindar sus alegatos y aduce que la
Señora Saturnina Arellano no menciona en su demanda que cuando se casó con el señor
Óscar Cabello ella era menor de 18 años y que por lo tanto, no cumplía con los requisitos
de ley para poder contraer matrimonio. Hace mención a que también la señora Saturnina
Arellano jamás hizo vida común con su entonces esposo, y que ocultó la información de
que no había practicado actos de fidelidad, ya que se unió con el señor Félix Romero con
quien procreó tres hijos nacidos en 1975, 1979 y 1991 y debido a eso pues alega que la
demandante tuvo hijos fuera del matrimonio.
El cuatro de noviembre de 2013 el vigésimo Juzgado de Familia de la Corte Superior de
Justicia de Lima, declaró fundada la demanda, en consecuencia nulo y sin efecto legal el
matrimonio contraído por Óscar Cabello Vila y Zoila Luz Robles Jiménez . Dentro de los
argumentos del juzgado se encuentran las siguientes:

 El artículo 274 inciso 3 del Código Civil, señala que es nulo el matrimonio del
casado, en cuya virtud es de aplicación el artículo 276 del Código Civil, que
establece que la acción por nulidad no caduca, y conforme al artículo 275 del
Código Civil, ésta puede ser declarada de oficio si la nulidad es manifiesta.
 De autos no fluye que a la fecha que los demandados contrajeron nupcias, Óscar
Cabello Vila haya disuelto su primer matrimonio; por lo que se evidencia que ha
existido la celebración consecutiva de dos matrimonios por el causante Óscar
Cabello Vila; lo que permite configurar la causal del artículo 274 inciso 3 del
Código Civil; siendo por ello, el segundo matrimonio celebrado con la
codemandada, nulo de pleno derecho.

Como podemos ver en primera instancia declaran fundada la demanda de la señora

Saturnina Arellano haciendo referencia a la legislación vigente en ese tiempo y en base a
los testimonios y evidencias presentadas en el proceso, por lo cual, la parte demandada, la
señora Zoila Robles interpone apelación y suben a segunda instancia dentro del proceso, y a
continuación esto es lo que ocurre:

El trece de noviembre de 2014, la Segunda Sala Especializada de Familia de la Corte

Superior de Justicia de Lima, emitió la resolución que confirmó la sentencia apelada que
declaró fundada la demanda, en consecuencia nulo y sin efecto legal el matrimonio de la
señora Zoila Robles con Óscar Cabello. Esta decisión se toma en base a los siguientes
argumentos:

 En las actas de matrimonio con las cuales se logra acreditar que la demandada al
momento de celebrar nupcias con Óscar Cabello Vila se encontraba impedido de
hacerlo por subsistir el vínculo matrimonial contraído con la actora
La demandada Zoila Luz Robles Jiménez interpuso recurso de casación contra esta
resolución siendo declarado procedente por el Supremo Tribunal, por las siguientes
infracciones:

 Alegando que la demandante hace uso de su Derecho de Tutela Jurisdiccional

Efectiva invocando su condición de cónyuge de Óscar Cabello Vila, pero no dice
que aquel matrimonio no funcionó por cuanto jamás hizo vida conyugal o vida en
común con él, por el contrario, faltando al deber de fidelidad conyugal la
demandante se unió de hecho en una relación extramatrimonial con Félix Romero
Garreta, con quien procreó cuando menos cinco hijos.
 Alegando que a la demandante no le asiste el legítimo interés económico ni moral
para reclamar supuestos derechos generados por el matrimonio que contrajo.
 Alegando que el artículo 82 señala que no pueden contraer matrimonio las mujeres
menores de dieciocho años y el artículo 137 señala que no procede la nulidad en
caso de bigamia, cuando el anterior matrimonio ha sido disuelto, si el cónyuge del
bígamo tuvo buena fe.

De este modo, se declara fundado en parte el recurso de casación interpuesto por Zoila Luz
Robles Jiménez y por consiguiente CASARON la resolución impugnada; en consecuencia,
NULA la sentencia emitida por la Segunda Sala Especializada de Familia de la Corte
Superior de Justicia de Lima, que confirma la sentencia apelada en el extremo que se
declara sin efecto legal el matrimonio contraído por Óscar Cabello Vila y Zoila Luz Robles
Jiménez.

Del mismo modo revocaron la sentencia apelada en dicho extremo y reformándola

declararon que el matrimonio contraído por Óscar Cabello Vila y Zoila Luz Robles
Jiménez, de fecha doce de julio de mil novecientos setenta y nueve, celebrada ante la
Municipalidad Metropolitana de Lima, mantiene sus efectos civiles.

Análisis y Conclusiones.

Como he podido conocer a través de este recurso de casación la nulidad de matrimonio es

una institución familiar en virtud de la cual se genera invalidez del matrimonio como acto
jurídico por la existencia de un vicio esencial, he visto aquí por ejemplo que la señora
Saturnina Arellano se había casado, siendo menor de edad de acuerdo a la legislación
vigente y que por lo tanto no tenía el ejercicio para hacerlo y que además durante su
matrimonio que se había producido con vicios de forma había realizado la práctica de
infidelidad y en razón de ello nacieron hijos, ahora la nulidad es de carácter coetáneo o
antecedente, a la celebración del matrimonio permitiéndose sea eficaz, que produzca
efectos jurídicos respecto de los cónyuges y frente a los terceros que hayan actuado de
buena fe, lo que evidentemente en este caso no se había producido y el interés era más por
un tema económico.

Este caso trae acolación sobre los requisitos de forma y los actos protocolares sobre la
celebración del matrimonio, pues en la actualidad no hay un sistema eficaz sobre todo en
los pueblos alejados que permitan saber a las Municipalidades de que una persona no se ha
casado en otro lugar, ya que existen casos en nuestro país en donde parejas se volvieron a
casar en una Municipalidad alejada. Más que ello, para el juzgador es importante ser
minucioso con los argumentos que se presentan en los recursos de casación, pues es aquí en
donde se tomará la última decisión por cuanto se considera que uno o varios de nuestros
derechos ha sido vulnerado.

Puedo afirmar también que la nulidad de matrimonio procede siempre en cuando se

concurran en causas de nulidad debidamente previstas en nuestro código civil,
específicamente en el artículo 274, y corresponde a los juzgadores verificar ciertos
presupuestos que en cuantos a los grados de parentesco y afinidad para ciertos casos como
el de la casación aquí estudiada.

Ahora bien, el matrimonio es un hecho de gran importancia y sobre todo de gran

trascendencia en la vida de las personas en sociedad, ya que alcanza efectos a terceros,
como podrían ser los hijos, eso hace que tenga mucha importancia socialmente y sobre todo
que los vicios estén ahí para afectar su validez.

Después de lo estudiado en esta casación se podría decir que la nulidad del matrimonio aquí
debatido produce efectos jurídicos para bien y para mal cuando se presentan casos como el
de Óscar Cabello, porque hay afectación en los hijos.
A modo de comentario final y tratando en específico el tema, es muy importante darle la
formalidad a la celebración del matrimonio, toda vez que produce ciertos efectos jurídicos y
no puede pretenderse por ninguna parte sacar un beneficio al margen de la ley, sobre todo
generando hechos que contravengan las buenas costumbres.