Caso 20.

Inexistencia y nulidad matrimonial

Planteo 1:
Lucía y Norma eran hermanas gemelas. Lucía estaba comprometida con Javier, pero
con pocos deseos de casarse. En cambio, Norma amaba al novio de su hermana. El día
del casamiento, que se celebró el 1 de diciembre del 2015, Norma ocupó el lugar de su
hermana (con el consentimiento de ésta) y, utilizando la documentación de Lucía,
contrajo matrimonio con Javier. En la luna de miel, éste advirtió el cambio, pero como
estaban de viaje por Europa, lo continuaron, 40 días después, de vuelta en Buenos Aires,
Tarea A: Analizar el fundamento y procedencia de la impugnación al matrimonio de
Javier.
El fundamento de la nulidad relativa es el error en la persona del contrayente (409 inc.
a). por ende, Javier es el legitimado para iniciar la acción de nulidad, pero no la puede
ejercer ya que tiene 30 días para iniciarla desde que la conoció, y decidió continuar el
viaje a Europa y 40 días después lo inicia.
Planteo 2: Anselmo, de veinticuatro años, se casó en 2010 con Marta, en Tucumán, pero
un año después, al tomar conocimiento de que su esposa era estéril —circunstancia que
ambos ignoraban—, la abandonó y se fue a vivir a Corrientes. Allí, dos años después
conoció a Isabel, de quince años, relación de la cual ésta quedó embarazada. Anselmo le
revela su anterior matrimonio, pero de cualquier modo deciden casarse. Los padres de
Isabel, ignorantes del vínculo previo, dieron su autorización, y el matrimonio se celebró
ante un oficial público de Resistencia (Chaco) que, como era amigo de la familia,
prescindió de las diligencias previas y no tomó en cuenta la edad de la contrayente. A
los dos meses del casamiento, Isabel tuvo un problema de salud y perdió su embarazo;
pocos días después, Anselmo la abandonó.
Tarea A: Analizar, en cada uno de los siguientes supuestos, considerándolos por
separado, si hay legitimación para accionar por nulidad del matrimonio, y si la demanda
procedería dando el fundamento de la respuesta, y suponiendo que todas estas acciones
se inicien el 1 de noviembre de 2015:
1. Anselmo quiere anular su matrimonio con Marta por error en una cualidad esencial
(la fecundidad).
Anselmo tiene legitimación para anular el matrimonio a pesar de que la fecundidad no
es una causal esencial como si estaba contemplada en el Cod. Civ., además de que
ambos lo ignoraban que era estéril.
2. Anselmo quiere anular su matrimonio con Isabel por:
a) falta de edad legal de ésta;
Anselmo no está legitimado para anular su matrimonio por falta de edad nupcial, ya que
para oponerse los únicos legitimados son según el 411 inc. b y c, los ascendientes
(padres de Isabel) y el Ministerio Publico a través de una denuncia que le llegue. Y la
propia Isabel en los términos del 425 inc. a.
b) el incumplimiento de las diligencias previas,
No puede pedir la anulación sino la suspensión el oficial hasta que se cumplan las
diligencias
c) el oficial público carecería de competencia por no corresponder al domicilio de los
contrayentes.
No puede pedir la nulidad porque no es inexistente el matrimonio celebrado ante el
oficial público que no sea el correspondiente al del domicilio de uno de los contrayentes
dado que lo importante es que aquel sea competente donde preste su consentimiento,
aún cuando no se corresponda con el domicilio de uno de ellos
3. Isabel quiere anular su matrimonio por su falta de edad legal.
Puede hacerlo en virtud del 403 inc. f y tiene legitimación en función del 425 inc. a
4. El padre de Isabel quiere anular el matrimonio por el dolo de Anselmo al ocultar su
anterior matrimonio, para obtener su autorización.
Según el 425 inc. c el padre de Isabel no esta legitimado para reclamar en función de
vicios del consentimiento porque la única legitimada es quien lo sufrió en este caso
Isabel.
5. La madre de Isabel quiere anularlo en razón del ligamen anterior.
Al ser una causal de nulidad absoluta, puede demandarla cualquiera que este legitimado
a presentar su oposición (424) y en este caso como la madre de Isabel es la ascendiente
puede hacerlo según el 411 inc. b
6. Marta, la primera esposa, quiere anular el segundo matrimonio de Anselmo por
ligamen.
Marta no tiene legitimación para anular el matrimonio con Anselmo, a menos que lo
denuncie al Ministerio Publico y este a través de la denuncia se oponga a la celebración
del matrimonio con Isabel.
Tarea B:
Si antes de la promoción de todas las acciones de nulidad indicadas Anselmo muere,
¿en qué podrían cambiar las respuestas a las preguntas 3, 4, 5 y 6?
Si Anselmo muere las respuestas:
3. Isabel no tiene legitimación para anularlo por falta de edad legal, si por impedimento
de ligamen según el 714 inc. b
4. El padre de Isabel sigue sin legitimación porque no es una nulidad absoluta para
poder ejercerlo según el 714 inc. c
5. la madre de Isabel carece de legitimación según el 714 inc. a y b
6. Marta tiene legitimación según el 714 inc. a primera parte, y no ya por a través de una
denuncia formulada por el Ministerio Publico, porque se debe deducir en vida de ambos
cónyuges (714 última parte).