31 de marzo de 2023

Dudas del taller

1. Numeral sexto inciso 2do- INDIGNIDAD. Habla que para el que lo van a
declarar indigno bastara probar que después de los hechos que dieron lugar a
indignidad intento perdonarlo y bastara con que lo trate de probar.

Perdón tácito- Hay dos situaciones por las cuales la causal indignidad cesa por
dos situaciones de acuerdo al código civil: Por prescripción que es la purga de la
indignidad o por perdón tácito y esto implica que tu incurriste hoy en una casual
de indignidad y luego te incluyo en el testamento aunque yo ni siquiera supiera
que tu habías sido el culpable de esa situación de indignidad y luego la ley 1893
de 2018 indica que el índigo podrá probar que el causante tuvo la intención de
perdonarlo y si eso se dio con eso bastara y no habrá lugar a que haya
declaración de indignidad.

2. Todos somos capaces para suceder NO pueden suceder los que ya murieron,
mi papa a nadie va a poderle heredar ni por ley ni por testamento porque ya esta
muerto, los hijos de carolina tampoco porque no existen. El que no existe porque
ya murió o el que no existe porque no ha nacido jamás va a poder heredar y son
incapaces absolutos.
Entonces nos dice la ley que hay unas excepciones en el articulo 1019 del código
civil: El caso del nasciturus, el caso del asignatario testamentario póstumo, el
asignatario testamentario que se determina que el que descubra o realice que va
haber un premio por su labor, la persona estatutaria póstuma la que sea
constituida después de que muere el causante, el nasciturus: si yo estoy en
embarazo y muere el papa de mi hijo cuando nazca mi hijo tendrá todos los
derechos como si hubiese existido el día en que se abrió la sucesión.

Esas son incapacidades a la regla general y hay unas incapacidad absoluta donde
los que no existen y los que no van a existir no podrán herederar, si yo dispongo
en un testamento que le dejare a mis sobrinos mi libre disposición y se muere
caro y tengo 3 sobrinos, Antonia, Alejandro mateo son las personas llamadas a
recibirlo y resulta que en 2 años mi hermano embraza a la novia y tiene otro hijo
que hubiese sido mi sobrino, ese sobrino no va a tener vocación porque cuando
se abrió mi sucesión no existía, pero si yo dejo una asignación a mi hermano
bajo la condición que esa asignación será para el hijo que el llegue a tener
recordemos que el hermano tendrá 10 años para procrear un hijo y si transcurren
los 10 años y no procreo se distribuye abintestato. Pero hay unas excepciones a
esta regla general y en ¿quienes recae? Son personas que existen y que podría
uno predicar la capacidad es el caso de:

 Los sacerdotes: Mi sacerdote es muy amigo mío, somos confidentes,

pero si yo quiero dejare algo a el tiene que ser porque el NO es mi
confesor porque si el es mi confesor habitual antes de que otorgue
testamento durante los últimos 2 años antes de que yo fallezca y que
haya otorgado el testamento el no podrá recibir nada en virtud de mi
testamento, salvo que el sea mi hermano y que yo morí y que no es
cuestión testamentaria sino abintestato que obviamente recibiría como
 hermano. Ahora no puede recibir la comunidad a la que pertenezca el
sacerdote, pero si el es párroco de la iglesia de san José y yo le quiero
dejar a esa parroquia tengo el derecho de dejarle, pero a la parroquia no
al sacerdote
 El notario que autoriza la escritura pública del testamento: Ahora si
yo por ejemplo quiero mucho al notario 26 de Medellín, y en gratitud a
todas las cosas que el hizo por mi le puedo dejar algo a el, PERO no
puedo ir a otorgar el testamento en la 26 para dejarle a el, ni a sus
descendientes ni a sus hermanos, ni cuñados ni a ningún empleado de la
notaria
 Ni tampoco si yo me voy con Julieth, Isabela y Cristian de testigos a
otorgar mi testamento no les puedo dejar a ellos nada

ESTAS SON LAS 3 EXCEPCIONES en ese articulo, que son personas capaces, pero
por excepciones no pueden heredar en toda sucesión. Ósea si el sacerdote es tu hermano
el te puede heredar a ti, tiene capacidad. Por vía de excepción si es en razón de su
naturaleza de sacerdote y fue mi confesor habitual NO PUEDE HEREDAR, pero
respecto a Carolina, respecto al resto del mundo si. Si el notario 26 (como funcionario
de la notaria) se mure su hijo el podrá ser el heredero de su hijo, pero no puede ser
heredero respecto de las personas que otorguen allá testamento, no puedo otorgar el
testamento en el despacho de el, pero si le puedo dejar en cualquier otra notaria

No confundir el caso del nasciturus con el caso del asignatario póstumo: El

nasciturus, carolina esta en embarazo y se muere el papa del hijo, entonces mi hijo es un
nasciturus porque ya esta concebido, pero no ha nacido, cuando el nazca tendrá los
derechos de un heredero y se va a entender como si tuviese capacidad al momento de la
apertura de la sucesión, se retrotrae los derechos al momento en que murió el papa. El
asignatario póstumo ahí si es que por testamento digo: vea cuando yo me muera quiero
que el carro que tenga al momento de mi muerte se lo entreguen al hijo que tenga
valentina, y valentina es una mujer soltera que esta buscando empleo, terminando su
carrera desesperada no se ha enamorado, no tiene a nadie y de sobremesa le toca salir a
buscar quien le ayuda a concebir un hijo para poder recibir el carro que yo le deje,
entonces es ahí donde valentina tendrá 10 años.
Mire la diferencia: a mi sobrino les deje mi libre disposición, se abrió la sucesión de
carolina que sobrinos hay (mateo, Alejandro.), diferente a los hijos que llegue a tener mi
hermano y el no tiene hijos, si es para mi sobrino mi disposición testamentaria y yo me
muero y solo hay 3, esos 3 son los que se lo llevan porque son los que existen en ese
momento PERO si mi hermano después tiene hijos mi hermano dirá ¿y el derecho de mi
hija? No señor es que cuando su hija nació ya caro estaba muerta, no va a recibir. Pero
tiene que ser que yo haya dicho en el testamento: a los hijos que procree mi hermano y
ahí si cuando mi hermano lo tenga el reclama.

Indignidad proceso verbal declarativo- en ese proceso hablamos del fuero de

atracción, articulo 23 del código general del proceso decía que todos los procesos de
indignidad la tenia que conocer el juez de familia y es un proceso verbal.
Caso del peluquero Mauricio:
Si el hermano de el es el que esta en la cárcel y le da poder a un abogado para que
inicie acción de petición de herencia al señor le tienen que dar la herencia. Este es el
muerto el peluquero Mauricio no tiene descendencia, no tiene ascendencia, tiene
hermanos y dentro de ellos esta el presunto homicida, si nadie le declara el proceso de
declaración de indignidad a ese señor que fue el homicida presuntamente y nadie hace
nada, le tienen que dar su herencia, por eso la indignidad tiene que ser declarada, si
nadie hace nada por privarlos del derecho va a recibir la herencia, entonces cualquier
interesado en esa sucesión tiene que promover un proceso de declaración de indignidad
para que lo priven a ver. La indignidad consiste en privar del todo o parte del
derecho a cualquier heredero o legatario, PERO tiene que ser en un proceso
promovido por un interesado, por ejemplo, los herederos subsiguientes, y sino hay
mas herederos esta el ICBF como tiene vocación puede perfectamente promover
este proceso. Yo perfectamente puedo denunciar al ICBF la existencia de una herencia,
yo se que murió mi vecino Pedro Pérez y dejo una cantidad de cosas yo me puedo hacer
dueño de esta herencia por prescripción adquisitiva (causa de muerte y sesión o
tradición de derechos herenciales) pero yo NO estoy interesada en iniciar un proceso de
pertenencia yo prefiero que me den lo que me tiene que dar, entonces voy y digo que
pedro Pérez tenia una casa, este apto, se que no tiene descendencia, ni ascendencia era
soltero, no tenia hermanos ni sobrinos entonces vengo a denunciar esta herencia que
esta yacente esperando que la reclamen, entonces el ICBF le toma la denuncia y yo
tengo derecho a que me paguen entre un 30 y 50% del activo liquido hereditario, hay
personas que se dedican a eso, esperando que alguien deje alguna herencia, es como una
retribución.

La indignidad vs desheredar

La indignidad es una sanción civil que declara un juez de familia en virtud de los
comportamientos irregulares e individuos y reprochables que tuvo un sujeto que ahora
viene a reclamar parte de una herencia, heredero o legatario. Ahora la indignidad
procede en cualquier orden hereditario o cualquier clase de sucesión, por ende, la
indignidad podrá ser promovida por cualquier persona que tenga interés en esa sucesión.
Es que mi papa murió y le dejo la libre disposición a Santiago y se que el fue el culpable
de un secuestro que le hicieron a mi papa y no es justo que venga a recibir esa libre
disposición NO, entonces promovemos el proceso. La indignidad por mas causales
reprochables que haya sino se declara la indignidad no hay castigo debe de existir la
sentencia. La indignidad no se aplica para efectos de cónyuge en cuanto a los
gananciales, si yo estoy casada y quiero mandar a matar a mi esposo y lo matan, y estoy
condenada a la pena privativa de la libertad, pero esto no implica que yo carolina este
privada de mis gananciales, mis gananciales me los respetan, pero eso si, si el y yo no
tuvimos hijos y aquí están mis suegros a mi me van a declarar indigna para recibir mi 3
de herencia, que me tocaba a mi suegros y a mi, PERO NO DE MIS GANANCIALES

Cuando miramos el desheredamiento, es una disposición testamentaria ósea no es en

una hojita sino en un testamento el testador priva de su legitima a sus legitimarios, cada
persona que va a otorgar su testamento tiene unos legitimarios, que son los ascendientes
y descendientes y hablar de legitimarios implica que son herederos forzosos,
obligatorios que les tengo que dejar, entonces la ley me dice que si voy a testar y tengo
legitimarios a los que les tengo que respetar su legitima y a cuanto haciende la legitima
un 50%, si les voy a privar la legitima yo lo puedo hacer pero porque haya una causal de
justificación y en las causales de desheredamiento solo son 4 (art 1266) miren que en la
indignidad son muchísimas (todas las del 1025, las que agrego la ley y fuera de eso
1026. 1027 1028, 1029 y fuera de eso hay mas en el código, art 172, en la maternidad
disputada.)
El desheredamiento no vale sino esta incluido en el testamento, ahora el
desheredamiento incluyo en el testamento, si un juez no lo ratifica no hay problema
porque si el desheredado, supongamos que juli es mi hija y cuando ella tenia 15 años se
caso con David entonces, dije que la iba a desheredar porque no me pidió permiso y
cuando muera juliana inicia el proceso y se encuentra con que esta desheredada y
privada de su legitima, ella puede impugnar ese desheredamiento a trabes de la acción
de reforma al testamento pero ocurre que para que juliana va a impugnar eso si es
verdad si no se caso con la autorización de su papas entonces ratifican el
desheredamiento, ósea para que vas a perder tiempo en eso, entonces cuando el
desheredado no impugna el desheredamiento porque sabe que eso es cierto es como si
aceptara tácitamente entonces si pasan 4 años y tu no impugnaste buscando que se
reformara el testamento, se entiende aceptado el desheredamiento y no se requiere
sentencia judicial EN CAMBIO en la indignidad siempre siempre sin excepciones.

Estamos en la sucesión intestada, y dijimos que la legislación en Colombia es muy

organizada porque me dice: quien hereda, como se hereda y cuanto se hereda, estos
interrogantes son maravillosos porque si uno tiene el manejo de quien como y cuanto
entendió. Sabemos que en la sucesión intestada se hereda de dos maneras, por derecho
personal o por derecho de representación y que sin embargo siempre existe la
situación que puede dar lugar a una sucesión indirecta llamada la TRANSMISIÓN.

SUCESIÓN INTESTADA

Esta es la secuencia en la sucesión intestada, mire que ya dijimos: absolutamente todo lo

que pasa desde el momento en el que se abre la sucesión del causante hasta el momento
en que se adjudica a los herederos, que pasa la delación, su derecho de opción, la forma
de aceptación si es expresa si es tacita si es con beneficio si es pura y simple, si
heredaste si aceptaste si transmitiste el derecho, que se requiere para poder heredar, que
la capacidad, vocación, dignidad, las formas de adquirir la herencia, que si la
prescripción, la sesión o tradición de derechos herenciales.

1. Primer orden: tenemos los hijos descendientes matrimoniales,

extramatrimoniales y adoptivos, ellos heredan personalmente o por
representación.
Si este orden esta vacante nos vamos al segundo:

2. Segundo orden: Tenemos ascendientes matrimoniales, extramatrimoniales,

padres adoptantes, el mas próximo excluye al siguiente. Recordemos que si el
hijo fue adoptado en forma simple llamamos también a los padres biológicos.
Ahora si estamos en este segundo orden y el señor o la señora estaba casado o
tenia unión marital cónyuge, y o compañero permanente y que calidad tienen
ellos en este orden concurrentes, son herederos concurrentes porque recordemos
que los otros son herederos tipo- No hay representación sino sucesión directa, y
heredan por cabeza

3. Tercer orden: si el señor murió y no hay ni primero y segundo nos vamos en

tercero y aquí en el tercero si fuera una testada el 100% seria de libre disposición
porque ya no tengo legitimario. Cónyuges y o compañero permanente que se
lleva el 50% y el otro 50% es para los hermanos. Recordemos que si hay
 hermanos de dobles se cuentan por dos y de simple se cuenta por uno y solo los
hermanos heredan personalmente o representados

4. Cuarto orden: hay 14 sobrinos, los hijos de los hermanos heredan por cabeza y
personalmente

5. Quinto orden: ICBF

Esta es la distribución de una masa hereditaria abintestato.

Murió el señor y le sobrevive cónyuge y o compañero permanente, ya sabemos que si

estamos en un primer orden hereditario, nos ubicamos y toda la herencia es para los
hijos y el cónyuge tiene gananciales y en el segundo orden primero liquido sociedad
conyugal y luego gananciales, hay una norma y es el articulo 1045 del código civil, que
me dice que en primer orden hereditario la herencia se distribuyo entre los hijos del
causante que reciben personalmente o por representación los matrimoniales
extramatrimoniales y adoptivos y la distribución es por cabeza pero hay algo y el
legislador me dice que es sin perjuicio de lo que le corresponda a la cónyuge por
porción conyugal HOY NOS VAMOS A DETENER EN:

TEORÍA DE LA PORCION COYUGAL art 1045 del código civil

En este articulo me dice que en primer orden la herencia les toca a los hijos peros sin
perjuicio de lo que corresponda a la cónyuge por porción conyugal, los gananciales el
50% de la herencia. Aquí estamos hablando de la herencia del señor los gananciales es
otro aspecto distinto, la herencia será de los hijos sin perjuicio de la porción conyugal
articulo 1016 del código civil. Articulo 1230 a 1238 OJO CON ESTOS estos fueron
declarados exequibles, pero se condicionaron a través de la sentencia C 283 del 13 de
abril de 2011 bajo el entendido de que si el derecho que reclama el cónyuge supérstite
no es cónyuge sino compañero heterosexual u homosexual tendrá el mismo derecho, si
el señor no estaba casado, pero tenia compañero goza del mismo derecho.

La porción conyugal la vamos a definir como una inmunización que la ley tiene para el
cónyuge o compañero supérstite que ante la muerte de su pareja queda pobre en otras
palabras la porción es aquella parte de los bienes del difunto que la ley destina para su
cónyuge o compañero supérstite con el fin de que carece de los necesario para su
congrua subsistencia, cuando fallece el causante la ley convoca a su compañero y le da
dos posibilidades:
1. Que se quede con los gananciales y la herencia porque estos no son
incompatibles
2. Que obtén por porción conyugal porque la porción como es una indemnización
se excluye con cualquier otro derecho que pueda tener el cónyuge, se supone que
te voy a dar porción porque quedaste pobre, pero si optas por gananciales y por
herencia ya tendrás un patrimonio para sobrevivir, entonces mira a ver que te
conviene mas si gananciales o herencia o si te conviene mas la porción.
En todo caso la porción se excluye con lo otros. Esta es la porción una
indemnización que se destina para el sobreviviente que carece de los necesario
para su congrua subsistencia.
En este orden de ideas digamos que para poder optar por la porción hay que cumplir 3
requisitos, ósea no es que yo diga yo soy la cónyuge y prefiero que me den porción No,
a ti te nace el derecho a escoger cuando cumples tres REQUISITOS:

1. Vinculo vigente: solo la muerte del causante pude haber sido el hecho que dio
lugar a la disolución del matrimonio o a la terminación de la unión marital de
hecho o el matrimonio, si yo me divorcie en diciembre y hoy muere mi ex
esposo yo no puedo ir a pedir porción porque ya no somos cónyuges. Si yo
conviví con Gustavo hasta diciembre del 2022 y hoy muere Gustavo yo no
puedo ir a pedir porción porque ya no somos cónyuges, se dan cuenta porque les
digo que con la unión marital uno tiene que aportar la sentencia de que
efectivamente yo conviví con el hasta el día en que se murió, porque si a mi un
juez me declara que yo viví con el hasta diciembre que pena señora pero es que
el día en que el se murió ya no era la compañera permanente sino la ex, entonces
el vinculo entre el que se sobrevive y el que murió solo se pudo haber terminado
a consecuencia de la muerte del que murió

El articulo del código 1231 me dice que tendrá derecho a la porción conyugal o
marital aun el cónyuge divorciado si el culpable del divorcio fue el que se murió
siempre que el divorcio hubiese sido por culpa del que murió

En Colombia el divorcio vinculado (el que acaba con el vinculo del matrimonio)
solo existe a partir de la ley primera de 1976 y esta norma 1231 es una norma de
1887 cuando se creo el código civil este 1231 cuando se creo en colombina no
había divorcio como el que hoy conocemos, este solo llego a Colombia 90 años
después en ese entonces en 1887 el divorcio que había era lo que hoy se conoce
como la separación judicial de cuerpos, sigo estando casado solo que un juez
dijo sepárense de cuerpos pero sigan casados, entonces a eso se refería el
legislador, aquellos que se hubieran separados de cuerpos judicialmente para el
momento en que se murió el uno, si el que se murió fue el culpable de esa
separación judicial de cuerpos, el que sobrevive tendrá derecho a recibir porción
conyugal, tenemos que mirar el articulo 1231 paralelo al articulo 1662 del
código civil que son los efectos del divorcio al que hoy nos referimos no al que
había en 1887. Este parágrafo del articulo 12 de la ley primera de 1976 nos habla
de los efectos del divorcio:
 No tendrá derecho el cónyuge divorciado a la herencia abintestato ni a
pedir porción conyugal y es lógico porque ya no eres el cónyuge ya te
divorciaste. El requisito es estar 100% casados. Si ya se rompió el
vinculo se pierde el derecho a la porcion conyugal, si estábamos
divorciados ya no hay porción conyugal, si había terminado la
convivencia de la unión marital de hecho no habrá porción marital

2. Dignidad: como va a ser posible que el cónyuge homicida venga a reclamar

porción conyugal, esta pobre señora murió abandonada porque el marido se fue
con otra mujer, pobre y el otro dándose la gran vida con otra mujer, no los ayudo
y ahora viene a reclamar o que el era un agresor y ahora viene a reclamar pues
no, no es justo, entonces aquí aplicamos que no eres digno pero no basta con
decirlo sino que se tiene que requerir la sentencia de un juez de familia proferida
 en proceso verbal donde declare que ese compañero no es merecedor porque no
es una persona digna.

3. Pobreza: Ser pobre significa:

Primera situación: el cónyuge supérstite o compañero supérstite efectivamente

puede haber quedado en 0. Pedro casado con maría, un señor muy adinerado
tiene fincas, un vale 15.000 mil millones de pesos y los otros 10 mil millones y
al momento de su muerte tiene las dos fincas y había heredado de su tía una casa
que vale 8 millones de pesos
25.800 millones de pesos, se muere pedro y esta mujer era una muy buena
esposa lo amaba hasta el momento en que se murió ¿a quien le toca esta
herencia?
Y a cada hijo le toca 8.600 millones de pesos. Que le vamos a dar a marina
señora buena NADA porque no hay gananciales porque todo era de el, no
adquirieron nada juntos, ella quedo pobre, va a quedar dependiendo de sus hijos.
En primer orden hereditario ella no es heredera, ella va a quedar con las manos
vacías y peor aun supongamos que esos 3 hijos eran de otra relación de pedro,
no son hijos de ella, ella no tiene relación con esos hijos, quedo pobre. Este es el
caso extremo donde definitivamente no hay nada social.

Segunda situación: Pedro y doña marina compraron un apto que vale 450
millones en Medellín pequeño de dos habitaciones para ellos dos, pero pedro
tenia bienes propios adquiridos antes de casarse las dos fincas de 25 mil y tenia
una bodega que le había sido adjudicada en la liquidación de la primera sociedad
conyugal y estas fincas y la bodega valen 1.000 es decir 26 propios y social el
apto de 450 millones y un carro que vale 150 son 600 millones de bienes
sociales:

A ella le tocarían 300 millones por gananciales y el patrimonio de el es para los

otros 3 hijos que tiene. Marina no quedo pobre.

Tercera situación: es posible que en vida ella y pedro hubiesen disuelto y

liquidado la sociedad conyugal, y ahora que muere pedro siguen estando casados
pero no tenían sociedad conyugal o capitularon y lo único que ella tiene es un
apto que ella tenia cuando salió de la U que vale 450 millones y lo único que el
tenia eran las fincas de 25 mil la bodega de 800 y eso es propio de el y el apto
es propio de ella no hay gananciales para liquidar

¿Entonces que es ser pobre?

Puede que seas pobre que no tengas nada, como puede que si tengas algo porque
disolvimos y liquidamos sociedad conyugal, porque capitulamos y saque mis bienes.
Ser pobre significa que el cónyuge o compañero sobreviviente no tiene nada en su
patrimonio o tiene bienes, pero no de tanto valor como lo que le podría
corresponder por porción conyugal teórica, es decir tiene bienes, pero estos no son
iguales ni mayores de lo que le podía corresponder por porción conyugal teórica.

El hecho de lo que tengo ya por gananciales, por bienes propios o por lo que había
capitulado sea inferior a lo que me toca por la teórica ya me hace pobre, entonces tengo
en mis bienes 5 mil pero en la teórica me toca 5.100 soy pobre cumplo el requisito
porque lo que tengo es inferior por lo que me toca por la teórica

Entonces cuando cumplí los 3 requisitos de vinculo vigente, dignidad y pobreza puedes
decir que prefieres la porción en vez de recibir gananciales y tener mis bienes

La pobreza se mira al momento en que se abre la sucesión del causante, no vale alegar
pobreza si el día en que se abrió la sucesión se era rico y mientas paso el tiempo al
momento en que se abrió el proceso te insolentaste y tampoco pondrán negarte el
derecho a porción si el dia en que se abrió la sucesión eras pobre realmente y para el dia
en que se va a abrir el porceso ya tienes capacidad económica:

Yo me case con pedro, se muere pedro y por porción me tocan a mis 2 mil millones y
resulta cuando se va a abrir el proceso de sucesión los 2 mil me los gaste me fui de
rumba, me fui de vacaciones y ahora va a venir a pedir porción NO PORQUE
CUANDO EL SE MURIO UD TIENE PLATA, y cuando el se murió no era pobre por
ende no nace su derecho a pedir porción porque cuando el se murió no reunía el
requisito de la pobreza, el se murió y por porción me tocaban 500 millones y en mi
patrimonio yo tenia 2 mil millones NO pero estos dos mil me los malgaste en casino,
crucero a pasar la pena y ahora no puedo venir a pedir porción conyugal porque cuando
el se murió tenia plata.

Al contrario, cuando el se murió yo quede absolutamente pobre y hoy compro la lotería

de Medellín y me la gano por eso no me pueden negar el derecho a porción porque
cuando el se murió estaba pobre

Entonces ahí es cuando miro los articulo 1232 y 1233 la pobreza se determina al
momento en que se abre la sucesión no valdrá ni pobreza posterior ni riqueza
posterior para negar el derecho del cónyuge o compañero

En resumen, la pobreza se refiere a que lo que tengas en un patrimonio sea 0 o lo que

tengas no alcance a lo que te toque por porción teórica que no sea igual o mayor a la
porción teoría.

ARTICULOS: 1230, 31, 32, 33

Hay dos clases de porción conyugal una teoría: formula que me sirve para tasar la
pobreza y la real o efectiva es la que le pago al cónyuge o compañero supérstite y
puede ser de dos formas: Integral y complementaria

La porción conyugal teórica: es la que me permite saber si la persona si quedo pobre,

es la aplicación del articulo 1236 del código civil:

Muere pedro sobrevive maría y tienen 3 hijos. Pedro dejo las dos fincas de 25 mil
millones de pesos y dejo 800 en una casa que le dejo una tía y pedro tenia deudas por 2
mil millones y marina no tiene nada.
La porción conyugal teórica equivale a una cuarta parte del activo bruto hereditario en
todos los ordenes de la sucesión SALVO en el de los descendientes habiendo tales
descendientes el viudo o viuda se cuenta como un hijo mas y tendrá por porción el valor
de una legitima rigurosa porque lo cuento como un hijo mas.
Miremos este ejercicio, estamos en el primer orden hereditario, entonces el viudo o
viuda se contará como un hijo mas y tendrá por porción el valor de una legitima
rigurosa

Ahora esto del 1236 va articulado con el 1016 (bajas sucesorales) que me dice que del
activo bruto hereditario yo deduzco o pago los pasivos e incluso el 1016 numeral 5to me
dice el activo bruto deduzco la porción en todos los ordenes menos en los
descendientes, porque el de los descendientes lo taso del activo liquido porque habiendo
descendientes el calculo de la porción es la siguiente:

 Activo bruto hereditario= ¿Cuánto dejo el causante? $25.800 millones

de pesos
 Al activo bruto le deduzco el pasivo bruto hereditario que son: $ 200
mil millones de pesos
 Cuanto me queda de activo liquido hereditario: $ 23.800 millones de
pesos

Y me dice que la porción equivale al valor de una legitima rigurosa y la legitima

equivale a un 50% del activo liquido hereditario 23.800 divido 2 me da 11.900 millones
de pesos este es el valor de las legitimas rigurosas y el viudo o viuda se cuenta como un
hijo más y tendrá por porción el valor de una legitima rigurosa
 H1
 H2
 H3
 Cónyuge supérstite:
Y el otro 50% del patrimonio lo tengo que repartir que son los otros 11.900 y seria para
H1, H2, H3.
La porción teórica es el valor de una legitima rigurosa miren que la ley me lo esta
diciendo la porción equivale al valor de una cuarta parte del activo bruto hereditario en
todos los ordenes menos en el de los descendientes y habiendo tales descendientes el
viudo o viuda se cuenta como un hijo mas y tendrá por porción el valor de una legitima
rigurosa: 11.900 dividido 4 eso me da 2.975, entonces tengo a marina por porción
conyugal teórica le voy a dar 2.975 millones de pesos, ahora a H1, H2 y H3, (11.900
dividido 3) serán 3.966 +2.975 millones= 6.941

En este caso la porción conyugal teórica es la misma real o efectiva lo que se le pago a
ella, ahora en esta real o efectiva hay dos posibilidades: la integra o la complementaria.

La integra es la que se paga cuando el cónyuge o compañero no tiene nada, pero

también se denomina integra cuando el cónyuge o compañero si tiene bienes, pero no de
tanto valor como lo que le correspondería por porción conyugal teórica por ende
renuncia a todo lo que pueda tener por bienes y derechos y todo eso se abandona a la
masa del causante y sobre la totalidad tasamos la porción conyugal integra

Aquí no hay nada, ahora trabajaremos suponiendo que tenia algo. En la integra vamos a
suponer que mure el causante Pedro sobrevive Mariana, tienen 3 hijos, pedro tenia la
finca de 25 mil millones una casa que le dejo la tia de 800 millones de pesos y adquirió
con marina un apto donde vivía con ella que valía 450 millones, se muere el y ella
quedo con 225 millones de pesos de gananciales sabiendo que a los hijos de el, es decir
la liquidación de esta herencia seria:
 A mariana le damos 225 millones de pesos por gananciales y fuera de eso ella
tenia una oficina de soltera que era un bien propio de ella por un valor de 200
millones de pesos, tiene 425 millones de pesos entre lo que le tocaría por
gananciales y lo que tiene propio
 Y el tiene 25.800 que son bienes propios + 225 millones de gananciales= 26.025
millones de pesos este es el patrimonio propio de este señor
 A mariana le dábamos los gananciales 225 se le respeta su apto de 200 y el tiene
26.025 dividido entre 3= cada hijo va a quedar con 8.675 millones de pesos y
marina quedo con 425 millones de pesos
 Entonces uno como abogado se da cuenta que por porción le puede ir mejor, y
acá miramos que quedo pobre que la tasamos por la teórica articulo 1236 se le
indica que se toma como un hijo mas y recibirá por porción el valor de una
legitima rigurosa, murió el dejo 25.800 + 225 de gananciales= 26.025 ¿Qué
pasivos dejo el? Pasivo hereditario: 0 Doña marina Ud. por sus gananciales y
bien propio 425. 26.025 la porción vale el valor de una legitima es decir el 50%,
legitima rigurosa de este señor= 26.025 dividido 2: 13.012500 dividido entre 4:
H, H2, H3 y Marina: 3.256 doña Marina si Ud. se queda con gananciales y con
su bien propio le corresponde 425 y si Ud. opta por porción conyugal se
quedaría con 3.253125 mil LE FUE MEJOR. Entonces como la cónyuge o
compañero no puede tener gananciales y herencia y bienes propios y porción
entonces vamos por la integra, aquí el sobreviviente abandona todo lo que pueda
tener y lo que tenga se acumula al patrimonio del causante y sobre la totalidad
vamos a tasar el valor de la porción es decir los 425 se le suman, entonces:

El señor murió y dejo 25 mil + 800+ 225 propios gananciales+ 225 gananciales de
mariana + 200 de la oficina (Tiene que renunciar a todos los bienes propios): 26.450
millones de pesos y esto dividido entre 2 que corresponde al 50 % de las legitimas
rigurosas
Legitimas rigurosas: 13.225 dividido 4: H1, H2, H3, Marina: 3.306, 250 mil. A marina
por porción conyugal integra le corresponde 3.306,250 mil

Una forma de hacerlo:

26.450 dividido 8 porque ella tiene una octava: 3.306,250 x 7: 23.143,75 dividido 3:
7,714,58333 es lo que tiene cada hijo H1, H2 Y H3. (se divide entre 8 porque es una
lógica matemática, si esta tiene una cuarta de acá todo tendría una octava si tiene una
cuarta del 50 del 100 tendría una octava, entonces si todo lo dividimos igualito seria una
octava de marina y las otras 7 octavas dividido entre 3 hijos) llegamos al mismo punto

Otra forma MÁS FÁCIL:

26. 450 dividido 2: 13.225 dividido 4: 3.360,250 y en el otro pedazo los otros 13,225 se
divide entre 3: 4.408,33333+ 3.306,250 mil: 7,714,58333

La porción conyugal teórica de la cónyuge es 3.253, 125 la que me sirve para saber
que quedo pobre

La integra ella renuncia a todo lo que le corresponda y sobre la totalidad se tasa mira
que a aquí subió 60 millones de pesos siempre aumenta
La complementaria es aquella que se presenta cuando la cónyuge o compañera quedo
pobre y tiene bienes en su patrimonio, pero no de tanto valor como lo seria la teórica y
no renuncia a ello, sino que los retiene y pide por porción lo que le falta para alanzar la
teórica
Miremos en este caso, ella tenia por teórica 3,253.125 mil que tasamos solo en el
patrimonio de ella y en el patrimonio de los bienes propios y gananciales tenia 425
entonces ella dice yo retengo mis 425 y pido lo que me falta para alcanzar la teórica es
decir del patrimonio de el me dan lo que falta para alcanzar la teórica: Serian 2. 828,
125

La porción conyugal complementaria es la que me falta para alcanzar la teórica, retengo

mis bienes y derechos ya ella tiene 425 que son propios y dice: NO a mi por teórica me
tocaría 3.253.125 mil, yo me quedo con lo que ya es mío y me hace el favor y me da lo
que falta para alcanzar la teórica.
Dice el articulo 1234 del código civil en todo caso todo se imputa a titulo de porción,
porque tu no puedes pedir gananciales, retengo bienes propios, herencia, aquí retienes
tus bienes y derechos y pides lo que te falta para alcanzar la teórica, pero en todo caso
todo se imputa a titulo de porción. Si leen sus códigos encontraran que es lo que dice el
código.

Si el cónyuge sobreviviente tuviere bines, pero no de tanto valor como la porción

conyugal. Tiene bienes de 425 millones que no son de tanto valor como la porción
conyugal teórica, solo tendrá derecho al complemento a titulo de porción conyugal 2.
828, 125 millones.

El ejercicio mental que uno hace es el siguiente: en la integra yo digo yo no quiero

nada de esto yo quiero mas dinero y sobre lo de el mas lo que yo tengo que me tasen mi
porción integra, en la complementaria yo digo yo quiero asegurar mis bienes que los
tengo asegurados por lo menos esa oficina que me costo tanto conseguirla, yo no me
voy a arriesgar porque se la adjudican a otro heredero, yo mejor conservo mi oficina y
mis cositas y mas bien me dan lo que faltaría para alcanzar la teórica

Articulo 1235 porción integra es la misma teórica.

Haremos un ejercicio con segundo, pero pequeño.

 Murió pedro sobrevive la cónyuge, no tiene descendencia vamos a suponer que
pedro tenia madre biológica, padre bilógico, madre adoptante simple y Marina
su cónyuge
Muere pedro y deja activo bruto hereditario: 5 mil millones de pesos, pasivo
hereditario: 2.500 millones de pesos

Hay vinculo vigente, dignidad, pero pobreza no se sabe

Activado liquido hereditario: 2.500 millones dividido entre 4: 625 millones de pesos
1. Papa bilógico: 625 millones
2. Mama bilógica: 625 millones
3. Madre adoptante simple: 625 millones
4. Marina cónyuge supérstite:625 millones
Entonces marina llega donde Ariana la abogada y le dice que esta preocupada porque es
que 625 es poco porque los suegros tienen plata y se le pueden acabar a uno rápido
entonces se entra a mirar si tiene derecho a porción, que gananciales tenia NADA todo
era de el, tenia esa bodega antes de casarnos, entonces se entre a mirar como le va si
opta por porción y la porción en los demás ordenes equivale a una cuarta parte del
activo liquido bruto que son 5 mil dividido 4: 1.250 millones de pesos

Porcino conyugal teórica: una cuarta del activo bruto hereditario 1.250 millones.
Mariana se renuncias a tu derecho de herencia por porción te tocan 1.250 que es una
cuarta del activo bruto, entonces mire como seria la liquidación activo bruto
hereditario= 5 mil le pago las bajas sucesorales del 116 el causante debía 2.500, la
porción que son 1,250 me queda de liquido 1.250 que van a ser divididos entre 3 entre
la madre biológica, padre biológico y madre adoptante simple ya marina no podrá
reclamar la herencia y serian 416 millones para cada uno. A marina le dábamos su
porción conyugal que es una cuarta del activo bruto le va a mucho mejor yéndose por
porción que por herencia, tu no puedes pedir porción o herencia, sino que tienes que
renunciar a los otros bienes.