Está en la página 1de 5

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA DE INGENIERÍA DE ALIMENTOS


EXPERIMENTACIÓN FÍSICA III
Reporte de laboratorio N° 1
Estudio del movimiento periódico del sistema masa-resorte
María Camila Gallego Perea (1842250);Leydi Tatiana García Aponte (1810042);Leidy
Johana García (1843216)

Objetivos
Estudiar la relación entre el período de las oscilaciones y la masa suspendida en el sistema
masa-resorte al momento de determinar la constante K por medio del método estático y el
método dinámico.
Comprobar cuál de los dos procedimientos realizados (estático y dinámico) fue el más
preciso al momento de comparar las constantes K calculadas.

Metodología
La experimentación se realizó en la página en línea “PhET INTERACTIVE
SUMULATIONS” de la Universidad de Colorado Boulder, mediante la cual se determinó la
constante elástica K por medio de dos métodos: el método estático y el método dinámico:

Método estático: Se eligió la opción de estiramiento y se seleccionó la longitud sin estirar y


la posición de equilibrio. Inmediatamente se comenzó a suspender en el resorte las masas de
distintos pesos de 50 g, 100 g y 250 g. Luego, se midió la distancia desde la longitud sin
estirar hasta la posición de equilibrio de cada masa; los datos obtenidos se observan en la
Tabla 1. De igual manera, se suspendieron tres masas de peso desconocido y se midió su
respectiva elongación, estos datos se reportaron en la Tabla 3.
Posteriormente, se graficó la fuerza aplicada al resorte en función de la elongación y se halló
la constante del resorte K. Una vez conocida el valor de la constante se calculó el valor de las
masas desconocidas.

Método dinámico: En este método, se seleccionó la opción de oscilación. Se procedió de


igual manera, por lo que, se suspendieron en el resorte las masas con peso de 50 g, 100 g y
250 g, también las 3 masas con peso desconocido. Para cada masa se midió el tiempo en el
que ocurre la elongación, dicha medida 3 veces.. Se calculó el promedio de los tres tiempos
de cada masa y se halló su respectivo periodo. Los datos obtenidos se observan en la Tabla 5.
Al transformar el modelo teórico se graficó T como función de m, se obtuvo una línea recta,
la cual permitió calcular el valor de K. Finalmente, se determinó el error absoluto y relativo al
comparar las constantes K.
Resultados

1.Determinación de la constante elástica (método estático):

Tabla 1.​ Datos masas conocidas


Masa (g) Elongación (cm) ± 1

50 8

100 16

250 41

Para determinar la constante elástica K, se graficó la fuerza que se le aplica al resorte en


función de la elongación, tomando el valor de la gravedad como 9,81 sm2 y siguiendo la ley de
Hooke, (ecuación 1) se encontró una relación directa con la ecuación de la función graficada
(gráfico 1).

F r = − K X ​ (​Ecuación 1​)

Tabla 2.​ Valores de fuerza y Elongación

Gráfico 1. Fuerza (N) vs elongación (m) método estático

De esta gráfica también se puede obtener las incertidumbres, la absoluta y la relativa, y son
respectivamente:
ΔK = 5, 931 Nm ± 0, 048
| ΔK | | 0,048 |
| K | = | 5,931 | * 100 = 0, 81%

​ atos masas desconocidas


Tabla 3. D
Masa (g) Elongación (cm) ± 1

Roja 12

Azul 16

Verde 33

Debido a que se utilizó el mismo resorte, para hallar el peso de las masas desconocidas (roja,
azul y verde), se tomó el valor de K anteriormente encontrado de manera gráfica,
reemplazando en la Ecuación 2​. Es importante recalcar que el signo ( - ) de la constante del
resorte convendría colocarlo cuando la fuerza aplicada sea contraria al desplazamiento.

m*g =k*x

KX
m= g (​Ecuación 2​)

Tabla 4.​ Valores de masa para datos desconocidos.

Roja:
(5,931 N /m) (0,12m)
m= 9,81m/s2
= 0, 073 Kg
Azul:
(5,931 N /m) (0,16m)
m= 9,81m/s2
= 0, 10 Kg
Verde:
(5,931 N /m) (0,33m)
m= 9,81m/s2
= 0, 20 Kg
2.Determinación de la constante elástica (método dinámico)

Tabla 5. Mediciones de tiempos de oscilación y periodo.


m (g) ​± t1 (s) ​± 0,4 t2 (s) ​± 0,4 t3 (s) ​± 0,4 t prom (s) ​± T= tprom/n
0,4 ± 0,4

50 1,83 1,87 1,93 1,88 0.63

100 2,76 2,71 2,66 2,71 0,90

250 4,21 4,20 4,21 4,21 1,40

Masa Roja 2,36 2,21 2,35 2,31 0,77

Masa Azul 2,81 2,93 2,82 2,85 0,95

Masa Verde 3,65 3,66 3,64 3,65 1,22

​ ​Gráfico 2. 𝑇 ​²​ (s​²​) 𝑣𝑠 𝑚𝑎𝑠𝑎 (𝑘𝑔) método dinámico

Similar al proceso anterior, se puede establecer que se describe la ecuación de la recta,


entonces podemos establecer la siguiente relación


m
T = 2π k ​(​Ecuación 3​)

Al elevar el periodo al cuadrado nos queda la ecuación de la siguiente manera:

4π 2
T2 = K *m

2
En donde 4πK esta pendiente del gráfico 2, siendo este valor de 7,4702 . Entonces para el
cálculo de K tenemos lo siguiente:
4π 2
K
= 7, 4702

4π 2
K= 7,4702

K = 5, 285

A su vez, de la ​gráfica 2 se pueden obtener las incertidumbres, la absoluta y la relativa, y son


respectivamente:
ΔK = 5, 285 Nm ± 0, 0478

| ΔK | | 0,0478 |
| K | = | 5,285 | * 100 = 0.904%

Conclusiones
El valor de la elongación (X) es proporcional a la masa de los objetos colgantes, a medida
que se aumenta la masa se produce una mayor elongación, o un mayor desplazamiento por
parte del resorte, por lo tanto, para este experimento se cumple la ley de Hooke.
Se concluyó que el método más preciso para el cálculo de la constante elástica del resorte
(K), fue por medio del método estático. Ésto según la comparación hecha con el error relativo
y absoluto para ambas constantes obtenidas,por lo tanto, el error relativo determinó un valor
menor en el método estático que fue de 0,81%, respecto al otro método ( dinámico).

También podría gustarte