Practicas 

agroforestales como 
mecanismo de adaptación al 
cambio climático
Jenny Ordonez
Geovana Carreno
Eduardo Somarriba
Estructura de la presentación
• Cambio climático y agricultura
• Acciones para responder a los retos del cambio climático
• Agroforestería y producción sostenible
• Agroforestería y resiliencia frente al cambio climático
• Mitigación un co‐beneficio de la agroforestería en paisajes productivos
• Ruta para potencializar los beneficios de la agroforestería:
• Los arboles y el cambio climático
• Diseño de nuevos sistemas agroforestales
• El marco legal y las oportunidades económicas para desarrollar opciones 
agroforestales
• Disponibilidad de herramientas para planificación nacional
Cambio climático y agricultura
Cambio climático
• El cambio climático es inevitable, 
y es tangible
• Incluso con los acuerdos de 
Paris, se espera que el 
calentamiento global alcanzará 
los 2.7°C del los niveles pre‐
industriales
• Mas allá de los 2°C se esperan 
serios impactos negativos

http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt‐5aceb360‐8bc3‐
4741‐99f0‐2e4f76ca02bb
Cambio climático
• El cambio climático es inevitable, 
y es tangible
• Incluso con los acuerdos de 
Paris, se espera que el 
calentamiento global alcanzará 
los 2.7°C del los niveles pre‐
industriales
• Mas allá de los 2°C se esperan 
serios impactos negativos

[1] http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt‐5aceb360‐8bc3‐
4741‐99f0‐2e4f76ca02bb
Cambio climático: división 
desigual de causas e 
impactos
• Las naciones desarrolladas y 
las economías emergentes 
son las principales 
generadoras de emisiones de 
gases de efecto invernadero 
(GEI).
Source: www.worldmapper.org
(Steinberger, Roberts et al. 2012)
 Proporción de la población que ha perdido la vida por desastres 
provocados por eventos extremos  (periodo 1975‐2000)
Cambio climático: división 
desigual de causas e 
Desastres causados 
impactos por inundaciones
• Los países en vías de 
desarrollo son los que en 
gran parte llevan el peso de 
los impactos negativos. Desastres causados 
por tormentas

Desastres causados 
por sequías

Fuente: www.worldmapper.org
Cambio climático y agricultura
• Agricultura y sector forestal 
altamente vulnerables al cambio 
climático
• También contribuyen a las 
emisiones de GEI a través de:
• Deforestación y cambio de uso de 
suelo
• Uso de fertilizantes nitrogenados
• Emisiones de metano de la 
producción ganadera y campos de 
arroz
• Cultivo en turba 
(Vermeulen 2014), https://ccafs.cgiar.org/blog/climate‐change‐and‐
farming‐what‐you‐need‐know‐about‐ipcc‐report#.V0NulPkrJD9
 Acciones para responder a los retos del 
cambio climático
Estrategias de adaptación y mitigación,  ASAC (CSA) Agricultura sostenible 
individuales y sinergias. adaptada al clima
Estrategias nacionales enfocadas en  Pequeños productores contexto 
adaptación y mitigación (NAMAs,  particular: producen y consumen 
NAPs) simultáneamente.

Dos caras de una misma moneda, en  La seguridad alimentaria depende 
agricultura énfasis en búsqueda de  en gran medida de la producción 
sinergias. Agroforestería una de las 
opciones que pueden generar 
local.
sinergias.
(Verchot, Van Noordwijk et al. 2007) https://csa.guide/csa/what‐is‐climate‐smart‐agriculture
 ASAC (CSA) Agricultura sostenible adaptada al 
clima Incremento sostenible de la 
productividad y los ingresos

Objetivos nacionales de desarrollo

y seguridad alimentaria

Refuerza la resiliencia a el cambio  Reducir emisiones GEI de la 
climático y la variabilidad del clima agricultura

Traducido al español de: 
[2] https://csa.guide/csa/what‐is‐climate‐smart‐agriculture
Agroforestería y 
producción sostenible
Servicios ecosistémicos de soporte y regulación
Producción total y diversificación de fuentes de ingreso
Producción cultivo y producción agroforestal
Percepción de los agricultores sobre los beneficios de los  Rendimientos de maíz en relación a la 
arboles en los campos de maíz densidad de arboles por ha
6000
40
35 5000
30

Yields (kg ha-1)

Frequency

25 4000
20
15
3000
10
5 2000
0
F S T SP OM SC SM FC SCO SU MY TR WB FR CW LF SN
1000
Services
F=    leña
0
S=    postes  0 200 400 600 800
Timber trees (trees ha-1)
T=    madera
SP=  impacto positivo de la sombra
OM= materia orgánica del suelo
Ordonez et al. (2004), MSc Thesis
Producción cultivo y producción agroforestal 
(ha anio‐1) unidades kg Mg m3
unidades

+ 1099 1527 67.2 6.58 10.6

+ 2312 3553 38.1 10.5 14.3

+ 178 1.4 2.2

+ 263 491 6.58 3.7

Producción cultivo y producción agroforestal
unidades unidades kg Mg m3

5772 9019 44.1 4.54 1.8

Estos datos: 
(Amores 2015) 
Otras lecturas de interés:
(Rice 2011, Cerda, Deheuvels et al. 2014, Pinargote 2014)
 Diversificación de fuentes de ingresos?
54% agricultores en La Dalia y 
20% en Waslala venden productos de los 
arboles

+ 58‐65 US$  ingreso neto

‐ 20‐46 US$  costos de insumos
‐ 34‐41US$  costos de mano de obra
‐34 a ‐71 US$
Ingreso neto es negativo, los 
agricultores subsidian los productos 
Estos datos: 
(Amores 2015) 
con su mano de obra
Agroforestería y 
resiliencia frente al 
cambio climático
Resiliencia de ecosistemas – diversidad y servicios 
ecosistémicos de regulación
Redes de seguridad, diversificación
Tierras agroforestales como reservorios de 
diversidad
Abundancia Composición

72% 86 Familias

270 Géneros
24%
469 especies
4%

439 spp  12 spp  16 spp no 

leñosas palmas leñosas
Lecturas recomendadas: (Ordonez, Luedeling et al. 2014)
 Abundancia
diversidad

72%
24%

4%

guazuma.ulmifolia
erythrina.fusca
theobroma.cacao
samanea.saman
tectona.grandis

cupressus.lusitanica

citrus.sinensis
acacia.hindsii
cordia.gerascanthus heliocarpus.appendiculatus
byrsonima.crassifolia

brossimun.alicastrum senna.atomaria
castilla.elastica
anacardium.occidentale
syzygium.malaccense
ceratonia.siliqua
inga.sapindoides citrus.maxima
erythrina.berteroana
ochroma.pyramidale

melicoccus.bijugatus annona.muricata
schizolobium.parahybum ficus.insipida
haematoxylum.brasiletto vernonia.patens
spondia.mombin

zanthoxylum.monophyllum
trichillia.havanensis thevetia.perubiana
Composición

manilkara.zapota

vitex.gaumeri
juglans .olanchana
sapindus.saponaria

diphysa.americana caesalpinia.velutina
Swietenia.macrophylla

dalbergia.cubilquitzensis ardisia.revoluta
croton.reflexifolius inga.spectabilis
jacaratia.mexicana
tabebuia.guayacan scheelea.rostrata
desconocida
bauhinia.divaricata dialium.guianense

revisar carapa.guianensis cestrum.nocturnum

triplaris.melaenodendron caesalpinia.pulcherrima
inga.edulis hymenaea.courbaril roystonea.regia
lonchocarpus.phlebophyllus cupania.cinerea bravaisia.intigerrima
senna.skinneri

cecropia.peltata
citrus.latifolia

pimienta.dioica
piscidia.carthajenencis

vitex.cooperi
citrus.vulgaris
pouteria.sapota
nectandra.purpurea

tilia.platyphyllos
luehea.speciosa

inga.punctata bursera.simaruba

citrus.limon albizia.adinocephala
muntingia.calabura dipteryx.oleifera calycophyllum.candidissimum

cespedesia.spathulata cinnamomun.zeylanicum
tetragastris.panamensis morinda.panamensis

sapium.macrocarpum

anacardium.excelsum
prunus.dulcis cascabela.ovata
cupania.latifolia pseudobombax.septenatum erythrina.poeppigiana

acacia.mangium
spathodea.campanulata
pinus.maximinoi
crescentia.alata

terminalia.oblonga

chrysophyllum.cainito
eucalyptus.deglupta

bactris.gasipaes
sin.muestra
myrcianthes.fragrans
goethalsia.meiantha
dendropanax.arboreus

azadirachta.indica
lysiloma.auritum

trophis.racemosa
inga.vera

pseudolmedia.spuria
curnutia.lilacina
piper.aduncum

artocarpus.incisus
ficus.microcarpa

syzygium.jambos
morinda.citrifolia

hamelia.patens
ricinus.communis

tamarindus.indica

albizia.niopoides
enterolobium.cyclocarpum
citrus.limonia
robinia.hispida
luehea.seemannii

ceiba.pentandra eucalyptus.camaldulensis cassia.grandis

ammannia.coccinea iriartea.deltoidea croton.draco

brosimum.guianense

conostegia.cinnamommea
tabebuia.rosea

prunus.persica cocos.nucifera
homalium.racemosum

licania.platypusguarea.grandifolia
senna.siamea calophyllum.brasiliense citrus.limetta
trema.micrantha

ficus.trigonata
pachira.aquatica theobroma.simiarum
cordia.collococca

macrohasseltia.macroterantha stemmadenia.obovata annona.reticulata

cordia.alliodora
platymiscium.dimorphadrum

maclura.tinctoria

cedrela.odorata
hibiscus.rosa-sinensis
machaerium.biovulatum
pseudosamanea.guachapele
mangifera.indica

mammea.americana
musacea citrus.aurantifolia
Tierras agroforestales como reservorios de 

bixa.orellana
zuelania.guidonia
crescentia.cujete

psidium.guajava
pachira.quinata

redhera.trinervis
spondia.purpurea

lacmellea.panamensis stemmadenia.donnel.smithii
acalypha.diversifolia acrocarpus.fraxinifolia
lippia.myriocephala
yucca.elephantipes

ficus.cotinifolia

astronium.graveolens
zygia.longifolia citrus.reticulata
avicennia.bicolor

gmelina.arborea
gliricidia.sepium
persea.americana

lonchocarpus.minimiflorus
inga.oestediana
Impacto positivo de la sombra en la regulación de 
temperatura y ciclos de nutrientes

Estos datos: (Heinze 2013)
 Diversificación de dietas y ahorro
300 US$ ha‐1 anio‐1 en la Dalia 7‐9% de los recursos 
totales de leña en toda la finca 
600 US$ ha‐1 anio‐1 en Waslala,  se usan para consumo de las 
El valor promedio de los productos  familias o ventas
agroforestales consumidos por la familia

18‐35% de los recursos 
mango totales de frutas en toda la 
platano

finca se usan para consumo de 
guayaba
caimito

las familias o ventas
jocomico
nancite
castano

maranon

anona manzana.agua
colmillo
naranja.agria toronja
melocoton naranja.cidra noni
jocote tamalaque
mamey mandarina

pejibaye
pera.agua
coco.amarillo

limonguanabana
almendro.patio
mamon coco.verde
tamarindo.patio
sonzapote
12‐19 m3 ha‐1 de 
aguacate cacao madera en las fincas, solo 0.4‐
Estos datos: 
(Amores 2015) 
naranja.dulce 1.03 arboles ha‐1 anio‐1 se 
utilizan para consumo de las 
Otras lecturas de interés:
(Rice 2011, Cerda, Deheuvels et al. 2014, Pinargote 2014, Somarriba, Sepúlveda et al. 2016)
familias y ventas
 La Dalia ‐ Nicaragua
100%

% hogares con 
Soporte en tiempos de 

hambre
50%

necesidad 0%

E     F     M    A    M     J     J A     S     O     N    D 

• La producción (frutas, hojas, raíces) de 
arboles es mas resistente a shocks 
climáticos que la producción de 
cultivos anuales.

• La producción de arboles en épocas 
en la que no hay producción de 
cultivos anuales puede ser una red de 
seguridad

Estos datos: (Amores 2015) 
Cantidad, Calidad y diversidad de Alimentos
• Organizar un portafolio de especies – o variedades‐ de acuerdo a las 
contribuciones de las especies a la dieta podría contribuir al 
suministro continuo de vitaminas y minerales a la familia.
Mitigación un co‐
beneficio en paisajes 
productivos
Reservas de C en paisajes productivos
Potencial de mitigación por uso de suelo (por ha)
235 especies de sombra (principalmente arboles) en 6 usos de suelo
Café Cacao Patios Silvopastu Granos  Cercas vivas
ras Básicos
Riqueza total 106 100 86 94 67 74
Densidad ha‐1 132 83 170 39 22 21‐56
Mg C ha‐1 27 16 15 7 4 100 m 0.28‐28
Gg C Matagalpa  761.6 51.5 NA 2 328.5 402.9 NA
Department
Gg C in RACCN  62.8 78.2 NA 2 728.5 333.7 NA
Department
Estos datos: (Caicedo 2016, INIDE and MAGFOR 2012)
Almacenamiento de C por uso de suelo a 
nivel de departamento

Estos datos: (Caicedo 2016, INIDE and MAGFOR 2012)
Ruta para potencializar los 
beneficios de la agroforestería
Los arboles y el cambio climático
Diseño de nuevos sistemas agroforestales
El marco legal y las oportunidades económicas para desarrollar opciones agroforestales
Disponibilidad de herramientas para planificación nacional
Construir opciones agroforestales para SA
Listados de especies priorizadas deben 
vincularse a bases de información y 
herramientas de conocimientoo local para 
conocer manejo, valor nutricional, usos
Algunos ejemplos:
• Arboles de Centroamérica [3]
• USDA composición nutricional [4]
• Switchboard base agroforestal [5]
• Mapforgen [6]
• Conocimiento local [7]
Cambio en las áreas aptas para el crecimiento 
de los arboles

55 especies agroforestales, 
incluyendo las especies 
maderables, frutales y de sombra 
de la región
En Preparación
Nuevos retos – diseño de nuevas practicas?
• Uso sub‐optimo del recurso de las fincas
• Tendencia a la simplificación de los sistemas
• Múltiples objetivos no siempre fáciles de compaginar:
• Optimizar funciones ecológicas
• Planificar pensando en el beneficio de la familia
• Explorar opciones de mercado para nuevos productos
Marco legal y oportunidades de negocios 
limitados
Termino “Agroforestería” se menciona en las estrategias nacionales de 
adaptación al cambio climático, mitigación, conservación de 
biodiversidad, 
PERO 
no existe un análisis sobre las implicaciones (requerimientos) para 
escalamiento considerando la gran variedad de practicas 
agroforestales.
Marco legal y oportunidades de negocios 
limitados
• No existe un marco legal 
apropiado para el 
aprovechamiento sostenible de 
arboles en tierras agrícolas. 
• La regulación actual esta 
diseñada para reducir la 
deforestación de BOSQUES, no 
es necesariamente compatible 
con las necesidades de 
productores.

(Detlefsen, Pomareda et al. Marzo, 2008)
Marco legal y oportunidades de negocios 
limitados
• Trabas legales para 
comercialización de productos 
maderables y mercados 
incipientes para productos 
maderables.
• Baja demanda y opciones de 
procesamiento para productos 
no maderables.
Arboles en tierras agrícolas no se incluyen en 
inventarios nacionales
• Mejorar la cuantificación del 
recurso arboles en tierras agrícolas 
es clave para manejarlo.

• Métodos estandarizados están 
empezando a desarrollarse, son 
claves si se desea incluir el recurso 
arbóreo en inventarios nacionales 
(e.g. REDD+, NAMAS, compromisos 
de restauración, CBD).
Distribución de los arboles en variados modelos (no al 
azar), dificultan la definición de métodos de 
cuantificación
Sitios web de interés y lecturas 
complementarias
• [1] Six graphics that explain climate change.  
http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt‐5aceb360‐8bc3‐4741‐99f0‐
2e4f76ca02bb
• [2] Climate Smart Agriculture 101. https://csa.guide/csa/what‐is‐climate‐
smart‐agriculture
• [3] http://www.arbolesdecentroamerica.info/index.php/en/
• [4] 
http://www.worldagroforestry.org/products/switchboard/index.php/name
_like/Acacia/
• [5] http://ndb.nal.usda.gov/ndb/foods
• [6] http://www.mapforgen.org/
• [7] http://akt.bangor.ac.uk/index.php.en
Sitios web de interés y lecturas 
complementarias
• Amores, F. M. 2015. Contribución de los árboles en finca a los medios de vida de familias rurales en dos sitios contrastantes de Nicaragua. Centro Agronómico Tropical de 
Investigación y Enseñanza (CATIE), Turrialba ‐ Costa Rica.
• Caicedo, W. J. 2016. Diversidad y almacenamiento de carbono, en dos sitios con diferente grado de intensificación de uso de suelo de Nicaragua. Centro Agronómico Tropical de 
Investigación y Enseñanza (CATIE), Turrialba ‐ Costa Rica.
• Cerda, R., O. Deheuvels, D. Calvache, L. Niehaus, Y. Saenz, J. Kent, et al. 2014. Contribution of cocoa agroforestry systems to family income and domestic consumption: looking 
toward intensification. Agroforestry Systems 88:957‐981.
• Detlefsen, G., C. Pomareda, M. Ibrahim, and D. Pezo. Marzo, 2008. La legislación forestal debe ser revisada para fomentar y aprovechar el recurso maderable en fincas ganaderas
de Centroamérica. Policy Brief. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza, Turrialba‐Costa Rica.
• Heinze, A. 2013. Farmer's local ecological knowledge on trees: coffee agroforestry systems in two Central American sites. Bangor University.
• INIDE, and MAGFOR. 2012. Informe final IV censo nacional agropecuario. Managua, Nicaragua.
• Ordonez, J. C. 2004. Main factors influencing maize production in the Quesungual agroforestry system in Southern Honduras: An exploratory study. MSc Thesis. Wageningen
University, Wageningen.
• Ordonez, J. C., E. Luedeling, R. Kindt, H. L. Tata, D. Harja, R. Jamnadass, et al. 2014. Constraints and opportunities for tree diversity management along the forest transition curve 
to achieve multifunctional agriculture. Current Opinion in Environmental Sustainability 6:54‐60.
• Pinargote, M. A. 2014. Almacenamiento de Carbono y beneficios familiares obtenidos de cafetales en fincas de pequeños productores de Nicaragua. Centro Agronómico Tropical 
de Investigación y Enseñanza (CATIE), Turrialba ‐ Costa Rica.
• Rice, R. 2011. Fruits from shade trees in coffee: how important are they? Agroforestry Systems 83:41‐49.
• Somarriba, E., N. Sepúlveda, J. R. Ayerdis, and J. P. Cornelius. 2016. Frutales y maderables en patios y fincas de la zona de Los Pueblos, Nicaragua. Centro Agronómico Tropical de 
Investigación y Enseñanza (CATIE), Turrialba, Costa Rica.
• Steinberger, J. K., J. T. Roberts, G. P. Peters, and G. Baiocchi. 2012. Pathways of human development and carbon emissions embodied in trade. Nature Clim. Change 2:81‐85.
• Verchot, L. V., M. Van Noordwijk, S. Kandji, T. Tomich, C. Ong, A. Albrecht, et al. 2007. Climate change: Linking adaptation and mitigation through agroforestry. Mitigation and 
Adaptation Strategies for Global Change 12:901‐918.
• Vermeulen, S. J. 2014. Climate change, food security and small‐scale producers. CCAFS Info Note CGIAR Research Program on Climate Change, Agriculture and Food Security 
(CCAFS), Copenhagen, Denmark.
Gracias