Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
P á g i n a 1 | 13
Índice
Pag.
Resumen…………………………………………………………3
Introducción……………………………………………………...4
Tipos…………………………………………………………....9
Modelo occidental………………………………………….…9
Modelo oriental…………………………………………..……9
Modelo intuitivo………………………………………..……...10
Conclusiones……………………………………………..…...12
Bibliografía…………………………………………..…………13
P á g i n a 2 | 13
Resumen
Toda decisión es un dictamen, una elección entre varias alternativas.
Una decisión es una alternativa compuesta de dos cursos de acción
que probablemente se hallen a la misma distancia de la verdad.
Afirma que el directivo habituado a adoptar o tomar decisiones
efectivas sabe que no parte de un hecho, sino que se parte de una
opinión.
El mismo autor menciona que una opinión no es más que una que una
hipótesis, y, como tal, una cosa sin valor, a menos que se le contraste
con la realidad.
Solo en raras ocasiones, las decisiones que tomen los directivos
llevaran a consecuencias únicas que se conozcan con certeza por
anticipado. En incontables situaciones los directivos enfrentan un serio
problema: se les pide elegir entre dos o más rumbos alternativos de
acción en un momento en que las consecuencias resultantes no
pueden ser previstas con certeza porque dependen de la naturaleza de
algún evento futuro, sobre el que no tiene control quien toma la
decisión; bajo estas circunstancias es difícil tomar una decisión
racional
P á g i n a 3 | 13
Introducción
P á g i n a 4 | 13
• Pablo Picasso se dio cuenta de esto y dijo: "Todos los seres humanos nacen con
el mismo potencial de creatividad. La mayoría lo derrochan en millones de cosas
superfluas. Yo invierto el mío en una sola cosa: mi arte”. Las alternativas de
decisiones creativas son originales, relevantes y prácticas.
• Prediga el resultado de cada curso de acción individual mirando hacia el futuro.
• Elija la mejor alternativa que tenga el menor riesgo involucrado en llegar a la meta.
• Implemente su decisión. Su decisión no significa nada, menos que la ponga en
acción.
P á g i n a 5 | 13
Modelos gerenciales para la toma de decisiones.
Toma de decisiones
Tanto en el ámbito personal como en el medio administrativo y directivo, todas las
personas toman decisiones a cada momento, día a día, en cada fase de las etapas
de un proyecto o un programa.
P á g i n a 6 | 13
2. Después de analizar en forma el problema, se determina el resultado a que
se desea llegar, pensando tanto en lo que sería ideal como en lo que es
posible lograr en la situación concreta. A continuación se establecen los
criterios con los que se juzgarán las soluciones que se propongan. Para ello
es preciso obtener suficiente información, pues sin ésta la decisión sería casi
una adivinanza.
4. Se elige la alternativa que elimine el problema, que a su vez será la que mejor
satisfaga esas condiciones y se acerque más al objetivo ideal. Quien decide
debe tratar de establecer pros y contras para cada alternativa, y, si es posible,
introducir elementos cuantitativos (costos, resultados esperados, tiempo
requerido, entre otros). La calidad de la decisión se basa en antecedente más
objetivos, y está respaldada por experiencias comprobadas y juicios
racionales.
La adaptabilidad se refiere a cómo aceptan la decisión todos los que están
involucrados en su puesta en práctica: superiores, colegas, subordinados,
beneficiarios o usuarios de los bienes o servicios que genera la organización.
Un aspecto muy importante en esta fase es que la elección de la alternativa
se acompañe de una segunda selección para el caso de que aquélla no logre
los resultados esperados o encuentre resistencia en su aplicación. El que
decide debe ser capaz de prever con anticipación los problemas que puedan
presentarse y, al igual que un estratega militar, introducir cambios en sus
filas, de acuerdo con el comportamiento de sus huestes y las del enemigo en
el campo de batalla.
5. Se elabora el plan de acción de la mejor alternativa; es decir, se fija una
estrategia.
6. Se pone en práctica dicho plan. Esta última fase del proceso consiste en
traducir la decisión en acción. Una cosa es determinar la decisión y otra que
ésta se aplique y solucione el problema.
P á g i n a 7 | 13
Modelos gerenciales para la toma de decisiones
"Son estructuras que tienen como finalidad establecer un equilibrio, entendiéndose
al bien común o al interés social como la búsqueda de las condiciones económico-
sociales en las cuales se produzca un mejor bienestar para los mismos."
(Rodríguez, 2005:38)
P á g i n a 8 | 13
Tipos: Exploramos tres modelos gerenciales muy comunes en las organizaciones.
1. Modelo occidental
Si algo podemos destacar de la cultura occidental es que se distingue por ser
partidaria de los estilos de liderazgo que concentran el poder en una sola persona
o un grupo de ellas, algo que se refleja de forma muy notoria en el mundo
organizacional.
Bajo este modelo, las organizaciones dependen mucho de las acciones del líder. El
liderazgo concentra el poder en una sola persona que domina, planean, organiza,
dirige y controla todo, siendo responsable de la eficiencia del grupo, utilizando
instrucciones para que sus subordinados las ejecuten.
Tiene como aspecto negativo que puede darse el caso de que el líder no confíe en
los miembros de su equipo, ya que como el liderazgo individual predomina en la
empresa, consideran que los subordinados no deben tomar decisiones, sino hacer
lo que ella decide. Sin embargo, en caso de desarrollarse de la forma correcta, este
modelo puede ir sumamente bien. En el modelo occidental, un tomador de
decisiones que hace bien su trabajo se caracteriza por los siguientes
comportamientos:
No solo administra, sino que innova
No imita, sino que trata de ser original en su comportamiento organizacional
Conserva, pero también desarrolla
Se concentra en sistemas y estructuras, pero se concentra todavía más en
las personas.
Ejerce el control pero inspirando confianza
Fija la vista en las utilidades, pero nunca descarta posibles ideas novedosas
Mantiene una visión a corto, medio y largo plazo
2. Modelo oriental
En este modelo gerencial el poder y la responsabilidad se dividen entre todos los
involucrados en la búsqueda de una solución a determinadas situaciones. El líder
se adapta a los cambios, es dinámico, experto en áreas específicas y crea un
ambiente de trabajo en equipo comprometido con el logro de los objetivos. La
característica más destacable de este modelo es que el líder es un miembro más
del equipo y todos tienen participación en la toma de decisiones.
P á g i n a 9 | 13
Entre sus principales ventajas podemos destacar:
Logra un liderazgo fuerte
Crea y fortalece una cultura de trabajo positiva
Dirige el equipo hacia la interdependencia y la sinergia grupal
Propiciar reuniones caracterizadas por un alto nivel de comunicación y
confianza
Alienta a los empleados a usar sus talentos
Facilita el proceso para la toma de decisiones
Ayuda a resolver problemas
Reconoce y define oportunidades
Obtiene el compromiso del equipo
Reconoce las habilidades del equipo, sus debilidades y trata de volverlas
fortalezas.
3. Modelo intuitivo
La intuición es un fenómeno todavía misterioso, sobre el que se requiere todavía
mucha investigación para conocer en profundidad los procesos neurológicos que
lo sustentan. Es curioso que algo tan presente en nuestras vidas sea todavía
muy ignorado, incluso cuando se habla de toma de decisiones, a pesar de
que tomamos la mayor parte de ellas a partir de la intuición.
Es por esto que el modelo gerencial intuitivo ha generado cierto interés en los
últimos tiempos.
La intuición puede ser:
Espontánea: la idea llega sola y de forma repentina
Inducida: tenemos un motivo para que surja
Forzada: no tenemos un problema por resolver, sino que lo buscamos
En el modelo intuitivo es necesario que el tomador de decisiones trabaje dejando
fluir sus ideas y, luego, usando el raciocinio para detectar qué ideas son útiles y
cuáles no para alcanzar el objetivo.
Puesto que cada persona es experto en su propio trabajo, se podría decir que
realmente el modelo occidental y el modelo oriental no son los más aplicados en
P á g i n a 10 | 13
el mundo organizacional como modelos gerenciales para la toma de decisiones,
sino una mezcla de ambos basados, sobre todo, en la intuición.
P á g i n a 11 | 13
Conclusiones
P á g i n a 12 | 13
Bibliografía
P á g i n a 13 | 13