GRÁFICA P.

Ejercicio 1
Metodología: La metodología será explicada con el siguiente caso real:
En una empresa del ramo automotriz de la región se decidió controlar el
desempeño global del proceso, mediante una gráfica p, en el proceso de un nuevo
modelo de filtros. Se registra cada hora la producción y las piezas que resultan
defectuosas:
La tabla muestra los resultados de una jornada completa de trabajo:
Grafica P en Minitab:

Resultados de la prueba para la gráfica P de Piezas Defectuosas

PRUEBA 1. Un punto fuera más allá de 3.00 desviaciones estándar de la línea central.
La prueba falló en los puntos:  6

Conclusión: El proceso no está en control estadístico debido a que presenta un

punto fuera del límite de control superior en la muestra 6; es necesario
implementar acciones correctivas a fin de estabilizar el proceso.
Capacidad de proceso:

Conclusión: Resultados de la prueba para la gráfica P de Piezas Defectuosas

PRUEBA 1. Un punto fuera más allá de 3.00 desviaciones estándar de la línea
central.
La prueba falló en los puntos:  6
Ejercicio Gráfica p:
En equipo realizar el ejercicio 2 tanto en forma manual, como utilizando
minitab y dar respuesta a los incisos:
2. La empresa Wentworth Internacional produce carros de plástico de
juguete. El proceso manufacturero es continuo. Periódicamente se toman
muestras de la producción de tamaño 50, las cuales son inspeccionadas.
Construya un gráfico P e
incluir sus conclusiones.

a) Construir la
Gráfica P.
Resultados de la prueba para la gráfica P de Artículos defectuosos
PRUEBA 1. Un punto fuera más allá de 3.00 desviaciones estándar de la línea central.
La prueba falló en los puntos:  3, 16, 24
b) Calcular los límites de control y la línea
central.
Para la Carta P
Formulas:
Sustituyendo en la fórmula:

LCS=0.2328+ 3
√ 0.2328(1−0.2328)
50
=0.4121

LC =0.2328

LCS=0.2328−3
√ 0.2328 ( 1−0.2328 )
50
=0.0535

p=0.2328
n=50

c) ¿El proceso está en control estadístico? Sí ___ No ___. Justificar

respuesta
d) Calcule la capacidad del proceso y obtenga conclusiones. (Si cuenta con
los datos necesarios para poder llevarlo a cabo)

Resultados de la prueba para la gráfica P de Artículos defectuosos

PRUEBA 1. Un punto fuera más allá de 3.00 desviaciones estándar de la línea central.
La prueba falló en los puntos:  3, 16, 24
A Mano:
GRÁFICA np.
Metodología:
La metodología será explicada con el siguiente caso real:
En una empresa maquiladora de prendas de vestir del Estado de Querétaro
se tienen constantes rechazos en la inspección final en la línea de ensamble
de mayón de licra; mediante una estratificación se detectó que el número de
parte P860 es el que genera mayor rechazo. Se decide analizar la línea de

ensamble de este producto implementado una gráfica de control np. De cada

lote se inspecciona una muestra de n=120. Los datos obtenidos en 20 lotes
consecutivos se muestran en la tabla:
Grafico NP en Minitab:
Resultados de la prueba para la gráfica NP de Defectuosos
PRUEBA 1. Un punto fuera más allá de 3.00 desviaciones estándar de la línea central.
La prueba falló en los puntos:  12, 16
Conclusión: El proceso no está en control estadístico. En el subgrupo 12 se
presentó una causa especial de variación que empeoró el proceso; mientras que
en el subgrupo 16 ocurrió una causa especial que mejoró el desempeño del
proceso. Es necesario localizar ambas causas, así se estará en posibilidad de
prevenir la primera y fomentar la segunda.
En este ejemplo se espera que, de cada muestra de 120 artículos, el número de
rechazados varíe entre 0.43 y 17.87, con un promedio de 9.15
En este ejemplo,
la cantidad
de piezas

defectuosas es relativamente grande por lo que el proceso se cataloga como

inestable e incapaz.
Ejercicio Gráfica np:
En equipo realizar el ejercicio 3 tanto en forma manual, como utilizando
minitab y dar respuesta a los incisos:
3. La empresa de plásticos PLASTIVAL, S.A. produce para la industria
farmacéutica FARMAVAL, S.A., obturadores-dosificadores. Esta pieza, sirve
de cierre y de dosificador en envases también de plástico para gotas
oftálmicas. Las prescripciones para las diferentes características de calidad
cualitativas se pueden comprobar visualmente con facilidad y para las
características cuantitativas, que solo son dimensiones, existen calibres
pasa-no pasa. En consecuencia, la clasificación de cada pieza es correcta o
defectuosa se realiza con rapidez y facilidad. Para el cálculo del gráfico p, se
tomaron 50 muestras de tamaño 40, contabilizándose en cada muestra el
número de piezas defectuosas. Elaborar el gráfico np e incluir sus
conclusiones.
 a) Construir la Gráfica P.

Resultados de la prueba para la gráfica NP de Defectuosos

PRUEBA 1. Un punto fuera más allá de 3.00 desviaciones estándar de la línea central.
La prueba falló en los puntos:  42

b) Calcular los límites de control y la línea central.

Para la Carta P
Formulas: Sustituyendo en la fórmula:

LCS=40∗(0.0525)+3 √ 40∗0.0525 (1−0.0525 )=6.3318

LC =40∗( 0.0525 ) =2.1

LCI =40∗( 0.0525 )−3 √ 40∗0.0525 ( 1−0.0525 )=−2.1318 ≈ 0

p=0.0525
n=40
c) ¿El proceso está en control estadístico? Sí ___ No ___. Justificar
respuesta