UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN

C AR R ER A DEPEDAGOGÍADELAHISTORIAYCIENCIASSOCIALES

DETALLE_ACTIVIDAD: REPORTE DE LECTURA

ASIGNATURA: Historia de la Filosofía
DOCENTE: Dr. Edgar Alberto Martínez Arcos
REALIZADO POR: Cuji Reino Néstor Sebastián
SEMESTRE: Quinto
FECHA_ENVIO: 25-06-2021
TÍTULO: La Filosofía e Introducción a la Filosofía
AUTOR: Karl Jaspers y Salustiano Fernández Viejo

DESARROLL
O

1. ¿De qué trata el recurso en términos generales?

Salustiano Fernández Viejo define el concepto naturaleza, estas conceptualizaciones serán
abordadas desde 3 frentes:
1. Lo define como el sustrato permanente e incambiable del que están hechas las cosa:
es la Sustancia.
2. El primer principio que hace surgir a partir de si mismo todos los seres del universo
es la Cauda Primera.
3. El modo o forma de ser propio de las cosas en cuanto pertenecientes a una
clase/especie: es la Esencia.

2. ¿Qué es lo que propone en detalle y cómo lo propone el autor?

En el escrito la introducción a la Filosofía acerca del concepto de naturaleza el autor
recurre al pensamiento griego, es decir, a autores como Sócrates, Platón y
Aristóteles que según su pensamiento filosófico darán o tratarán de conceptualizar la
naturaleza, visto desde 3 frentes o perspectivas pero que tienen mucha relación entre
sí.
Primero, el concepto naturaleza es concebido como la totalidad de las cosas/seres,
pero exceptuando a las cosas creadas por el hombre que a decir de Fernández Viejo
serán las cosas artificiales.
Segundo, el conceto naturaleza es concebido según el origen de la palabra como
producir, engendrar, formarse: pero de una forma sistemática que va paso por paso
más no al azar.

-1-
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
C AR R ER A DEPEDAGOGÍADELAHISTORIAYCIENCIASSOCIALES
Finalmente, la naturaleza es vista como la realidad básica o sustancia originaria
permanente e inmutable de la que todas las cosas están hechas.

3. Lo que se dice en el recurso y las conclusiones planteadas ¿cree que están bien
sustentadas en todo o en parte? ¿Cuál es su apreciación crítica al respecto?
De hecho fueron coherentes y muy bien argumentadas, porque recurrió a la Historia
de la Filosofía y es imposible no hablar acerca de aquello sino citamos a los padres
de la Filosofía como Sócrates, Platón y Aristóteles. Lo que es rescatable es que nos
platea la posibilidad de pensar o concebir a la naturaleza como algo intangible y
tangible. Lo tangible obviamente fácil de comprender, más no así la parte intangible,
porque en cierta parte se nos hace un poco desconocido y un tanto misterioso, y lo
más importante que resaltar es la posibilidad de concebir a la naturaleza como un
todo, pero que está sustentado en una sola sustancia, “la sustancia invariable”.

4. ¿Qué importancia o trascendencia tiene lo tratado en el recurso? ¿En qué

forma lo expresado por el autor puede ser de utilidad para usted o para su
carrera profesional?
Desde mi punto de vista es importante definir el concepto naturaleza porque nos permite
tener una visión clara acerca de que significa o que puede llegar a ser, al menos en la
parte abstracta de nuestra mente, entender que es la naturaleza respondería a 2 preguntas
más grandes de la humanidad; ¿De donde venimos? ¿Quiénes somos? ¿Porque estoy
aquí? ¿Quién o que creo el universo? Porque según la lectura existe una causa o
llamémosla así una sustancia en la que esta sustentada todo lo que hacemos, es decir,
nuestra vida y también el cosmos o el universo, lo que nos lleva a reflexionar que todo lo
que hacemos debe estar basada en esas sustancia inamovible porque todo cambia, se
transforma, por ejemplo el ser humano pierde millones de células por día, es decir va
envejeciendo y si no basamos nuestra forma de actuar o de vivir es algo inmutable,
incambiable todo cae en subjetividades.

5. ¿Cuáles son sus conclusiones?

He planteado 3 conclusiones:
1. La Filosofía nace o tiene su origen cuando se deja atrás o de lado al mito, porque era
una forma muy rudimentaria o primitiva de explicar o razonar del ¿Por qué de las
cosas?

-2-
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
C AR R ER A DEPEDAGOGÍADELAHISTORIAYCIENCIASSOCIALES
2. Existen 3 concepciones de naturaleza según los filósofos griegos pero que tienen gran
relación entre si y no se contradicen. La primera nos dice que la naturaleza es la
totalidad de las cosas/seres excepto las cosas creadas por el hombre, segundo visto
como la esencia o sustancia invariables en la cual tiene sustento la vida, las cosas
materiales y el universo. Y tercero como la especie o genero propio de una cosa/ser.
3. Finalmente, todo es o está a sujeto a cambios o variaciones, nada es estático, más hay
una sustancia que no puede cambiar porque si cambiara todo caería en el campo de la
subjetividad y no haría una verdad absoluta.

6. ¿Cuáles son sus recomendaciones?

Recomendaría al autor contrastar el concepto de naturaleza con concepciones

contemporáneas para comprar el nivel de semejanza o variación que ha recibido o a sido
objeto de cambio este concepto a través de los siglos. Además, ejemplificar las concepciones
después de su respectiva definición porque es un método que nos ayuda a ilustrar o
comprender con mayor profundidad dichos conceptos.

-3-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
C AR R ER A DEPEDAGOGÍADELAHISTORIAYCIENCIASSOCIALES

Nombres y apellidos Dr. Edgar Alberto Martínez Arcos 27/6/2021

ESTUDIANTE DOCENTE

-4-