Universidad de Xalapa

Alumna:Valdivia Morales Marlenne

Grupo: 102
Examen correspondiente al segundo parcial de la materia de Lógica y argumentación.

Instrucciones
Antes de contestar, lee todos y cada uno de los siguientes reactivos y conteste
sólo lo que se le solicite en cada uno de ellos.

1. Según lo revisado en clase, explica el procedimiento para analizar y evaluar

si un argumento es válido o inválido, desde la aplicación de una tabla de
verdad.
Se necesita la parte material, la cual tiene premisas y conclusión,y también
si es verdadero o falso, y la parte de la estructura FORMAL que determina
la validación o invalidación de este.

2. Explique el procedimiento para saber cuántas filas debe tener una tabla de
verdad, cuando se utiliza para evaluar argumentos.
Primero se observa el numero de variables que se tienen, se multiplica por
dos, una premisa de 4 variables se multiplica por 2 por 2, lo que da a 4por 2
da 8 y por 2 16,entonces ese será el número de filas.

3. Escriba un ejemplo (propio) la parte material de un argumento.

Si no le pongo gasolina a mi auto,entonces no puedo manejar.
Si no puedo manejar,entonces caminaré.
Por lo tanto,no manejaré mi auto.
4. Escriba un ejemplo de la parte formal de un argumento.
Si gana Gertrudis o Heriberto, entonces pueden tanto Juana xomo
Gertrudis gana.
Por lo tanto, pierde Juana Prueba formal:
1 (GvH) (-). – K)
G=Gertrudis gana
H=Heriberto gana 2. G
J=Juana gana
/ - J
K=kenneth pierde
3.GvH
4.- J -K
5.-J
 Universidad de Xalapa
5. Explique los pasos que se deben seguir para traducir un (un argumento) de
la su parte material a su parte formal.

Primero se requiere de simbolización ya que mediante de ella se muestran

las proposiciones simples,(las cuales se encuentran en el argumento) y se
le asigna una variable.

6. Del siguiente argumento, determine su validez o invalidez, usando tablas de

verdad.

1. Si el primer nativo es un político, entonces el primer nativo miente.

2. Si el primer nativo miente, entonces el primer nativo niega ser un político.
Por lo tanto, si el primer nativo es un político, entonces el primer nativo niega ser un
político. P  M M  R P  R
V V V V V V V V V
1. PM V V V V V F V V F
2. MR V F F F F V V F V
V F F F F F V F F
3. PR F V V V V V F V V
F V V V V F F V F
F V F F V V F V V
M/P P M R F V F F V F F V F
1 V V V
2 V V F
3 V F V
4 V F F P: el primer nativo es un político
5 F V V
6 F V F M :el primer nativo miente
7 F F V
R: el primer nativo niega ser un político
8 F F F
 Universidad de Xalapa
Del conocimiento que tienes de estos temas, en clase, has dado cuenta de que sí
lo sabes. Por lo tanto, tengo la seguridad que harás una excelente demostración
de ello.

Saludos cordiales y adelante,…