Facilitador: Licdo.

Leoncio Corcino

Universidad Adventista Dominicana (UNAD)

Asignatura de Ética Para Psicólogos

Análisis de Caso

UNIDAD II: Principios generales

 Función del psicólogo
 Responsabilidad del psicólogo
 Remuneración por los honorarios profesionales
Asignación II
Actividad #1
Caso Práctico.
La joven MP completó su programa de formación en Psicología Clínica, esta fue empleada en un
Centro de Salud para trabajar como Psicóloga oficial en el ambiente clínico. CL es el otro
Psicólogo del centro, y tiene ambas especialidades, es Psicólogo Clínico y Educativo con más de
15 años de experiencia en el área. La mayoría de los pacientes que van al centro de salud
prefieren consultar con CL por su larga experiencia. Un día llegó una madre que quería consultar
con MP. Esta tenía un niño de 4 años, la señora le dijo a la Psicóloga que su hijo tenía
dificultades para entender y seguir instrucciones y que estaba presentando problemas para
recordar lo que se le decía. MP, desde que la madre comenzó a hablar percibió que este podía
presentar cierto compromiso cognitivo, y que debía ser evaluado por un médico y tratado por un
Psicólogo Educativo (abordaje multidisciplinar), ya que ese no era su fuerte, porque no tenía la
formación (limitación). Pero, MP consideraba que debía hacer lo posible por atenderla ya que era
su primer paciente y no podía perder el dinero y quedar mal.
Ella consideraba que de esto dependía su recomendación para futuros pacientes. MP decidió
seguir con el caso, y aunque ella no tenía la formación educativa, le dijo a la madre que su hijo
 Facilitador: Licdo. Leoncio Corcino

tenía un Trastorno de Aprendizaje en la primera sesión y que debía hacer un itinerario de

consultas para poder aplicarle al niño técnicas y terapias. La madre cumplió con lo que la
psicóloga le había dicho, pero no veía mejoría en su hijo. Cierto día la madre le dijo a MP que las
terapias que ella le estaba aplicando a su hijo no estaban funcionando, y que se había dado cuenta
de que no estaba especializada para trabajar con este tipo de situaciones, así que le solicitaba un
reembolso de su dinero. MP le dijo a su madre que ella cumplió con su trabajo y que, por ende,
ella no le devolvería ni un centavo. La madre muy molesta empezó a difamar a MP por todas las
redes sociales. Cuando esto llegó a los administradores del centro, tomaron la decisión de
despedir a MP por su mala práctica clínica, y le dijeron que debía devolverle el dinero a la
madre, de no hacerlo sería llevada al ámbito legal, porque ellos no podían perder su credibilidad
como institución del estado.
Preguntas para responder:

1. ¿Consideras que MP como Psicóloga tuvo una conducta ética?

No, ya que su actitud fue para beneficio de ella misma.

2. ¿Crees que el diagnóstico en la primera sesión fue oportuno?

Pienso que si tuvo un buen diagnóstico.

3. ¿Cuál es la responsabilidad del psicólogo frente a un caso como este?

Si un psicólogo se encuentra en un caso como este, debe reconocer sus limitaciones y
transferir al paciente en donde sí lo puedan ayudar adecuadamente.

4. ¿Qué debió hacer MP cuando se dio cuenta que no dominaba el caso?

Debió transferirlo, así como ella lo pensó al inicio.

5. ¿Consideras que MP hizo lo correcto al no devolverle el dinero a la madre?

Pienso que no fue correcto ya que ella no hizo un buen trabajo.
 Facilitador: Licdo. Leoncio Corcino

6. ¿Consideras que fue éticamente correcta la decisión tomada por los directivos del centro?
Considero que fue una decisión muy brusca

7. ¿Qué harías diferente si estuvieras en el lugar de MP?

Yo al principio reconocería mis limitaciones.

8. ¿Qué harías diferente si fueras el director del centro?

Amonestación privada o suspensión temporal ya que tenía muy poca experiencia y así
puede reconocer su error.

Actividad # 2
Leer los capítulos IV y VIII del libro: Ética para Psicólogos. (El resumen colgado en Classroom).
De la relación con el cliente o paciente.
Responder las siguientes preguntas:
1- ¿Qué relación tienen estos capítulos con el caso de MP?
Tiene mucha relación ya que en este caso vemos que no se cumplen algunos casos como
comunicar sus limitaciones y alcances de sus servicios profesionales y no aprovechar las
circunstancias del paciente.
2- ¿Cuáles aspectos de los que se presentan en el capítulo consideras que MP debió tomar
en cuenta?

Que el psicólogo debe limitar su ejercicio profesional a las necesidades reales del
paciente y debe informar a sus clientes o pacientes la finalidad, limitaciones y alcances de
sus servicios profesionales.
3- ¿La decisión tomada por los directivos estuvo relacionada con las sanciones que se
presentan en el capítulo VIII? En caso de ser positivo explica con cuál sanción estuvo
relacionada, y en caso de ser negativo, escribe el proceso correcto de acuerdo con lo que
se presenta en el capítulo.
La decisión tomada fue a causa de una falta grave, la cuál está descrita en el párrafo 2