Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VISTOS: El acta de sesión extraordinaria de Consejo Directivo Nacional de fecha 24 de mayo de 2021;
el Expediente Administrativo N°007-2020 – Tribunal de Honor CDR I Lima y Callao y el Oficio Nº002-
T.H.C.D.R. I-L/C-P del 28 de abril de 2021; la Resolución N°005-2020/2021-TH/CDR-LC/CPsP del 09 de
febrero de 2021, así como la Resolución N°006-2020/2021-TH/CDR-LC/CPsP del 07 de marzo de 2021 y
el informe de asesoría legal del Consejo Directivo Regional I Lima y Callao N°0009-2020 del 11 de
septiembre de 2020 e informe de la asesoría legal del Consejo Directivo Nacional N° 008-2021.
CONSIDERANDO:
Que el Consejo Directivo Nacional ejerce las máximas atribuciones de representación y de gobierno del
Colegio de Psicólogos del Perú, conforme se encuentra establecido en la Ley N° 30702.
Que el Art. 10°, incisos b) y l) de la Ley N°30702, establece que son funciones y atribuciones del Consejo
Directivo Nacional, dirigir la vida institucional de conformidad con las normas legales y estatutarias
vigentes, así mismo aprobar las demás disposiciones que rijan la vida institucional del Colegio, en las que
se encuentran las decisiones institucionales que sean dispuestas por acto resolutivo.
Que por Resolución N°058-2018-CDN-CPsP, del 20 de marzo de 2018 y su modificatoria aprobada por
Resolución N° 119-2018-CDN-CPsP del 25 de abril de 2018, se aprobó la adecuación del Estatuto
Nacional del Colegio de Psicólogos del Perú, conforme lo dispuso la Disposición Complementaria
Transitoria Única de la Ley N°30702.
Jr. Mateo Pumacahua N° 936, Jesús María – Lima – Perú / 332-9582, 330-5231, 423-5071
colegiopsico_cdn@cpsp.pe / www.cpsp.pe
Colegio de Psicólogos del Perú
CONSEJO DIRECTIVO NACIONAL
2018-2021
SEGUNDO. - ANTECEDENTES
I. Según la documentación que obra en el expediente administrativo, se aprecia que mediante Acta
de Tribunal de Honor N°007 del 17 de septiembre de 2020 del Consejo Directivo Regional I –
Lima y Callao del Colegio de Psicólogos del Perú, se procedió a iniciar Procedimiento
Administrativo Disciplinario al Ps. Alejandro Jorge Vélez Arana, por la comisión de infracciones
contempladas en el Estatuto Nacional, Código de Ética y Deontología y Reglamento Interno
Nacional de la Orden, para lo cual previamente se emitió el Informe Técnico Legal de la Asesoría
del Consejo Directivo Regional I Lima y Callao N°0009-2020 del 11 de septiembre de 2020, en el
que se describen y detallan las infracciones cometidas por el Ps. Alejandro Jorge Vélez Arana.
II. Que el 23 de septiembre de 2020, mediante Carta Notarial N°46-595-20 se cumplió con notificar
al Ps. Alejandro Jorge Vélez Arana del inicio del procedimiento administrativo sancionador en su
contra, otorgándosele el plazo establecido para que efectúe los descargos que correspondan.
Verificándose que mediante carta notarial del 07 de octubre de 2020 el Ps. Alejandro Jorge Vélez
Arana deja constancia de haber recibido la comunicación cursada por el Tribunal de Honor y por
respuesta, sin efectuar descargo alguno de las imputaciones en su contra, se limitó a desconocer
toda representatividad de los órganos directivos del Colegio de Psicólogos del Perú, como las
atribuciones del Tribunal de Honor profiriendo amenazas para que se abstengan de seguir con el
procedimiento administrativo en su contra.
III. Habiendo transcurrido el plazo otorgado, sin que el Ps. Alejandro Jorge Vélez Arana haya
presentado sus descargos, el Tribunal de Honor del Consejo Directivo Regional I – Lima y Callao
del Colegio de Psicólogos del Perú, procedió a emitir la Resolución N°005-2020/2021-TH/CDR-
LC/CPsP del 09 de febrero de 2021, por la que resuelve imponer al Ps. Alejandro Jorge Vélez
Arana, la sanción de expulsión del Colegio de Psicólogos del Perú; así también, se emitió la
Resolución N°006-2020/2021-TH/CDR-LC/CPsP del 07 de marzo de 2021 que declara
consentida la primera de las resoluciones al no haberse interpuesto recurso de impugnación;
resoluciones que fueron notificada notarialmente al sancionado, según cargos que obran en el
expediente administrativo.
Jr. Mateo Pumacahua N° 936, Jesús María – Lima – Perú / 332-9582, 330-5231, 423-5071
colegiopsico_cdn@cpsp.pe / www.cpsp.pe
Colegio de Psicólogos del Perú
CONSEJO DIRECTIVO NACIONAL
2018-2021
VI. En esa vía normativa, la ley establece que los Consejos Directivos Regionales constituyen
órganos directivos que forman parte del Colegio de Psicólogos del Perú, sujetos a la jerarquía
orgánica del Consejo Directivo Nacional, debiendo sujetarse obligatoriamente a las disposiciones
que establezca el estatuto y las normas generales que dicte dicho Consejo Directivo Nacional;
encontrándose normado estatutariamente (Artículo 37º del Estatuto Nacional) que se encuentra
facultado a designar a un Tribunal de Honor encargado de determinar y aplicar sanción a los
colegiados mediante un Procedimiento Administrativo Disciplinario. En dicho contexto, el
procedimiento administrativo disciplinario, así como las funciones y competencias del Tribunal de
Honor y del Consejo Directivo Nacional, están reguladas por los artículos 73° al 100° del
Reglamento Interno Nacional, concordantes con los artículos 31° al 49° del Estatuto Nacional;
siendo el Tribunal de Honor del Consejo Directivo Regional I – Lima y Callao, como órgano
sancionador, quien emitió la sanción materia de decisión por el Consejo Directivo Nacional.
Jr. Mateo Pumacahua N° 936, Jesús María – Lima – Perú / 332-9582, 330-5231, 423-5071
colegiopsico_cdn@cpsp.pe / www.cpsp.pe
Colegio de Psicólogos del Perú
CONSEJO DIRECTIVO NACIONAL
2018-2021
IX. La observancia del debido procedimiento administrativo y el principio de legalidad, el numeral 1.2
del artículo IV del Título Preliminar de la Ley N° 27444- Ley del Procedimiento Administrativo
General, reconoce a los administrativos el goce de los derechos y garantías del debido
procedimiento administrativo, que comprende los derechos a exponer argumentos, ofrecer y
producir pruebas, a fin de obtener una decisión motivada y fundada en derecho.
X. Por su parte, el numeral 1.1 artículo IV del Título Preliminar de la Ley N° 27444 establece que el
Procedimiento Administrativo se sustenta, entre otros, en el principio de legalidad, según el cual,
“las autoridades administrativas deben actuar con respeto a la Constitución, la ley y al derecho,
dentro de las facultades que le estén atribuidas y de acuerdo con los fines para los que fueron
conferidas”.
XI. Al respecto, se debe precisar que, a diferencia de lo que sucede con los particulares, a quienes
rigen el principio de autonomía de la voluntad, en aplicación del principio de legalidad, la
Administración Pública sólo puede actuar cuando se encuentre habilitada por norma legal
específica. En otros términos, mientras que los particulares están habilitados de hacer todo lo
que la ley no prohíbe, las entidades que integran la Administración Pública, sólo puede hacer lo
que la Ley expresamente lo permita.
XII. En ese sentido, al momento de emitir un acto administrativo, las autoridades administrativas
deben actuar conforme al marco legal vigente, teniendo en cuenta que sus declaraciones
producen efectos jurídicos respecto del interés, obligación o derecho administrativo, tal como se
encuentra previsto en el artículo 1° de la Ley N° 27444.
XIV. Asimismo, para que un acto administrativo sea válido, debe ser emitido cumpliendo con el
procedimiento regular, es decir, antes de su emisión, dicho acto debe ser conformado mediante
el cumplimiento del procedimiento administrativo previsto para su generación. Sobre este último,
Morón Urbina precisa que: “ en el Derecho Administrativo; la existencia del procedimiento no solo
busca proteger a la certeza de la administración; sino que sirve de garantía a los derechos
administrativos y a los intereses públicos (orden, legalidad, etc.)
Jr. Mateo Pumacahua N° 936, Jesús María – Lima – Perú / 332-9582, 330-5231, 423-5071
colegiopsico_cdn@cpsp.pe / www.cpsp.pe
Colegio de Psicólogos del Perú
CONSEJO DIRECTIVO NACIONAL
2018-2021
XV. En ese sentido, se puede afirmar que las entidades públicas, al emitir un acto administrativo,
deben hacerlo cumpliendo el ordenamiento jurídico y siguiendo los procedimientos previamente
establecidos para la consecución de tal fin, de lo contrario se estaría vulnerando el principio de
legalidad y, por ende, el debido procedimiento administrativo.
XVI. En el presente caso, del contenido del procedimiento y de los medios probatorios que el Tribunal
de Honor ha tenido en consideración al momento de emitir la resolución de sanción de expulsión,
se aprecia que el Ps. Alejandro Jorge Vélez Arana, desarrolló actos que configuran clara
infracción de las obligaciones que le corresponden como profesional psicólogo colegiado de
nuestra Orden, que se encuentran normadas en el artículo 28° del Estatuto Nacional vigente;
habiendo expresado abiertamente su no reconocimiento a los órganos directivos del Colegio de
Psicólogos del Perú, como al Tribunal de Honor del Consejo Directivo Regional I Lima y Callao;
determinándose por el Tribunal de Honor que los actos infractores desarrollados se encuentran
tipificados como infracciones según el artículo 73°, incisos a), c), d), e),f), j), m), n) y o) del
Reglamento Interno Nacional, por lo que se encuentra incurso en las sanciones contempladas en
los artículos 74° y 79° del citado Reglamento, que se imponen de acuerdo a la gravedad de la
infracción; en dicho contexto se ha determinado que los actos desarrollados constituyen
infracciones que contravienen el orden institucional jerárquico establecido en el Decreto Ley
Nº23019, modificado por la Ley N°30702 y normas estatutarias, al desconocer la autoridad y
decisiones del Jurado Electoral Nacional y el Consejo Directivo Nacional como máximas
autoridades electorales y de gobierno del Colegio de Psicólogos del Perú, que reconocen como
válido y legítimo al Consejo Directivo Regional I – Lima y Callao presidido por el Ps. David
Rogelio Villarreal Huertas como Decano del CDR I – Lima y Callao periodo 2018-2021, por lo que
su conducta ha sido debidamente tipificada por el Tribunal de Honor como infracción que amerita
la imposición de sanción de expulsión del Colegio de Psicólogos del Perú.
XVII.- Que los artículos 74° al 79° del Reglamento Interno Nacional establecen que el Colegio de
Psicólogos del Perú sancionará los actos infractores tipificados como faltas e infracciones según
el artículo 73° del citado Reglamento, aplicándose la sanción según la gravedad de la falta e
infracción, sancionando con expulsión en caso se trate de las infracciones tipificadas el artículo
73°, incisos a), c), d), e),f), j), m), n) y o) del mismo Reglamento.
Por las consideraciones expuestas y en estricto cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 79° del
Reglamento Interno Nacional, el Consejo Directivo Nacional del Colegio de Psicólogos del Perú en Sesión
Extraordinaria desarrollada el 24 de mayo de 2021, acordó por unanimidad que debe ratificarse la sanción
de expulsión contenida en la Resolución N°005-2020/2021-TH/CDR-LC/CPsP del 09 de febrero de 2021,
emitida por el Tribunal de Honor del Consejo Directivo Regional I – Lima y Callao; disponiéndose se emita
el acto resolutivo correspondiente.
En ejercicio de las facultades previstas en el artículo 5º, así como los incisos h) y k) del artículo 10º del
Decreto Ley Nº 23019, modificado por la Ley Nº30702, y las normas contenidas en el Estatuto del Colegio
de Psicólogos del Perú y Reglamento Interno Nacional.
RESUELVE:
Jr. Mateo Pumacahua N° 936, Jesús María – Lima – Perú / 332-9582, 330-5231, 423-5071
colegiopsico_cdn@cpsp.pe / www.cpsp.pe
Colegio de Psicólogos del Perú
CONSEJO DIRECTIVO NACIONAL
2018-2021
de Psicólogos del Perú; quedando así agotada la vía administrativa del Procedimiento Administrativo
Disciplinario seguido contra dicha persona.
ARTÍCULO SEGUNDO: Notificar la presente Resolución al Sr. Alejandro Jorge Vélez Arana, para su
cumplimiento y fines pertinentes.
ARTÍCULO TERCERO: Devolver el expediente al Tribunal de Honor del Consejo Directivo Regional I –
Lima y Callao.
Jr. Mateo Pumacahua N° 936, Jesús María – Lima – Perú / 332-9582, 330-5231, 423-5071
colegiopsico_cdn@cpsp.pe / www.cpsp.pe