Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONTENIDO
1. OBJETIVOS ................................................................................................................................................................ 2
2. FUNDAMENTO TEORICO .......................................................................................................................................... 2
3. DESARROLLO DEL LABORATORIO ............................................................................................................................. 2
4. INFORME FINAL ........................................................................................................................................................ 6
5. CONCLUSIONES ........................................................................................................................................................ 8
6. CUESTIONARIO ......................................................................................................................................................... 8
7. BIBLIOGRAFIA RECOMENDADA .............................................................................................................................. 10
Informe: 6 ELT 282 JTP
ANALISIS DE RESPUESTA TRANSITORIA Y DE Revisión: 6 Pág. 2 de 10
REGIMEN Documento: I-ELT282JTP-08
Docente: ING. RODMY MIRANDA ORDOÑEZ Grupo: A
Alumno: VICTOR TARIFA BLANCO Fecha: 08/12/2021
1. OBJETIVOS
Analizar la estabilidad de sistemas continuos definidos por funciones de transferencia y modelos n
espacio de estados.
Utilizar la aproximación de Padé para analizar la estabilidad de sistemas continuos con atraso de Tiempo
2. FUNDAMENTO TEORICO
𝑘
𝐺 (𝑠) = 𝑠+0,5
El objetivo es analizaremos el valor que debe tener la constante “k” para que el sistema sea estable, para
esto realizamos el análisis de la función de transferencia en lazo cerrado que tendrá la siguiente forma:
𝑘
𝑠+0,5 𝑘
𝐺 (𝑠 ) = 𝑘 = 𝑠+0,5+𝑘
1+
𝑠+0,5
Para que el sistema sea estable sabemos que el polo de la ecuación característica debe tener parte real
negativa por lo que la condición a cumplir será:
0,5 + 𝑘 > 0
𝑘 > −0,5
Plantearemos primero la función de transferencia en SIMULINK donde la función de transferencia tendrá la forma:
Dónde:
K=-0.5; definimos la constante “k” que en su primera instancia estará dado en el límite hallado por análisis del polo
de la función.
sim elemplo_1 Con el comando “sim” enlazamos el sistema propuesto en Simulink con el programa en Matlab.
figure(1),plot(t,y1),grid Finalmente graficaremos los pares de datos obtenidos como respuesta al sistema que ente
caso serán Y1 y t, donde el grafico resultante quedara como:
%ESTABILIDAD DE SISTEMAS
clc, clear all, close all
K=-0.5
sim ejemplo_1
figure(1)
plot(t,y1),grid
Informe: 6 ELT 282 JTP
ANALISIS DE RESPUESTA TRANSITORIA Y DE Revisión: 6 Pág. 3 de 10
REGIMEN Documento: I-ELT282JTP-08
Docente: ING. RODMY MIRANDA ORDOÑEZ Grupo: A
Alumno: VICTOR TARIFA BLANCO Fecha: 08/12/2021
Variando el valor de “k” para observar las posibles variaciones del sistema :
k=−1 Variamos k en el programa:
%ESTABILIDAD DE SISTEMAS
clc, clear all, close all
K=-1
sim ejemplo_1
figure(1)
plot(t,y1),grid
%ESTABILIDAD DE SISTEMAS
clc, clear all, close all
K=1
sim ejemplo_1
figure(1)
plot(t,y1),grid
Informe: 6 ELT 282 JTP
ANALISIS DE RESPUESTA TRANSITORIA Y DE Revisión: 6 Pág. 4 de 10
REGIMEN Documento: I-ELT282JTP-08
Docente: ING. RODMY MIRANDA ORDOÑEZ Grupo: A
Alumno: VICTOR TARIFA BLANCO Fecha: 08/12/2021
Por Routh-Hurwitz :
𝑠2 80 1 + 32𝑘
𝑠1 81 0
81(1 + 32𝑘)
𝑠0 0
81
%ESTABILIDAD DE SISTEMAS
%Criterio de Routh-Hurwitz
clc, clear all, close all
K=0.5;
sim ejemplo_1
figure(2)
plot(t,y2),grid
num=32*K;
den=cov([1 1],[80 1]);
den2=poly([-1 -1/80]);
G2=tf(num,den)
Variando el valor de “k” para observar las distintas respuestas del sistema: k=−0.05
%ESTABILIDAD DE SISTEMAS
%Criterio de Routh-Hurwitz
clc, clear all, close all
K=0.05;
sim ejemplo_1
figure(2)
plot(t,y2),grid
num=32*K;
den=cov([1 1],[80 1]);
den2=poly([-1 -1/80]);
G2=tf(num,den)
K=8
%ESTABILIDAD DE SISTEMAS
%Criterio de Routh-Hurwitz
clc, clear all, close all
K=8;
sim ejemplo_1
figure(2)
plot(t,y2),grid
num=32*K;
den=cov([1 1],[80 1]);
den2=poly([-1 -1/80]);
G2=tf(num,den)
Informe: 6 ELT 282 JTP
ANALISIS DE RESPUESTA TRANSITORIA Y DE Revisión: 6 Pág. 6 de 10
REGIMEN Documento: I-ELT282JTP-08
Docente: ING. RODMY MIRANDA ORDOÑEZ Grupo: A
Alumno: VICTOR TARIFA BLANCO Fecha: 08/12/2021
Por Routh-Hurwitz :
𝑘
𝑠2 1 2+
0,5
𝑠1 3 0
𝑘
3 (2 + 0,5)
𝑠0 0
3
Entonces para que exista estabilidad en el sistema habrá que considerar la siguiente condición:
𝑘
2 + 0,5 > 0
𝑘 > −2(0,5)
𝑘 > −1
4. INFORME FINAL
El informe final deberá contener mínimamente el siguiente detalle:
Es la misma que se utilizó cuando realizamos el análisis de la estabilidad d sistemas con atraso en el
tiempo.
Explicar el efecto de utilizar la aproximación de pade en la respuesta transitoria
Teóricamente sabemos que el método de Padé, realiza una aproximación añadiendo un polo a la función
la equivalencia será de la siguiente manera:
2
−𝑠+
𝑒 −𝜃 = 2
𝜃
𝑠+
𝜃
Por Routh-Hurwitz :
𝑠4 1 1 1
𝑠3 K 1 0
𝐾−1
𝑠2 1 0
𝐾
𝐾−1
( 𝐾 ) (1 − 𝐾 )
𝑠1 𝐾−1
0
𝐾
𝑠0 1 0
Para que el sistema sea estable la primera condición está dada por:
𝐾−1
>0
𝐾
−𝐾 > 0
5. CONCLUSIONES
Logramos introducir conceptos básicos sobre álgebra de bloques.
Pudimos obtener el diagrama de bloques que describa un sistema o proceso.
Finalmente logramos encontrar la función de transferencia de un sistema a través de la simplificación del
diagrama de bloques que describe su comportamiento
6. CUESTIONARIO
6.1. ¿En qué casos se utiliza la transformada bilineal?
Se lo utiliza al aplicar el criterio de Routh Hurwitz, ya que transforma el círculo unitario en el plano z en el eje
imaginario de otro plano de variable compleja, y entonces se puede aplicar el criterio de Routh Hurwitz a la ecuación
transformada
𝒔𝟑 − 𝟑𝒔 + 𝟐 = 𝟎,
Analizando por el criterio de Routh
𝑠3 1 -3
𝑠2 0 2
𝑠1 ∞ 0
En un caso especial se multiplica por un polinomio a toda la función y se vuelve analizar
(𝑠 + 1)(𝑠 3 − 3𝑠 + 2) = 0
𝑠 4 + 𝑠 3 − 3𝑠 2 − 𝑠 + 2 = 0
𝑠4 1 -3 2
𝑠3 1 -1 2
𝑠2 -2 0 0
𝑠1 -1 0
𝑠0 1 0
Por las condiciones:
≠0
Cambia de signo
Es un sistema inestable
𝑠5 1 24 -25
𝑠4 2 48 50
𝑠3 𝜀 -50 0
48𝜀 + 100
𝑠2 0
𝜀
100
𝑠1 0
𝜀
𝑠0
Podemos despreciar el valor de 𝜀
100
𝑠2 0
𝜀
100
( )
1 𝜀 −50
𝑠 100
0
𝜀
𝑠0 0 0
Por las condiciones:
≠0
No cambia de signo
Es un sistema estable
𝑲
6.3. Sea el modelo de la planta representada por: 𝑮(𝒔) = 𝒆−𝜽𝒔 con 𝜽 = 𝟎. 𝟏𝟓[𝒔] y 𝝉 = 𝟎. 𝟑[𝒔].
𝝉𝒔+𝟏
Analizar la estabilidad en lazo cerrado de la planta. ¿Para qué valores de 𝑲 se tendrán polos
sobre el eje imaginario?
𝐾 𝐾
𝐺 (𝑠) = 𝜏𝑠+1 𝑒 −𝜃𝑠 = 0,3𝑠+1 𝑒 −0,15𝑠
Por Pade
2−0,15𝑠
𝑒 −0,15𝑠 = 2+0,15𝑠
Analizando el lazo cerrado
𝐾(2−0,15𝑠)
𝐾 2−0,15𝑠 𝐾(2−0,15𝑠) (0,3𝑠+1)(2+0,15𝑠) 𝐾(2−0,15𝑠) 2𝐾−0,15𝑠𝐾
𝐺 (𝑠 ) = ( ) = (0,3𝑠+1)(2+0,15𝑠) = 𝐾(2−0,15𝑠) = (0,3𝑠+1)(2+0,15𝑠)−𝐾(2−0,15𝑠) =
0,3𝑠+1 2+0,15𝑠 1+(0,3𝑠+1)(2+0,15𝑠) 0,045𝑠 2 +(0,75+0,15𝐾)𝑠−2𝐾+2
−1 < 𝐾 < 5
−𝟑𝟐𝑲𝒑
6.4. Analizar la estabilidad de 𝑮(𝒔) = (𝒔+𝟏)(𝟖𝟎𝒔+𝟏) en lazo cerrado para un controlador proporcional
6.5. Analizar la estabilidad de 𝑮(𝒔) = 𝒆−𝜽𝒔 en lazo cerrado, con controlador proporcional con
ganancia 𝑲𝒑 = 𝟏, verificando el atraso de tiempo 𝜽 que deja el sistema inestable. Comprobar
el análisis por simulación.
2−𝜃𝑠
𝐺 (𝑠) = 𝑒 −𝜃𝑠 = 2+𝜃𝑠 𝐾
Donde:
𝐾=1 y 𝜃 = 0,5
𝐾(2−𝑠)
2−𝜃𝑠 𝐾(2−𝑠) 𝐾(2−𝑠) 2𝐾−𝐾𝑠 2𝐾−𝐾𝑠
𝐺 (𝑠) = 𝑒 −𝜃𝑠 = 2+𝜃𝑠 𝐾 = = 2+𝑠
𝐾(2−𝑠) = 2+𝑠+𝐾(2−𝑠) = 2+𝑠+2𝐾−𝐾𝑆 = (1−𝐾)𝑠+2𝐾+2
2+𝑠 1+
2+𝑠
7. BIBLIOGRAFIA RECOMENDADA
MATLAB 8.5
ANTONIO A. RODRIGUES - Identificação de Sistemas Dinâmicos Lineares
BENJAMIN C. KUO - Sistemas de Control Automático - 7ma Ed.
KATSUHIGO OGATA - Ingeniería de Control Moderna - 5 Ed.