0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
34 vistas2 páginas
La señora Catalina entregó en arriendo un apartamento a los esposos Rubén y Lucila por 18 meses prorrogables. Los arrendatarios adeudan los cánones de diciembre, enero y febrero. Catalina demanda la terminación del contrato y el pago de los cánones adeudados. El juez competente es el civil del circuito y la cuantía se determina por el valor inicial del canon multiplicado por el tiempo pactado.
La señora Catalina entregó en arriendo un apartamento a los esposos Rubén y Lucila por 18 meses prorrogables. Los arrendatarios adeudan los cánones de diciembre, enero y febrero. Catalina demanda la terminación del contrato y el pago de los cánones adeudados. El juez competente es el civil del circuito y la cuantía se determina por el valor inicial del canon multiplicado por el tiempo pactado.
La señora Catalina entregó en arriendo un apartamento a los esposos Rubén y Lucila por 18 meses prorrogables. Los arrendatarios adeudan los cánones de diciembre, enero y febrero. Catalina demanda la terminación del contrato y el pago de los cánones adeudados. El juez competente es el civil del circuito y la cuantía se determina por el valor inicial del canon multiplicado por el tiempo pactado.
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA A- naturaleza del asunto y cuantía
ÁREA DE PROCESALES B- objetivo, territorial y cuantía
C- objetivo y territorial D- subjetivo, naturaleza del asunto y cuantía 1. La Señora CATALINA RONCANCIO LORA, entregó en arrendamiento el apartamento No. 1014 ubicado en la 2. El documento base de la acción que torre 3 del edificio Las Camelias de la debe aportarse con la demanda en este Calle 127 No. 6-42 de la ciudad de caso, es: Bogotá, a los esposos RUBÉN URRIAGO LORA y LUCILA PADILLA A- con prueba testimonial DE URRIAGO, según contrato verbal y B- contrato de arrendamiento sin testigo acordado el día14 de Marzo C- prueba siquiera sumaria de 2012 por el término de 18 meses D- acta de interrogatorio de parte como prorrogables por tratarse de un pariente prueba anticipada cercano. 2. El canon inicialmente acordado fue la 3. La sentencia proferida por el juez de suma de $5´200.000.oo mensuales conocimiento en este caso es pagaderos dentro de los cinco primeros susceptible de recurso, de: días de cada mes anticipado. 3. Los arrendatarios pagaron A- reposición cumplidamente hasta el mes de B- apelación Noviembre de 2019 adeudando hasta la C- queja fecha los meses de Diciembre, Enero y D- revisión Febrero de 2020 4. El valor del canon cancelado en 4. En el caso que nos ocupa las Noviembre del año pasado fue la suma principales pretensiones de la demanda, de $6´200.000.oo más los servicios y son: administración 5. Al ser requeridos los arrendatarios para A- que se ordene la terminación del ponerse al día, estos aducen que no contrato y el pago de los cánones pagan dichos meses por cuanto ellos adeudados salieron de vacaciones durante dos B- que se libre orden de pago por los meses quedando solo el apartamento y cánones adeudados y las costas al regresar se encontraron con la C- que se ordene la terminación del sorpresa de haber sido víctimas de un contrato y por ende la restitución hurto del 50% de los enseres del del inmueble apartamento. D- que se ordene la entrega inmediata 6. La señora CATALINA ha consultado del inmueble y el pago de cánones varios abogados y ninguno se ha hecho cargo del caso por falta de documento 5. La categoría de Juez competente para contractual. conocer de esta demanda, es: 7. La urgencia de la arrendataria de recuperar su inmueble es debido a que A- civil municipal en el mes de Enero de 2020 ésta B- promiscuo municipal suscribió contrato promesa de C- promiscuo del circuito compraventa del apartamento en cita D- civil del circuito con la sociedad Caballero y Asociados por la suma de de $1.850´000.000.oo la 6. La cuantía para determinar la cláusula de escritura y entrega se pacto competencia del juez, es: para Noviembre 14 de 2020 so pena de tener que pagar una cláusula de A- el valor del canon inicialmente incumplimiento del 20% del valor de pactado en el contrato verbal venta. B- el valor del último canon multiplicado por un año C- el valor del canon inicial multiplicado 1. Los principales factores determinantes por el tiempo pactado de la competencia en este caso, son: D- el valor del último canon pagado 9. En el presente caso la demanda, es: multiplicado por el tiempo inicialmente pactado A- de mayor cuantía B- de menor cuantía 7. Si el juez de conocimiento ordena oír al C- de mínima cuantía demandado sin que este haya D- sin cuantía por la naturaleza del consignado los cánones adeudados, ud. asunto como abogado del demandante que conducta asumiría? 10. La sentencia proferida por el juez en este caso es susceptible de recurso A- presentaría recurso de reposición extraordinario, de: B- presentaría recurso de apelación C- presentaría recurso de súplica A- casación D- no presentaría ningún recurso B- revisión C- súplica 8. En el proceso de restitución del D- queja inmueble arrendado con medidas de embargo y secuestro de bienes del 11. El juez de conocimiento en los procesos demandado, estas se levantaron de de restitución del inmueble arrendado, oficio o a petición de parte siempre y puede apartarse de lo dispuesto en el cuando el demandante no presente numeral 4 del art. 384 del C.G.P. y dentro de los términos de ley. proceder a oír al demandado por una sola vez, cuando: A- demanda ejecutiva dentro del mismo proceso A- el demandado se lo solicite B- demanda ejecutiva ante otro B- el demandado lo permita juzgado C- el demandado guarde silencio C- demanda ejecutiva pidiendo el D- el documento base de la acción remate de los bienes carezca de credibilidad D- demanda de perjuicios