Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Pdf. Foro - Medios Impugnatorios
Pdf. Foro - Medios Impugnatorios
1. Disposiciones generales
Mediante los medios impugnatorios las partes o terceros legitimados solicitan que
se anule o revoque, total o parcialmente, un acto procesal presuntamente afectado
por vicio o error.
Adviértase que se trata de un instituto sólo utilizable por los elementos activos de
la relación procesal que tienen interés directo en el resultado del proceso o del acto
procesal que se impugna, es decir, la parte o el tercero legitimado. También es
notorio el hecho que el uso de un medio impugnatorio implica una petición a un
juez, sea para que éste realice el acto concreto que implica la impugnación -el
nuevo examen- o para que lo haga el juez jerárquicamente superior a éste. (Monroy
Gálvez, 1992, p. 21)
Los remedios pueden formularse por quien se considere agraviado por actos
procesales no contenidos en resoluciones. La oposición y los demás remedios sólo
se interponen en los casos expresamente previstos en este Código y dentro de tercer
día de conocido el agravio, salvo disposición legal distinta.
Los recursos pueden formularse por quien se considere agraviado con una
resolución o parte de ella, para que luego de un nuevo examen de ésta, se subsane
el vicio o error alegado.
Existe, por tanto, una distinción absoluta entre una y otra. Así, entonces, en el caso
de los remedios, estas estarían dirigidas a servir como herramienta para el
cuestionamiento de actos procesales no contenidos en resoluciones, y en el caso de
los recursos, estos de manera opuesta a la primera, estarían destinadas a cuestionar
actos contenidos en resoluciones. (Fernández Chávez, 2016, p. 206)
Esto significa que el agravio junto al vicio o error son requisitos copulativos de
procedencia de los medios impugnatorios. Entendiendo por agravio al daño
patrimonial o extrapatrimonial causado.
Separamos los conceptos para comprender dentro del vicio a aquellos defectos
producidos por una aplicación indebida o inaplicación de una norma procesal que
conducen a una afectación de un debido proceso. En cambio el error está referido
a la aplicación indebida, inaplicación o interpretación errónea de una norma de
derecho material. La doctrina suele llamar error in procedendo al primero y
error in iudicando al segundo. Como se advierte, no se trata que el recurrente
alegue el agravio, sino que, además debe fundamentar en que consiste el vicio o
error cometido en la resolución que impugna. (Monroy Gálvez, 1992, p. 23)
Está prohibido a una parte interponer dos recursos contra una misma resolución.
2. Reposición
2.1. Procedencia
El recurso de reposición procede contra los decretos a fin de que el Juez los
revoque.
En ese sentido, se debe señalar que dicho recurso en la legislación nacional (art.
362) está destinado a que el juez (o colegiado) reexamine la resolución que este
emitió cuando se traten de resoluciones de impulso procesal o de mero trámite.
Sin embargo, estas por más que parezcan de “mero trámite” generan efectos o
consecuencias jurídicas entre los elementos activos (partes, terceros y órganos de
auxilio judicial) de la relación jurídica procesal, y estas también pueden tener
efectos que los perjudiquen. Estas resoluciones que impulsan el desarrollo del
proceso, el CPC, en el artículo 121, las denomina “decretos”. Siendo estas de
simple trámite, no poseyendo una elaboración lógico-jurídica, como sí lo tienen
los autos y sentencias. (Ídem)
2.2. Trámite
3. Apelación
3.1. Objeto
3.2. Procedencia
Procede apelación:
1.- Contra las sentencias, excepto las impugnables con recurso de casación y las
excluídas por convenio entre las partes;
2.- Contra los autos, excepto los que se expidan en la tramitación de una
articulación y los que este Código excluya; y
En relación a la sentencia diremos que es una resolución que se dicta al final del
proceso para terminarlo y se pronuncia sobre el fondo de la pretensión procesal,
sin embargo, hay sentencias que no se pronuncian sobre el fondo de la causa sino
sobre otros aspectos. Así por ejemplo la que declara la ausencia de un presupuesto
procesal. Esta sentencia también se debe entender como definitiva, para efectos de
la apelación, aun cuando no termine la discusión y pueda ser esta posteriormente
renovada. En cuanto a los autos o llamadas resoluciones interlocutorias son las
que se dictan durante el desarrollo del proceso y resuelven una cuestión incidental.
(Ídem)
Tanto las sentencias como los autos son un tipo de resoluciones que pueden
cuestionarse solo mediante el recurso de apelación a diferencia de los autos
(resolución) respecto de los cuales procede la reposición
Según Eugenia Ariano, el inciso 3 del artículo 365 indica que también procede
apelación “en los casos expresamente establecidos en este Código”. La disposición
parece superflua, si tenemos en cuenta que las resoluciones que el CPC declara
(expresamente) “apelables”, son todas “autos”. Sin embargo, la previsión adquiere
sentido si al inciso 2 de ese artículo se le da la lectura la siguiente la siguiente
lectura propuesta, esto es que los autos apelables son aquellos emitidos durante la
primera instancia del proceso declarativo. En tal línea, el inciso 3 del artículo 356,
atañe a las resoluciones dictadas en los procesos de ejecución (v. el abstruso art.
691), en el ámbito cautelar (v., sobre todo, los arts. 637 y 617) y en
los procedimientos no contenciosos (v. art. 755). (2008, pp. 244-245)
La apelación se interpone dentro del plazo legal ante el Juez que expidió la
resolución impugnada, acompañando el recibo de la tasa judicial respectiva cuando
ésta fuera exigible.
La apelación o adhesión que no acompañen el recibo de la tasa, se interpongan
fuera del plazo, que no tengan fundamento o no precisen el agravio, serán de plano
declaradas inadmisibles o improcedentes, según sea el caso.
Para los fines a que se refiere el Artículo 357, se ordenará que el recurrente subsane
en un plazo no mayor de cinco días, la omisión o defecto que se pudiera advertir
en el recibo de pago de la tasa respectiva, en las cédulas de notificación, en la
autorización del recurso por el Letrado Colegiado o en la firma del recurrente, si
tiene domicilio en la ciudad sede del órgano jurisdiccional que conoce de la
apelación. De no subsanarse la omisión o defecto, se rechazará el recurso y será
declarado inadmisible.
3.5. Efectos
1.- Con efecto suspensivo, por lo que la eficacia de la resolución recurrida queda
suspendida hasta la notificación de la que ordena se cumpla lo dispuesto por el
superior.
Todo acto humano es susceptible de error por más probas o cautas que puedan ser
las personas en algún momento van a cometer un yerro, un desatino o un desliz
por acción u omisión. Estas faltas no son ajenas al juez, por lo que el derecho le
confiere a la parte vencida en juicio poder cuestionar la decisión tomada mediante
varios recursos, entre ellos la apelación que forma parte de la teoría de la
impugnación.
La impugnación tiene por objeto revisar las decisiones en busca de justicia para
corregir los errores que causan agravio. En esa revisión puede encontrarse
respuestas enmarcadas bajo dos efectos: suspender o no la eficacia de la
resolución impugnada. La apelación con efecto suspensivo significa que el acto
impugnado no puede ejecutarse, que queda este en suspenso por cuestionarse su
ilicitud, hasta que sea resuelto el recurso que contra él se interpone. (Ledesma
Narváez, 2008, p. 170)
Procede la apelación con efecto suspensivo contra las sentencias y autos que dan
por concluido el proceso o impiden su continuación, y en los demás casos previstos
en este Código.
Con la absolución de la otra parte o del apelante si hubo adhesión, el proceso queda
expedito para ser resuelto, con la declaración del Juez superior en tal sentido,
señalando día y hora para la vista de la causa.
2.- Cuando se trate de documentos expedidos con fecha posterior al inicio del
proceso o que comprobadamente no se hayan podido conocer y obtener con
anterioridad.
La apelación contra los autos a ser concedida con efecto suspensivo, se interpone
dentro de los siguientes plazos:
1.- Tres días si el auto es pronunciado fuera de audiencia. Este es también el plazo
para adherirse y para su contestación, si la hubiera; o
Dentro de cinco días de recibido, el superior comunicará a las partes que los autos
están expeditos para ser resueltos y señalará día y hora para la vista de la causa.
En los casos que una misma resolución haya sido apelada por varias partes o
personas, se formará un solo cuaderno de apelación, bajo responsabilidad.
Respecto a la aclaración:
El pedido de aclaración será resuelto sin dar trámite. La resolución que lo rechaza
es inimpugnable.
Sobre la corrección:
Mediante la corrección las partes también piden al Juez que complete la resolución
respecto de puntos controvertidos pero no resueltos.
En lo atinente a la casación:
1.- Remate; y
2.- Adjudicación.
Subcapítulo 2: Remate
Una vez firme la resolución judicial que ordena llevar adelante la ejecución, el
Juez dispondrá la tasación de los bienes a ser rematados.
No es necesaria la tasación si las partes han convenido el valor del bien o su valor
especial para el caso de ejecución forzada. Sin embargo, el Juez puede, de oficio o
a petición de parte, ordenar la tasación si considera que el valor convenido está
desactualizado. Su decisión es inimpugnable.
La tasación será puesta en conocimiento de los interesados por tres días, plazo en
el que pueden formular observaciones. Vencido el plazo, el Juez aprueba o
desaprueba la tasación. Si la desaprueba, ordenará se realice nuevamente, optando
entre los mismos peritos u otros.
En los demás casos, el remate público es realizado por martillero público hábil.
La publicidad del remate no puede omitirse, aunque medie renuncia del ejecutado,
bajo sanción de nulidad.
Sólo se admitirá como postor a quien antes del remate haya depositado, en efectivo
o cheque de gerencia girado a su nombre, una cantidad no menor al diez por ciento
del valor de tasación del bien o los bienes, según sea su interés. No está obligado
a este depósito el ejecutante o el tercero legitimado. A los postores no beneficiados
se les devolverá el íntegro de la suma depositada al terminar el remate.
1.- La base de la postura será el equivalente a las dos terceras partes del valor de
tasación, no admitiéndose oferta inferior;
2.- Cuando el remate comprenda más de un bien, se debe preferir a quien ofrezca
adquirirlos conjuntamente, siempre que el precio no sea inferior a la suma de las
ofertas individuales; y
3.- Cuando se remate más de un bien, el acto se dará por concluido, bajo
responsabilidad, cuando el producto de lo ya rematado, es suficiente para pagar
todas las obligaciones exigibles en la ejecución y las costas y costos del proceso.
El acta será firmada por el Juez, o, en su caso, por el martillero, por el Secretario
de Juzgado, por el adjudicatario y por las partes, si están presentes.
2.- La orden que deja sin efecto todo gravamen que pese sobre éste, salvo la medida
cautelar de anotación de demanda; se cancelará además las cargas o derechos de
uso y/o disfrute, que se hayan inscrito con posterioridad al embargo o hipoteca
materia de ejecución.
En este caso, el adjudicatario pierde la suma depositada, la que servirá para cubrir
los gastos del remate frustrado y la diferencia, si la hubiere, será ingreso del Poder
Judicial por concepto de multa.
Queda a salvo el derecho del acreedor para reclamarle el pago de los daños y
perjuicios que se le hayan causado.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el Artículo 741, la nulidad del remate sólo procede
por los aspectos formales de éste y se interpone dentro del tercer día de realizado
el acto. No se puede sustentar la nulidad del remate en las disposiciones del Código
Civil relativas a la invalidez e ineficacia del acto jurídico.
Subcapítulo 3: Adjudicación
Subcapítulo 4: Pago
Si concurren varios acreedores sin que ninguno tenga derecho preferente y los
bienes del deudor no alcanzan a cubrir todas las obligaciones, el pago se hará a
prorrata.
Igualmente se realizará el pago a prorrata, una vez pagado el acreedor con derecho
preferente.
4. Casación
Dada la transcendencia del recurso, todos los países que lo tienen regulado,
conceden esta facultad casatoria al órgano jurisdiccional más elevado. Como
resulta obvio, la función pedagógica y de ilustración antes aludida se realiza con
mayor autoridad desde el lugar más elevado que desde cualquier otro. (Ídem)
4.2. Causales
Pero, también entendemos que esta causal ómnibus posibilita la denuncia por
infracción a la norma que rige para el procedimiento, cuando afecta los derechos
constitucionales de naturaleza procesal que hacen inviable la decisión (desde el
punto de vista procesal). A estos errores se le conocen en doctrina como error in
iudicando y error in procedendo, respectivamente y se hacen visibles en el recurso
de casación siempre que afecten la decisión que es materia del recurso. (Hurtado
Reyes, 2016, p. 340)
En este caso, la infracción normativa también podría consistir en la indebida o
errónea interpretación o aplicación de una norma jurídica adjetiva, como el Código
Procesal Civil, al momento de resolver la controversia.
1.- Contra las sentencias y autos expedidos por las salas superiores que, como
órganos de segundo grado, ponen fin al proceso;
2.- ante el órgano jurisdiccional que emitió la resolución impugnada o ante la Corte
Suprema, acompañando copia de la cédula de notificación de la resolución
impugnada y de la expedida en primer grado, certificada con sello, firma y huella
digital, por el abogado que autoriza el recurso y bajo responsabilidad de su
autenticidad.
En caso de que el recurso sea presentado ante la Sala Superior, esta deberá remitirlo
a la Corte Suprema sin más trámite dentro del plazo de tres días;
3.- dentro del plazo de diez días, contado desde el día siguiente de notificada la
resolución que se impugna, más el término de la distancia cuando corresponda;
1.- En caso de que el recurso haya sido interpuesto ante la Sala Superior, fijará
fecha para la vista de la causa.
2.- En caso de que el recurso haya sido interpuesto ante la Sala Suprema, oficiará
a la Sala Superior ordenándole que remita el expediente en el plazo de tres días.
La Sala Superior pondrá en conocimiento de las partes su oficio de remisión, a fin
de que se apersonen y fijen domicilio procesal en la sede de la Corte Suprema.
Recibido el expediente, la Sala Suprema fijará fecha para la vista de la causa.
Las partes podrán solicitar informe oral dentro de los tres días siguientes de la
notificación de la resolución que fija fecha para vista de la causa.
En caso de que el recurso haya sido presentado ante la Sala Suprema, la parte
recurrente deberá poner en conocimiento de la Sala Superior este hecho dentro del
plazo de cinco días de interpuesto el recurso, bajo responsabilidad.
2.- anula lo actuado hasta la foja que contiene la infracción inclusive o hasta donde
alcancen los efectos de la nulidad declarada, y ordena que se reinicie el proceso; o
3.- anula la resolución apelada y ordena al juez de primer grado que expida otra; o
La sentencia debe motivar los fundamentos por los que declara infundado el
recurso cuando no se hayan presentado ninguna de las causales previstas en el
Artículo 386.
La Sala no casará la sentencia por el sólo hecho de estar erróneamente motivada,
si su parte resolutiva se ajusta a derecho. Sin embargo, debe hacer la
correspondiente rectificación.
El texto íntegro de todas las sentencias casatorias y las resoluciones que declaran
improcedente el recurso se publican obligatoriamente en el Diario Oficial, aunque
no establezcan precedente. La publicación se hace dentro de los sesenta días de
expedidas, bajo responsabilidad.
5. Queja
5.1. Objeto
Artículo 401.- Objeto
Al escrito que contiene el recurso se acompaña, además del recibo que acredita el
pago de la tasa correspondiente, copia simple con el sello y la firma del Abogado
del recurrente en cada una, y bajo responsabilidad de su autenticidad, de los
siguientes actuados:
5.3. Interposición
El juez remitirá al superior el cuaderno de queja dentro de segundo día hábil, bajo
responsabilidad.
6. Conclusiones
7. Bibliografía
Comentarios: