CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN LUIS

JUZGADO DE PAZ LETRADO (JPL San Luis)

EXPEDIENTE : 00332-2018-0-1821-JP-CI-01
MATERIA : SUCESION INTESTADA
JUEZ : BAUTISTA DIPAZ EDWIN
ESPECIALISTA : CORDOVA ZAMBRANO ROSA SUMAQ
DEMANDADO : BENEFICIENCIA PUBLICA DE LIMA ,
DEMANDANTE : HUAYHUALLA MENDOZA, MARINA AIDA
HUAYHUALLA MENDOZA, ANTONIA HILDA
HUAYHUALLA MENDOZA, VITALINA ELADIA

SENTENCIA

Resolución Nro. CUATRO

San Luis, veintiséis de Diciembre
del dos mil dieciocho.-
VISTOS: Resulta de autos, que mediante escrito
de fojas 20 a 25, ANTONIA HILDA HUAYHUALLA MENDOZA, MARINA
AIDA HUAYHUALLA MENDOZA Y VITALINA ELADIA HUAYHUALLA
MENDOZA solicitan la sucesión intestada del causante quien fuera su
señora madre TEODOSIA MENDOZA HUALLANCA VIUDA DE
HUAYHUALLA, a fin de que se les declare como únicos y universales
herederos al recurrente en su condición de hijas.-

I.- Fundamentos de la solicitud interpuesta:

PRIMERO.- Las recurrentes señalan que su señora madre Teodosia

Mendoza Huallanca Viuda de Huayhualla dejó de existir el 28 de julio
del 2,018, en el distrito de San Luis, sin otorgar testamento, siendo su
último domicilio en la Av. José Olaya N° 107 Urb. El Pino, distrito de San
Luis, Provincia y Departamento de Lima.

SEGUNDO.- Calificada la presente solicitud y Admitida a trámite a través

de la resolución número uno su fecha diez de octubre del dos mil
dieciocho, se advierte que no existe algún otro apersonamiento de ningún
otro heredero al proceso con vocación hereditaria pese haberse
efectuados las publicaciones respectivas, habiendo transcurrido los
treinta días para realizarlo con exceso, de conformidad con lo dispuesto
en el último párrafo del artículo 834º del Código Procesal Civil, y al
haberse cumplido con presentar la anotación preventiva de la solicitud en
el Registro de Sucesión Intestada, por lo que no existiendo más trámites
que realizar en la presente causa, la Judicatura procede a expedir la
correspondiente sentencia.

II. Fundamentos de la Sentencia:

TERCERO.- Se debe tener presente que la finalidad concreta del proceso

es resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas
con relevancia jurídica, haciendo efectivos los derechos sustanciales, y
que su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia, como lo
preceptúa el artículo III del Título Preliminar del Código Procesal Civil.

CUARTO.- Que, el objeto de la prueba recae sobre los hechos afirmados

por las partes, proporcionándole al Juez certeza sobre los mismos
(convicción judicial), a fin de emitir su decisión; en este contexto, la
carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su
pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos, según lo
dispuesto en el numeral 196° del Código Adjetivo desarrollado por la Cas
N° 1970-2004-Lima1; asimismo, los medios probatorios tienen por
finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza
en el Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus
decisiones, como lo regula el artículo 188° del Código Procesal Civil.

QUINTO.- Resulta importante indicar que desde el momento de la muerte

de una persona los bienes, derechos y obligaciones que constituyen la
herencia se trasmiten a sus sucesores, conforme lo dispuesto en el artículo
660° del Código Civil, y además el artículo 816° del Código Acotado
dispone son herederos del primero orden, los hijos y demás
descendientes; del segundo orden, los padres y demás ascendientes, del
tercer orden el cónyuge.

SEXTO.- Por otro lado, la herencia es el contenido y objeto de la sucesión

por causa de la muerte, por ello es una unidad transitoriamente
mantenida en conjunto desde la muerte del titular hasta la partición; es
decir, que se concibe a la herencia como unidad subjetiva que es materia
de transmisión integral mortis causa, supone un universo ius que no
consiste en la suma o agregado de bienes, derechos y obligaciones
singulares, sino en la unidad patrimonial de manera abstracta que ellos
conforman y que abarca tanto el activo como pasivo del causante, la

1
Cas. N° 1970-2004-Lima “El contenido esencial del derecho a probar
consisten en el derecho de todo sujeto procesal legitimado para
intervenir en la actividad probatoria, a que se admitan, actúen y
valoren debidamente los medios probatorios aportados al proceso para
acreditar los hechos que configuran sui pretensión o defensa y cuyo
actuar se encuentra delimitado por una serie de principios, tales como
pertinencia, idoneidad, utilidad, preclusión, licitud, contradicción y
debida valoración, que se encuentran regulados a través de los
artículos 188 y 197 del Código Procesal Civil, correspondiendo a las
instancias de mérito el análisis de los medios probatorios que
corresponda a fin de determinar los hechos materia de controversia” En
Diálogo con la Jurisprudencia. El Proceso Civil en su Jurisprudencia.
Gaceta Jurídica. Primera Edición. Lima, 2008. Pág. 223.
herencia así concebida reviste hasta su liquidación una nota de
globalidad, porque es la masa patrimonial transmisible del causante, de
sus activos y pasivos, la que por el hecho de su óbito se pone a
disposición de los herederos…”2

III. Resolviendo la Controversia:

SETIMO.- Que, de las instrumentales que obran en autos, se aprecia a

fojas dos, obra el acta de defunción de la causante TEODOSIA
MENDOZA HUALLANCA VDA DE HUAYHUALLA, en donde se acredita
que falleció el día 28 de Julio del año 2018. Asimismo obra el certificado
negativo de Testamento y Sucesión Intestada que obran de folios OCHO
Y DIEZ, en donde se acredita que no existe testamento otorgado por el
causante, así como procedimiento similar al presente caso.

OCTAVO.- Por otro lado, la solicitante han cumplido con efectuar las
publicaciones ordenadas, conforme es de verse de los impresos que
corren en autos en el diario “El Peruano” y en el diario “Extra”;
publicaciones efectuadas con fecha dieciocho de octubre del dos mil
dieciocho. Asimismo corre también en autos la anotación preventiva de
Sucesión Intestada derivado del presente proceso.

NOVENO.- En el presente caso, debemos de señalar que la

representación sucesoria es una importante institución del Derecho
sucesorio, mediante la cual se permite que los descendientes de
quien no es heredero por premoriencia, por renuncia a la herencia o
por haber incurrido en causales de indignidad o desheredación, puedan
ocupar su posición sucesoria consiguiendo concurrir a la herencia del
causante con los otros herederos, constituyéndose así como una
excepción a la regla de exclusión de los parientes más lejanos del
causante por aquellos más próximos.
DÉCIMO.- En el presente caso, la vocación hereditaria de ANTONIA
HILDA HUAYHUALLA MENDOZA, MARINA AIDA HUAYHUALLA
MENDOZA Y VITALINA ELADIA HUAYHUALLA MENDOZA se
encuentran debidamente acreditada con las partidas de nacimientos de
fojas cuatro a seis; Por lo que, de conformidad con los artículos 831°,
832° y 833° del Código Procesal Civil, concordante con los artículos 816°
del Código Civil, y último párrafo del artículo 834° del Código Procesal
Civil, el Primer Juzgado de Paz letrado de San Luis: FALLA; declarando
FUNDADA la solicitud de fojas 20 a 25, en consecuencia que doña
TEODOSIA MENDOZA HUALLANCA VDA DE HUAYHUALLA, falleció el
día 28 de julio del 2,018, sin otorgar testamento y que son sus únicos y
universales herederos sus hijas ANTONIA HILDA HUAYHUALLA
MENDOZA, MARINA AIDA HUAYHUALLA MENDOZA Y VITALINA
ELADIA HUAYHUALLA MENDOZA y, consentida, que sea la presente
resolución, cúrsese los partes a los Registros Públicos de Lima, para su
anotación definitiva.-
2
CAS NUMERO 200-99-LIMA, EL PERUANO, 06-04-2000. Pág. 4963