Proceso Electoral 09

Internet Benchmark
 EleccionesMX
http://eleccionesmx.com/

Candidatos / perfiles
4
Relevancia-
3 Diseño
Seriedad
2

Cobertura electoral 1 Branding

0

Comunidad Navegación

Funcionalidad Contenido Electoral

− Formato red social electoral

− Lanzada por desarrolladores web radicados en Texcoco
− La funcionalidad del site deficiente
− La arquitectura de información da prioridad a las noticias generadas desde
otras fuentes online,
− No dispone de contenido analítico
− El valor agregado que ofrece al usuario está en sus aplicaciones que permiten
formar grupos de apoyo, dar un voto al candidato preferido, ver el perfil curricular
de éstos y contactar a los candidatos registrados
− El diseño es muy serio
− La publicidad en su página de inicio genera desconfianza y ruido visual.
− Para su difusión se apoya en otras plataformas como hi5 y Blogspot.
− También pauta en Adwords de google
− Aparece entre los primeros resultados de búsquedas

CANDIDATOS / CONTENIDO COBERTURA RELEVANCIA-

PERFILES DISEÑO BRANDING NAVEGACIÓN ELECTORAL FUNCIONALIDAD COMUNIDAD ELECTORAL SERIEDAD
EleccionesMX 3 2 2 3 2 0 4 1 3

2
 Puntodeencuentro
http://www.reforma.com/blogs/puntodeencuentro/

Candidatos /
perfiles
4
Relevancia-
3 Diseño
Seriedad
2
Cobertura 1 Branding
electoral
0

Comunidad Navegación

Contenido
Funcionalidad
Electoral

− Este site funciona como concentrador de videos
− No posee información sobre candidatos
− Contenido periodístico es mínimo
− Su principal debilidad es que no tiene links al periódico
Reforma
− Posibilidades de navegación limitadas
− La plataforma no está pensada para soportar mucho contenido
− El target no queda claro
− No es boookmarkeable aunque sí tiene salidas RSS
− Tampoco hay comunidad con el usuario
− Apenas ofrece un poco más que un canal en Youtube
− Pauta palabras en Google Adwords

CANDIDATOS / CONTENIDO FUNCIONALIDA COBERTURA RELEVANCIA -

PERFILES DISEÑO BRANDING NAVEGACIÓN ELECTORAL D COMUNIDAD ELECTORAL SERIEDAD
Puntodeencuentro 0 2 3 3 2 3 1 4 4

3
 Centralelectoral
http://www.cnnexpansion.com/centralelectoral/

Candidatos / perfiles
4
Relevancia-Seriedad 3 Diseño
2
Cobertura electoral 1 Branding
0

Comunidad Navegación

Funcionalidad Contenido Electoral

− Sitio respaldado por CNNExpansión

− Dispone de información electoral actualizada y bien presentada
− No dispone de los perfiles para los candidatos
− Incorpora elementos como mapa electora y calentarios
− Interface amigable y limpia
− Navegación intuitiva
− Sin posibilidades de hacer comunidad
− El valor agregado está en la información rápida y clara
− Combina contenidos informativos y opiniones
− No hay posibilidad de ver videos

CANDIDATOS / CONTENIDO COBERTURA RELEVANCIA-

PERFILES DISEÑO BRANDING NAVEGACIÓN ELECTORAL FUNCIONALIDAD COMUNIDAD ELECTORAL SERIEDAD
Centralelectoral 0 3 2 4 4 4 0 4 4

4
 Eleccionesmexico
http://www.eleccionesmexico.com.mx/

Candidatos / perfiles
1
Relevancia-Seriedad 0.8 Diseño
0.6
0.4
Cobertura electoral 0.2 Branding
0

Comunidad Navegación

Funcionalidad Contenido Electoral

− Sitio con un diseño pobre, plano y descuidado.

− Pretencioso y aspiracional
− Luce abandonado
− Se presenta como directorio electoral
− Su información sobre candidatos da prioridad al PAN
− En ningún rango alcanzó calificación mayor a 1
− Este sitio no aporta nada

CANDIDATOS / CONTENIDO COBERTURA RELEVANCIA-

PERFILES DISEÑO BRANDING NAVEGACIÓN ELECTORAL FUNCIONALIDAD COMUNIDAD ELECTORAL SERIEDAD
Eleccionesmexico 0 1 1 0 0 0 0 1 1

5
 Eleccionesenmexico (IFE)
http://www.eleccionesenmexico.org.mx/entrada.php

Candidatos /
perfiles
4
Relevancia-
3 Diseño
Seriedad
2
Cobertura electoral 1 Branding
0

Comunidad Navegación

Funcionalidad Contenido Electoral

− Sitio auspiciado por el IFE − Abundan contenidos en formato .pdf

− Tiene buena credibilidad pero no es dinámico − No incorpora elementos interesantes
− Su contenido es estático − Tampoco ofrece algún valor agregado al usuario
− Diseño es sencillo y claro, pero con una paleta de colores − Se diseño como una plataforma que por su usabilidad e
apática interface se acercaría más al elector pero no lo consigue
− Navegación incómoda

CANDIDATOS / CONTENIDO COBERTURA RELEVANCIA-

PERFILES DISEÑO BRANDING NAVEGACIÓN ELECTORAL FUNCIONALIDAD COMUNIDAD ELECTORAL SERIEDAD
Eleccionesenmexico (IFE) 1 4 4 2 2 1 0 4 4

6
 Loscandidatos2009
http://www.loscandidatos2009.com/

Candidatos / perfiles
3
Relevancia-Seriedad Diseño
2

1
Cobertura electoral Branding
0

Comunidad Navegación

Funcionalidad Contenido Electoral

− Blog regional
− Zona de influencia en el Estado de Nuevo León. Su
información no está actualizada
− Se percibe un staff de una o dos personas
− Cabe resaltar que algunas de sus notas tienen varios
comentarios
− No tiene otros canales de difusión
− Reproduce información disponible en la web
− Genera debate pero no análisis
− El target son los electores de la zona

Candidatos / Contenido Funcionalida Cobertura Relevancia-

perfiles Diseño Branding Navegación Electoral d Comunidad electoral Seriedad
Loscandidatos2009 0 2 1 2 2 2 3 1 2

7
 Fecha de observación:15/4/09

Nota Metodológica.

Candidatos / perfiles: Se refiere a la información curricular disponible sobre cada candidato según
Estado, distrito electoral o partido.
Diseño: Este indicador pondera las características del site en términos de formato (color, distribución,
tipografía, balance e imágenes).
Branding: A través de este indicador se evalúa la presencia de marca, cómo se está comunicando, su
claridad y su relación con el diseño del site.
Navegación: Desde la perspectiva del usuario, se analiza lo amigable y sencillo (intuitivo) que se
presenta la arquitectura del site.
Contenido Electoral: Nos referimos a la información global disponible de todo el proceso electoral:
videos, notas periodísticas, análisis, estadísticas, etc.
Funcionalidad: Con este criterio analizamos si alguna página tarda en descargarse, si hay ligas rotas o
que no funcionan en diferentes navegadores.
Comunidad: Evaluamos si la plataforma permite tener comunicación entre usuario-usuario a través de
grupos o intercambio de mensajes.
Cobertura Electoral: Este indicador nos ayuda a analizar si el site –en términos de staff y arquitectura–
tendría capacidad de cubrir las elecciones conforme se acerque el día 5 de julio.

Otros sites localizados y que decidimos no evaluar por su estado de abandono o por su perfil, son los
siguientes:
http://mxelector.com/
http://www.eleccionesestadodemexico.com.mx/