Está en la página 1de 11

UNIVERSIDADALFAYOMEGA

CAMPUS VILLAHERMOSA

ASIGNATURA: SEMINARIO DE COSTOS

TEMA: ENSAYO

PROFESOR: JOSE ANTONIO LAGUNA

ALUMNA: DEYSI LAZARO COLORADO

LICENCIATURA: CONTADURÍA PUBLICA

GRADO:7TO SEMESTRE

MODALIDAD: VIERNES

FECHA: 20/11/2021
INTRODUCCION

En este trabajo estaremos hablando de lo importante de la contabilidad de costos,


siempre se han considerado los costos indirectos, fijos y variables, como costos
del producto, y como tales se han aceptado para efectos fiscales y en la mayoría
de los casos para el análisis en la toma de decisiones.
Los costos son la herramienta más necesaria e importante en una empresa, ya
que para prestar un servicio u ofrecer un bien, se debe informar detalladamente
sobre los costos incurridos en la producción y ventas del producto o servicio,
utilidades obtenidas y así poder tomar innumerables decisiones que conlleven al
buen desarrollo de la organización.

Bajo este aspecto, se ha dado el nombre de costos totales o costos de absorción a


aquellos en los cuales, además de los materiales directos y de la mano de obra
directa, se incluyen los costos indirectos fijos y variables.

El costo es, por tanto, un indicador esencial a la hora de medir el aprovechamiento


de los recursos materiales, laborales y financieros en el proceso de producción o
prestación de servicios, reflejando el efecto de las desviaciones respecto a lo
previsto.
GENERALIDADES DEL COSTEO DIRECTO

El coste directo también llamado coste variable, se refiere al costo de los recursos
que se incorporan físicamente al producto final y a su empaque, comercializándose
conjuntamente, que de igual manera contempla lo necesario para la manipulación y
transformación de dichos recursos, que se dividen en materiales directos, materias
primas directas y mano de obra directa, los cuales se transfieren directamente al
producto final.

El costo directo es una de las herramientas de la administración financiera con las


que cuenta el ejecutivo financiero a fin de poder dirigir adecuadamente una
empresa. Este tiene como objetivo identificar en que se está gastando el dinero,
buscando eliminar gastos innecesarios, teniendo un mejor control sobre ellos y así
optimizar los costos para la correcta toma de decisiones, aportando innumerables
beneficios.
Características del costeo directo

Todos los costos de la empresa (producción, distribución, administración,


financiamiento, etc.) se dividen en fijos y variables, de los cuales cada uno lleva sus
cuentas respectivas y no limita la obtención de datos.

Solo se incorporan al coste de la unidad producida los costes variables de


producción.
El costo variable aplicado al producto no está en función del tiempo.

Todos los costos fijos se llevan directamente a los resultados del ejercicio en que
se originan porque están en función del tiempo.

El costo directo de la producción es el que se utiliza para evaluar los inventarios de


materia prima, en proceso de artículos terminados y para cuantificar el costo de
ventas.

El costeo directo puede aplicarse a los sistemas de costos conocidos, como al


histórico, predeterminado, simple o estándar.
Dentro de la contabilidad de costos tradicional, todos los costos de fabricación se
incluyen en el costo de un producto para propósitos de costos de inventario, así
como se excluyen todos los costos que no son de fabricación.
Este método se conoce como costeo absorbente o costeo total.

La característica básica del sistema de costos por absorción es la distinción que se


hace entre el producto y los costos del período.
FUNDAMENTOS ECONÓMICOS Y TÉCNICOS DEL COSTEO DIRECTO
Comportamiento de los costos desde el punto de vista económico

Los costos de fabricación fijos totales permanecen constantes a cualquier volumen


de producción.

Los costos variables totales aumentan en forma lineal, es decir, en proporción


directa con los cambios que ocurren en la producción.

La línea para los costos unitarios variables es constante y la línea para los costos
unitarios fijos declina, más agudamente en los niveles de producción bajos, donde
el efecto de las unidades agregadas sobre los costos fijos es mayor, y menos
agudamente en los niveles superiores.

En economía se considera que los aumentos o disminuciones en los costos


variables ocurren a un ritmo variable. Como consecuencia, en economía también
cambia el costo unitario variable promedio, que es constante en contabilidad.

El decremento en el costo unitario variable, que ocurre en los niveles de poca


actividad, se origina debido a un aumento de la eficiencia.

El aumento en el costo unitario variable ocurre en los niveles de operación muy


elevados cuando se llega al punto de utilidad decreciente, en este punto ocurren
embotellamientos.

Los costos unitarios que resultan de los sistemas de contabilidad son costos
promedio; la teoría de la economía se ocupa de los costos marginales.

Un costo marginal representa el aumento en los costos totales que resulta de la


producción de una unidad adicional.

De acuerdo con la teoría económica, las utilidades de la empresa se maximizan en


el punto en el cual el ingreso marginal, es decir, el aumento en el ingreso derivado
de la venta de una unidad adicional, es igual al costo marginal.

El punto de equilibrio es aquel nivel de actividad en el que la empresa consigue


cubrir la totalidad de sus costes, tanto fijos como variables, obteniendo un beneficio
cero.
COSTOS FIJOS O CONSTANTES Y VARIABLES

En el método de costeo directo o variable, los costos de fabricación variable se


asignan a los productos fabricados.
La principal distinción de costo bajo este sistema es la que existe entre costos fijos
y variables.

Los costos de fabricación variables son los únicos costos en que se incurre de
manera directa en la fabricación de un producto.

Los costos fijos representan la capacidad para producir o vender, e


independientemente del hecho de que se fabriquen o no los productos y se lleven
al período, no se inventarían.
La cantidad y presentación de las utilidades varían bajo los dos métodos.

El costo total por unidad también muestra una declinación pronunciada en los
niveles inferiores debido a la influencia de los costos fijos

Costos Fijos: son aquellos costos que permanecen constantes durante un periodo
de tiempo determinado, sin importar el volumen de producción.

Los costos fijos se consideran como tal en su monto global, pero unitariamente se
consideran variables.
Costos Variables: son aquellos que se modifican de acuerdo con el volumen de
producción, es decir, si no

hay producción no hay costos variables y si se producen muchas unidades el costo


variable es alto. Unitariamente el costo variable se considera Fijo, mientras que en
forma total se considera variable.
Mixtos: son los costos que tienen componentes fijos y variables, pueden ser:

Costo semi-variable: son aquellos costos que se componen de una parte fija y una
parte variable que se modifica de acuerdo con el volumen de producción o ventas,
por ejemplo, la mayor parte de los cargos por servicios telefónicos constan de dos
elementos: un cargo fijo por permitirle al usuario recibir o hacer llamadas telefónicas,
más un cargo adicional o variable por cada llamada telefónica realizada.

Escalonados: Son aquellos costos que permanecen constantes hasta cierto punto,
luego crecen hasta un nivel determinado y así sucesivamente, es decir, la parte fija
de los costos escalonados cambia abruptamente a diferentes niveles de actividad
puesto que estos costos se adquieren en partes indivisibles.

La separación de costos en fijos y variables es una de las más utilizadas en la


contabilidad
de costos y en la contabilidad administrativa para la toma de decisiones. Algunas
de las ventajas de separar los costos en fijos y variables son:

 Facilita el análisis de las variaciones


 Permite calcular puntos de equilibrio
 Facilita el diseño de presupuestos
 Permite utilizar el costeo directo
 Garantiza mayor control de los costos
Características de los costos fijos.
 Son controlables respecto a la duración del servicio que prestan a la
empresa.
 Están relacionados estrechamente con la capacidad instalada.
 Están relacionados con un nivel relevante. Permanecen constantes en
un amplio intervalo.
 Regulados por la administración.
 Están relacionados con el factor tiempo.
 Son variables por unidad y fijos en su totalidad.
Características de los costos variables.
 Sólo son controlables a corto plazo.
 Son proporcionales a una actividad. Tienen un comportamiento lineal
relacionado con alguna medida de actividad.
 Están relacionados con un nivel relevante, fuera de ese nivel puede
cambiar el costo unitario.
 Son regulados por la administración.
 En total son variables, por unidades son fijos.

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL COSTEO DIRECTO


Ventajas

Las ventajas del costeo directo por lo general han sido reconocidas por los directivos
de las empresas.

El costeo directo supera el principal problema del costeo absorbente; o sea, la


deformación de las ventas en el tiempo, el costo de ventas de los productos
vendidos y la utilidad neta. A continuación, se presentan las principales ventajas del
costeo directo:

 Al separar costos fijos de costos variables, es de gran utilidad para establecer


la combinación apropiada de costo-volumen-utilidad, para obtener los
mejores resultados de la empresa.
 Permite una mejor planeación de las operaciones futuras, ya que con
facilidad puede suministrar presupuestos confiables de costos fijos y costos
variables.
 En el estado de resultados, las utilidades están en función de del volumen de
ventas, esto permite a la dirección de la empresa comprender mejor el efecto
que los costos del periodo (costos fijos) tienen sobre las utilidades, haciendo
más fácil la toma de decisiones.
 Permite establecer cuál es la combinación óptima de precios y volumen de
operación de los productos que deja mayor utilidad o retribución sobre la
inversión, considerando la ley de la oferta y la demanda.
 Permite a la dirección de la empresa efectuar un mayor control de las fuentes
que generan las utilidades, además de facilitar la administración por
excepciones.
Desventajas

 La separación de costos fijos y costos variables no es exacta. Sin embargo,


existen métodos que permiten aproximaciones razonables.
 La valuación de los inventarios de productos en proceso y de productos
terminados es inferior al costeo absorbente, y en consecuencia el capital de
trabajo, es menor; no obstante, esta situación se soluciona incorporando los
costos fijos correspondientes a los inventarios de conformidad con el costeo
absorbente.
 El estado de resultados no refleja la pérdida ocasionada por la capacidad
dela planta no utilizada.
 En la industria de temporada o cíclicas se falsea la apreciación de las
utilidades periódicas; sin embargo, al cerrarse el ciclo esta desventaja
desaparece
COMPARACIÓN ENTRE EL COSTEO DIRECTO Y EL COSTEO ABSORBENTE
Davidson menciona que el uso del término “costeo directo” es incorrecto, la
terminología correcta es “costeo variable”, pues tiene mayor congruencia con los
términos utilizados para el sistema.

Dicho lo anterior, Davidson, muestra la diferencia entre conceptos de costeo directo


y costeo variable.

Al costeo directo lo define como “un sistema de operación que valúa el inventario y
el costo de las ventas a su costo variable de fabricación”. En cuanto al costo
variable, lo define como aquel que se incrementa directamente con el volumen de
producción.
Al costeo absorbente Davidson lo definió como la incorporación de todos los costos
de fabricación, tanto variables y fijos al costo del producto.

Hay que aclarar que el primer método en utilizarse fue el costeo absorbente, el cual
consiste en que el costo de producción está integrado por los materiales directos,
mano de obra directa y costos indirectos de fabricación.

De esta forma, incluyen tantos los costos fijos como los costos variables, sin
aplicarle su costo de distribución (gastos de venta), ni sus costos administrativos y
financieros que les corresponden.

Por lo tanto, resulta ser un costo semiabsorbente e incompleto y no absorbente


como equivocadamente se le ha clasificado, violando el principio del periodo
contable. Seguidamente los gastos de operación (administración y financieros) y los
de distribución se aplican directamente al estado de resultados del periodo en que
se incurren.

Después de este anterior, el costeo directo o variable, fue el segundo método en


emplearse, sin desplazar al primero por supuesto, el cual toma como base el estudio
de los gastos en fijos y variables.

Esto con el fin de aplicar a los costos unitarios sólo los gastos variables de materia
prima directa, mano de obra directa, y costos indirectos variables. De tal forma que
los gastos o costos fijos se excluyen de manera injusta del costo de producción
unitario. Como se puede ver, de esta manera se identifica el costo de producción de
lo vendido en términos variables.
fundamentos

El costeo absorbente es el más usado para fines externos e incluso para tomar
decisiones en la mayoría de las empresas latinoamericanas.
Este método trata de incluir dentro del costo del producto todos los costos de la
función productiva, independientemente de su comportamiento fijo o variable.

El argumento en que se basa dicha inclusión, es que, para llevar a cabo la actividad
de producir, se requiere ambos tipos de costos para generar los productos.

Sin excluir que los ingresos deberán cubrir dichos costos, para reemplazar los
activos en el futuro.

Los que proponen el costeo variable afirman que los costos fijos de producción se
relacionan con la capacidad instalada y ésta a su vez.

Está en función dentro de un periodo determinado y nunca con el volumen de


producción; por lo tanto, para costear por éste método se incluirán únicamente los
costos variables y los costos fijos de producción deberán llevarse directamente al
estado de resultados.
Las diferencias entre ambos métodos son:

 » El sistema de costeo variable considera los costos fijos de producción como


costos del periodo, mientras que el costeo absorbente los distribuye entre las
unidades producidas.
 » Para evaluar los inventarios, el costeo variable, sólo incluye los costos
variables; el costeo absorbente incluye ambos, lo cual repercute en el
balance general.
 » Bajo el método de costeo absorbente las utilidades pueden ser cambiadas
de un periodo a otros con aumentos y disminuciones en los inventarios; se
aumentará la utilidad incrementando los inventarios finales y se reduce
llevando a cabo la operación contraria.

Esta diferencia, según el método de costeo que se utilice, puede dar origen a las
siguientes situaciones:

 » La utilidad será mayor en el método de costeo variable, si el volumen de


ventas
 es mayor que volumen de producción; en el costeo absorbente la producción
y los inventarios de artículos terminados disminuyen.
 » En costeo absorbente la utilidad será mayor si el volumen de ventas es
menor que el volumen de producción, en el costeo variable la producción y
los inventarios de artículos terminados aumentan.
 » En ambos métodos se tienen utilidades iguales, cuando el volumen de
ventas coincide con el volumen de producción.

ANÁLISIS COMPARATIVO DEL COSTEO DIRECTO Y EL COSTEO


ABSORBENTE

Las siguientes generalizaciones son aplicables para llevar a cabo un análisis


comparativo entre el costeo directo y el costeo absorbente (recordemos que las
diferencias entre los dos métodos de costeo se centran en el tratamiento contable
de los cargos indirectos fijos):
– Cuando el volumen de ventas sea igual al volumen de producción en el periodo
de costos, las utilidades en ambos métodos serán iguales.

– Cuando el volumen de producción sea mayor que el volumen de ventas en el


periodo de costos, la utilidad en el costeo absorbente será mayor.

– Cuando el volumen de ventas sea superior al volumen de producción en el periodo


de costos, la utilidad en el costeo absorbente será menor.
– Las utilidades conforme al método de costeo directo dependerán del volumen de
ventas, no del volumen de producción.

– Las utilidades conforme al método de costeo absorbente podrán modificarse si se


cambia el volumen de producción.

INFORMACIÓN FINANCIERA DE AMBOS COSTEO


Considerando su objetivo de convergencia con las Normas Internacionales de
Información Financiera (NIIF) del International Accounting Standards Board (IASB),
el
Consejo Mexicano para la Investigación y Desarrollo de Normas de Información
Financiera (CINIF) consideró conveniente sustituir el Boletín C-4 con una Norma de
Información Financiera (NIF) sobre inventarios en la que se adoptaran las normas
establecidas en la actual Norma Internacional de Contabilidad (NIC)
a) el costeo directo como un sistema de valuación.
El sistema de costeo directo
requiere que el costo de producción (o de fabricación) se determine tomando en

cuenta únicamente los costos variables de fabricación que varían en relación con
los volúmenes producidos.

Los costos fijos de fabricación se excluyen del costo de producción y se incluyen


en los resultados del periodo en que se incurren.
El Boletín C–4 establecía que, bajo ciertas circunstancias, el costo de los inventarios

se modificará sobre la base del “Costo o valor de mercado, el que sea menor,
excepto

que: (1) el valor de mercado no debe exceder del valor de realización y que (2) el
valor

de mercado no debe ser menor que el valor neto de realización.” La NIF C-4
establece
que esa modificación debe hacerse únicamente sobre la base del valor neto de
realización.
CONCLUSION

Este tema de Costeo ha sido para mí algo importante, ya que me mostro lo


indefenso que estoy en algunas áreas del conocimiento; el costeo variable y el
costeo absorbente, son usados desde hace mucho en las empresas y en la
industria, que es lo que en lo personal me interesa, es imperativo, al menos para
lograr una mayor comprensión del tema de costos en general ya que el éxito o
fracaso de una empresa es determinado en parte por una mala planeación de los
costos y un mal uso de los recursos económicos.

En el sistema económico actual es importante que la administración cuente con


información que sirva de pauta para llevar a cabo las responsabilidades del control
y la planeación.

El actual control de costos requiere que estos, dentro de áreas funcionales de


responsabilidad sean identificados en cuanto a sus características fijas o variables
a corto plazo.

Esta identificación de costos ayuda a la persona que tiene la responsabilidad


inmediata del control de esos costos a descubrir los excesos y aplicar medidas
correctivas.

También podría gustarte