Está en la página 1de 16

INTRODUCCION

En el estudio de este tema analizaremos las ventajas y desventajas de los diferentes


métodos de costeo y asesoría para la aplicación de los mismos y la toma de
decisiones.

Lograremos diferenciar los dos sistemas de costeos a tratar; el costeo directo y el


costeo absorbente.

Cada uno de los dos tipos de costeos ya nombrados, presentan diferentes funciones,
las cuales proporcionan distintos resultados e información requerida por cierto tipo de
empresa para la toma de decisiones. Para lograr diferenciarlos del uno al otro, se
mencionarán las distintas características, resultados ventajosos y adversos, etc. los
cuales se obtienen de cada uno de ellos.

Cada uno de los costeos, siendo aplicados al mismo tipo proceso, obtiene resultados
diferentes, los cuales cuentan con ventajas y desventajas. Por lo mismo, cada
empresa debe decidir cuál de los dos le es más conveniente y útil a la hora de requerir
de algún tipo de información o simplemente cual será el que usará para calcular el
costo de sus productos a comercializar.
Este tema de estudio incluirá conceptos claves y concisos del costeo directo y el
costeo por absorción, contendrá los debidos ajustes que se deberán realizar a los
Estados financieros. Y por sobre todo presentaremos algunos laboratorios como
ejemplos para mejor comprensión del tratamiento que se la debe dar a cada uno de
los sistemas de costeos.
Es sumamente importante que las empresas cuenten con un Sistema de Costo capaz
de reflejar y controlar los gastos incurridos reales en el proceso productivo a los
efectos de la determinación del costo de producción.
Al final de este estudio podremos identificar con cual sistema de costeo es más factible
y útil trabajar.
SISTEMA DE COSTEO

Un sistema de costeo es un conjunto de procedimientos, técnicos administrativos y


contables que se emplea en una empresa, para determinar el costo de sus
operaciones en sus diversas fases, de manera de utilizarlos para fines de información
contable, control de gestión y base para la toma de decisiones.

COSTEO DIRECTO Y DEL COSTEO ABSORBENTE


 Costeo Directo
 Costeo Absorbente

Los que proponen el método de costeo directo afirman que los costos fijos de
producción se relacionan con la capacidad instalada y esta a su vez, está en función
de un periodo determinado, pero jamás del volumen de producción. El hecho de contar
con determinada capacidad instalada genera costos fijos que, independientemente del
volumen que se produzca, permanecen constantes en un periodo determinado.

El costeo absorbente es el más usado con fines externos e incluso para tomar
decisiones en la mayoría de las empresas latinoamericanas. Este método incluye en el
costo del producto todos los costos de la función productiva, independientemente de
su comportamiento fijo o variable. En síntesis, los que proponen este método afirman
que ambos tipos de costos contribuyeron a generar los productos y, por los tanto, se
deben incluir los dos, sin olvidar que los ingresos deben cubrir los costos variables y
fijos.

COSTEO DIRECTO
Algunas veces denominado como costeo no absorbente Este sistema carga a los
artículos producidos solo los costos variables, a saber: materia prima directa mano de
obra directa y los gastos indirectos de fabricación variables.

Los costos directos son un tipo de costes que intervienen de manera directa en la


realización y producción de los bienes o servicios de una empresa.

Este tipo de gastos directos afecta de manera inmediata a la determinación del precio


final de un producto. Cuanto mayor sea la cantidad de costos directos en los que
incurramos, mayor deberá ser el precio de venta, si lo que queremos es rentabilizar la
misma y obtener un mínimo de beneficio.

CARACTERÍSTICAS DEL COSTEO DIRECTO

Todos los costos de la empresa, de producción, distribución, administración y


financiamiento se dividen en 2 grupos.

En Fijos y en variables.

Esta clasificación primaria en cuanto a la variabilidad de los costos se lleva a sus


cuentas respectivas y no limita la obtención de datos estadísticos.

Solo se incorpora al costo de la unidad producida los costos variables de producción.

El costo directo de la producción es el que se utiliza para valuar los inventarios de


materia prima, en proceso, de artículos terminados y para cuantificar el costo de
ventas.

Todos los costos fijos se llevan directamente a los resultados del ejercicio en que se
originan porque están en función del tiempo.

La técnica del costeo directo puede aplicarse a los sistemas de costos conocidos
(históricos, predeterminados, simples o estándar).

En el costeo directo el costo variable aplicado al producto no está en función del


tiempo.

VENTAJAS DEL COSTEO DIRECTO

o No existen dudas en el Costo Unitario (costo constante o uniforme a


cualquier volumen de producción).
o Puede ser útil en alguna toma de decisiones, elección de alternativas,
planeación de utilidades a corto plazo.
o Permite la justa comparación de unidades y valores, incluso de
“diversos” periodos.
o Se facilita la obtención del Punto de Equilibrio, ya que los datos
contables normales proporcionan directamente los elementos, sin
recurrir a trabajos adicionales
o Simplifica la apreciación para aceptar o rechazar pedidos; es decir, que
sólo se requiere para aceptar un pedido, considerar los Costos
Variables; el exceso de precio de venta sobre dichos costos, representa
la Utilidad Bruta y la parte respectiva para cubrir los Costos Fijos que se
aplica, existan o no ventas o producción.
o Se aprecia claramente, debido a que la integración es con elementos
directos a la unidad, la relación entre las utilidades y los principales
factores que las afectan como volumen, costos, combinación de
productos, etc.
o Es una herramienta útil, como auxiliar del Costo Tradicional, en
aspectos como:
 Planeación de operaciones futuras para alcanzar determinada
meta de utilidad, en proyectos individuales.
 Facilita el estudio cuando existe diversidades líneas, zonas,
etc.

DESVENTAJAS DEL COSTEO DIRECTO


La principal es que resulta ser un "Costo Incompleto" y por lo tanto, las repercusiones
son lógicamente múltiples, entre las que destacan:

o La valuación de los inventarios es inferior a la tradicional, o a la que debería


ser; por lo tanto, no es recomendable para informaciones financieras,
igualmente respecto a la utilidad y a la pérdida, donde la primera es menor y la
segunda mayor.
o Viola el Principio de Contabilidad del "Periodo Contable", ya que no refleja los
Costos Fijos al nivel de producción realizado en un lapso determinado; ni su
costo de producción de lo vendido es correcto e igualmente la utilidad o
pérdida.
o Los resultados en negocios estacionales o de temporada son engañosos, pues
en los meses de poca o nula venta, los costos fijos de producción se traducen
en pérdida en lugar de considerarse lo que son: Inventarios, y en los meses de
mucha venta, existe una desproporcionada utilidad.
o La determinación de precios sólo se determina con base en los Costos de
Fabricación, de Distribución, Administración y Financieros Variables, cuestión
incompleta y falsa
o Desorienta, haciendo creer que los Costos Unitarios son menores, y eso es
falso.
o No es precisa la separación de los Costos en Fijos y Variables; en ocasiones
se podría considerar el mismo costo formando parte de los Costos, de
Producción, de Distribución, de Administración o Financieros y en otras no
(depreciaciones y amortizaciones con base en volúmenes, o en línea recta) y
en dónde se precia la eficiencia, preparación, conocimientos y el dominio de la
empresa por el Contador de Costos, en compaginación con el Ingeniero
Industrial.
o No es aplicable empresas con gran diversidad de productos.

COSTEO ABSORBENTE

El costo absorbente es el sistema de costo más utilizado para fines externos e incluso
para la toma de decisiones, trata de incluir dentro del costo del producto todos los
costos de la función productiva, independientemente de su comportamiento fijo o
variable. El argumento en que se basa dicha inclusión es que para llevar a cabo la
actividad de producir se requiere de ambos. Los que proponen este método
argumentan que ambos tipos de costos contribuyeron para la producción y, por lo
tanto, deben incluirse los dos, sin olvidar que los ingresos deben cubrir los variables y
los fijos, para reemplazar los activos en el futuro.

Los que proponen el método de costo variable afirman que los costos fijos de
producción se relacionan con la capacidad instalada y ésta, a su vez, está en función
dentro de un período determinado, pero jamás con el volumen de producción.

El hecho de contar con una determinada capacidad instalada genera costos fijos que,
independientemente del volumen que se produzca, permanecen constantes en un
período determinado. De ahí que para costear bajo este método se incluyan
únicamente los costos variables, los costos fijos de producción deben llevarse al
período, es decir, enfrentarse a los ingresos del año de que se trate, lo que trae
aparejado que no se le asigne ninguna parte de ellos al costo de las unidades
producidas.

CARACTERISTICAS DEL COSTO ABSORBENTE

 El costeo absorbente distribuye los costos fijos entre las unidades producidas
 Para valuar los inventarios el costeo absorbente incluye los costos fijos y
costos variables
 El costeo absorbente implica la distribución de los gastos generales entre todas
las unidades producidas en un período dado.
 El costeo absorbente dará como resultado dos categorías de gastos generales:
los aplicables al costo de mercancía vendida y los aplicables al inventario.

SISTEMAS DE COSTEO ABSORBENTE

 Costeo Por Orden De Trabajo


El cálculo del costo se asigna al producto por lotes (un conjunto no
repetido de varias unidades de producción).
 Costeo De Procesos
El cálculo del costo se asigna al producto de forma sistemática, ya que
no existen lotes.
 Costeo Basado En Actividades (ABC)
El cálculo del costo asignado al producto final se toma de todas las
partidas de costos y gastos.

VENTAJAS DEL COSTEO ABSORBENTE

o La valuación de los inventarios de producción en proceso y de


producción terminada es superior al de costeo directo; por lo que se
hace recomendable para la información financiera.
o Este sistema no viola el "Principio del Periodo Contable", ya que refleja
los costos fijos al nivel de producción realizada en un periodo
determinado.
o La fijación de los precios se determina con base a costos de producción
y costos de operación fijos y variables (costo total).
o La valuación de los inventarios de producción en proceso y de
producción terminada es superior al costo directo.
o La fijación de los precios se determina con base a costos de producción
y costos de operación fijos y variables.
o El costeo absorbente o tradicional es universal ósea utilizable en todos
los casos.
o Es el sistema aceptado por la profesión contable y fisco.

DESVENTAJAS
o Es compleja la obtención del Punto de Equilibrio; en virtud de que se
tienen que hacer trabajos adicionales a la obtención de aquel
(clasificación de los costos fijos y en variables)
o Los registros contables al integrar costos fijos y costos variables,
dificulta el establecimiento de la combinación óptima de costo-volumen-
utilidad.
o Dificulta el suministro de presupuestos confiables de costos fijos y
costos variables.
o A la dirección de la empresa se le dificulta la comprensión del efecto de
los costos fijos sobre las utilidades; esto repercute para la toma de
dediciones.
o No permite a la dirección de la empresa efectuar el control de las
fuentes que generan las utilidades.
o Complica la apreciación para aceptar o rechazar pedidos; ya que para
dicha decisión sólo se requiere considerar los costos variables (costeo
directo).

DIFERENCIAS ENTRE EL COSTO DIRECTO Y COSTO ABSORBENTE

COSTEO DIRECTO COSTEO ABSORBENTE


-El sistema de costeo directo considera - El costeo absorbente los
los costos fijos de producción como distribuye entre unidades
costos de periodo. producidas.
-Para valuar los inventarios, el costeo - El costeo absorbente incluye
directo solo considera los costos tanto costos fijos como costos
variables. variables. Este repercute en el
balance general en la cuenta de
inventarios, y en el estado de
resultados en la de costo de
ventas.
- el costeo directo también puede verse -las utilidades en el método de costeo
como una aplicación del concepto de pueden ser modificadas de un periodo a
análisis marginal ya que subraya el otro con aumentos o disminuciones en
margen de contribución para cubrir los los inventarios se aumenta la utilidad
costos fijos y la generación de utilidades. incrementando los inventarios finales y
se reduce realizando la operación
contraria
NIC 2 INVENTARIOS

El objetivo de esta Norma es prescribir el tratamiento contable de los inventarios. Un


tema fundamental en la contabilidad de los inventarios es la cantidad de costo que
debe reconocerse como un activo, para que sea diferido hasta que los ingresos
correspondientes sean reconocidos.
Esta Norma suministra una guía práctica para la determinación de ese costo, así
como para el subsiguiente reconocimiento como un gasto del periodo, incluyendo
también cualquier deterioro que rebaje el importe en libros al valor neto realizable.
También suministra normas sobre las fórmulas del costo que se usan para atribuir
costos a los inventarios.

Los inventarios se medirán al costo o al valor neto realizable, según cual


sea menor.

Valor neto realizable. -es el precio estimado de venta de un activo en el curso normal
de la operación menos los costos estimados para terminar su producción y los
necesarios para llevar a cabo la venta.

El costo de los inventarios comprenderá todos los costos derivados de su adquisición y


transformación, así como otros costos en los que se haya incurrido para darles su
condición y ubicación actuales.

El costo de los inventarios se asignará utilizando los métodos de primera entrada


primera salida (FIFO) o costo promedio ponderado. La entidad utilizará la misma
fórmula de costo para todas los inventarios que tengan una naturaleza y uso similares.
Para los inventarios con una naturaleza o uso diferente, puede estar justificada la
utilización de fórmulas de costo también diferentes. El costo de los inventarios de
productos que no son habitualmente intercambiables entre sí, así como de los bienes y
servicios producidos y segregados para proyectos específicos, se determinará a través
de la identificación específica de sus costos individuales.

Cuando los inventarios sean vendidos, el importe en libros de los mismos se


reconocerá como gasto del periodo en el que se reconozcan los correspondientes
ingresos de operación. El importe de cualquier rebaja de valor, hasta alcanzar el valor
neto realizable, así como todas las demás pérdidas en los inventarios, serán
reconocidas en el periodo en que ocurra la rebaja o la pérdida. El importe de cualquier
reversión de la rebaja de valor que resulte de un incremento en el valor neto realizable,
se reconocerá como una reducción en el valor de los inventarios, que hayan sido
reconocidos como gasto, en el periodo en que la recuperación del valor tenga lugar.

LA NIC 2 CON EL COSTEO ABSORVENTE


la NIC establece primeramente que los inventarios son activos:
a) retenidos para su venta en el curso ordinario de los negocios;
b) en el proceso de producción para dicha venta; o
c) en la forma de materiales o suministros que serán consumidos en el proceso de
producción o en la prestación de servicios.

Que son en otras palabras el Inventario de Materias Primas o Materiales, Artículos


Terminados, Producción en Proceso.
la NIC 2 indica que los inventarios deben ser cuantificados al más bajo de su costo y
su valor neto de realización.
Y dentro del costo este debe comprender todos los costos de compra, costos de
conversión y otros costos incurridos para traer los inventarios a su presente ubicación
y condición.
Dentro de los costos de compras comprenden el precio de compra, derechos de
importación y otros impuestos (distintos de los que son recuperables por la empresa
de parte de las autoridades fiscales) y transporte, manejo y otros costos directamente
atribuibles a la adquisición de productos terminados, materiales y servicios. Los
descuentos por pronto pago, bonificaciones y otras partidas similares se deducen en la
determinación de los costos de compra.
Dentro del Costo de Conversión incluyen costos directamente relacionados a las
unidades de producción tales como la mano de obra directa.
También incluyen una asignación sistemática de gastos indirectos de producción fijos
y variables que se incurren al convertir los materiales en productos terminados.
Los gastos indirectos de producción fijos son aquellos costos indirectos de producción
que permanecen relativamente constantes, independientemente del volumen de
producción tales como la depreciación y el mantenimiento de edificios de la fábrica y
de equipo y el costo de administración y dirección de la fábrica.
Los gastos indirectos de producción variables son aquellos costos indirectos de
producción que varían directamente, o casi directamente con el volumen de
producción, tales como materiales indirectos y mano de obra indirecta.

Esto quiere decir que dentro del costo de inventarios va incluir tanto los costos
directos como la mano de obra y los gastos indirectos fijos y variables.
Este sistema se asemeja más al costeo absorbente ya que incorpora de todos
los costos de fabricación, tanto variables y fijos al costo del producto.

COSTO ESTANDAR

DEFINICIÓN

El costo estándar predeterminado se expresa en términos de una sola unidad.


Representa el costo planeado de un producto y por lo general se establece antes de
iniciarse la producción, proporcionando así una meta que debe alcanzar. Este nos
sirve como base fundamental para evaluar la eficiencia de una entidad, la cual se debe
encontrar en un punto normal de producción.

CARACTERISTICAS DE LOS COSTOS ESTANDAR

Sus características más importantes son:

- Completan a los sistemas de costeo históricos al satisfacer la necesidad de


evaluar el rendimiento.
- Constituye una herramienta para la medición y comparación de costos.
- Su implementación es costosa pero su mantenimiento es económico.
- Sirve para medir el grado de eficiencia en el cual se encuentra operando la
empresa.
- El costo estándar predeterminado se expresa en términos de una sola unidad.
- Representa el costo planeado de un producto y por lo general se establece
antes de iniciarse la producción, proporcionado así una meta.
- Este nos sirve como base fundamental para evaluar la eficiencia de una
entidad, la cual se debe encontrar en un punto normal de producción.

Ventajas:
 Facilita la elaboración de presupuestos de operación, promueve el control de
costos y simplifica los costos de los inventarios.
 Conocer el valor del artículo en cada paso de su proceso de fabricación.
 Pueden calcularse con antelación al proceso productivo o al inicio del período
contable y determina cada uno de los productos de cada proceso productivo
por elemento del costo.
 Facilitan la fijación de precios de venta, por lo que se estandarizan los
procedimientos productivos.
 Permite conocer la capacidad no utilizada en la producción y las pérdidas que
ocasiona.
 Medir y vigilar la eficiencia en las operaciones de la empresa, debido a que nos
revela las situaciones o funcionamientos anormales, lo cual permite fijar
responsabilidades.
 Generan apoyo en el control interno de la empresa.
 Son muy útiles para la toma de decisiones.
 Este sistema provoca una reducción de los costos de producción, la
correspondiente disminución de los precios de venta, el aumento del poder
adquisitivo de los consumidores, el crecimiento de la empresa.

Desventajas:
 Es un sistema muy costoso y no todas las empresas pueden tenerlo, ya que se
necesita de un control muy eficaz.
 La inflación obliga a cambios constantes.
 El grado de rigidez o flexibilidad en las normas no pueden establecerse de una
manera precisa.
 La efectividad de las normas se debilita si se revisan constantemente.
 Si no se revisan las normas cuando se producen cambios de fabricación
importantes, se obtiene una medición o evaluación inapropiada o poco realista.
 En la práctica es muy difícil adaptarse a una estructura conceptual específica,
debido a la rigidez o flexibilidad y así los costos no pueden calcularse con
precisión

LOS COSTOS ESTÁNDAR Y LOS DOS ENFOQUES DE COSTEO

El problema de utilizar el costeo directo para mostrar los resultados de operación


es como tratar las variaciones de estándares, por ejemplo, en precio de materiales,
en uso de materiales, en eficiencia de mano de obra, en los gastos indirectos de
fabricación etc. La forma de tratar dichas variaciones resulta clara se deben llevar
a resultados a través del costo de venta, al igual que en el costeo absorbente,
porque dichas variaciones se producen por efectos o variables independientes del
sistema de costeo que elija la empresa.

El único cambio del conjunto de variaciones de estándares que no se enfrenta a


resultados a través del costo de venta en el costeo directo es el de capacidad o
volumen, que tienen como fin determinar la capacidad instalada no utilizada. Este
sistema de costeo parte del supuesto de que los costos fijos de producción están más
relacionados con el periodo que con el nivel de producción, por el cual se llevan al
periodo, ya que esta variación no tiene sentido, solo se usa con el método de costeo
absorbente.

CASO PRACTICO
La compañía cultura financiera CEPCHA SAC, esta interesada en comparar sus
resultados en dos periodos diferentes. Los datos de la operación de la compañía
aparecen a continuación:

Costo unitario Periodo I PERIODO II


Producción Estándar En Unidades 30,000 30,000
Producción Real En Unidades 30,000 25,000
Venta De Unidades 25,000 30,000
Precio De Venta Por Unidad S/.30.00 S/.30.00
Costo De Producción Variable Unidad
Materia Prima Directa S/.3.00
Mano De Obra Directa S/.5.00
Costo Indirecto De Fabricación S/.4.00
Costo Indirecto Fijo S/.8.00 S/.240000.00 S/.240000.00
Gasto De Administración Y Venta S/.100000.00 S/.120000.00

Se Solicita Preparar:
a) Costeo Por Absorción
b) Costeo Directo
c) Explicar La Diferencia Obtenida Entre Ambos Procedimiento De Costeo

SOLUCION:

d) ESTADO DE GANANCIA Y PERDIDAS, PERIODO I

COSTEO DE ABSORCION

Ventas 25,000 Unidades a /30.00 750,000.00


Costo De Ventas:
Inventario Inicial 0.00
Costo De Producción, 30,0000 unidades a S/20.00 600,000.00
Menos Inventario Final 5,000 unidades a S/.20.00 100,000.00
Costo De Ventas 500,000.00
Utilidad Bruta 250,000.00
Gastos De Administración Y Venta 100,000.00
Utilidad De Operación 150,000.00

Podemos observar, que el costo unitario total es de s/20.00 es decir , la suma


del costo variable unitario de s/12.00 mas los s/8.00 de costo fijo unitario. Debe
notarse que cuando el volumen de producción es mayor que el volumen de
ventas , la utilidad es mayor mediante el costeo por absorción en este caso nos
da una utilidad de s/150,000.00

COSTEO DIRECTO

Ventas 25,000 unidades a s/30.00 S/.750,000.00


Costo de ventas:
Inventario inicial 0.00
Costo variable de producción,30000ª s/.12.00 360,000.00
Menos inventario final ,5000 a s/.12.00 60,000.00
Costo de venta variable 300,000.00
Margen de contribución 450,000.00
Menos CIF Fijos 240,000.00
Menos gastos de administración y venta fija 100,000.00
Utilidad operativa 110,000.00

El costo unitario de producción es de s/.12.00 correspondiente únicamente Alos


costos variables ,aplicable al método de costeo directo, como resulta obvio , en
el costeo directo no interviene el costo unitario fijo , razón por la cual el costeo
directo es un procedimiento cortoplacista que se emplea en la toma de
decisiones coyunturales de la empresa el uso de un método y otro incide en la
obtención de los resultados, tal como se puede indicar a continuación:

DIFERENCIA DE UTILIDADES

Costeo Por absorción S/.150,000.00


Costeo Directo S/. 110,000.00
Diferencia S/. 40,000.00

Una forma de probar la diferencia de utilidades

Inventario final en unidades:

Costeo por absorción:valor existencias finales=5000unidades a s/20= s/100,000.00


Costeo directo:valor existencias finales=5000 unidades a s/12 = s/ 60,000.00
Diferencia s/40,000.00

Solución:
A continuacion se analizan los costos del periodo II utilizando el metodo de costeopor
absorción y el metodo de costeo directo

a. Estado de ganancias y perdidas, periodo II

COSTEO DE ABSORCION

Ventas 30,000 Unidades a /30.00 900,000.00


Costo De Ventas:
Inventario Inicial,5000unidades a s/.20 s/.100,000.00
Costo de producción ,25,000 unidades a s/20.00 s/.500,000.00
Menos inventario final s/0.00

Costo De Ventas 600,000.00


Utilidad Bruta 300,000.00
Menos :costos indirectos sub absorbidos 40,000.00
Menos gastos de administración y venta 120,000.00
Utilidad de operación s/.140,000.0

Como Calcular El Costos Indirectos Sub-Absorbidos

Costo indirecto real s/.240,000.00


Absorbidos (25,000x s/8.00) s/.200,000.00
Costos indirectos sub-absorbidos s/. 40,000.00

El costo indirecto sub absorbido es consecuencia de haber dejado de producir


5,000 unidades, si tenemos en cuenta que se planifico 30,000 unidades y solo
se fabricaron 25,000 unidades

A continuación, se desarrolla el estado de resultados, utilizando el método de


costeo directo ,donde podemos observar una utilidad de operación de
s/.180,000

Costeo Directo

Ventas 30,000 Unidades A S/30.00


S/.900,000.00
Costo De Ventas:
Inventario Inicial ,5000 Unidades A S/12.00 S/.60,000.00
Costo Variable De Producción,25,000 A S/.12.00 300,000.00
Menos Inventario Final S/. 0.00
Costo De Venta Variable
360,000.00
Margen De Contribución
540,000.00
Menos:Costos Indirectos Fabricación Fijos
240,000.00
Menos Gastos De Administración Y . 120,000.00
Utilidad Operativa S/.
180,000.00

A continuación, calculamos la diferencia de resultados entre el método de


costeo por absorción y el método de costeo directo, que dicho sea de paso
asciende a s/. 40,000.
El uso de un método y otro incide en la obtención de los resultados, tal como
se puede indicar a continuación

DIFERENCIA DE UTILIDADES

Costeo De Absorción S/.140,000.00


Costeo Directo S/.180,000.00
Diferencia s/.40,000.00

Es Una Forma De Probar La Diferencia De Utilidades.

Inventario iniciales unidades x cfu = 5000 unidades a s/.8 = s/40,000.00

Cabe incidir que en el periodo II, el volumen de producción fue de 25,000


unidades y el volumen de ventas de 30,000 unidades (5,000 unidades iniciales
que vienen del periodo I) Es decir, el volumen de ventas fue mayor que el
volumen de producción. En este caso, la utilidad es mayor si se calcula
mediante el método de costeo directo.

Otra forma de probar la diferencia de utilidades.

Inventario Iniciales En Unidades:


Costeo por absorción:valor existencias iniciales =5000 unidades a s/.20=
s/. 100,000.00

Costeo directo:valor existencias iniciales= 5000 unidades a s/12 s/.60,000.00


Diferencia s/. 40,000.00