De Adam Smith a CHARLES DARWIN

En la obra realizada por Charles Darwin el origen de las especies explica que la
selección natural de competencia entre especies para la reproducción y transformación
de especies más aptas se plasmó así también en  el surgimiento de un mercado global y
de una revolución tecnológica se comportarían de manera semejante a la selección
natural, permitiendo sólo sobrevivir a las personas, empresas y economías nacionales
consideradas más competitivas, y marginando a las demás como especies económicas
no aptas dejando así consecuencias grandes de pobreza y estados y naciones en
economías nada mejorables

Después de la caída del muro de Berlín en 1989, se toma en cuenta a Adam Smith y su
obra La riqueza de las Naciones ya que el destaca el logro individual y que esa es la
base para el éxito de la economía pero no de un egoísmo sino de una “conducta
razonable” como él lo destaca siendo un moralista e igualmente en su libro pasado “La
teoría de los sentimientos morales” donde relata que el interés individual del hombre
debe de estar dentro de los principios éticos y morales, así dándole roles y deberes
importantes al estado que protegiera la salud y la calidad de vida a los trabajadores.
Pero dada esta teoría de ética y social muchos economistas políticos la han ignorado y
tergiversando la teoría de la economía moderna en una ciencia exacta algo que Adam
Smith nunca pretendió ni que su metáfora económica fuera expresada como ley
inmutable. Intentar que la economía sea ciencia exacta y el mercado una ley natural
éticamente neutra, donde se decida quién es y no es apta ya sea empresa o persona, sin
interesar el desempleo, la pobreza y el grado de subdesarrollo de los países, refleja los
mismos proposiciones básicos de dualismo, conflicto y evolución expresados por
Charles Darwin.