Universidad Católica Santa Rosa

Cátedra: Derecho Romano II

Prof: Alfredo Mancini

EVALUACIÓN #3

Nicolle Stephany Garcia Guerra / 26.819.432

1. Porque los delitos son fuente de las obligaciones.

R: Son fuente de obligaciones por cuanto las acciones del sujeto son antijurídicas, es
decir, contrarias a las leyes existentes, en Roma estos delitos conllevan acciones de tipo
penal y civil, que dependiendo de su clase (públicas o privadas) acarreaba la obligación
de repararla de forma económica o castigo.

2. Cuáles son las características de los delitos privados.

R: -Son delitos que afectan principal no generalmente el patrimonio de la persona.

-Se encuentran plenamente identificados el culpable y la víctima, por referirse a un delito
de reducidas personas, que puede ser individualizado.
-La víctima es la que debe directamente colocar la queja a los funcionarios del estado, es
decir, los funcionarios no debían intervenir directamente sin una queja.
-No atentaban la organización social, la paz social.
-La víctima era la que imponía el castigo y podía sufrir una capiti diminutio máxima si no
cancelaba.

3. Cuál es el origen de los cuasi delitos.

R: Se remonta al derecho peregrino en el cual Justiniano llamo cuasidelitos a todas
aquellas conductas antijurídicas que no se encontraban establecidas como delitos en el
derecho civil, es decir, todos aquellos daños y perjuicios ocasionados por una mala acción
de una persona que aunque no se encontraba establecido como delito en el Derecho
romano, se consideraba como ilícito. Principalmente eran caracterizados por un obrar
negligente o culposo.

4. Explique las condiciones para ser fiador.

R: La única condición que debía tener el fiador en Roma era principalmente ser Pater
Familiae, por cuanto debía poseer mejor posición, mayor capacidad patrimonial que el
Universidad Católica Santa Rosa
Cátedra: Derecho Romano II
Prof: Alfredo Mancini

deudor, a fines de incentivar la celebración del contrato, ya que el acreedor tratándose de

una fianza solidaria el mismo podía embargar al fiador en caso de incumplimiento del
deudor.
5. Establezca las diferencias entre las arras y la cláusula penal.
R: Ambas son incorporadas por el acreedor al momento de celebrar el contrato principal,
sin embargo: En las arras se entrega dinero antes de celebrar el contrato como muestra
de interés y responsabilidad, en la cláusula penal no, el acreedor se guía de la buena
fe del deudor lo cual resulta una especie de ”promesa” del cumplimiento del contrato,
que si se incumple deberá cancelar posteriormente una cantidad de dinero como
sanción, además, en las arras el acreedor debe devolver el dinero solo si el deudor
cumple, si no lo devuelve al momento del cumplimiento el acreedor deberá cancelar el
doble.