Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Contenido
VOLUMEN 30 - SE 02-2021
Editorial
32
Boletín Epidemiológico del Perú SE 02-2021 (del 10 al 16 de enero del 2021)
Editorial
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICA
1. Last JM. (Ed.). A Dictionary of Epidemiology. Oxford: Oxford University Press; 2000.
2. Organización Panamericana de la Salud. La Salud Pública en las Américas: Nuevos conceptos, análisis del
desempeño y bases para la acción. Washington, D.C. OPS, 2002. Disponible en:
https://www.paho.org/hq/ dmdocuments/2010/FESP_Salud_Publica_en_las_Americas.pdf
3. Alarcón. J. Epidemiología: concepto, usos y perspectivas. Rev. peru. epidemiol. 2009(3):1-3. Disponible en:
https://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/epidemiologia/v13_n1/pdf/a02v13n1.pdf
1. ANTECEDENTES
La enfermedad por coronavirus 2019 (Covid-19) inició como un brote de neumonía de causa desconocida
en Wuhan, China en diciembre de 2019, desde entonces la enfermedad se extendió rápidamente en todo el
mundo.
El 28 de enero del 2021 la Organización Panamericana de la Salud (OPS), informó que se han detectado tres
nuevas variantes del virus SARS-CoV-2 en 14 países de las Américas, lo cual ha generado preocupación por la
posible mayor propagación y gravedad de los casos de COVID-19.(1)
El 14 de diciembre del 2020, las autoridades del Reino Unido notificaron a la Organización Mundial de la
Salud (OMS) la aparición de una nueva variante que parece haber aumentado sustancialmente la
transmisibilidad en comparación con otras variantes y ha crecido rápidamente hasta convertirse en la
variante dominante en gran parte del país europeo, el 18 de diciembre del mismo año, las autoridades
sanitarias de Sudáfrica anunciaron la detección de una variante del SARS-CoV-2, estudios preliminares,
sugieren que esta variante está asociada con una carga viral más alta, lo que podría sugerir un potencial
de mayor transmisibilidad; adicionalmente a las variantes ya mencionadas, Brasil, los Estados Unidos de
América y Japón, han notificado la detección de variantes cuyo alcance e importancia para la salud pública
requieren más investigación epidemiológica y de laboratorio, el linaje fue descrito por primera vez en Brasil
el 5 de marzo de 2020, este linaje, ha estado circulando en Reino Unido (3,0%), Australia (1,0%), Estados
Unidos (1,0%), y Portugal (1,0%). (2)
Según la OMS hasta el 16 de enero del presente año se han informado 93216542 casos confirmados del
COVID-19 a nivel global. De total de casos reportados en el mundo, el 44% corresponde a la región de
América, el 33% a la región de Europa, el 13% a la región del Sud Este asiático, el 6% de la región del
Mediterráneo Oriental, el 2% a la región de África y el 1% de la región del Pacífico Occidental.(3)
En el Perú, a inicios de marzo del 2020 se confirmó el primer caso importado de COVID-19 en un ciudadano
con historia de viajes a diferentes países de Europa. Posterior a ello, se confirmaron otros casos entre sus
contactos, desde entonces la transmisión se extendió rápidamente a todos los departamentos del país.
2. SITUACION ACTUAL
En el Perú según la tendencia de casos reportados desde el inicio de la pandemia en marzo del 2020,
podemos observar diferentes periodos de incremento de casos con un pico máximo el 01 de agosto del
2020, actualmente, se viene presentando un nuevo incremento desde la quincena de diciembre del 2020; lo
que estaría explicado por la mayor intensidad de diferentes medidas y fases de reactivación económica y en
gran parte a la renuencia en la población a cumplir con las medidas de distanciamiento social y las medidas
de protección personal. Desde el 06 hasta el 16 de enero del 2021 se observa una aparente disminución
en la tendencia de casos, se debe tener precaución en la interpretación ya que los resultados de los últimos
12 días se encuentran en proceso de actualización. (Figura 1)
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades
Figura 1. Curva epidémica según fecha de inicio de síntomas de COVID-19, Perú 2020-2021 (SE 02)
Asimismo, hasta la semana epidemiológica (SE) 02-2021, se ha notificado un total de 1064909 casos, también
se reportó 38770 defunciones a nivel nacional, que representa una tasa de ataque nacional de 3,3%, siendo
esta mayor en las regiones de Moquegua, Madre de Dios, Lima Metropolitana, Amazonas, Tacna, Callao,
Tumbes, Ucayali, Ica, Arequipa y Lima Región, por otro lado, la letalidad varía en las regiones, desde 1,4% a
6,5%, siendo las regiones de la Libertad, Lambayeque, Ica, Piura, Ancash, Lima Región, Ancash, Callao, Loreto
y Tumbes las que presentan una letalidad por encima el índice nacional. (Tabla 1 y Figura 2)
Tabla 1. Casos Confirmados y defunciones por COVID-19, según etapa de vida, Perú 2020-2021 (SE 02)
N° de Casos
Etapa de vida
Confirmados Defunciones
Niño (0 – 11 años) 40,712 159
Adolescente (12 – 17 años) 30,760 76
Joven (18 – 29 años ) 206,637 430
Adulto (30 – 59 años) 598,955 10,911
Adulto mayor (60 a más años) 187,845 27,194
Total1,064,90938,770
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades – MINSA
Tasa de ataque x 100 habitantes
Letalidad x 100 casos
Boletín Epidemiológico del Perú SE 02-2021 (del 10 al 16 de enero del 2021)
Figura 2. Tasa de ataque y Letalidad por COVID-19, Perú 2020-2021 (SE 02)
Moquegua
8.9 La Libertad 6.5
Madre De Dios 5.6 Lambayeque 5.7
Lima 4.6
Ica 5.4
Amazonas 4.5
Piura 5.0
Tacna 4.2
Lima Region 4.6
Callao 4.1
3.9 Ancash 4.6
Tumbes
3.6 Callao 4.4
Ucayali
3.5 Loreto 3.8
Ica
3.4 Tumbes 3.6
Arequipa
3.3 Perú 3.6
Lima Region
3.3 Lima 3.5
Perú 3.0 Arequipa 3.3
San Martin 2.9 Junin 3.2
Huanuco 2.9 San Martin 3.0
Ancash 2.7 Huanuco 2.5
Pasco 2.6 Ayacucho 2.4
Lambayeque 2.6 Cajamarca 2.3
Loreto 2.4 Pasco 2.1
Ayacucho 2.3 Puno 2.1
Junin 2.2 Cusco 2.1
Huancavelica 2.2 Moquegua 2.0
Piura 2.1 Apurimac 2.0
Apurimac 2.0 Huancavelica 1.9
Cusco 1.9 Ucayali 1.9
La Libertad 1.9 Tacna 1.9
Cajamarca
Madre De Dios 1.7
Puno
1.6 Amazonas 1.4
Tasa de ataque Tasa de letalidad
En la caracterización clínica de los casos confirmados, los síntomas más frecuentes fueron tos (58,8%),
malestar general (52,2%), dolor de garganta (49,2%) y fiebre (40,1%), otros síntomas como la cefalea,
congestión nasal, dificultad respiratoria, dolor muscular y diarrea fueron menos frecuentes.
El 16 de enero de 2021 se tienen 8182 pacientes hospitalizados, de los cuales, el 29% (2373) se encuentran
con evolución favorable, el 62% (5073) con evolución estacionaria y el 9% (736) con evolución desfavorable,
del total de hospitalizados el 16 de enero, el 49% (3973) se encuentran en el MINSA/GORE, el 39% (3221) en
EsSalud, el 8% (693) en clínicas privadas, y el 4% (295) en FFAA/PNP, asimismo se registró 370 pacientes en
aislamiento en la Villa Deportiva Panamericana.
3. CONCLUSIONES
• Los informes recientes de variantes de SARS-CoV-2 con capacidad para transmitirse con mayor facilidad
y rapidez, han suscitado preocupación entre la población, sin embargo las medidas de prevención y
control deben continuar siendo aplicadas e intensificadas, para contribuir a controlar la transmisión:
evitar el contacto con personas que tengan síntomas, sin las medidas de protección adecuada; lavarse las
manos con frecuencia; mantener el distanciamiento social al menos de 1,50 metros; asegurar una
adecuada ventilación dentro del hogar o lugar de trabajo.
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades
• El curso de la pandemia en los próximos meses dependerá en gran medida de la adopción de las
medidas de protección personal y del distanciamiento social por parte de la población y en los próximos
meses jugará un rol importante la llegada y aplicación de la vacuna, por eso es necesario continuar
intensificando las actividades de prevención y control de COVID-19 en todo el país.
4. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
• Organización Panamericana de la Salud. Tres variantes del virus de la COVID-19 encontradas en 14 países
de las Américas, informa la OPS - OPS/OMS [Internet]. Washington, D.C. PAHO; [actualizado 28 de enero
de 2021; citado 31 de enero de 2021]. Disponible en: https://www.paho.org/es/noticias/28-1-2021-tres-
variantes-virus-covid-19-encontradas-14-paises-americas-informa-ops
1. INTRODUCCIÓN
“La malaria es una enfermedad curable y a pesar Los mosquiteros impregnados con insecticida
de todo a nivel mundial “mata a un niño cada siguen siendo la estrategia más efectiva en la lucha
minuto” (1). En el mundo, la malaria es una de las contra la malaria al igual que el rociado residual
enfermedades con mayor índice de mortalidad y de intradomiciliario y los tratamientos antimaláricos.
morbilidad, cada año aproximadamente mueren 600 Paralelamente, el mosquito ha ido desarrollando
000 personas por malaria y se registran 200 millones una resistencia a los insecticidas, a los piretroides,
de casos clínicos. La mitad de la población mundial así como el Plasmodium falciparum se ha hecho
(3 300 millones de personas) corre el riesgo de resistente a la Artemisinina y a la mayoría de los
contraer malaria. (1). El 80% de los casos ocurren en tratamientos antimaláricos disponibles en Camboya,
el África. Los grupos más vulnerables son: los niños Myanmar, Laos, Tailandia y Vietnam. (1, 3).
menores de cinco años y mujeres embarazadas. Un
dato para la esperanza: 4,3 millones de vida han sido En 2016, los Estados Miembros de la OPS/OMS
salvadas desde el 2000, al reducirse las tasas de aprobaron el Plan de acción para eliminación
mortalidad en un 47% en todo el mundo gracias a de la malaria 2016-2020, mediante el cual se
las inversiones realizadas en la lucha contra el comprometieron a continuar reduciendo los casos
parásito que transmite el mosquito anopheles. de paludismo en los próximos cuatro años. Este
plan también busca prevenir el restablecimiento
La malaria en el Perú, en el periodo 1946-55 de la enfermedad en 27 países y territorios de la
ocupó el primero y el décimo lugar como causa Región que han sido considerados libres de malaria
de morbilidad y mortalidad respectivamente y se desde comienzos de los años 1970. El Ministerio
estimó que las “pérdidas producidas directamente de Salud de Perú aprobó, en el año 2017, el “Plan
en el país alcanza anualmente a los 400 millones Malaria Cero” con el objetivo de eliminar la malaria
de soles (61,8 millones de dólares (2). En 2018, se en la región amazónica de Perú, particularmente en
estima que hubo 228 millones de casos de malaria Loreto, departamento que el año 2017 concentró
en todo el mundo, la mayoría de los casos de el 96% de todos los casos, la mayor parte de ellos
malaria se produjeron en la Región de África (213 ubicados en distritos con presencia muy importante
millones o 93%), seguida de la Región de Asia de comunidades nativas. (4), el 11 de abril 2017
Sudoriental con el 3,4% de los casos y la Región del con Resolución Ministerial RM N° 244 – MINSA se
Mediterráneo Oriental con el 2,1%. (3). El continente aprueba el documento técnico “Plan Malaria Cero
africano, sobre todo en los países de ingresos más periodos 2017 al 2021 que tendrá un presupuesto
bajos, son los más castigado por el mosquito de 89 148 192 625 soles, para “Desarrollar un
Anopheles. El parásito Plasmodium falciparun, que Programa de Eliminación de la Malaria en la región
se transmite con su picadura, es el responsable del Amazónica con enfoque comunitario e intercultural.
92% de todas las muertes en poblaciones pobres y El Ministerio de Salud para cumplir el objetivo
marginadas. Se observa especialmente en las general, desarrollará una Estrategia Sanitaria
mujeres embarazadas y los niños menores de cinco Nacional descentralizada con énfasis en la Amazonia
años, cuyo porcentaje de mortandad se estima en el y que debe de ser incorporada como política
78%. Una vez más, malaria, pobreza y enfermedad nacional.
están íntimamente ligados.
2. SITUACION EPIDEMIOLÓGICA
Para los efectos de la epidemiología de la malaria y de acuerdo con la ecología de cada una de las regiones
propuesta por J. Pulgar Vidal; el área malárica se considera la costa en su totalidad, la sierra solo parcialmente
que incluye: la yunga fluvial y selva alta (valles interandinos) y el llano amazónico en su totalidad. El área
malárica tiene una extensión de 961 171 Km2 que representa el 75% del territorio nacional. (2). El área de
transmisión de la malaria en el territorio nacional se encuentra distribuido en tres grandes escenarios
epidemiológicos; la cuenca amazónica, valles occidentales de la costa Norte y valles Interandinos hasta los
2,300 m.s.n.m. El 8 % de
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades
los distritos del país (147/1828) presentan transmisión activa de malaria P. falciparum y el 24% (430/1828) lo
son para malaria P. vivax. (5). La malaria es endémica en el Perú y está asociado geográfica y ecológicamente
a zonas tropicales amazónicas, selva central y valles desérticos de la costa norte. En la actualidad se puede
estimar que el 32% de la población nacional (8 520 694/26 748 972) se encuentra en riesgo de contraer
malaria (6).
Durante el fenómeno El Niño 1997-1998, a nivel nacional la enfermedad de la malaria llego a alcanzar su
mayor magnitud de casos de la historia con más de 240 mil casos en el año 1998. Posteriormente y en la
actualidad la enfermedad se ha focalizado teniendo en cuenta las características eco epidemiológica de las
zonas y se concentra en la selva baja amazónica principalmente en el departamento de Loreto que
representa más del 85% de los casos del país, le sigue el valle del rio Apurímac, Ene, Mantaro VRAEM-
integrado por las regiones de selva alta de los departamentos de Ayacucho, Cusco, Junín y Huancavelica;
y en menor proporción la costa norte del país, los departamentos de Tumbes y Piura. En los últimos años, el
departamento de Loreto concentra, el 99,6 % de los casos de malaria por P. falciparum.
En este contexto se implementó el Proyecto de control de la malaria en zonas fronterizas de la región andina:
con un enfoque comunitario (PAMAFRO), con una inversión de 26 millones de dólares, se ejecutó entre el
2005 al 2010 y la malaria disminuyó en más de 50 por ciento de los casos de malaria en Loreto, Amazonas y
Cajamarca (al registrar inicialmente 56 947 casos y luego disminuir en 25 939 casos). Fueron cinco años de
labor, coordinada, involucrando el trabajo del personal de salud y la comunidad. El PAMAFRO fue el trabajo
coordinado entre el Ministerio de Salud (MINSA) y el Organismo Andino de Salud (ORAS) – Convenio
Hipólito Unanue, involucrando a 3, 800 localidades y 197 centros de salud, ubicados entre las regiones de
Loreto, Cajamarca (Jaén) y Amazonas (Condorcanqui). (6)
2. SITUACION ACTUAL
Hasta la Semana Epidemiológica (SE) 02-2021, se notificó a nivel nacional 259 casos y no se han reportado
fallecidos por malaria. En el mismo periodo del 2020 se notificaron 698 casos, con una reducción del 62,9 %,
y con una tendencia de seguir disminuyendo los casos como ha sucedido en los dos últimos años (Tabla 1). A
nivel del país a la SE 02-2021, la tasa de incidencia acumulada (TIA) es de 0,78 casos por 100 000 habitantes
y el 74,1% de los casos (192) son malaria por P. vivax y el 25,9 % (67) son malaria por P. falciparum. Hasta
la actualidad son 06 departamentos que han notificado casos autóctonos de malaria y los departamentos de
Loreto y Amazonas son únicos que han notificado malaria con infecciones de P. vivax y P. falciparum.
El departamento de Loreto concentra el 83,8 % (215) del total de casos del país y el 97% (65 casos) de los
casos de malaria por P, falciparum. con alto riesgo de transmisión que se reflejan por TIA de 20,73 x 100 000
habitantes respectivamente muy superior a la TIA nacional (0,78 x 100,000). (Tabla 2).
En relación con el género y edad, el 51,0% (132) de los casos de malaria en el país, corresponde a los varones
y los grupos más afectados corresponden al grupo (0 a 11 años) con el 46,3% de los casos y presentan el
mayor riesgo para enfermar de malaria con una TIA de 1,85 por 100 000 niños, seguido del grupo de adultos
de 30 a 59 años con el 22,3% y una TIA de 0,45 por 100 000 adultos. (Tabla 3).
Tabla 3. Distribución de casos de malaria por grupos de edad y género, Perú 2021*
1. INTRODUCCIÓN
El intento de suicidio es una conducta potencialmente lesiva autoinfligida y sin resultado fatal, para la que
existe evidencia, implícita o explícita, de intencionalidad de provocarse la muerte. Dicha conducta puede
provocar o no lesiones, independientemente de la letalidad del método (1). Según la Organización Mundial
de la Salud el suicidio constituye un problema de salud pública en gran medida prevenible, que provoca casi
la mitad de todas las muertes violentas y se traduce en casi un millón de víctimas al año a nivel mundial,
además de costos económicos de miles de millones de dólares. Hay indicios de que, por cada adulto que se
suicidó, posiblemente más de otros 20 intentaron suicidarse. Para que las respuestas nacionales sean
eficaces, se necesita una estrategia integral multisectorial de prevención (2).
El propósito del presente informe es contribuir al monitoreo y seguimiento de las actividades de la vigilancia
centinela del intento de suicidio y describir las características epidemiológicas de los casos registrados de
intento de suicidio.
2. SITUACION EPIDEMIOLÓGICA
En general, desde 2016 el número de casos registrados de intento de suicidio se incrementó gradualmente
hasta 2019 con gran disminución en 2020. Esto no representa un incremento real de los intentos de suicidio,
más bien corresponde a un incremento del número de establecimientos de salud centinela y el proceso
gradual de implementación del sistema de vigilancia y que después presentó una caída en 2020 por la
coyuntura de la pandemia de COVID-19 (Tabla 1, Figura 1).
Los principales motivos de los intentos de suicidio fueron problemas con su pareja o cónyuge, problemas
con sus padres y problemas con su salud mental, siendo más común en mujeres (Tabla 3).
42
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades
Tabla 1. Distribución de los casos registrados en la vigilancia centinela del intento de suicidio por departamento y
año. Periodo 2016 – 2020 (3º trimestre)
Departamento 2016 2017 2018 2019 2020 Total (%)
LIMA 441 484 498 862 101 2386 (56,95)
AYACUCHO 10 97 115 152 71 445 (10,62)
LORETO 35 57 28 95 40 255 (6,09)
LA LIBERTAD 0 1 104 109 17 231 (5,51)
HUANCAVELICA 0 4 52 119 25 200 (4,77)
MADRE DE DIOS 29 54 50 42 0 175 (4,18)
AMAZONAS 0 20 28 53 35 136 (3,25)
PASCO 0 20 35 53 24 132 (3,15)
ANCASH 1 17 26 31 17 92 (2,20)
AREQUIPA 0 10 3 20 27 60 (1,43)
ICA 0 1 1 13 4 19 (0,45)
TUMBES 3 9 1 0 0 13 (0,31)
CUSCO 0 5 2 4 0 11 (0,26)
HUANUCO 0 2 4 3 1 10 (0,24)
JUNIN 1 0 1 7 1 10 (0,24)
CAJAMARCA 0 0 2 3 1 6 (0,14)
APURIMAC 0 0 0 2 0 2 (0,05)
PUNO 0 0 0 0 2 2 (0,05)
SAN MARTIN 0 0 0 2 0 2 (0,05)
UCAYALI 0 1 0 1 0 2 (0,05)
LAMBAYEQUE 1 0 0 0 0 1 (0,02)
Total 521 782 950 1571 366 4190 (100)
Fuente: Centro Nacional de Epidemiologia Prevención y Control de las Enfermedades.
Figura 1. Distribución de los casos registrados en la vigilancia centinela del intento de suicidio por tipo
de establecimiento de salud, trimestre y año. Periodo 2016 – 2020 (3º trimestre)
Número de EESS centinela
30
C.S.
25
C.S.M.C. HOSP. INST. P.S.
20
15
10
0
1º 2º 3º 4º 1º 2º 3º 4º 1º 2º 3º 4º 1º 2º 3º 4º 1º 2º 3º
43
Boletín Epidemiológico del Perú SE 02-2021 (del 10 al 16 de enero del 2021)
Figura 2. Distribución de los casos registrados en la vigilancia centinela del intento de suicidio por
grupo de edad y sexo. Periodo 2016 – 2020 (3º trimestre)
≥ 85 Femenino
80-84
75-79 Masculino
70-74
65-69
60-64
Edad (años)
55-59
50-54
45-49
40-44
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10-14
≤ 10
Número de casos
Características n (%)
Sexo (n = 4190)
Femenino 2915 (69,6)
Masculino 1275 (30,4)
Grado de instrucción (n = 4189)
Ninguno 364 (8,6)
Inicial 4 (0,09)
Primaria 412 (9,8)
Secundaria 2409 (57,5)
Superior 1000 (23,8)
Tipo de seguro de salud (n = 3085)
Seguro integral de salud (SIS) 2772 (89,8)
EsSalud 267 (8,6)
Policia Nacional del Perú 12 (0,3)
Fuerzas Armadas 2 (0,06)
Privado 32 (1)
Antecedetes de intento suicida (n = 3587)
Nunca 1933 (53,8)
1 vez 804 (22,4)
2 vez 324 (9)
Más de 2 veces 526 (14,3)
Fuente: Centro Nacional de Epidemiologia Prevención y Control de las Enfermedades.
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades
Tabla 3. Motivos del intento suicida registrados en la vigilancia centinela de intento de suicidio.
Periodo 2016 – 2020 (3º trimestre)
Hubo planificación del intento suicida en el 54,7% (2292) de los casos registrados de intento de suicidio, con
una frecuencia similar entre hombres (56,7%) y mujeres (53,8%). El 56,4% de los casos registrados de intento
de suicidio no habían utilizado sustancias psicoactivas, sin embargo, cuando fueron empleadas, las sustancias
psicoactivas más comúnmente utilizadas en el intento suicida fueron alcohol y marihuana, el uso de otras
sustancias como cocaína y pasta básica de cocaína (PBC) fueron menos frecuentes posiblemente por su
menor disponibilidad y mayor costo. De otro lado, la intoxicación medicamentosa y la ingesta de plaguicidas
tipo organofosforados o carbamatos fueron los medios utilizados más comunes en los intentos suicidas
registrados, siendo más común en mujeres.
Entre los casos registrados en la vigilancia centinela de intento de suicidio más de la mitad de los casos
presentaron un episodio depresivo (41,7%) o un trastorno depresivo recurrente (14,3%). La presencia de otra
enfermedad médica como tuberculosis, VIH/SIDA o cáncer fue muy infrecuente (≤ 0,5%). Casi la mitad de los
casos fueron víctimas de algún tipo de violencia como violencia psicológica (29,4%), violencia física (11,1%) o
violencia sexual (6,6%)
En relación a la condición final de la atención de salud, el 48% (2014) de los casos de intento de suicidio
fueron dados de alta, el 24,9% (1046) fueron hospitalizados, el 4,8% (204) fueron referidos, el 3,1% (133)
solicitó su alta voluntaria o fugó y el 0,7% (32) falleció.
Luego de un seguimiento de 3 meses, sólo el 4,1% (175) de los casos de intento de suicidio completaron
el número mínimo de sesiones indicadas por el personal de salud. Además, el 62,8% (110) evolucionó
favorablemente, el 13,7% (24) tuvo una evolución desfavorable sin repetición del intento suicida, el 7,4% (13)
tuvo una evolución desfavorable con repetición del intento suicida, el 12% (21) fue dado de alta y el 3,4% (6)
abandonó el tratamiento.
Boletín Epidemiológico del Perú SE 02-2021 (del 10 al 16 de enero del 2021)
3. CONCLUSIONES 4. RECOMENDACIONES
• Desde 2016 hasta el 3º trimestre de 2020 el • Es recomendable incrementar el tamizaje de
registro de casos en la vigilancia centinela condiciones de riesgo para el intento de suicidio
de intento de suicidio presentó variaciones en instituciones educativas donde se brinda
sustanciales según el departamento y año. Hubo educación secundaria, institutos y universidades
gran disminución de la notificación en 2020 por dado que son éstas las que concentran una
la coyuntura de la pandemia de COVID-19. proporción importante de jóvenes y
adolescentes en la comunidad de modo que
• El número de casos registrados de intento de pueda intervenirse antes de que ocurran los
suicidio presentó variaciones según el sexo y intentos de suicidio. También es importante
grupo de edad, siendo más común en mujeres y promover el tamizaje de las condiciones de
entre adolescentes y adultos jóvenes de ambos riesgo para intento de suicidio en gestantes y
sexos. puérperas con fines de intervención.
• Los principales motivos de los intentos de • Es recomendable incrementar la supervisión de
suicidio fueron problemas con su pareja o la evolución de los casos de intento de suicidio
cónyuge, problemas con sus padres y y el tratamiento recibido en los establecimientos
problemas con su salud mental, siendo más de salud, así como el cumplimiento del paquete
común en mujeres. mínimo de intervención.
• Las sustancias psicoactivas más comúnmente
utilizadas en el intento suicida fueron alcohol y
marihuana. La intoxicación medicamentosa y la
ingesta de plaguicidas tipo organofosforados
o carbamatos fueron los medios utilizados más
comunes en los intentos suicidas registrados.
5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
• World Health Organization. Preventing suicide: a global imperative. Geneva: WHO; 2014. Disponible en:
http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/131056/1/9789241564779_eng.pdf?ua=1&ua=1
Amazonas Amazonas 0.00 0.00 0 0 0 0 464 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Áncash Áncash 0.00 0.00 0 0 0 0 397 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Apurímac Apurímac 0.00 0.00 0 0 0 0 307 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Chanka 0.00 0.00 0 0 0 0 98 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Arequipa Arequipa 0.00 0.00 0 0 0 0 284 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Ayacucho Ayacucho 0.00 0.00 0 0 0 0 323 89.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Cajamarca Cajamarca 0.00 0.00 0 0 0 0 205 83.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Chota 0.00 0.00 0 0 0 0 161 64.1 0.0 0.0 0.0 0.0
Cutervo 0.00 0.00 0 0 0 0 184 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Jaén 0.00 0.00 0 0 0 0 177 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Callao Callao 0.00 0.00 0 0 0 0 77 98.7 0.0 0.0 0.0 0.0
Cusco Cusco 0.00 0.00 0 0 0 0 354 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Huancavelica Huancavelica 0.00 0.00 0 0 0 0 418 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Huánuco Huánuco 0.00 0.00 0 0 0 0 331 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Ica Ica 0.00 0.00 0 0 0 0 129 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Junín Junín 0.00 0.00 0 0 0 0 448 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
La Libertad La Libertad 0.00 0.00 0 0 0 0 257 72.8 0.0 0.0 0.0 0.0
Lambayeque Lambayeque 0.00 0.00 0 0 0 0 161 80.1 0.0 0.0 0.0 0.0
Lima Lima Región 0.00 0.00 0 0 0 0 328 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
DIRIS Lima Centro 0.00 0.00 0 0 0 0 81 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
DIRIS Lima Este 0.00 0.00 0 0 0 0 102 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
DIRIS Lima Norte 0.00 0.00 0 0 0 0 57 53.8 0.0 0.0 0.0 0.0
DIRIS Lima Sur 0.04 2.13 1 1 0 0 121 100.0 50.0 100.0 100.0 0.0
Loreto Loreto 0.00 0.00 0 0 0 0 319 74.9 0.0 0.0 0.0 0.0
Madre de Dios Madre de Dios 0.00 0.00 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Moquegua Moquegua 0.00 0.00 0 0 0 0 69 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Pasco Pasco 0.00 0.00 0 0 0 0 274 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Piura Piura 0.00 0.00 0 0 0 0 55 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Luciano Castillo 0.00 0.00 0 0 0 0 192 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Morropon Huancabamba 0.00 0.00 0 0 0 0 85 83.3 0.0 0.0 0.0 0.0
Puno Puno 0.00 0.00 0 0 0 0 226 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
San Martín San Martín 0.00 0.00 0 0 0 0 298 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Tacna Tacna 0.00 0.00 0 0 0 0 85 98.8 0.0 0.0 0.0 0.0
Tumbes Tumbes 0.00 0.00 0 0 0 0 28 63.6 0.0 0.0 0.0 0.0
Ucayali Ucayali 0.00 0.00 0 0 0 0 202 99.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Perú 0.0 0.2 1 1 0 0 7297 90.4 50.0 100.0 100.0 0.0
(*): El mínimo esperado para el Indicador es 80%.
Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades / MINSA
47
Boletín Epidemiológico del Perú SE 02-2021 (del 10 al 16 de enero del 2021)
Casos notificados
< 15 años
notificación
Ántrax (carbunco)
Dengue grave
Total dengue
Casos I.A.(*) Casos Casos Casos Casos I.A.(*) Casos Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*)
Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 39 0 86 125 71.92 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
San Martín San Martín 0 0.00 47 1 419 467 51.91 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Leishmaniasis mucocutánea
Leishmaniasis cutánea
Malaria P. Falciparum
Direcciones de salud
Leptospirosis (**)
Loxocelismo
Hepatitis B
Ofidismo
Casos Casos
Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*)
I.A.(*) Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos
Conf. Prob.
Lima Diris Lima Norte 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0
Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 1 0.58 1 0.58 0 7 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0
San Martín San Martín 0 0.00 8 0.89 0 0.00 0 20 0.00 5 0 0.00 4 0.44 14
52
Boletín Epidemiológico del Perú SE 02-2021 (del 10 al 16 de enero del 2021)
Muerte neonatal
Sífilis congénita
Muerte fetal
Tos ferina
Tétanos
Casos Casos Casos Casos Casos
Defunción Defunción Defunción Defunción Defunción I.A.(*) I.A.(*) Casos I.A. Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Defunción Defunción
Conf. Prob. Sosp. Conf. Prob.
Amazonas Amazonas 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 8
Áncash Áncash 2 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0
53
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades
2020 2021
Departamento Direcciones de Salud Diarreas acuosas Diarreas disentéricas Hospitali Defuncio Total Diarreas acuosas Diarreas disentéricas Hospitali Defuncio Total
zados nes zados nes
SE.2 Acumul ado SE.2 Acumulado EDAS SE.2 Acumul ado SE.2 Acumulado EDAS
Cajamarca
Huánuco Huánuco 675 1249 11 17 8 1 1266 369 764 1 8 1 0 772
Diris Lima Centro 1185 2195 69 101 9 0 2296 457 1068 11 31 56 0 1099
Lima Diris Lima Norte 1898 3684 45 74 15 0 3758 537 1379 12 23 3 0 1402
Loreto Loreto 1078 2106 83 175 6 0 2281 674 1393 62 141 1 0 1534
San Martín San Martín 346 591 26 44 4 0 635 229 461 13 26 3 1 487
Perú 22831 42773 491 950 215 1 43723 11930 25286 230 516 200 4 25802
2020 2021
Departamento Direcciones de Salud IRAS (no neumonías) Neumonías Hospitali Defuncio Total IRAS (no neumonías) Neumonías Hospitali Defuncio Total
zados nes IRAS SE.2 Acumulado SE.2 Acumulado zados nes IRAS
SE.2 Acumulado SE.2 Acumulado
Lima Diris Lima Norte 2374 4902 25 64 26 0 4966 405 896 9 11 0 0 907
Diris Lima Este 1989 3880 52 103 37 0 3983 356 818 24 60 13 0 878
San Martín San Martín 971 1685 12 19 14 0 1704 483 864 9 12 3 0 876
Perú 40753 75922 426 832 337 9 76754 12475 25424 145 311 62 2 25735
5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
• CDC. El COVID-19 y su salud [Internet]. Centers for Disease Control and Prevention. 2020 [citado 22 de
enero de 2021]. Disponible en: https://espanol.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/transmission/variant.html
• OMS | Cepa variante del SARS-CoV-2 – Reino Unido [Internet]. WHO. World Health Organization; [citado
22 de enero de 2021]. Disponible en: http://www.who.int/csr/don/21-december-2020-sars-cov2-variant-
united-kingdom/es/
• MTC oficializa suspensión de vuelos de Europa ante descubrimiento de nueva variante de Covid-19 en
el Reino Unido [Internet]. [citado 22 de enero de 2021]. Disponible en: https://www.gob.pe/institucion/
mtc/noticias/321770-mtc-oficializa-suspension-de-vuelos-de-europa-ante-descubrimiento-de-nueva-
variante-de-covid-19-en-el-reino-unido
• Decreto Supremo que establece medidas sanitarias para prevenir la propagación en el territorio nacional
de nuevas variantes del virus SARS-CoV-2-DECRETO SUPREMO-N° 207-2020-PCM [Internet]. [citado 22
de enero de 2021]. Disponible en: http://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/decreto-supremo-que-
establece-medidas-sanitarias-para-preven-decreto-supremo-n-207-2020-pcm-1916777-1/
Leyenda:
Evento nuevo
Estado
Fecha de Lugar Brote o NotificadoResultado deRiesgo de
Casos del evento
notificación EVISAP SIEpi-Brotes laboratorio transmisión
Departamento: Arequipa
13/01/2021 Provincia: Arequipa Rabia Canina 1 can Si Si Medio Nuevo
Distrito: Cerro Colorado
Departamento: Apurímac
11/01/2021 Provincia: Abancay COVID-19 14 Si Si Alto Nuevo
Distrito: Abancay
Departamento: Lima
Meningoencef. Si
09/01/2021 Provincia: Lima 1 Pendiente Medio Nuevo
aguda
Distrito: Independencia
09/01/2021
Departamento: Arequipa
Provincia: Arequipa Rabia canina 1 can Si Pendiente Medio Nuevo
Distrito: Yura
Respecto a los indicadores, la RENACE de manera global alcanzó una calificación óptima (92,2%). La
calificación óptima fue para calidad del dato (96,0%), seguimiento (100%) y regularización (100%); y la
calificación como bueno fue en oportunidad (95,7%), cobertura (92,0%). El indicador más bajo para la SE 02
es retroalimentación (64,0%) calificando como débil (Tabla 2).
En el puntaje final de los indicadores de las 35 DIRIS/DIRESA/GERESAs, se observa que 14 de ellas, obtuvieron
el puntaje por encima del mínimo esperado para esta semana. (Fig. 1)
Moquegua 0
Cusco
Del puntaje total, 14 DIRIS/DIRESA/GERESAs fueron clasificados como óptimo (mayor de 90%), 18 como bueno
(de 80% a 90%), 3 como regular (de 70% a 80%) y 0 como débil (menor de 70%). (Fig. 2)
Figura 2. Mapa de indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia
Epidemiológica por DIRIS/DIRESA/GERESAs, Perú SE 02 – 2021.
62
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades