SUMILLA: Interpongo Recurso de Apelación

contra la Resolución N°
15022112021022028-2021-EC-C de
fecha 22 de setiembre del 2021.---------

SEÑORES SEDAPAL

DAVID CABELLO TUCTO, identificado con DNI N° 08529929, con domicilio real
en la Mza “E” Lote “12” Avenida Cabo Linares Rojas, distrito de Comas, provincia
y departamento de Lima y con Correo Electrónico denilucky1@hotmail.com,
titular del Suministro N° 3644037, a Ud., respetuosamente digo:

Estando al artículo 22 de Reglamento General de Reclamos de Usuarios de

Servicios de Saneamiento aprobado por Resolución de Consejo Directivo N° 066-
2006-SUNASS-CD, que establece que el plazo para la interposición del recurso de
apelación es de quince (15) días hábiles contados a partir del día siguiente de
notificada la resolución que cuestiona

Dentro de este contexto

EXPRESIÓN CONCRETA DE LO PEDIDO

COMO PRETENSIÓN ADMINISTRATIVA PRINCIPAL, interpongo recurso

administrativo de apelación para que se declare la nulidad total de la Resolución
N° 15022112021022028-2021-EC-C de fecha 22 de setiembre del 2021,
notificada con fecha 24 de setiembre, que declaro INFUNDADO mi reclamo
sobre el consumo respecto del mes de julio del año 2021, por contravenir los
numerales 1 y 2 del artículo 10 del TUO de la Ley 27444 – Decreto Supremo 004-
2019-JUS; y como consecuencia:

FUNDAMENTOS DE HECHO
1. Con fecha 06 de julio del año 2021 presente mi reclamo por la facturación
excesiva en mi recibo del mes de junio del año 2021, el cual ha sido facturado
por un monto de DOS MIL TREINTA Y SEIS CON 00]/100 SOLES (S/.
2,036.00).

2. Se programó con fecha 16 de julio del año 2021 la inspección interna y la

reunión de conciliación para el día 23 de julio del año 2021.

3. En relación a la Inspección Interna conforme se señala, no se registra presencia

de fuga de agua en la caja de control y las instalaciones internas se encuentran
en buen estado.

4. Con relación a la Reunión de Conciliación es preciso señalar que la Empresa

SEDAPAL no cumple con lo establecido en el Reglamento General de
 Reclamos de Usuarios de Servicios de Saneamiento, toda vez que no se pudo
comunicar con el suscrito, porque no me encontraba con mi celular y los
representantes de la empresa no quisieron esperar.

5. Es necesario precisar que desde hace varios años resido en la Mza “E” Lote
“12” Avenida Cabo Linares Rojas, distrito de Comas, provincia y departamento
de Lima y que casa que tengo en el Pasaje Zavala 118, distrito de San Martin
de Porres, se encuentra en venta desde el mes de octubre del año 2020,
conforme puedo demostrar con el Contrato de Encargo de Venta que suscribí
con la empresa BROKERS AGENCIA INMOBILIARIA, encontrándose ocupado
un solo cuarto del segundo piso que se usa esporádicamente. POR LO QUE
NO SE JUSTIFICA EL CONSUMO EXCESIVO.

6. De la revisión de la Resolución N° 15022112021022028-2021-EC-C de fecha

22 de setiembre del 2021, se puede advertir que en su séptimo considerando
señala que el consumo facturado se ha realizado conforme al artículo 89 del
REGLAMENTO DE CALIDAD DE LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS DE
SANEAMIENTO, APROBADO POR RES N° 011-2007-SUNASS-CD.

7. Por lo que se puede establecer que la Empresa SEDAPAL NO HA DADO

CUMPLIMIENTO AL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO
88.3 DEL REGLAMENTO DE CALIDAD DE LA PRESTACIÓN DE LOS
SERVICIOS DE SANEAMIENTO, APROBADO POR RES N° 011-2007-
SUNASS-CD modificado por Resolución de Consejo Directivo N° 028-2013-
SUNASS-CD, que establece: “En caso que la Inspección no revele la
existencia de fugas, la EPS facturara según el promedio histórico de
consumo”; toda vez que conforme a la inspección realizada, que señala que
no hay fugas, LA EMPRESA SEDAPAL HA DEBIDO FACTURAR EL
CONSUMO DEL MES DE JUNIO DEL AÑO 2021 CONFORME AL
PROMEDIO HISTÓRICO DE CONSUMO, asimismo es necesario señalar que
en el promedio histórico no se debe considerar los meses de diciembre del año
2020 y febrero del año 2021, toda vez que las facturaciones de dichos meses
se encuentra en procedimiento de reclamo, tal es el caso que existe pendiente
un escrito de aplicación del silencio administrativo positivo de fecha 21 de julio
del 2021.

8. EN TAL SENTIDO, TENIENDO EN CONSIDERACIÓN LO SEÑALADO, PARA

LA FACTURACION DEL MES DE JUNIO DEL 2021 SE DEBE REALIZAR
TENIENDO EN CUENTA EL PROMEDIO HISTORICO DE COSUMO SIN
CONSIDERAR LOS MESES DE DICIEMBRE DEL AÑO 2020 Y FEBRERO
DEL 2021, QUE SE ENCUENTRAN EN TRAMITE.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
REGLAMENTO DE CALIDAD DE LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS DE
SANEAMIENTO, APROBADO POR RES N° 011-2007-SUNASS-CD
MODIFICADO POR RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO N° 028-2013-
SUNASS-CD

Artículo 88.- Control de Calidad de facturaciones basadas en diferencia de

lecturas
(…)
88.3
(…)
“En caso que la Inspección no revele la existencia de fugas, la EPS facturara
según el promedio histórico de consumo”
(…)°

MEDIO DE PRUEBA

1. El mérito del Correo Electrónico remitido con fecha 24 de setiembre del año en
curso, con el cual se remite la Resolución N° 15022112021022028-2021-EC-C de
fecha 22 de setiembre del 2021, con lo que acreditamos que se nos notificó con
fecha 24 de setiembre del año 2021.

2. El mérito de la Resolución N° 15022112021022028-2021-EC-C de fecha 22 de

setiembre del 2021, que en su séptimo considerando señala que el consumo
facturado se ha realizado en base a una diferencia de lecturas del medidor, con
lo que se acredita que no se ha aplicado el procedimiento establecido en el
artículo 88.3 del REGLAMENTO DE CALIDAD DE LA PRESTACIÓN DE LOS
SERVICIOS DE SANEAMIENTO, APROBADO POR RES N° 011-2007-
SUNASS-CD MODIFICADO POR RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO
N° 028-2013-SUNASS-CD, que establece que para la facturación por lectura
atípica se debe realizar conforme al promedio histórico de consumo.

3. El mérito del Contrato de Encargo de Venta de fecha 30 de octubre del año

2020, con lo que acredito que la casa ubicada en el Pasaje Zavala 118, distrito
de San Martin de Porres se encuentra en venta desde el mes de octubre del
año 2020 y acredito que desde esa fecha no resido en dicho domicilio.

4. El mérito del Escrito de fecha 21 de julio del año 2021, mediante el cual solicite
la aplicación del silencio administrativo positivo, con lo que acredito que nuestro
RECLAMO VIRTUAL 153429 RE 2211202110886 respecto al mes de
diciembre del año 2020 y febrero del 2021 se encuentra en trámite, por lo que
no pueden ser considerados como referencia del promedio histórico.

ANEXOS

1. Copia del DNI

2. Correo Electrónico remitido con fecha 24 de setiembre del año en curso, con el
cual se remite la Resolución N° 15022112021022028-2021-EC-C de fecha 22 de
setiembre del 2021
3. Resolución N° 15022112021022028-2021-EC-C de fecha 22 de setiembre del
2021
4. Contrato de Encargo de Venta de fecha 30 de octubre del año 2020
5. Escrito de fecha 21 de julio del año 2021.

POR LO EXPUESTO:

A Usted pido dar al presente recurso de apelación

el trámite que le corresponda conforme al Reglamento General de Reclamos de
Usuarios de Servicios de Sane

Lima, 17 de octubre de 2021.

--------------------------------------
DAVID CABELLO TUCTO
DNI N° 08529929