EXP.

N° 0002490-2022-OP
AUX. COATIVO: MENDOZA WEILL
SUMILLA:
SOLICITA SUSPENSIÓN DEL
PROCEDIMIENTO DE COBRANZA
COATIVA.

SEÑOR EJECUTOR COATIVO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA

PERLA

IRENE DIGOVINIS TAPIA DE RAMIREZ, identificado con DNI N° 25673832,

condomicilio en Av. Callao N° 107-101, Urbanización Bejamin Doig Lossio
Distrito de la Perla, en el Procedimiento de Cobranza Coativa, por supuesta
deuda por Impuesto Predial Año 2021, de la Municipalidad Distrital de la Perla,
ante Usted con el debido respecto digo:

I. PETITORIO:

Dentro del plazo señalado por lo soicito la SUSPENSIÓN DEL

PROCEDIMIENTO DE COBRANZA COATIVA INICIAL mendiante Resolución
N° 01 del 12 Set. 2022 recaida en el exp. Coactivo N° 0002490-2022-OP Aux.
Coativo Mendoza Weill ASUNTO: OP-006093-2022-SGC y RT-GATR-MDLP-
IMPUESTO PREDIAL, conforme a lo establecido en la Ley N° 26979 del
procedimiento Coativo Modificado por Ley N° 28165 Art. 16 … y en el TUO del
Codigo Tributario aprobado por D.S. N° 133-2013-CF Art. 31; por los siguientes
fundamentos de hecho y de Derecho que paso a exponer.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

II.1. Sobre le Resolución coativa N° 01 materia del presente:
a) La referida resolución de fecha 12/set/2022 es notificada en mi
domicilio Av. Callao 107 el mismo día de su emisión.
b) Se indica en la Resolución ORDENO notificar al citado obligado
para que dentro del plazo de SIETE DÍAS HABILES DE
NOTIFICACIONES CUMPLA CON CANCELAR la deuda por
cencepto de IMPUESTO PREDIAL 2021-2022 (…) Sin embargo
en la ORDEN DE PAGO N° 006093-2022-SGCyTR-GATR-MDLP
se indica como motivo de la cobranza el “IMPUESTO PREDIAL
 AÑO 2021” en ningun extremo se consigna Impuesyo predial año
2022.
II.2. Sobre los recaudos que se adjuntan la Resolución Coativa N° 01.
a) Copia de la ORDEN DE PAGO N° 006093-2022-SGCyTR-GATR-
MDLP por cobranza de impuesto Predial Año 2021 del predio
ubicado en Av. LA MARINA N° 610 MZ. L LOTE 12 Urb. Benjamin
Doig.
b) Cargo de Notificación.- Se adjunta el CARGO DE NOTIFICACIÓN
N° 006093-2022-SGCyTR-GATR-MDLP, advirtiendose que al tner
el mismo numero de la orden que pago, esta referida a esta. Sin
embargo, conforme al contenido de este cargo de Notificación es
necesario precisar lo siguiente:
b.1) En la descripción del documento notificado se indica la orden
de pago antes referida por impuesto predial año 2021 periodos 1,
2, 3 y 4 por S/. 1,719.03 con lo cual SE EVIDENCIA que la
supuesta deuda es por IMPUESTO PREDIAL AÑO 2021 Y NO
2022 como se resuelve en la Resolución Coativa N° 01.
b.2) En carateristicas del Predio “Color de fachada” se consigna
mayolica color marron y en cuanto el motivo de Notificación por
cedulon se ansigna “Domicilio cerrado”, tres pisis, pueta de
madera; y en la parte final de este supuesto cargo de Notificacion
en letras muy pequeños se indica como numero de
NOTIFICACION POR CEDULON el mismo N° de pago; ademas
de indicarse la fecha y hora de la supuesta notificaron por
CEDULON en la puerta principal del domicilio Fiscal y que se deja
bajo puerta en sobre cerrado el documento motivo de notificación.
b.3) Estando a ello, del contenido antes referido se hace
necesario precisar:
b.3.1)El color de la fachada del domicilio No es de mayolica
narron, ES ENCHAPADO tipo normal de tomo impreciso, pero no
marron. Cualquiera que este de cara a la fachada puede cer sin
duda que no es mayolica marron; que al lado izquierdo y derecho
de la puerta principal existen dos timbres y uno de ellos con
intercomunicador electronico con camara de video, que el
 notificador nunca toco ninguno de los dos timbres; No se precisa
con claridad si el referido cargo es cargo de Notificación se indica
al inicio del mismo o es el cargo de Notificación por CEDULON
como se indica en letras muy pequeñas casi al final del mismo,
ambos con el mismo numero, que a su vez es tambien el numero
de la ORDEN DE PAGO N° 006093-2022-SGCyTR-GATR-MDLP
b.3.2) Se consigna que el domicilio estaba “Cerrada” lo cual es
cierto, pues es muy logico que los domicilios esten cerradas,
recien se abre cuando alquien toca la puerta o el timbre y en este
caso nunca tocaron la puerta por que la casa nunca queda solo
siempre hay alquien por tema de seguridad. En el supuesto cargo
se ha amitido indicar el documento de identidad del contribuyente
N° de RUC como lo exige el Art. 104 del TUO del codigo
Tributario para su validez.
c) Constancia de Haber quedado consentida y/o haber causado
estado .- En esta supuesta constancia tiene por titulo “Constancia
de Haber Quedado consetidael acto administrativo notificado N°
03705-2022-SGCyRT-GATR-MDLP, de fecha 27 AGO
2022emitida por la Sub Gerente de control y Reaudación, donde
que la orden de Pago 006093 emitida el 2022 ha quedado
consentida al no haberse interpuesto recurso impugnatorio dentro
del plazo de ley. Al respecto se debe precisar:
- En primer lugar para que un acto administractivo quede
consetido o cause estado, se requiere que la entidad emita
una Resolución que así lo disponga, no baste lo simple
declaración de un funcionario; y en segundo lugar la supuesta
constancia indica como numero de notificación del acto
administrativo la N° 03705-2022, el cual no coincide con
ninguna de las notifiaciones antes referidas ni con el Numero
de la orden de pago, orden de pago y notificaciones con las
que supuestamente se ha notificado tienen el mismo numero
006093, el cual no coincide con lo indicado en la supuesta
constancia; lo cual invalida su edicacion para acreditar que el
 acto de notifiacion de dicha orden de pago ha quedado
consetida.
II.3. Sin perjucio de lo expuesto en el punto anterior, el IMPUESTO
PREDIAL AÑO 2021 perido 01, 02, 03,04, notificado en mi domicilio
con la respectiva copunera, ha sido cancelado el 29 de Marzo del
2021 como es de verse de la copia del recibo N°
………………………… que adjunto al presente, por la suma de S/.
156.76 según HOJA DE LIQUIDACIÓN Y HOJA DE RESUMEN que
corresponde a los seis predios de mi propiedad entre las cuales se
encuentra el de Av. La Marina 610, cuya supuesta deuda es materia
del presnete procedimiento coativo.
II.4. Asimismo, con fecha 13 de Julio 2021 presente una solicitud de
devolucion de pagos indedibos o en exceso por IMPUESTO
PREDIAL 2021 y Arbitrios año 2020, emitiendose la Resolución de
fecha ………………………… en la que se declara procedente lo
solicitado disponiendose la compensación de dichas pagos por
arbitrios municipales año ………………… y enero 2020; en lo cual se
evidencia si la Municipalidad reconoce dichas pagos en exceso como
ENTOCES se emite la ORDEN DE PAGO materia de cobranza
coativa.
II.5. La recurrente y mi difunto esposo siempre hemos cumplido con el
pago d elos tributos a la municipalidad incluso hemos realizado
pagos en exceso que la Municipalidad ha reconocido como tales y
frente a nuestro solicitud del 13 d eJulio 2021 Mediante Resolución.
………….. ha reconocido dichos pagos en exceso y dispuesto su
compesación con otros tributos incluso que tambien han sido
pagados, pero que no hizo el reclamo correspondiente por motivos
de salud.
II.6. Conforme a lo expuesto en el punto anterior queda claro que el
impuesto Predial año 2021 a nombre de mi difunto esposo Ricardo
Ramirez Coronado Codigo 7278 cómo es entoces que luego la
entidad emite la ORDEN DE PAGO N° 006093-2022-SGCyTR-
GATR-MDLP a nombre de la recurrente por el mismo impuesto
Predial 2021 y por el mismo predio? Y peor aún que inicie cobranza
 Coativa por supuesta deuda contenida en la referida orden de pafo
que incluso como hemos descrito en los puntos anteriores, NO ha
sido debidamente notificada. Ello constituye afectaria al debido
proceso y abuso de autoridad.
III. FUNDAMENTACIÓN JURIDICAS:
III.1. Ley de Procedimiento de cobranza coativa N° 26979 modificada por
Ley N° 28165 Art. 14, 15, 16.1, 25.1, 30, 31.1 y 39.
III.2. TUO del Codigo Tributario aprobado por D.S. N° 133-2022-EF Art.
104 Inciso 7) y antepenúltimo parrafo del mismo Art. 119 Inciso b)
numeral 2; 27 Inc. 2;
IV. CONCLUSIONES:
Resulta procediente y fundado el pedido de suspención conforme se
ha señalado procedentemente:
IV.1. La deuda materia de cobranza coativa ha sido cancelada con fecha
29 de Marzo 2021.
IV.2. El ejecutor coativo no ha debido iniciar el procedimeinto Coativo en
curso, pues el ORDEN DE PAGO N° 006093-2022-SGCyTR-GATR-
MDLP no fue debidamente Notificado.
IV.3. La Notificacion por CEDULON, de la que fue objeto la ORDEN DE
PAGO N° 006093-2022-SGCyTR-GATR-MDLP materia de cobranza
coativa, fue realizada consignado informacion que no corresponde a
la realidad, incumpliendo el art. 104.7 en cuanto a emitir consignar el
DNI o RUV del contribuyente y dejar bajo puerta el documento
material de notifiacion en un sobre cerrado y ademas haber
incumplido lo dispuesto en el antepenultimo parrafo del mismo
articulo, que establece que tratandose de la notificacion realizada
según el inciso “F” la misma se debe realizar dentro del plazo de 15
días y en este caso se realizo fuera de dicho plazo.
IV.4. La constancia de que el acto materia de notifiación ha quedado
consentida o ha causado en todo, que se acompaña a la Resolución
Coativa N° 01 de cuenta de una notifica N° 03705-2022, que no
corresponde a lo orden de pago ni a la notificación con que este fue
notificado lo cual le resta validez para acreditar la conformidad de la
notificación y menos para acreditar que el acto quedó consetido.
IV.5. El domicilio nunca estuvo cerrado que por motivo de seguridad
siempre hay alquien en casa. Ademas en la puerta principal hay dos
timbre a las izquierda y derecha con intercomunicador que llegue
sobre que tiene que tocar el timbre y en este caso el notificador
nunca toco por estos dundamente señor Ejecutor coativo, de lo
expuesto en los puntos anteriores, se evidencia que existe
fundamentos suficientes que justifique con la suspensión definitiva
del Procedimeinto de cobranza Coativa inciando en mi carta, no solo
por que la ORDEN DE PAGO N° 006093-2022-SGCyTR-GATR-
MDLP no ha sido debidamente notificada, si no principalmente
coativa Impuesto Predial 2021 correspondiente el predio de AV.
Callao 110 fue cancelado el 29/03/2021. Continuar con el proceso,
constituye una grave afectación al debido proceso y en abuso de
derecho, razon por la cual SOLICITO se declare la SUSPENSION
DEFINITIVA del procedimiento de cobranza Coativa iniciado en mi
contra, debiendose devolver la referida ORDEN DE PAGO N°
006093-2022-SGCyTR-GATR-MDLP a la administración a fin de
quie sea notificada como corresponde.
POR LO TANTO:
A Usted solicito, tener en cuenta y valorar positivamente los
fundamentos expuestos y declarar fundado mi solicitud conforme al
derecho al debido proceso que me asiste.
La Perla, de Setiembre 2022

_____________________________
IRENE D. TAPIA DE RAMIREZ
DNI N 25673832
ADJUNTO

1. Hoja de resumen de impuesto predial 2021 contenida en la cuponera N°

00007637 notificada en mi domicilio Av. Callao 107, en la cual se incluye
el predio de Av. La Marina 610.

2. Hoja de liquidación de impuesto predial 2021 contenida en la cuponera

N° 00007637 notificada en mi domicilio Av. Callao 107 por seis predios
incluido el de Av. La Marina N° 610, materia de ejecución.

3. Copia del recibo de pago por Impuesto Predial Año 2021 por los
periodos 01, 02, 03 y 04 de fecha 29 de Marzo 2021 por la suma de
S/ .156.76.

4. Copia del cargo de solicitud por pagos indibidos o en excesso del

Impuesto Predial 2021 y arbitros 2020, que ha sido declarada
procedente y disponiendose la COMPESACIÓN