“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

Unidad de Filtración Lenta

(Distrito de Huancané- Puno)

ASIGNATURA: Tratamiento de Aguas

DOCENTE: Mg. Ing. Erick Mauricio Corimanya Yucra

INTEGRANTES:

- Del Aguila Tunque Andrea 1726125401

- Layza Bermudez Luis Fernando 1616125619
- Pineda Castañeda Vanessa del Carmen 1726125552
- Suárez Bernabé Alexandra 1726125579
- Visitación Torres Miriam 1716120052

GRUPO HORARIO: 90G

 INDICE
INTRODUCCIÓN ............................................................................................... 1
II. CARACTERIATICAS SOCIO ECONOMICAS ............................................... 2
2.1. Aspectos generales ............................................................................... 2
2.1.1. Geografía ......................................................................................... 2
2.1.2. Demografía ...................................................................................... 3
2.1.3. Aspectos socioeconómicos ........................................................... 3
2.1.3. Servicios básicos ............................................................................ 4
III.DISEÑO.......................................................................................................... 5
3.1. Problema ................................................................................................ 5
3.1. datos recopilados por el INEI - población en el distrito Huancané -
puno ............................................................................................................... 6
3.2. Diseño del desarenador ...................................................................... 10
3.2.1. Velocidad de sedimentación de la partícula ............................... 10
3.2.2. Cálculo del Tiempo de Sedimentación de la Partícula de Diseño
.................................................................................................................. 11
3.2.3. Cálculo del Periodo de Retención Hidráulico ............................. 12
3.2.4. Volumen del Tanque ..................................................................... 12
3.2.5. Área Superficial de Tanque .......................................................... 12
3.2.6. Dimensiones para el tanque ......................................................... 13
3.2.7. Carga Hidráulica Superficial ........................................................ 13
3.2.8. Cálculo del Diámetro de la partícula Crítica ............................... 14
3.2.9. Cálculo de la Velocidad horizontal .............................................. 15
3.2.10. Cálculo de la Velocidad Horizontal Máxima .............................. 15
3.2.11. Cálculo de la Velocidad de Re suspensión ............................... 15
3.3. Diseño del sedimentador .................................................................... 17
3.3.1. Área superficial del sedimentador ............................................... 18
3.3.2. Área superficial unitaria ............................................................... 18
3.3.4. Longitud de la zona ....................................................................... 19
3.3.5. Verificar la relación L/W ................................................................ 19
3.3.6. Seleccionar una profundidad de prueba ..................................... 19
3.3.7. Verificar la relación L/H ................................................................ 19
3.3.8. Velocidad de fluido ....................................................................... 20
 3.3.9. Radio hidráulico ............................................................................ 20
3.3.10. Número de Reynolds .................................................................. 21
3.3.11. Número de Froude ...................................................................... 21
3.3.12. Carga hidráulica .......................................................................... 22
3.4. Diseño de los filtros lentos ................................................................. 23
3.4.1. Cálculo del Área de filtración ....................................................... 23
3.4.2. Dirección del flujo ......................................................................... 23
3.4.3. Tipo de lecho filtrante ................................................................... 23
3.4.4. Tasa de filtración ........................................................................... 23
3.4.5. Análisis granulométrico de la arena ............................................ 24
3.4.6. Altura del lecho expandido .......................................................... 25
3.4.7. Perdida de carga del lecho filtrante ............................................. 25
3.4.8. Porosidad del lecho expandido ................................................... 28
IV. CONCLUCIONES ....................................................................................... 30
VI. REFERECIAS BIBLIOGRAFICAS ............................................................. 32
VII. ANEXOS .................................................................................................... 33
VIII. APENDICE ............................................................................................... 38
 INTRODUCCIÓN

A nivel de la Región de Puno, en sus 13 provincias y 108 distritos no cuentan

con un sistema de tratamiento de aguas residuales eficientes, porque no se ha
realizado investigaciones sobre los tratamientos de aguas residuales domésticas
y municipales que puedan funcionar eficientemente en nuestro medio climático
particular sobre una altitud de 3830 m.s.n.m. Actualmente en la región de Puno
en sus diferentes distritos se están usando el sistema lagunar, las cuales son las
anaerobias, las facultativas y las aerobias, los sistemas de plantas de tratamiento
de aguas residuales generalmente no cumplen con su finalidad y así exceden
los límites máximos permisibles en el vertimiento a cuerpos que se indican en la
normativa Decreto Supremo Nº 003-2010-MINAM en donde se establecen los
parámetros de los Límites Máximos Permisibles (LMP) para los afluentes de
plantas de tratamiento de aguas residuales domésticos o municipales. Caso
ejemplar del sistema de tratamiento de aguas residuales domésticas que cuenta
el distrito de Taraco. En el año 2014, la comisión multisectorial para la prevención
y recuperación ambiental del Lago Titicaca y sus afluentes con el D.S. Nº 075-
2013.PCM, se han realizado un estudio sobre la calidad actual del recurso hídrico
en donde se concluyeron que la cuenca del Lago Titicaca se identificó 34 fuentes
de contaminantes por aguas residuales que aportan 8,184 TM DBO/año, de los
4,918 TM DBO/año que son descargadas en cuerpos de agua sin tratamiento.
Las poblaciones de la cuenca del Lago Titicaca generan vertimientos
considerables de aguas residuales con altas concentraciones de DBO5,
Coliformes Totales y Termotolerantes, situación que viene generando un avance
del proceso de eutróficación de algunos cuerpos de agua. (075-2013-PCM,
2014).
El déficit tratamiento del agua residual doméstica trae consecuencias
ambientales, afectando el ecosistema que existe en el Río Ramis, también el no
tratamiento del agua residual trae consecuencia la proliferación de
enfermedades en la zona de influencia de laguna de oxidación existente que
están muy cercanas a la zona urbana y comunidades que se encuentran aguas
abajo del Río Ramis.
 II. CARACTERIATICAS SOCIO ECONOMICAS

2.1. Aspectos generales

La provincia de Huancané se encuentra localizada en el departamento y región

de Puno. Huancané tiene una extensión territorial de 2,805.85 Km2, dentro de
los que se hallan distribuidos ocho distritos: Cojata, Huancané, Huatasani,
Inchupalla, Pusi, Rosaspata, Taraco y Vilque Chico. La provincia de Huancané
fue creada como tal el 19 de setiembre de 1827, y tiene como capital a la ciudad
homónima. Taraco es el lugar donde se diseñará una unidad de Filtración lenta,
esta unidad proyectada servirá para reemplazar la unidad actual de tratamiento.

2.1.1. Geografía
• Latitud:
-69.7614
69 ° 45 ′ 41 ″ Oeste

• Longitud:
-15.2042
15 ° 12 ′ 15 ″ Sur

• Altitud:
3.854 m

• Área interior:
387,00 Km2

• Límites:
Por el Norte: Provincia de San Antonio de Putina
Por el Este: República de Bolivia
Por el Sur: Lago Titicaca y las provincias de Moho y Puno
Por el Oeste: provincias de Azángaro y San Román

• Clima:
 El clima es tundra y hay temperaturas muy bajas, incluso durante el mes
más caluroso del año. La temperatura promedio es 8.2°C.

2.1.2. Demografía

• Población: 18 253 habitantes

• Densidad poblacional: 47,2 hab./Km2

2.1.3. Aspectos socioeconómicos

Actividades productivas:

• Pecuario
• Engorde y comercialización de vacunos
• Producción y comercialización de Ovinos
• Crianza y comercialización de Porcinos
• Crianza y comercialización de animales menores (cuyes y gallinas)
• Crianza de vacunos de leche y comercialización de leche y quesos
artesanales
• Crianza de trucha en jaula
• Pesca artesanal
• Producción de papa, y transformación de chuño
• Producción de cereales, cebada, habas, grano
• Producción de cultivos andinos, quinua
• Tubérculos menores izaño, oca y Olluco
• Producción de avena forrajera
• Producción de alfalfa verde
• Comercio ambulatorio informal
• Servicios (empleados públicos y privados)
• Actividad industrial (molinos, panaderías, leña)
• Empleos eventuales (minería, construcción, música)
2.1.3. Servicios básicos

El servicio básico adecuado de agua potable y de alcantarillado permite

reducir las enfermedades de origen hídrico y elevan las condiciones vida de
la población. Sin embargo, aún existe una importante diferencia en la
cobertura y calidad de los servicios que se brindan en las áreas urbana y
rural, por lo que se requiere que los esfuerzos del país orientados hacia las
zonas rurales sean significativamente incrementados en los próximos años
(Siar Puno, 2011).
 III.DISEÑO

3.1. Problema

En un futuro no muy lejano el acceso al agua será limitado y se prevé grandes

conflictos debido a que todos los países trataran de satisfacer sus necesidades
de agua. Perú es un país que ya está sufriendo la falta de agua. El caso se
agrava porque en nuestro país no hay ningún sistema o programa de
conservación de agua. Las aguas subterráneas no se salvan de este problema,
puesto que también están siendo contaminada por residuos sólidos, desechos
de los animales y letrinas que se encuentran alrededor de los pozos, pese a esta
situación se capta para consumo humano sin tratamiento. El consumo de agua
de calidad es una de las grandes tareas pendientes en la región de puno. La
cobertura, cantidad, costo, continuidad y calidad de este vital elemento aun es
deficiente. Una consecuencia directa de esta situación se refleja en el gran
número de enfermedades que se relacionan con su consumo o uso como, por
ejemplo, disentería, cólera, hepatitis A y E, escariáis, diarreas, entre otras.
También ocasiona el deterioro mental y físico cuando el agua presenta niveles
elevados de sustancias químicas como arsénico, plomo y otros metales.

La razón de la deficiencia de agua de calidad para el consumo humano se debe

a que no se usan filtros para su purificación.

La filtración lenta es un proceso que se desarrolla en forma natural, sin la

aplicación de ninguna sustancia química, pero requiere un buen diseño, así como
una apropiada operación y cuidadoso mantenimiento para no afectar el
mecanismo biológico del filtro ni reducir la eficiencia de remoción microbiológica.

Así también, el filtro lento se caracteriza por ser un sistema sencillo, limpio y a la
vez eficiente para el tratamiento de agua. Comparado con el filtro rápido, requiere
de áreas más grandes para tratar el mismo caudal y, por lo tanto, tiene mayor
costo inicial. Sin embargo, su simplicidad y bajo costo de operación y
mantenimiento lo convierte en un sistema ideal para zonas rurales y pequeñas
comunidades, teniendo en cuenta además que los costos por área de terreno
son comparativamente menores en estas zonas. Por ello sería conveniente
implementarlo en la provincia de Huancane.
3.1. datos recopilados por el INEI - población en el distrito Huancané - puno
Tomamos los datos respectivos de la Población Total Estimada del distrito de
Huancané. por un total de 10 años, es decir, desde el año 2011 hasta 2020

AÑO POBLACIÓN
2011 20138
2012 19654
2013 19180
2014 18712
2015 18253
2016 18498
2017 18742
2018 19341
2019 19222
2020 19050

NOTA: Para hacer un diseño de planta se tiene que hacer con una proyección
de 20 años (el cual todos los cálculos se harán con una proyección de 20 años
de habitantes en el distrito de Huancané).

Luego aplicamos el Método Aritmético:

MÉTODO ARTIMETICO (PROYECCIÓN DE 20 AÑOS; ES DECIR PARA EL AÑO 2040)

𝑃𝑖+1 − 𝑃𝑖 𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
𝑟= =
𝑇𝑖+1 − 𝑇𝑖 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜

Empezamos a calcular todas las razones de 2 en 2 y lo recopilamos en un

cuadro.

AÑO POBLACIÓN r ( RAZÓN)

2011 20138
2012 19654 -484
2013 19180 -474
2014 18712 -468
2015 18253 -459
2016 18498 245
2017 18742 244
2018 19341 599
2019 19222 -119
2020 19050 -172
La sumatoria total de la razón es -1088.
Por lo tanto, el r (promedio)= -109
Para calcular la Población en el distrito de Huancané a futuro, es decir, a una
proyección de 20 años correspondería al año 2040. Utilizamos la siguiente
ecuación:

𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎ñ𝑜 = 𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎ñ𝑜 1 + 𝑟. (𝐴ñ𝑜𝑛 − 𝐴ñ𝑜1 )

𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎ñ𝑜 (2040) = 19050 + (−109). (2040 − 2020)

→ 𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎ñ𝑜 (2040) = 16874 ℎ𝑎𝑏𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠

Después de calcular la Población para el año 2040, se procede a tomar las

consideraciones importantes para el diseño de la planta. Para esto

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑜 − 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜

%𝑃𝑝 =
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑜

Para esto, se toma el porcentaje de perdida (%Pp), en este caso, para el Perú
se considera el 30% de pérdidas para un diseño de plantas (proyección a futuro):
%𝑃𝑝 = 30%
Luego se calcula el Consumo Total del Agua en una Localidad:
1 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 𝑁𝑒𝑡𝑜
𝐶𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 ( )=
ℎ𝑎𝑏 𝑥 𝑑𝑖𝑎 1 − %𝑃𝑝
Para ello se asume el valor de Consumo Neto igual a 150L/hab.dia
𝐿
1 150
𝐶𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 ( )= ℎ𝑎𝑏. 𝑑𝑖𝑎
ℎ𝑎𝑏 𝑥 𝑑𝑖𝑎 1 − 0,30
1 𝐿
→ 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 ( ) ≈ 214
ℎ𝑎𝑏 𝑥 𝑑𝑖𝑎 ℎ𝑎𝑏. 𝑑𝑖𝑎

Ahora pasamos al Cálculo del Caudal Promedio usando el Consumo Total y la

Población a futuro (año 2040), de la siguiente manera:
(𝐶𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙)(𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛2040 )
𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
86400
 𝐿
(214 ) (16870 ℎ𝑎𝑏𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠)
𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = ℎ𝑎𝑏. 𝑑𝑖𝑎
86400
𝐿
→ 𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 41,7845
𝑠

Se calcula las Variaciones en Consumo para el Diseño de Planta.

Entonces para el Caudal Máximo Diario se usa 𝐾1 = 1,3 , que es un factor que
interesa para hacer un diseño de Plantas. La ecuación es la siguiente:
𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑀𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 𝐷𝑖𝑎𝑟𝑖𝑜 = (𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜)𝑥(𝐾1 )
𝐿
𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑀𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 𝐷𝑖𝑎𝑟𝑖𝑜 = 41,7845 𝑥(1,3)
𝑠
𝐿
→ 𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑀𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 𝐷𝑖𝑎𝑟𝑖𝑜 = 54,32
𝑠
Nuevamente se va a considerar ese valor para un Diseño de Planta del año 2040.
3.2. Diseño del desarenador

Presentamos los datos respectivos para realizar los cálculos correspondientes

al Diseño del Desarenador:

Caudal de diseño de cada módulo 54.32 L/S

Temperatura 16 °C
viscosidad Cinemática 0.01059 cm2/s
Grado de Desarenador n= 1
Relación Longitud: Ancho 4 :1
Peso específico de la arena 2.75
Peso específico del agua 1
Gravedad 980 cm/s2
Remoción de Partículas de diámetro 0.045 mm
Q 0,05432 m3/s

3.2.1. Velocidad de sedimentación de la partícula

Se utiliza la Ley de Stokes:

𝑔 (𝜌𝐺 − 𝜌𝐹 ). (𝑑𝑝)2
𝑉𝑠 = .
18 𝜇
Donde:

𝑑𝑝 = 𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑢𝑙𝑎
𝜌𝐺 = 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑜
𝜌𝐹 = 𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜
𝑔 = 9,81 𝑚/𝑠2
𝜇 = 𝑣𝑖𝑠𝑐𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜 𝑎 𝑇°

Reemplazando los datos en la Velocidad de Sedimentación de la partícula:

(980) (2,75 − 1). (0.0045)2

𝑉𝑠 = .
18 0,01059

→ 𝑉𝑠 = 0.224923932 𝑐𝑚/𝑠
1. De la tabla obtengo el #Hazen; n = 1; remoción del 75%

𝜽
#𝑯𝒂𝒔𝒆𝒏 =
𝒕
t= tiempo que tarda una partícula en llegar al fondo

θ= tiempo de retención hidráulico

Por lo tanto:

#𝐻𝑎𝑠𝑒𝑛 = 3

3.2.2. Cálculo del Tiempo de Sedimentación de la Partícula de Diseño

Asumir una profundidad útil: H= 1.5 m (H puede estar en el rango 1,5 - 4)

Luego calculamos el Tiempo de sedimentación:

𝐻
𝑡=
𝑉𝑠
1,5 𝑚 100 𝑐𝑚
𝑡= 𝑐𝑚 .
0.224923932 𝑠 1𝑚

→ 𝑡 = 666.89213 s
→ 𝑡 = 11.114869 min

Este es el tiempo que tarde una partícula desde que entra hasta que cae.
3.2.3. Cálculo del Periodo de Retención Hidráulico

Retomamos la ecuación del Numero de Hansen, para calcular el Periodo de

Retención Hidráulico:
𝜃
#𝐻𝑎𝑠𝑒𝑛 =
𝑡
𝜃 = (#𝐻𝑎𝑠𝑒𝑛). (𝑡)
𝜃 = (3). (11.114869 min)
→ 𝜃 = 33.344606 min
→ 𝜃 = 2000.6764 s
→ 𝜃 = 0.5557434 horas

El valor de 𝜃 se encuentra entre: 0,5 ≤ 𝜃 ≤ 4 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠 . Por lo tanto, sí cumple, el

Diseño está CORRECTO.

3.2.4. Volumen del Tanque

Calculamos el volumen del Tanque con la ecuación:

𝑉 = 𝜃. 𝑄
𝑉 = (2000.6764 s)(0,05432 𝑚3 /𝑠)

→ 𝑉 = 108,6767 𝑚3

3.2.5. Área Superficial de Tanque

Calculamos el Área Superficial de Tanque:

𝑉
𝐴𝑠 =
𝐻
108,6767 𝑚3
𝐴𝑠 =
1,5 𝑚
→ 𝐴𝑠 = 72,4512 𝑚2
3.2.6. Dimensiones para el tanque

Calculamos de las dimensiones para el tanque:

Recomendación: L: B = 4:1
L=Largo
B=Ancho
asumiendo Z= 4 (Z en el largo en este caso)

𝐴𝑠
𝐵=√
𝑍

72,4512 𝑚2
𝐵=√
4

→ 𝐵 = 4,2559 𝑚
Entonces el Largo seria:
𝐿 = 4. (4,2559 𝑚)
→ 𝐿 = 17,02365 𝑚

3.2.7. Carga Hidráulica Superficial

Por cada metro cuadrado ¿Cuánto de caudal se va hacer pasar?

Q
𝑞=
𝐴𝑠
0,05432 𝑚3 /𝑠
𝑞=
72,4512 𝑚2
→ 𝑞 = 7,4975x10−4 𝑚/𝑠
→ 𝑞 = 64,778058 𝑚/𝑑𝑖𝑎
Observación:
-Vo (velocidad de la partícula crítica) = q (carga hidráulica)

→ 𝑉0 = q = 7,4975x10−4 𝑚/𝑠
3.2.8. Cálculo del Diámetro de la partícula Crítica

(𝑉0)(18)(𝜇)
𝑑0 = √
𝑔. (𝜌𝑔 − 𝜌𝐹 )

(7,4975x10−2 c𝑚/𝑠)(18)(0,01059)
𝑑0 = √
980. (2,75 − 1)

→ 𝑑0 = 2,8868𝑥10−3 𝑐𝑚
→ 𝑑0 = 2,8868𝑥10−2 𝑚𝑚

Es decir, va a remover partículas desde 𝟐, 𝟖𝟖𝟔𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟐 𝒎𝒎 a mayor diametro de

partículas.

Comparando con el diametro de partícula al inicio (valor asumido), está

cumpliendo con las ecuaciones, por ende, está CORRECTO el diseño.

2. Verificar

𝜃
#𝐻𝑎𝑠𝑒𝑛 =
𝑡
𝜃
=3
𝑡
También:
𝜃 𝑉𝑠
=
𝑡 𝑉0
Verificamos:
𝜃 0.224923932 𝑐𝑚/𝑠 1𝑚
= .
𝑡 7,4975x10−4 𝑚/𝑠 100 𝑐𝑚
𝜃
→ = 2,99999 ≈ 3 (𝑆𝐼 𝐶𝑈𝑀𝑃𝐿𝐸)
𝑡
3.2.9. Cálculo de la Velocidad horizontal

𝑄
𝑉𝐻 = , 𝑊 = 𝐻𝑥𝐵
𝑊
W= es el área transversal

Entonces:
𝑄
𝑉𝐻 =
𝐻𝑥𝐵
0,05432 𝑚3 /𝑠
𝑉𝐻 =
(1,5 𝑚)𝑥(4,2559 𝑚)
→ 𝑉𝐻 = 8,5089x10−3 m/s
Otra manera de calcular la Velocidad Horizontal es:
𝑉0 . 𝐿
𝑉𝐻 =
𝐻
(7,4975x10−4 𝑚/𝑠). (17,02365 𝑚)
𝑉𝐻 =
(1,5 𝑚)
→ 𝑉𝐻 = 8,5089x10−3 m/s
Vo= velocidad de la partícula crítica

3.2.10. Cálculo de la Velocidad Horizontal Máxima

𝑉𝑀𝐴𝑋 = 20. 𝑉𝑠
𝑉𝑀𝐴𝑋 = 20. (0.224923932 𝑐𝑚/𝑠)
→ 𝑉𝑀𝐴𝑋 = 4,4984786 cm/s
Vs= velocidad de sedimentación

3.2.11. Cálculo de la Velocidad de Re suspensión

8. 𝐾. 𝑔. (𝜌𝑔 − 𝜌𝐹 ). 𝑑
𝑉𝑟 = √
𝑓
Donde:
K= 0,04 (para sedimentación de arenas)
f= 0,03 (para sedimentación simple por gravedad)
 8. (0,04)980. (2,75 − 1). (0,045𝑥10−1 )
𝑉𝑟 = √
0,03

→ 𝑉𝑟 = 9,07304 cm/s
Vr: ¿Qué es?; la velocidad que la partícula se vuelve a suspensión
Lograr siempre:
𝑉𝐻 ≪≪ 𝑉𝑟
(𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝐻𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙) ≪≪ (𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑅𝑒𝑠𝑢𝑠𝑝𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛)
8,5089x10−1 cm/s ≪≪ 9,07304 cm/s

Comprobando que nuestro diseño está CORRECTO.

3.3. Diseño del sedimentador

Debemos tener en cuenta para el diseño el diámetro de las partículas y la

velocidad de sedimentación

Se considera:
El material de la partícula que sea de Arena Fina, entonces se tomarán los
siguientes valores dados en el Cuadro 2 de la Guía de Desarenadores y
Sedimentadores:

• d = 0.004 cm
• Vs=0.2 cm/seg

Presentamos los datos respectivos para realizar los cálculos correspondientes al

Diseño del Desarenador:

Diámetro de la partícula 0.00004 m

Velocidad de sedimentación 0.0002 m/s
(Vs)
Caudal máximo (Q) 0.06528631 m3/s
Caudal máximo diario (Q) 5640.737143 m3/dia
Temperatura media anual de 8.6 °C
Huancané
Criterios de diseño para cuencas de sedimentación rectangulares de flujo
horizontal

3.3.1. Área superficial del sedimentador

Q 0.06528631m3 / s
As = = = 326.43m2
q 0.0002m / s

N° tanques: 4

3.3.2. Área superficial unitaria

As 326.43m2
Área_unitaria = = = 81.607m2 / Tk
N tanques 4
3.3.4. Longitud de la zona

Se asume un ancho de sedimentador: w=3m

As(unitaria) 81.607
L= = = 27.202m
w 3

Teniendo en cuenta que el largo máximo es 30 m.

Si el largo supera los 30 m pero se puede adicionar algunas cosas que
puedan mejorar las condiciones dentro del sedimentar como una pantalla
que pueda atenuar los efectos del viento o darle un borde libre significativo
que atenúe el efecto del viento sobre la superficie del agua.

3.3.5. Verificar la relación L/W

L 27.202m
= = 9.067
w 3m

Relación: 9.1:1
Según los criterios: Se prefiere la relación L/W >= 6.1 (Preferencia)

3.3.6. Seleccionar una profundidad de prueba

Se asume la profundidad de H=1.3m

3.3.7. Verificar la relación L/H

L 27.202
= = 20.925
H 1.3

Relación: 21:1
Según los criterios de la Tabla 10.4 según los criterios para sedimentación
rectangulares: L/H >= 15:1
Sí cumplen los criterios.
3.3.8. Velocidad de fluido
Ecuación de continuidad
Q 0.06528
VF = = = 0.0042
A 4  3  1.3

No considero lodos, solo considero la altura del agua

3.3.9. Radio hidráulico

As 1.3  3
Rh = =
Pw 1.3 + 3 + 1.3

Pw: perímetro mojado

Para el cálculo de la viscosidad interpolamos los datos de la tabla del

APENDICE A

T=8.6°C
Viscosidad cinética= 1.3663 10−6 m2 / s
3.3.10. Número de Reynolds

Vf  Rh 0.0042  0.6964
R= = = 2133.182
v 1.3663  10 −6

2133.182  20000 , el régimen de flujo está en un rango aceptable

3.3.11. Número de Froude

(Vf )2 (0.0042m / s)2

Fr = = = 2.563
g  Rh (9.81m / s2 )  0.6964

2.563  1.1  10−5 cumple, además es un rango aceptable

Se debe proveer lavaderos de 1/3 de longitud del tanque

27.202m
L(lavadero) = = 9.067m
3

3.3.12. Carga hidráulica

Calculamos la carga hidráulica en las canaletas de lavado
Asumiendo: 3 canaletas/Tk
Lodos de canaleta: 2
5640.737m3 / día
WL = = 25.92m3 / dm
4  9.067  3  2

Se puede decir que no se han alcanzado correctamente todas las

recomendaciones de diseño que están en la tabla, esto puede deberse a la carga
hidráulica que se utiliza al inicio (experimental) además se han asumido varios
valores.
3.4. Diseño de los filtros lentos

3.4.1. Cálculo del Área de filtración

Temperatura 8.6 °C 𝑄
Caudal máximo diario (Q) 0.06528631 m3/s 𝐴𝑠 =
Caudal máximo diario (Q) 235.0307143 m3/h
𝑉𝑓
Velocidad de filtración (Vf) 0.15 m/h
Área de filtración (As) 1566.871429 m2

3.4.2. Dirección del flujo 3.4.3. Tipo de lecho filtrante

1 ARENA DR = 2.6
2 GRAVA

3.4.4. Tasa de filtración

 3.4.5. Análisis granulométrico de la arena

Abertura
Análisis de la Análisis
granulométrico zaranda acumulativo
estándar en mm de la arena
140 0.105 0.2
100 0.149 0.9
70 0.21 4
50 0.297 9.9
40 0.42 21.8
30 0.59 39.4
20 0.841 59.8
16 1.19 74.4
12 1.68 91.5
8 2.38 96.8
6 3.36 99

3.5

2.5

1.5

0.5

0
0 20 40 60 80 100

P10 0.3 Tamaños efectivos

P60 0.85
U P60/P10 2.833 coeficiente de uniformidad
 3.4.6. Altura del lecho expandido

e porosidad del lecho filtrante

D altura del lecho filtrante
fracción de la masa del medio filtrante
f
con porosidad expandida
Ee porosidad del lecho filtrante expandido
R Reynols
Vs velocidad de sedimentación
Vb velocidad de letrolavado

3.4.7. Perdida de carga del lecho filtrante

Mediante la ecuación de Rose

1.067 × (𝑣𝑎 )2 × 𝐷 (𝐶𝑑 ) × 𝑓

ℎ𝑙 = × ∑
𝜑 × 𝑔 × 𝜀4 𝑑𝑔

Necesitamos también

𝜑 × 𝑑 × 𝑉𝑎 24 3
𝑅= 𝐶𝑑 = + 1 + 0.34
𝑣 𝑅
𝑅2

Suponiendo valores
Tasa de carga 216 m3/d*m2
Gravedad especifica 2.65
Factor de forma 0.82
Porosidad del medio 0.45
Temperatura del agua 8.6 °C
Profundidad de la arena 0.5 m

Para la velocidad el número de Reynols 0.0025 m/s

La viscosidad será: 0.000001307 m2/s

Factor de forma
Ɵ 0.82
g 9.8
Necesitaremos la siguiente tabla para los diametros

TABLA PARA d(m)

3 6.35 0.00635
4 4.76 0.00476
5 4 0.004
6 3.36 0.00336
7 2.8 0.0028
8 2.38 0.00238
10 2 0.002
12 1.68 0.00168
14 1.41 0.00141
16 1.19 0.00119
18 1 0.001
20 0.841 0.000841
25 0.71 0.00071
30 0.59 0.00059
35 0.5 0.0005
40 0.42 0.00042
45 0.35 0.00035
50 0.297 0.000297
60 0.25 0.00025
70 0.21 0.00021
80 0.177 0.000177
100 0.149 0.000149
120 0.125 0.000125
140 0.105 0.000105
170 0.09 0.00009
200 0.074 0.000074
230 0.063 0.000063
270 0.053 0.000053
Haciendo los cálculos respectivos con la ayuda de Excel para calcular la perdida de carga terminal

Análisis Análisis Numero

granulométrico granulométrico %Retenido d(m) R CD ((CD)*f)/d
de tamiz
estándar de la arena
n° %
8 96.8 8 - 12 5.3 0.00200 3.1363 9.686 25673.701
12 91.5 12 - 16 17.1 0.00141 2.2177 13.176 159355.102
16 74.4 16 - 20 14.6 0.00100 1.5691 18.030 263139.519
20 59.8 20 - 30 20.4 0.00070 1.1048 24.917 721596.332
30 39.4 30 - 40 17.6 0.00050 0.7808 34.474 1218845.773
40 21.8 40 - 50 11.9 0.00035 0.5540 47.695 1606999.122
50 9.9 50 - 70 5.9 0.00025 0.3917 66.403 1568741.881
70 4 70- 100 3.1 0.00018 0.2774 92.538 1621736.830
100 0.9 100 - 140 0.7 0.00013 0.1962 129.447 724437.191
140 0.2 suma((CD)*f)/d 7910525.451

1.067 × (𝑣𝑎 )2 × 𝐷 (𝐶𝑑 ) × 𝑓

𝒉𝒍 = 𝟎. 𝟕𝟔 ℎ𝑙 = × ∑
𝜑 × 𝑔 × 𝜀4 𝑑𝑔
 3.4.8. Porosidad del lecho expandido

Formulas a utilizar

0.1
𝑉𝐵 0.2247𝑅 4 × 𝑔 × (𝜌𝑠 − 𝜌) × 𝑑
𝜀𝑒 = ( ) 𝑉𝑠 = [ ]
𝑉𝑠 3 × 𝐶𝑑 × 𝜌

24 3
𝜑 × 𝑉𝑠 × 𝑑 𝐶𝑑 = + 1 + 0.34
𝑅= 𝑅
𝑣 𝑅2

Antes tenemos que calcular la velocidad de retro lavado según la grafica

Para aquellos diámetros en que el diámetro de partículas es muy pequeño

0.01m/
s

X DIAMETRO
VELOCIDAD DE SEDIMENTACION De esta curva
Y ESTIMADA
GRAVEDAD
SG ESPECIFICA

Asumiendo Gravedad
especifica 2.6
 Haciendo los cálculos respectivos en Excel

Numero Velocidad Fracción Nuevo Porosidad

d(m) #Reynold CD Vs Exponente f/1-Ee
de tamiz estimada Retenida Reynols expandida

8 - 12 0.002000 0.3 376.36 0.558408 0.277856 0.053 425.0966 0.4116 0.25454 0.07110
12 - 16 0.001414 0.2 177.42 0.700503 0.208609 0.171 225.6764 0.3863 0.30925 0.24756
16 - 20 0.001000 0.15 94.15 0.904110 0.154454 0.146 118.2212 0.3621 0.37110 0.23215
20 - 30 0.000704 0.1 44.19 1.334335 0.106685 0.204 57.4979 0.3370 0.45038 0.37116
30 - 40 0.000498 0.07 21.86 2.079423 0.071842 0.176 27.3624 0.3128 0.53963 0.38230
40 - 50 0.000353 0.05 11.08 3.407500 0.047272 0.119 12.7742 0.2899 0.63744 0.32822
50 - 70 0.000250 0.03 4.70 6.829519 0.028078 0.059 5.3652 0.2658 0.76001 0.24585
70- 100 0.000177 0.02 2.22 13.166509 0.017019 0.031 2.3034 0.2443 0.87820 0.25451
100 - 170 0.000125 0.015 1.18 23.494018 0.010714 0.007 1.0253 0.2253 0.98459 0.45427
2.58711

FINALMENTE 𝑓
ALTURA DEL LECHO EXPANDIDO 0.7115 𝐷𝑒 = (1 − 𝜀 ) × (𝐷) × ∑
(1 − 𝜀𝑒 )
 IV. CONCLUCIONES

Para el diseño de la unidad de filtración lenta en el distrito de Huancané-Puno se tomó en cuenta en primer lugar el estudio de los habitantes
de la población, además de algunas consideraciones importantes para el diseño como el caudal promedio para posteriormente usarlo en los
procesos que comprenden el desarenado, sedimentación y filtración lenta.
Los cálculos para el diseño de la unidad de filtración lenta se realizaron con la ayuda del Excel y los resultados obtenidos fueron los siguientes

CONSIDERACIONES IMPORTANTES PARA EL DISEÑO DE LA PLANTA

Pob. Año. Consumo total Caudal Caudal máximo
RESULTADOS r(promedio)
2040 del agua Promedio diario
OBTENIDOS -109 16874 257 L/hab.dia 50.22 L/s 65.29 L/s

DISEÑO DE DESARENADOR
Tiempo de
Velocidad de Tiempo de Volumen del Area superficial
RESULTADOS retención
Sedimentación sedimentación Tanque del Tanque
hidráulico
OBTENIDOS 0.002 m/s 666.89 s 0.55 h 0.69 m2 87.07 m2

Velocidad
Dimensiones Carga Diámetro de Velocidad Velocidad de Re
RESULTADOS horizontal
del Tanque hidráulica la partícula horizontal suspensión
máx
V
B= 4.67 m y 64.78 Vh=0.009
OBTENIDOS dp= 3*10-4 máx=0.045 Vr=0.09 m/s
L=18.66 m m3/m2.dia m/s
m/s
 DISEÑO DEL TANQUE DE SEDIMENTACIÓN

Área Área Longitud de la Velocidad de Radio N° de N° de Carga

RESULTADOS Superficial unitaria zona fluido hidráulico Reynolds Froude hidráulica
25.92
OBTENIDOS 326.43 m2 81.60 m2/Tk 27.20 m 0.004 m/s 0.69 m2 2133 2.56*10 ^-6
m3/dm

DISEÑO DE LOS FILTROS LENTOS DE ARENA

Coeficiente Pérdida de Altura del

Área de Velocidad de
RESULTADOS de carga del lecho
filtración retrolavado
Uniformidad lecho filtrante expandido

OBTENIDOS 1566.87 m2 2.833 0.76 m 0.01 m/s 0.004 m/s

 VI. REFERECIAS BIBLIOGRAFICAS

Blacio Ordoñez, D., 2016. Filtros Lentos de Arena. Doctor. Universidad de Cuenca.
Ciudades y distritos del Perú. Distrito.pe. Recuperado de
https://www.distrito.pe/distrito-huancane.html
Heijnen, H., Paramasivam, R., & Raman, A. (2020). Filtración Lenta en Arena
Tratamiento de Agua para Comunidades. Colombia. Colombia.
VII. ANEXOS
Figura 1
Ubicación geográfica

Figura 2

Topográfico de la cuenca hidrográfica Huancané

 VIII. APENDICE

Cuadro 1
Límites de calidad del agua para tratamiento mediante filtración lenta

Fuente: Vargas.L (2004) Manual de Tratamiento de agua para consumo

humano
Cuadro 2
Relación entre diámetro de las partículas y velocidad de sedimentación

Fuente: Guía de desarenadores y sedimentadores