El término de mesocosmos, llegó a definir el espacio entre el macro y
microcosmos y fue así como el estudio de la ecología comenzó a debatirse. En 1942 un grupo de científicos en Chicago describieron la importancia de la religión en la integración y desarrollo de la interacción del hombre con su hábitat, ya que implicó cuestiones éticas y morales. Para 1940, el departamento de biología en las universidades sólo se reducía a eso, fue hasta tiempo después que se diversificó en departamentos por separado, incluyendo vida silvestre, agricultura, etc. Además de las universidades, los departamentos de gobierno también se diversificaron, sin embargo aún no existe una unificación entre las ciencias y las humanidades. Una de las principales desventajas de esta diversificación es la solución a problemas en una mayor escala. Se ejemplifica con la cura al cáncer, en la que no se puede resolver a nivel celular sin embargo podría resolverse a nivel ecosistema en términos de crecimiento demográfico de la población y contaminación. White en 1980 resaltó la importancia de hacer una síntesis e integración como una totalidad, con el fin de poder resolver este tipo de problemas. El tema de desechos tóxicos es un parte aguas en el tema de la unificación y el todo. La importancia recae en los estudios a nivel de toxicidad en organismos y sus repercusiones a nivel ecosistema, es decir; se realizaron pruebas con Daphnia, un pez y un alga siendo estos, considerados como dignos representantes de los niveles tróficos. El debate comenzó cuando en 1981 el presidente del Comité del Consejo de Investigación, determinó que el estudio con sólo una especie era insuficiente por lo que recomendó realizar el estudio con pruebas de campo, modelos matemáticos con el fin de conocer las perturbaciones y repercusiones a largo plazo. Por otra parte, se reportó que los mesocosmos son replicables. En la universidad de Georgia, se trabaja simultáneamente en trabajos a corto y largo plazo. Algunos de los trabajos relevantes son a nivel ecosistema y población. En una de las imágenes, se presenta el primer experimento a nivel de comunidad en el que con insecticida, se sometió a estrés a un gremio de artrópodos y mamíferos pequeños, el insecticida mató a algunas de las especies dominantes, sin embargo aumentaron en número en lugar de disminuir. Por último, McArthur comparó la importancia de las salidas a campo con la observación por telescopio y salidas de los astrónomos, los cuales necesitan salir de la ciudad para observar más claramente, por lo que los ecólogos necesitan también salir de la ciudad para poder evaluar los efectos de las perturbaciones en el medio.
ANÁLISIS SITUACIONAL DE LA MOSCA DE LA FRUTA (Ceratitis Capitata) Y EL COMPLEJO (Anastrepha SPP) EN LOS SECTORES DE SOCCO Y AMOCA PROVINCIA DE AYMARAES, 2016