ELABORADO POR:

• MAMAMI PAJA, Maritza

• QUISPE CCOA, Franklin
• QUISPE GOMEZ, Noe Cristian
• TAIPE GUZMAN, Ruth Denis
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

CONTENIDO
I. ANTECEDENTES .............................................................................................. 1
II. JUSTIFICACIÓN ............................................................................................... 1
III. MARCO LEGAL ............................................................................................. 2
IV. OBJETIVOS ..................................................................................................... 2
4.1. Objetivos generales ....................................................................................... 2
4.2. Objetivos específicos ..................................................................................... 2
V. ASPECTO GENERALES DE LA UNIDAD HIDROGRÁFICA ...................... 3
VI. MATERIALES Y EQUIPOS ........................................................................... 3
4.1. Materiales ...................................................................................................... 3
4.2. Equipos .......................................................................................................... 3
VII. METODOLOGIA ............................................................................................ 4
VIII. PREMONITOREO ....................................................................................... 4
1. Planificación del monitoreo.............................................................................. 4
2. Establecimiento de la red de puntos de monitoreo .......................................... 4
3. Codificación del Punto de muestreo ................................................................ 5
4. Frecuencia de monitoreo .................................................................................. 5
5. Parámetros recomendados a evaluados en el monitoreo de la calidad de los
recursos hídricos ..................................................................................................... 5
6. Seguridad en el trabajo de campo ................................................................... 6
IX. MONITOREO .................................................................................................. 6
a) Reconocimiento del entorno ......................................................................... 6
b) Rotulado y etiquetado ................................................................................... 6
c) Georreferenciación del punto de monitoreo .................................................... 6
d) Medición de los parámetros de campo ......................................................... 7
e) Toma de muestra .............................................................................................. 7
f) Conservación .................................................................................................... 7
g) Llenado de cadena de custodia ..................................................................... 7
h) Transporte de muestras ................................................................................ 8
i) Aseguramiento de la calidad de los resultados ................................................ 8
X. POSMONITOREO ............................................................................................. 8
a) Análisis de las muestras por el laboratorio acreditado por el INACAL ..... 8
18.1. Monitoreo de la calidad de agua superficial de la cuenca del rio ................. 8
18.2. Comparación de los parámetros físicos con Eca – agua ............................... 9
A
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

1. MEDICION DEL CAUDAL (Q). ..................................................................... 12

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................ 14
19.1 Conclusiones .................................................................................................. 14
19.2 Recomendaciones........................................................................................... 14

B
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

I. ANTECEDENTES

• Plan de Acción para el Monitoreo Participativo de la Calidad del Agua en las cuencas
ubicadas en el ámbito de Influencia de la provincia de Puno, suscrito entre asistentes
a la reunión llevada a cabo el 26 de julio de 2011, en las instalaciones de la
Municipalidad provincial de Puno.
• Identificación de las Fuentes de Contaminación en las cuencas de Coata, Ilave, Illpa
y embalse Pasto Grande de la provincia de Puno realizado en los días 02 al 10 de
agosto de 2011.
• Segundo Monitoreo Participativo realizado en las cuencas Coata, Illpa, Ilave, y
embalse Pasto Grande, realizado del 16 al 24 de agosto del 2011.
• Monitoreo Participativo de la calidad del agua realizado en las cuencas Coata, Illpa,
Ilave y embalse Pasto Grande realizado del 01 al 11 de diciembre de 2011.

II. JUSTIFICACIÓN

El Monitoreo de la Calidad de las Aguas Superficiales está elaborado según el Protocolo

Nacional para el Monitoreo de la Calidad de los Recursos Hídricos Superficiales
(Resolución Jefatural N°010-2016-ANA), y establece todo lo referente a la puesta en
marcha del monitoreo de aguas superficiales a nivel de cuencas hidrográficas, con el fin
de evaluar la calidad del agua de la cuenca del rio Illpa, también que sea como una
fuente de información o referencia para los pobladores de la zona.

El monitoreo de la calidad de las aguas superficiales del Rio Illpa se realizó el 18 de

Julio del presente año en curso, en cota de terreno de 3818 m.s.n.m.
Los parámetros que llegamos obtener son:
• pH
• Temperatura
• Oxígeno Disuelto
• Conductividad eléctrica

1
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

III. MARCO LEGAL

• Ley Nº28611, Ley General del Ambiente.
• Ley Nº29338, Ley de Recursos Hídricos y sus modificatorias.
• Decreto Supremo Nº 001-2010-AG, Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos.
• Decreto Supremo Nº 004-2017-MINAM, Aprueban Estándares de Calidad
Ambiental (ECA) para Agua y establecen Disposiciones Complementarias.
• Decreto Supremo Nº 004-2015-PRODUCE, Reglamento de Organización y
Funciones del Instituto Nacional de Calidad - INACAL.
• Resolución Jefatura Nº 010-2016-ANA, Protocolo Nacional para el Monitoreo de
la Calidad de los Recursos Hídricos Superficiales.
• Resolución Jefatura Nº 056-2018-ANA, Clasificación de los Cuerpos de Agua
Continentales Superficiales.

IV. OBJETIVOS
4.1. Objetivos generales

Evaluar la calidad de los cuerpos naturales de aguas superficiales del rio Illpa.
4.2. Objetivos específicos

• Realizar el muestreo de la calidad de agua, evaluar los resultados y comparar a los

Estándares de Calidad Ambiental – Agua. en puntos estratégicos de la Cuenca del
rio Illpa,
• Realizar el aforo del cauce del rio, empleando el método de flotador.

2
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

V. ASPECTO GENERALES DE LA UNIDAD HIDROGRÁFICA

Los aspectos que identifican y caracterizan la cuenca son las siguientes.
Tabla N°01: Descripción de la cuenca del rio Illpa

CARATERISTICAS DESCRIPCION
Nombre de la cuenca Cuenca rio Illpa
Vertiente hidrográfica Lago Titicaca

E= 368337.94
Coordenadas
N= 8255882.53

Jurisdicción ALA Juliaca

Longitud de la cuenca 174.00 km
Rio principal Illpa
3821.00 – 4708.00
Altitud
m.s.n.m.
Población, ganadería y
Principales usos
agrícola
Perimetro de la cuenca 198.18 km2

Fuente: Elaborado propia.

VI. MATERIALES Y EQUIPOS

4.1. Materiales
• Fichas de registro de campo
• Cadena de custodia
• Papel secante
• Cinta adhesiva
• Lapicero indeleble
• 2 frascos esterilizado
• Cooler
• Agua destilada
• Cronómetro
• Flexómetro
• Tablero
• Letrero

4.2. Equipos
• GPS
• pH-metro con función de registro de temperatura
• Cámara fotográfica

3
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

VII. METODOLOGIA
Siguiendo la metodología del Protocolo Nacional para el Monitoreo de la Calidad de los
Recursos Hídricos Superficiales.

VIII. PREMONITOREO
1. Planificación del monitoreo
Planificado las salidas de campo como una manera de reforzar nuestros conocimientos,
en el curso de Monitoreo de la Calidad de Recursos Hídricos, se realizó la práctica con
levantamiento de muestras en el rio Illpa
2. Establecimiento de la red de puntos de monitoreo
Para el establecimiento del punto de monitoreo, se ubicó un lugar de fácil accesibilidad.

• Ubicación de puntos de Monitoreo de acuerdo son los siguientes:

Figura N°01: Ubicación de red de puntos de monitoreo de la calidad de agua

superficial en unidad Hidrográfica de la cuenca del rio Illpa.
Fuente: Google Earth.

4
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

3. Codificación del Punto de muestreo

Para la codificación se empleó lo que indica en el Protocolo Nacional para el Monitoreo
de la Calidad de los Recursos Hídricos Superficiales, seguimos las pautas dadas en el
documento
Las coordenadas de punto de monitoreo se registraron en el sistema UTM para puntos
de cuerpos de aguas superficiales, dichos puntos son los siguientes:

Tabla N°02: Red de puntos de monitoreo de la calidad de agua superficial

de la cuenca del rio Illpa.
COD. COORDENADAS
ITEM DESCRIPCION
ASIGNADO E N
1 RILLP Rio Illpa, aguas arriba del puente Illpa. 385498 8264441
2 RYUNG A 500m de la Laguna Umayo 370445 8262471
A 2 kilometros de la carretera Juliaca-
3 RIPON 365990 8264905
Mañazo

4 RQUIP A 2.5 kilometros del Distrito de Mañazo 357733 82543327

5 RVCAI A 3 kilometros de la Comunidad de Palline 366744 8248441

4. Frecuencia de monitoreo
La frecuencia de monitoreo lo realizamos con una frecuencia de dos veces al año.
5. Parámetros recomendados a evaluados en el monitoreo de la calidad de los
recursos hídricos

Los parámetros que se evaluaron para la toma de muestra son los siguientes:
• Alcalinidad CaCO3
• Cloruros Cl
• Calcio Ca++
• Dureza total CaCO3
• Sulfatos SO4
• Nitratos NO3
• Magnesio Mg++
• Solidos totales

5
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

6. Seguridad en el trabajo de campo

Los encargados del monitoreo priorizaron su integridad física, mientras se realizaba el
monitoreo, contaron con las siguientes indumentarias (EPP).
• Casco.
• Botas.
• Zapatos de seguridad.
• Chaleco.
• Guantes quirúrgicos.
• Mascarilla.

IX. MONITOREO
a) Reconocimiento del entorno
Una vez llegado al punto de monitoreo, se reconoció el lugar donde se realizará el
monitoreo, identificando las características perceptibles del entorno y luego buscamos
un lugar para realizar el aforo.

b) Rotulado y etiquetado
Para el rotulado y etiquetado tomamos las etiquetas que se encuentran en los anexos
del Protocolo Nacional para el Monitoreo de la Calidad de Recursos Hídricos
Superficiales, imprimir en papel adhesivo, luego comenzar con el llenado, todo esto se
realizó en el campo. (Nacional, 2016)

Solicitante/cliente
Nombre laboratorio
Código punto de muestreo
Tipo de cuerpo de agua
Fecha de muestreo Hora:
Muestreado por
Parámetro requerido
Preservada SI NO Tipo de reactivo

Fuente: Anexos de Protocolo Nacional de la Calidad de los Recursos

Superficiales.
c) Georreferenciación del punto de monitoreo
Con la ayuda del GPS, se ubicó el punto de monitoreo en coordenadas, las cuales
registró el equipo. A continuación, en la tabla se ilustran las ubicaciones de los puntos
de monitoreo.

6
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

COD. COORDENADAS
ITEM
ASIGNADO E N
1 RILLP 385498 8264441
2 RYUNG 370445 8262471
3 RIPON 365990 8264905

4 RQUIP 357733 82543327

5 RVCAI 366744 8248441

Fuente: elaboración propia

d) Medición de los parámetros de campo

Las mediciones de los parámetros de campo fueron registradas por el equipo pH-metro
con función de registro de temperatura.
COD. PH Conductividad
Temperatu Oxígeno
ITEM ASIGNAD
ra (°C) (Unidad) Disuelto (mg/l) Eléctrica (us/cm)
O
1 RILLP
2 RYUNG
3 RIPON
4 RQUIP
5 RVCAI

e) Toma de muestra

La toma de muestra se realizó con mucho cuidado, siguiendo paso a paso el protocolo
nacional de la calidad de aguas superficiales.
f) Conservación
La conservación de la muestra se guardó en un cooler, para que la muestra no entre en
contacto con agentes externos.
g) Llenado de cadena de custodia
La cadena de custodia se llenó en campo todos los datos establecidos y se llevó junto
con las muestras al laboratorio.

7
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

h) Transporte de muestras
Las muestras fueron trasladados inmediatamente al Laboratorio CERTIFICAL ubicado
Certificaciones y calidad S.A.C Avenida Sucre 1361 - Pueblo Libre / Avenida Sucre 1340
- Magdalena del Mar Lima – Perú
i) Aseguramiento de la calidad de los resultados

Podemos asegurar la calidad de nuestros resultados de las siguientes maneras

• Se verifico si el laboratorio está acreditado por el ente supervisor en este caso el
INACAL.
• Llenando correctamente la Cadena de custodia.

X. POSMONITOREO
a) Análisis de las muestras por el laboratorio acreditado por el INACAL
El análisis de muestra se realizó en el laboratorio de la Facultad Química luego
del análisis nos presenta en los resultados.
10.1. Monitoreo de la calidad de agua superficial de la cuenca del rio

Se realizarán, de acuerdo a los objetivos específicos planteados en el monitoreo de la

calidad de agua superficial de la cuenca del rio Illpa Se emitirá un (01) Informe Técnico
detallado y un análisis comparativo con el Decreto Supremo N.º 004-2017-MINAM,
Aprueban Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Agua, con los resultados
proporcionados del laboratorio.

En la (Tabla N° 01), se muestran los valores obtenidos “In situ” realizadas según el
grupo. La información recoge los resultados que nos dará a conocer la calidad de agua
según los parámetros físicos.
Tabla N° 01: Parámetros físicos
CUENCA CODIGO RIO PH T° OD COND
C° Mg/L uS-cm
ILLPA RILLP Rio Illpa 10.33 16.5 5 1575

ILLPA RYUNG Rio Yungo 9.80 12.9 3 1489

ILLPA RCHAL Rio 9.11 15.9 10.27 309.1

Challamayo
ILLPA RQUIP Rio 9.85 17 8.2 435
Quipacho
ILLPA RVILQ Rio Vilque 9.12 16 7.9 364

Fuente: Elaboración Propia

8
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

10.2. Comparación de los parámetros físicos con ECA – agua

Cuadro N° 01: ECA – Agua categoría IV ríos de la sierra parámetros físicos

PARAMETRO INTERVALO

PH 6,5 a 9,0

TEMPERATURA Δ 3 °C
>5 mg/L
OXIGENO DISUELTO
CONDUCTIVIDAD
1 000 (μS/cm)
ELECTRICA

Fuente: ECA-Agua categoría IV

COMPARACION CON ECA – AGUA (RILLP)

PARAMETROS INTERVALO VALORES COMENTARIOS

No se encuentra
dentro del parámetro
PH 6,5 a 9,0 10.33
establecido por
ECA-AGUA
Se encuentra dentro
del parámetro
TEMPERATURA Δ 3 °C 16.5
establecido por
ECA-AGUA
Se encuentra dentro
>5 mg/L del parámetro
OXIGENO DISUELTO 5
establecido por
ECA-AGUA
No se encuentra
dentro del parámetro
CONCDUTIVIDADELECTRICA 1 000 (μS/cm) 1575
establecido por
ECA-AGUA
Fuente: Elaboración Propia

9
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

COMPARACION CON ECA – AGUA (RYUNG)

PARAMETROS INTERVALO VALORES COMENTARIOS

No se encuentra
dentro del parámetro
PH 6,5 a 9,0 9.80
establecido por
ECA-AGUA
Se encuentra dentro
del parámetro
TEMPERATURA Δ 3 °C 12.9
establecido por
ECA-AGUA
No se encuentra
>5 mg/L dentro del parámetro
OXIGENO DISUELTO 3
establecido por
ECA-AGUA
No se encuentra
dentro del parámetro
CONCDUTIVIDADELECTRICA 1 000 (μS/cm) 1489
establecido por
ECA-AGUA
Fuente: Elaboración Propia

COMPARACION CON ECA – AGUA (RCHAL)

PARAMETROS INTERVALO VALORES COMENTARIOS

No se encuentra
dentro del
PH 6,5 a 9,0 9.01 parámetro
establecido por
ECA-AGUA
Se encuentra
dentro del
TEMPERATURA Δ 3 °C 15.9 parámetro
establecido por
ECA-AGUA
No se encuentra
dentro del
> 5 mg/L
OXIGENO DISUELTO 10.27 parámetro
establecido por
ECA-AGUA
No se encuentra
dentro del
CONCDUTIVIDADELECTRICA 1 000 (μS/cm) 309.1 parámetro
establecido por
ECA-AGUA
Fuente: Elaboración Propia

10
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

COMPARACION CON ECA – AGUA (RQUIP)

PARAMETROS INTERVALO VALORES COMENTARIOS

No se encuentra
dentro del
PH 6,5 a 9,0 9.85 parámetro
establecido por
ECA-AGUA
Se encuentra dentro
del parámetro
TEMPERATURA Δ 3 °C 17 establecido por
ECA-AGUA
No se encuentra
dentro del
> 5 mg/L
OXIGENO DISUELTO 8.2 parámetro
establecido por
ECA-AGUA
No se encuentra
dentro del
CONCDUTIVIDADELECTRICA 1 000 (μS/cm) 435 parámetro
establecido por
ECA-AGUA
Fuente: Elaboración Propia

COMPARACION CON ECA – AGUA (RVILQ)

PARAMETROS INTERVALO VALORES COMENTARIOS

No se encuentra
dentro del
PH 6,5 a 9,0 9.12 parámetro
establecido por
ECA-AGUA
Se encuentra dentro
del parámetro
TEMPERATURA Δ 3 °C 16
establecido por
ECA-AGUA
Se encuentra dentro
>5 mg/L del parámetro
OXIGENO DISUELTO 7.9
establecido por
ECA-AGUA
Se encuentra dentro
del parámetro
CONCDUTIVIDADELECTRICA 1 000 (μS/cm) 364
establecido por
ECA-AGUA
Fuente: Elaboración Propia

11
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

COMPARACIÓN DE RESULTADOS CON ECA-AGUA

Lugar de Monitoreo ECA-AGUA
Rio Illpa altura del puente Illpa
Codigo de cuenca 0174 Categoria
PARAMETROS
Fecha de Muestreo RILLP 4
Unidades 18/12/2020
Temperatura °C 12.9 Δ3
PH 9.8 6.5-9.5
OD mg/L 3 >=5
Conductividad Electrica mS/cm 1489 100
Solidos Suspendidos Totales mg/L 5 <=100
DBO5 mg/L <3 10
Aceites y grasas mg/L < 1.7 5
Cromo hexavalente mg/L < 0.005 0.011
Nitrogeno total mg/L 19.7 **
Nitratos mg/L < 0.065 13
Sulfuros mg/L 107.82 0.002
Fuente: Elaboración Propia
10.3. CÁLCULO DE CAUDALES MEDIANTE AFORO: MÉTODO DEL
FLOTADOR

10.3.1. MEDICION DEL CAUDAL (Q).

10.3.1.1. RIO ILLPA
10.3.1.1.1. SECCION DEL PUNTO A.
13.60

4.30 4.70 4.6

0 cm 1.0 m 1.5 m 0 cm

10.3.1.1.2. SECCION DEL PUNTO B.

12. 20 m

4.50 3.90 3.80

0 cm 1.5 m 2.0 m 0 cm
12
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

10.3.2. METODO FLOTADOR: Distancia del punto (A-B) es de 30 m.

10.3.2.1. HALLANDO VELOCIDADES (V)

LANZAMIENTOS
TIEMPO 1 (min) 2.3
TIEMPO 2 (min) 2.46
TIEMPO 3 (min) 2.15
TIEMPO 3 (min) 2.14
TIEMPO PROMEDIO 2.26
DISTANCIA RECORRIDA (m)
30
VELOCIDAD V=D/T
13.26 m/seg

10.3.2.2. HALLANDO AREA (A).

• Calculando Area 1
𝐀𝟏 = 𝐀𝟏+ 𝐀𝟐+ 𝐀𝟑
𝟒.𝟑𝟎∗𝟏.𝟎 𝟒.𝟕𝟎+𝟏.𝟓𝟎 𝟒.𝟎𝟔∗𝟏.𝟓𝟎
𝐀𝟏= ( )+ 𝟏( )+( )
𝟐 𝟐 𝟐

𝐀𝐓𝟏=𝟗.𝟎𝟐𝟓𝐦𝟐

• Calculando Area 2
𝑨𝟐 = 𝑨𝟏+ 𝑨𝟐+ 𝑨𝟑+ 𝑨𝟒
𝟒. 𝟓𝟎 ∗ 𝟏. 𝟏𝟓 𝟑. 𝟗𝟎 + 𝟐. 𝟎 𝟑. 𝟖𝟎 + 𝟐. 𝟎
𝑨𝟐= ( )+ 𝟏( )+( )
𝟐 𝟐 𝟐

𝑨𝑻𝟐=𝟏𝟎.𝟐𝟖𝐦𝟐

• Promedio total de las áreas

𝟗. 𝟎𝟐𝟓 + 𝟏𝟎. 𝟐𝟖
𝑨𝑻𝒐𝒕𝒂𝒍=
𝟐
𝑨𝑻=𝟗.𝟔𝟓𝒎𝟐

13
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

10.3.2.3. HALLANDO CAUDAL DEL RIO (Q).

Calculando Caudal
𝑸=𝑨∗𝑽
𝑸 = 𝟗. 𝟔𝟓 𝒎𝟐 ∗ 𝟏𝟑. 𝟐𝟔 𝒎/𝒔

𝑸 = 𝟏𝟐𝟖. 𝟎𝟒𝟐 𝒎𝟑/𝒔

11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

11.1. Conclusiones
De los resultados obtenidos se ha podido determinar que el parámetro de PH del punto
de muestreo no cumplen con el estándar de calidad ECA – Agua, son de carácter
alcalino (valores mayores a 9).
11.2. Recomendaciones
Se recomienda en general continuar el monitoreo de estos ríos y para lograr establecer la
variabilidad temporal de la calidad de agua, afín de determinar si se presentan cambios a
lo largo del tiempo por causas naturales o por acción de alguna fuente de contaminación
en tal sentido nos servirá de manera de prácticas como estudiantes.
Se recomienda realizar el trabajo de monitoreo de la calidad de los recursos hídricos, de
una manera responsable y segura, para así no tener inconvenientes en los resultados,
datos determinados y calculados.

12. ANEXOS

EQUIPO DE TRABAJO

14
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

TOMANDO MUESTRAS DE PH

UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL PUNTO DE MONITOREO RILLP01

15
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

TOMA DE NUESTRA DE AGUA

TOMANDO LA MEDIDA DEL ANCHO DEL RIO

16
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

SECCIONAMIENTO DEL RIO PARA CALCULAR EL ÁREA DE LA

SECCIÓN

AFORO POR EL METODO FLOTADOR

17
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

CADENA DE CUSTODIA

REGISTRO DE CAMPO

18
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

FICHA DE IDENTIFICACION DE PUNTO DE MONITOREO

19