Está en la página 1de 1

DE OJUSTICIA DE OLA NACIÓN 551

12%) Que resulta de lo expuesto que la invocada disposición


del art, 25 de la ley 13.577, cualquiera sea su alcance, conforme
a la cual “la remoción de las instalaciones de la Administración
General de Obras Sanitarias de la Nación será costeada por quie-
nos la soliciten”, coincide con los principios precedentemente
establecidos, por lo que debe aplic arse a la Provincia de Buenos
Aires, aun cuando el requerimiento aludido en el considerando 359)
responda a la realización de una obra pública ordenada y cons-
truída por ella,
13%) Que, atento los antecedentes reseñados, no encuentra
mérito el Tribunal para eximir de costas en la presente causa a
la demandada,
Por ello, habiendo dictaminado el Señor Procurador General,
se hace lugar a la demanda y, en consecuencia, se declara que la
Provincia de Buenos Aires deberá abonar a la actora la suma
reclamada de mén. 111.539,27 (ciento once mil quinientos trein-
ta y nueve pesos, veintisiete centavos moneda nacional), en el
término de sesenta días, con intereses bancarios a partir de la
notificación de la demanda, econ más las costas del juicio.

Peboro Arerastrery — Ricarnbo CoLom-


pres — Esteban Imaz — JosÉ Y.
Binav.

NELIDA LIDIA GUGLIELME ve ETKINX v. PEDRO COLEFF

RECURSO DE QUEJA.

Con arreglo a lo dispuesto en el art, 230 de la ley 50 y a la reiterada juris-


prudencia de la Corte, el recurso de queja por denegación del extraordinario
carece, en principio, de efecto suspensivo (3).

GÉENARO ROBERTO FASSANELLI y Orvro

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Onestiones 10 federales,


Interpreteción de normas y actos contes,

No ineumbe a la Corte, en instancia extraordinaria, revisar los hechos que


los jueces de la eausa han tenido por probados ni la enlilicación de ellos eon
arreglo a las normas del Código de Justicia Militar (5%).

(1) 29 de mayo.
(23 29 de mayo. Fallos: 254: 110,

También podría gustarte