12%) Que resulta de lo expuesto que la invocada disposición
del art, 25 de la ley 13.577, cualquiera sea su alcance, conforme a la cual “la remoción de las instalaciones de la Administración General de Obras Sanitarias de la Nación será costeada por quie- nos la soliciten”, coincide con los principios precedentemente establecidos, por lo que debe aplic arse a la Provincia de Buenos Aires, aun cuando el requerimiento aludido en el considerando 359) responda a la realización de una obra pública ordenada y cons- truída por ella, 13%) Que, atento los antecedentes reseñados, no encuentra mérito el Tribunal para eximir de costas en la presente causa a la demandada, Por ello, habiendo dictaminado el Señor Procurador General, se hace lugar a la demanda y, en consecuencia, se declara que la Provincia de Buenos Aires deberá abonar a la actora la suma reclamada de mén. 111.539,27 (ciento once mil quinientos trein- ta y nueve pesos, veintisiete centavos moneda nacional), en el término de sesenta días, con intereses bancarios a partir de la notificación de la demanda, econ más las costas del juicio.
Peboro Arerastrery — Ricarnbo CoLom-
pres — Esteban Imaz — JosÉ Y. Binav.
NELIDA LIDIA GUGLIELME ve ETKINX v. PEDRO COLEFF
RECURSO DE QUEJA.
Con arreglo a lo dispuesto en el art, 230 de la ley 50 y a la reiterada juris-
prudencia de la Corte, el recurso de queja por denegación del extraordinario carece, en principio, de efecto suspensivo (3).