Sesión: 1

Lectura 1

Diseño y lectura: un nuevo reto para los libros digitales

Quienes venden libros electrónicos dicen que, al menos, tienen dos ventajas fundamentales
sobre los soportes vegetales: que son capaces de almacenar muchos textos y que el lector
puede alterar a su gusto y convenencia el cuerpo de la fuente y, en consecuencia, el tamaño
de la caja de composición, por si no tuviera a mano las gafas de ver. La primera de las
hipotéticas ventajas se desmonta fácilmente: una vez escuché decir al gran José Afonso
Furtado que si en un país como los nuestros (Portugal y España) en que las personas que
adquieren más de veinte libros al año no pasan de puñado, de unos pocos miles, no parece
tener demasiado sentido invertir en un aparato que nunca va a amortizarse, porque apenas
se aprovechará para descargar una decena de libros a lo largo de una vida.
En lo que respecta a la segunda ventaja supuesta, la cosa es aún peor: si uno tiene la
osadía de hacer crecer o disminuir la fuente de un texto en una pantalla electrónico,
encontrará una caja que no respeta márgenes, unos párrafos fragmentados, líneas
truncadas, palabras mal cortadas, paratextos desaparecidos, dispositivos textuales
inexistentes (numeración de hojas y demás), etc., etc. Un puro despropósito compositivo
que atenta contra la legiblidad, la lecturabilidad y la integridad del mensaje. La
responsabilidad, claro, no es solamente de quienes importan esos cachivaches chinos,
porque seguramente carezcan de la sensibilidad necesaria para apreciarlo; la
responsabilidad recae en los editores y en los diseñadores, que han hecho hasta ahora
dejación de sus funciones poniéndola en manos de cualquiera que arguyera que sabía
transformar ficheros nativos en cualquier otra cosa.
Si cuento esto es porque ayer, en el Liber, Alvaro Sobrino y un servidor hablamos y
discutimos, mano a mano, sobre la Conciliación del diseño y la lectura: nuevos retos para
los libros digitales, un tema que podría parecer a simple vista menor, siempre, claro, que
uno no haya leído a MacLuhan ni a Ivan Illich. Que el sentido del mensaje está
condicionado por la forma en que se expresa, por la morfología del medio que lo modifica,
conforma y transmite, es ya una obviedad que no debería ni siquiera volver a recordarse,
pero por si acaso lo hago, para los olvidadizos. En un libro tan importante como poco
leído, En el viñedo del texto, Ivan Illich decía que la coincidencia de la fundación de las
primeras universidades en el siglo XII y la invención de los párrafos y el resto de los
dispositivos textuales que todavía hoy utilizamos (paginado, indexación, etc.), no era una
mera casualidad. De ahí la importancia trascendental de las textualidades digitales
contemporáneas, el diseño de la página, y el tipo de lectura que propicie.
Algunos proponen una solución aberrante (y que me perdone Steve Jobs): diseñemos todo
para los IPad, que son el soporte digital que nos enseña el camino del futuro. Quien ha
tenido uno en las manos sabe que cuando se redimensiona un texto achicándolo o
agrandándolo, se pierde por completo el aspecto de la composición original, se obtiene una
vista fragmentada, parcial, descompuesta, incluso si se trata de un PDF. Siendo eso así,
tendríamos que diseñar todos los textos para que casaran con las medidas de las pantallas
de Apple, es decir, como si alguien hubiera decidido que tuviéramos que editar todos los
libros en octavo. Si estiráramos esa paradoja llegaríamos al completo absurdo:
necesitaríamos un libro electrónico distinto para cada tamaño de texto.
Como eso rozaría el absurdo, sólo queda una solución: diseñar intencionalmente con
software que nos permita generar contenidos multiformato y multicanal, practicar el cross-
Sesión: 1

media publishing de manera consecuente, de forma que preveamos en qué soportes y

formatos leerán nuestros posibles lectores. Vale la pena echar un vistazo a dos entornos
de trabajo digital que cambiarán por completo nuestra manera de ver y hacer las
cosas: Censharey Woodwing. Que cada uno elija el suyo. Y que cada cual diseñe libros
digitales o en papel con el esmero que merece.

Recuperado de: Rodriguez, M. (2011)

http://www.madrimasd.org/blogs/futurosdellibro/2011/10/07/133802#.XJBiqdpKjIU