Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
17 Iperc
17 Iperc
IPERC
PARA TENERLO EN CUENTA
2 Participe activamente
1. Objetivos
2. Definición de términos
3. ¿Por qué llevar a cabo la IPERC?
4. Peligros activos y pasivos
5. Tipos de peligros y niveles de riesgos
6. Clases de peligros
7. IPERC – matríz básica
8. Jerarquía de Controles
9. IPERC de línea de base
10. IPERL- RM-050-2013-TR
OBJETIVOS
➢Proporcionar una visión general del proceso
utilizado para la Identificación de Peligros,
Evaluación y Control de Riesgos.
I dentificación (de)
P eligros
E Valuación (de)
R iesgos
C ontrol (Medidas de)
PELIGRO
Situación o característica intrínseca de
algo capaz de ocasionar daños a las
personas, equipos, procesos y ambiente.
RIESGO
Probabilidad de que un peligro se materialice
en determinadas condiciones y genere daños
a las personas, equipos y al ambiente.
R=PxC
R=FxS
RIESGO RESIDUAL Catastrófico 1 1 2 4 7 11
Mortalidad 2 3 5 8 12 16
SEVERIDAD
Es el riesgo Permanente 3 6 9 13 17 20
remanente que 4 10 14 18 21 23
Temporal
Menor 5 15 19 22 24 25
existe después A B C D
Prácticam
E
de que se haya
ente
Ha Podría Raro que
Común imposible
sucedido suceder suceda
que
tomado las
suceda
FRECUENCIA
medidas de NIVEL DE
RIESGO
DESCRIPCIÓN
PLAZO DE
MEDIDA
CORRECTIVA
• Ruido
• Temperaturas
extremas
• Vibraciones
• Iluminación
• Radiaciones
ionizantes
• Otros
PELIGROS QUÍMICOS
• Polvos
• Vapores
• Gases
• Humos
metálicos
• Neblinas
• Otros
PELIGROS BIOLÓGICOS
• Hongos
• Bacterias
• Parásitos
• Otros
PELIGROS ERGONÓMICOS
• Diseño del lugar de trabajo
• Posición en el lugar de trabajo
• Manejo manual de cargas
• Carga limite recomendada
• Posicionamiento postural en los puestos
de trabajo
• Movimiento repetitivo
• Ciclos de trabajo – descanso
• Sobrecarga perceptual y mental
• Equipos y herramienta en los puestos de
trabajo
Norma Básica de Ergonomía: R.M. N° 375 – 2008 - TR
FACTORES PSICOSOCIALES
• Estrés laboral
• Violencia laboral(física
y psicológica
• Acoso laboral/mobbing
• Acoso sexual
• Inseguridad laboral
• Burnout o desgaste
profesional
GESTIÓN DE RIESGOS
Gestión de Riesgos:
Es un proceso fundamental que
utilizamos en la vida diaria.
◦ Al cruzar la pista
◦ Manejar
◦ Comprar alimentos
Proporciona la base de un
enfoque de gestión “sistemático”
(es decir, dando prioridad a
riesgos / planificando acciones de
control);
◦ Identificar peligros
◦ Evaluar riesgos
◦ Eliminar peligros o
reducir/controlar
riesgos
REDUCCIÓN DEL RIESGO
Riesgo = probabilidad x consecuencia
3
1
EVALUACIÓN MEDIDAS DE EVALUACIÓN
DESCRIPCIÓN DEL
RIESGO IPER CONTROL A RIESGO RESIDUAL
PELIGRO
A M B IMPLEMENTAR A M B
2 4
SECUENCIA PARA CONTROLAR EL PELIGRO Y REDUCIR EL RIESGO.
5
1.-
2.-
3.-
6
1 DATOS
ANEXO Nº 7 Código:
CMC-R-004-02
EMPRESA Fecha:
02/06/2017
Página 1 de 2
Página 1 de 1
2
FECHA, LUGAR Y DATOS DE TRABAJADORES:
Descripción e
FECHA HORA NIVEL/ÁREA NOMBRES
1.-
2.-
FECHA, LUGAR Y DATOS DE TRABAJADORES:
3 DESCRIPCIÓN DEL
PELIGRO
Evaluación de riesgo
RIESGO
EVALUACIÓN
A
IPER
M B
MEDIDAS DE
CONTROL A
IMPLEMENTAR A
EVALUACIÓN
RIESGO RESIDU
M B
1.-
2.-
TOS DE TRABAJADORES:
4
Medidas de control y
riesgos residual
EVALUACIÓN MEDIDAS DE EVALUACIÓN
L
RIESGO IPER CONTROL A RIESGO RESIDUAL
A M B IMPLEMENTAR A M B
1.-
2.-
3.-
1.-
2.-
Medidas correctivas del
3.-
supervisor
DATOS DE LOS SUPERVISORES
HORA NOMBRE SUPERVISOR MEDIDA CORRECTIVA FIRMA
IPERC CONTINUO
f) En las actividades diarias, al inicio y
durante la ejecución de las tareas.
Al inicio de toda tarea, los trabajadores
identificarán los peligros, evaluarán los
riesgos para su salud e integridad física
y determinarán las medidas de control
más adecuadas según el IPERC –
Continuo del ANEXO Nº 7, las que serán
ratificadas o modificadas por la
supervisión responsable.
IPERC CONTINUO
En los casos de tareas en una labor
que involucren más de dos
trabajadores, el IPERC – Continuo
podrá ser realizado en equipo,
debiendo los trabajadores dejar
constancia de su participación con
su firma.
FORMATO IPERC CONTINUO:
ANEXO 7 – D.S. 024-2016-EM
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE RIESGOS Y SUS CONTROLES - (IPERC-C)
Peligro:
Rocas sueltas o fracturadas
Riesgo:
Pr. De desprendimiento/caída de rocas
con daño a personas/equipos
Medidas de Control a
Implementar:
Aplicar los PETS de Desatado de
Rocas y Capacitación en ellos,EPPs.
MATRIZ BÁSICA DE EVALUACIÓN DE RIESGOS
PLAZO DE
NIVEL DE
Catastrófico 1 1 2 4 7 11 RIESGO
DESCRIPCIÓN MEDIDA
CORRECTIVA
Menor 5 15 19 22 24 25
A B
B C D E
Prácticamente
Podría Raro que
Común Ha sucedido imposible que
suceder suceda
suceda
FRECUENCIA
CRITERIOS
Lesión
SEVERIDAD Daño a Ia propiedad Daño al proceso
personal
Varias fatalidades. Varias personas con lesiones Paralización del proceso de más de
Catastrófico Pérdidas por un monto mayor a US$ 100,000
permanentes. 1 mes o paralización definitiva.
Lesiones que incapacitan a Ia persona Pérdida por monto mayor o igual a US$ 1,000 y menor a US$
Pérdida temporal Paralización de 1 día.
temporalmente. Lesiones por posicion ergonómica 5,000
I CRITERIOS
Frecuencia de
PROBABILIDAD Probabilidad de frecuencia
exposición
Ha sucedido (probable) Sucede con frecuencia. Moderado (3 a 5) personas expuestas varias veces al día.
Pocas (1 a 2) personas expuestas varias veces al día. Muchas personas expuestas ocasionaImente
Podría suceder (posible) Sucede ocasionalmente.
.
Prácticamente imposible que suceda. Muy rara vez ocurre. lmposible que ocurra. Pocas (1 a 2) personas expuestas ocasionaImente.
JERARQUÍA DE CONTROLES
D.S N° 024-2016-EM
Artículo 96.-
JERARQUÍA DE CONTROLES
MEJOR POCA CONFIANZA EN PERSONAS
Artículo 97.-
El titular de actividad minera debe elaborar la
línea base del IPERC, de acuerdo al ANEXO Nº
8 y sobre dicha base elaborará el mapa de
riesgos, los cuales deben formar parte del
Programa Anual de Seguridad y Salud
Ocupacional.
ANEXO Nº 8 Código:
LOGO EMPRESA
Fecha:
Página 1 de 1
1 Eliminación
Equipo Evaluador :
Gerencia : 2 Sustitución
IPERC-C
ÍNDICE
1. IPERC-C en CMC S.A.
2. Formato Anexo 7 del D.S. 024-2016-EM
3. Definiciones
4. Ejemplos
Southern Peaks Mining
ERIDAD MATRIZ DE EVALUACIÓN DE RIESGOS
DENTIFICACIÓN DE
PLAZO DE
ico 1 1 2 4 7 11 NIVEL DE RIESGO DESCRIPCIÓN
CORRECCIÓN
ELIGROS
Riesgo intolerable, requiere controles inmediatos. Si
2 3 5 8 12 16 ALTO no se puede controlar PELIGRO se paraliza los trabajos 0-24 HORAS
operacionales en la labor.
A B C D E
ONTROL
Prácticamente
Raro que
Común Ha sucedido Podria suceder imposible que
suceda
suceda
FRECUENCIA
S DE LOS TRABAJADORES:
A NIVEL/LABOR NOMBRES FIRMA
DESARROLLO Y EJECUCIÓN DEL IPERC CONTINUO UTILIZANDO EL
FORMATO DEL ANEXO 7 DEL D.S. 024-2016-EM
DEFINICIONES
DEL D.S. 024-2016-EM
CONTROL DE RIESGOS
R=PxC ó R=FxS
RIESGO
PELIGRO RIESGO
Trasladar explosivos y Probabilidad de explosión con
accesorios junto daño a personas/equipos
EJEMPLO 03:
PELIGRO RIESGO
Probabilidad de gaseamiento
Gas en la labor
con daño a personas
OBLIGACIONES DE LOS SUPERVISORES
Artículo 38.- Es obligación del supervisor:
SA Página 1 de 1
EVALUACIÓN MEDIDAS DE
DESCRIPCIÓN DEL EVALUACIÓN RIESGO RESIDUAL
RIESGO IPER CONTROL A
PELIGRO
A M B IMPLEMENTAR A M B
Mortalidad 2 3 5 8 12 16
SEVERIDAD
Permanente 3 6 9 13 17 20
Temporal 4 10 14 18 21 23
Menor 5 15 19 22 24 25
A B C D E
Prácticamente imposible
Común Ha sucedido Podría suceder Raro que suceda
que suceda
FRECUENCIA
Menor 5 15 19 22 24 25
A B C D E
Los trabajadores
Raro que
Prácticamente anotan sus nombres de
Común Ha sucedido Podria suceder imposible que
suceda
suceda
los que van a realizar el
trabajo/tarea
FRECUENCIA
AREA: FECHA: TRABAJO A REALIZAR:
DATOS DE LOS TRABAJADORES:
HORA NIVEL/LABOR NOMBRES FIRMA
8:30 a.m. NV 1847 TJ 8055-2 ESCOBEDO RUIZ GILBERTO
8:30 a.m. NV 1847 TJ 8055-2 RAMOS LAVADO ARISTIDES
IPERC CONTINUO
Los trabajadores Los trabajadores Los trabajadores
EVALUACIÓN EVALUACIÓN RIESGO
DESCRIPCIÓN
anotanDEL
la hora que RIESGO IPER
anotan la ubicación
MEDIDAS DE CONTROL A IMPLEMENTAR
firman para ratificar
RESIDUAL
PELIGRO del área de trabajo la elaboración.
inician el A M B A M B
trabajo/tarea
EJECUCIÓN DE LA HERRAMIENTA
SEVERIDAD MATRIZ DE EVALUACIÓN DE RIESGOS
PLAZO DE
Catastrófico 1 1 2 4 7 11 NIVEL DE RIESGO DESCRIPCIÓN
CORRECCIÓN
Menor 5 15 19 22 24 25
A B C D E
Prácticamente
Raro que
Común Ha sucedido Podria suceder imposible que
suceda
suceda
FRECUENCIA
IPERC CONTINUO
EVALUACIÓN RIESGO
DESCRIPCIÓN DEL EVALUACIÓN IPER RESIDUAL
RIESGO MEDIDAS DE CONTROL A IMPLEMENTAR
PELIGRO
A M B A M B
IPERC CONTINUO
Presencia de gases Pr. de gaseamiento con VENTILAR LA LABOR, CONSTANTE TERCERA
nitrosos en la labor daño a personas. 4
EVALUACIÓN LINEA y MONITOREO CONSTANTE. EVALUACIÓN RIESGO
DESCRIPCIÓN DEL RESIDUAL
RIESGO IPER MEDIDAS DE CONTROL A IMPLEMENTAR
PELIGRO
A M B A M B
EJECUCIÓN DE LA HERRAMIENTA IPERC
Menor 5 15 19 22 24 25
A B C D E
Prácticamente
Raro que
Común Ha sucedido Podria suceder imposible que
suceda
suceda
FRECUENCIA
EVALUACIÓN RIESGO
DESCRIPCIÓN DEL EVALUACIÓN IPER RESIDUAL
RIESGO MEDIDAS DE CONTROL A IMPLEMENTAR
PELIGRO
A M B A M B
IPERC CONTINUO
Presencia de gases Pr. de gaseamiento con VENTILAR LA LABOR, CONSTANTE TERCERA
4 LINEA Y MONITOREO CONSTANTE 21
nitrosos en la labor
DESCRIPCIÓN DEL
dañio a personas EVALUACIÓN EVALUACIÓN RIESGO
RIESGO IPER MEDIDAS DE CONTROL A IMPLEMENTAR RESIDUAL
PELIGRO
A M B A M B
EJECUCIÓN DE LA HERRAMIENTA IPERC
SEVERIDAD MATRIZ DE EVALUACIÓN DE RIESGOS
PLAZO DE
Catastrófico 1 1 2 4 7 11 NIVEL DE RIESGO DESCRIPCIÓN
CORRECCIÓN
Menor 5 15 19 22 24 25
A B C D E
Prácticamente
Raro que
Común Ha sucedido Podria suceder imposible que
suceda
suceda
FRECUENCIA
IPERC CONTINUO
EVALUACIÓN RIESGO
DESCRIPCIÓN DEL EVALUACIÓN IPER RESIDUAL
RIESGO MEDIDAS DE CONTROL A IMPLEMENTAR
PELIGRO
A M B A M B
IPERC CONTINUO
Presencia de gases en Pr. de gaseamiento con dfaño 4 VENTILAR LA LABOR CON TERCERA LINEA Y 21
la labor a personas. EVALUACIÓN MONITOREO CONSTANTE EVALUACIÓN RIESGO
DESCRIPCIÓN DEL
Pr. de inhalación
RIESGOde polvo IPER MEDIDAS
REGADO DE CONTROL
ADECUAdO , USARARESPIRADOR
IMPLEMENTAR RESIDUAL
Presencia de polvo en
PELIGRO 13
con daño a personas A M B DURANTE TRABAJO/TAREA A M B
las labores
(silicosis)
EJECUCIÓN DE LA HERRAMIENTA IPERC
Menor 5 15 19 22 24 25
A B C D E
Prácticamente
Raro que
Común Ha sucedido Podria suceder imposible que
suceda
suceda
FRECUENCIA
EVALUACIÓN RIESGO
DESCRIPCIÓN DEL EVALUACIÓN IPER RESIDUAL
RIESGO MEDIDAS DE CONTROL A IMPLEMENTAR
PELIGRO
A M B A M B
Presencia de gases en la labor P. de gaseamiento. Con daño a las personas 4 VENTILAR LA LABOR CON TERCERA LINEA 21
IPERC CONTINUO
Presencia de polvo en las labores
P. dfe inhalación de polvo con daño a las
13 17
persona (silicosis) REGADO ADECUADO, USAR RESPIRADOR
EVALUACIÓN EVALUACIÓN RIESGO
DESCRIPCIÓN DEL DURANTE TRABAJO/TAREA RESIDUAL
RIESGO IPER MEDIDAS DE CONTROL A IMPLEMENTAR
PELIGRO
A M B A M B
EJECUCIÓN DE LA HERRAMIENTA IPERC
SEVERIDAD MATRIZ DE EVALUACIÓN DE RIESGOS
PLAZO DE
Catastrófico 1 1 2 4 7 11 NIVEL DE RIESGO DESCRIPCIÓN
CORRECCIÓN
Menor 5 15 19 22 24 25
A B C D E
Prácticamente
Raro que
Común Ha sucedido Podria suceder imposible que
suceda
suceda
FRECUENCIA
IPERC CONTINUO
EVALUACIÓN RIESGO
DESCRIPCIÓN DEL EVALUACIÓN IPER RESIDUAL
RIESGO MEDIDAS DE CONTROL A IMPLEMENTAR
PELIGRO
A M B A M B
IPERC CONTINUO
Presencia de gases Pr. de gaseamiento con EVALUACIÓN
VENTILAR LA LABOR CON TERCERA LINEA Y MONITOREO 21
EVALUACIÓN RIESGO
DESCRIPCIÓN
nitrosos DEL
en la labor daño a personas 4 CONSTANTE RESIDUAL
RIESGO IPER MEDIDAS DE CONTROL A IMPLEMENTAR
PELIGRO
A M B A M B
Pr. de inhalación de polvo REGADO ADECUADO, USAR RESPIRADOR DURANTE
Presencia de polvo en 13
con daño a personas EL TRABAJO/TAREA 17
las labores
(silicosis).
Pr. de desprendimiento de 4 DESATAR LAS ROCAS SUELTAS DE ACUERDO Ccon
Rocas fracturadas e LOS PROCEDIMIENTOS Y PRACTICAS EXISTENTES
rocas con daño a las
inestables
personas/equipos
EJECUCIÓN DE LA HERRAMIENTA IPERC
SEVERIDAD MATRIZ DE EVALUACIÓN DE RIESGOS
PLAZO DE
Catastrófico 1 1 2 4 7 11 NIVEL DE RIESGO DESCRIPCIÓN
CORRECCIÓN
Menor 5 15 19 22 24 25
A B C D E
Prácticamente
Raro que
Común Ha sucedido Podria suceder imposible que
suceda
suceda
FRECUENCIA
IPERC CONTINUO
EVALUACIÓN RIESGO
DESCRIPCIÓN DEL EVALUACIÓN IPER RESIDUAL
RIESGO MEDIDAS DE CONTROL A IMPLEMENTAR
PELIGRO
A M B A M B
IPERC CONTINUO
Presencia de gases en la Pr. de gaseamiento con daño a 4 VENTILAR LA LABOR CON TERCERA LINEA Y
EVALUACIÓN MONITOREO CONSTANTE 21
labor
DESCRIPCIÓN DEL personas
EVALUACIÓN RIESGO
Presencia RIESGO
de polvo en las Pr. de inhalación
PELIGRO de polvo con IPER
13 REGADO ADECUADO.
MEDIDAS USAR RESPIRADOR
DE CONTROL A IMPLEMENTAR RESIDUAL
DURANTE ELTRABAJO/TAREA 17
labores daño a personas (silicosis) A M B A M B
Pr. de desprendimiento de DESATAR LAS ROCAS SUELTAS DE ACUERDO A
Rocas fracturadas e 17
rocas. con daño a 4 LOS PETS Y PRACTICAS EXISTENTES
inestables
personas/equipos
Menor 5 15 19 22 24 25
A B C D E
EJECUCIÓN DE LA HERRAMIENTA
Prácticamente
Común Ha sucedido Podria suceder
FRECUENCIA
Raro que
suceda
imposible que
suceda
IPERC
DATOS DE LOS TRABAJADORES:
HORA NIVEL/LABOR NOMBRES FIRMA
8:30 a.m. NV 1847 TJ 8055-2 ESCOBEDO RUIZ GILBERTO
8:30 a.m. NV 1847 TJ 8055-2 RAMOS LAVADO ARISTIDES
IPERC CONTINUO
EVALUACIÓN RIESGO
DESCRIPCIÓN DEL EVALUACIÓN IPER RESIDUAL
RIESGO MEDIDAS DE CONTROL A IMPLEMENTAR
PELIGRO
A M B A M B
IPERC CONTINUO
Presencia de gases en Pr. de gaseamiento con VENTILAR LA LABOR CON TERCERA LINEA Y
la labor 4 21
DESCRIPCIÓN DEL daño a personas
EVALUACIÓN MONITOREO CONSTANTE EVALUACIÓN RIESGO
RIESGO de polvo IPER MEDIDAS DE CONTROL RESIDUAL
Presencia de polvo en
PELIGRO Pr. de inhalación
13 REGADO ADECUADO Y USARARESPIRADOR
IMPLEMENTAR
DURANTE
las labores con daño a personas(silicosis) A M B A M 17
B
EL TRABAJO/TAREA
Pr. de desprendimiento de
Rocas fracturadas e DESATAR LAS ROCAS SUELTAS SIGUIENDO
rocas con daño a 4 17
inestables LOS PETS Y PRACTICAS EXISTENTES
personas/equipo
A B C D E
Prácticamente
IPERC
Raro que
Común Ha sucedido Podria suceder imposible que
suceda
suceda
FRECUENCIA
IPERC CONTINUO
EVALUACIÓN RIESGO
DESCRIPCIÓN DEL EVALUACIÓN IPER RESIDUAL
RIESGO MEDIDAS DE CONTROL A IMPLEMENTAR
PELIGRO
A M B A M B
IPERC CONTINUO 4 VENTILAR LA LABOR CON TERCERA LINEA, MONITOREO 21
Presencia de gases en la labor Pr. de gaseamiento con daño a personas
CONSTANTE
EVALUACIÓN EVALUACIÓN RIESGO
DESCRIPCIÓN
Presencia DEL
de polvo en las labores
Pr. de inhalación de polvo. con daño a personas
13
REGADO ADECUADO, USAR RESPIRADOR DURANTE EL
RESIDUAL
17
(silicosis) RIESGO IPER MEDIDAS DE CONTROL A IMPLEMENTAR
TRABAJO/TAREA
PELIGRO Pr. de desprendimiento de rocas con daño a DESATAR LAS ROCAS SUELTAS SIGUIENDO LOS PETS Y 17
Rocas fracturadas e inestables
personas/equipos 4
A M B A M B
PRACTICAS EXISTENTES
NO LLENA LA
SECUENCIA PARA
CONTROLAR EL
PELIGRO Y RIESGO
IPERC CONTINUO
INCORRECTAMENTE
EFECTUADO
NO SE APLICA LA SECUENCIA
PARA CONTROLAR EL PELIGRO
Y RIESGO
NO CONSIDERA LA
SECUENCIA PARA
CONTROLAR EL PELIGRO Y
RIESGO
IPERC LINEA
BASE RRHH
IPERC
CONTINUO
IPERC RRHH
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS
Y EVALUACIÓN DE RIESGOS LABORALES
R.M. 050-2013-TR
La identificación de riesgos, es la acción de observar, identificar,
analizar los peligros o factores de riesgo relacionados con los
aspectos de trabajo, ambiente de trabajo, estructura e
instalaciones, equipos de trabajo como la maquinaria y
herramientas, así como los riesgos químicos, físicos, biológicos y
disergonómicos presentes en al organización respectivamente.
Ejemplos:
Motor sin guarda
Ruido elevado
Nivel de iluminación muy bajo
Falta de orden y limpieza, etc
METODOLOGÍAS DE ESTUDIO
➢Métodos Cualitativos
➢Métodos Cuantitativos
➢Métodos Comparativos
➢Métodos Generalizados
MÉTODOS GENERALIZADOS
MÉTODO 1:
MATRÍZ DE EVALUACIÓN DE RIESGOS 6X6
MÉTODO 1:
MATRÍZ DE EVALUACIÓN DE RIESGOS 6 x 6
MÉTODO 2:
IPER
NIVEL DE PROBABILIDAD (NP)
CONSECUENCIA
LIGERAMENTE DAÑINO EXTREMADAMENTE
DAÑINO DAÑINO
4 5-8 9 - 16
Importante
No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Puede que se
17 - 24 precisen recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando el riesgo corresponda a
un trabajo que se está realizando, debe remediarse el problema en un tiempo inferior al de
los riesgos moderados.
Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas.
Moderado
Las medidas para reducir el riesgo deben implantarse en un período determinado.
9 - 16 Cuando el riesgo moderado está asociado con consecuencias extremadamente dañinas
(mortal o muy graves), se precisará una acción posterior para establecer, con más
precisión, la probabilidad de daño como base para determinar la necesidad de mejora de
las medidas de control.
No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo se deben considerar soluciones
Tolerable
más rentables o mejoras que no supongan una carga económica importante.
5-8 Se requieren comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la eficacia
de las medidas de control.
Ocurre frecuentemente 10
Muy posible 6
Ocurrencia rara 1
Continua 10
Frecuente (diaria) 6
Ocasional 3
Raro 1
VALORACION DEL RIESGO
CONSECUENCIA
Muy seria (muchos heridos, algún muerto o/y daños > S/.350000) 20
GRACIAS