Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
sanchez@una
Ejercicios de Evaluación de Proyectos de Inversión y Toma de Decisiones (Trabajo Colabora
– UNAD
xxxx
xxxx
y de Negocios – ECACEN
AD (ludwin.sanchez@unad.edu.co)
Diseñado por Ludwin Alexander Sánchez Vargas, Docente ECACEN - UNAD (ludwin.sanc
Indicaciones para resolver correctamente los ejercicios de Evaluación Fina
La evaluación financiera de proyectos de inversión es un proceso para establecer las bondades de un proyecto o d
Para tal efecto, se parte del Flujo de Fondos que se obtiene al elaborar el Estudio Financiero, que se construye co
Estudio Técnico, el Estudio Administrativo y el Estudio Ambiental.
Para tal propósito se utilizan varios índices conocidos como los índices de bondad económica que, en su gran mayorí
en el tiempo. Entre otros, se calculan el Valor Presente Neto - VPN, la Tasa Interna de Retorno - TIR, la Relación B
Recuperación IR (PRI) o Payback, el Periodo de Recuperación IR (PRI) o Payback descontado, el Costo Anual Equivale
Equivalente - CAUE o Beneficio Anual Uniforme Equivalente - BAUE.
Para calcular el VPN se deben desplazar al periodo cero todos los ingresos y todos los egresos de una alternativa de
utilizar la tasa de interés de oportunidad – TIO o la TEMAR (TREMA o TRM) y comparar la equivalencia hallada
calculado, el resultado debe analizarse según los siguientes criterios de aceptación de inversiones: a) Cuando el VPN
garantizan la recuperación total de la inversión y se obtiene un rendimiento sobre el capital no amortizado; b)
rendimiento es igual a la tasa de descuento utilizada (TIO, TREMA, TMAR o TMR) y se recupera la inversión; c) C
inversión no se recupera y hay destrucción de valor.
La Tasa Interna de Retorno - TIR es la tasa de rendimiento (rentabilidad) que hace que el valor presente de los ingre
egresos. Es decir, aquella que hace que la diferencia entre el valor presente de los ingresos y el valor presente d
inversión sea igual a cero. La TIR representa el porcentaje que se gana sobre la parte de la inversión no amortizada
comienzo de cada periodo. en definitiva, es la rentabilidad del proyecto de inversión. Para definir si la alternativa d
comparar la TIR con la TREMA (TMAR, TMR o TIO) del inversionista. De modo que, los criterios de Aceptación de Inv
de Retorno (TIR) son los siguientes: a) Si la TIR es mayor que la TREMA, la inversión es recomendable; b) Si la TIR
es indiferente ante la inversión; c) Si la TIR es menor que la TREMA, la inversión no es recomendable.
La Relación Costo Beneficio – (R B/C) o Beneficio Costo (R B/C) es el cociente entre el valor de los beneficios (ingres
costos (egresos) actualizados con la TREMA. Así que como criterios de decisión se deben tener en cuenta los siguien
beneficios superan los costos y el proyecto es elegible; b) Si la R B/C es igual a 1, los beneficios son iguales a los cos
la R B/C es menor que 1, los costos son mayores que los beneficios y el proyecto no es elegible.
El periodo de recuperación de la inversión - PRI o IR mide en cuánto tiempo se recuperará el total de la inversión a va
IR = a + (b - c) / d
De donde:
a = Año inmediato anterior en que se recupera la inversión.
b = Inversión Inicial.
c = Flujo de Efectivo Acumulado del año inmediato anterior en el que se recupera la inversión.
d = Flujo de efectivo del año en el que se recupera la inversión.
Donde:
Diseñado por Ludwin Alexander Sánchez Vargas, Docente ECACEN - UNAD (ludwin.sanc
CEN - UNAD (ludwin.sanchez@unad.edu.co)
s de Evaluación Financiera de Proyectos
fórmulas)
a la inversión.
a la inversión.
Egresos 440,000,000
Costos Fijos 4,000,000
Costos Variables 436,000,000
Inversión -1,200,000,000
Flujo neto - 1,200,000,000 432,000,000
VPN $ 56,941,481
TIR 27.21%
B/C 1.05
Tiempo en años,
PRI o IR 2.6449089199
meses y días
2 años, 7 meses y 22
días
117,237
8,642
4,135
4,000,000
Año 5
1,063,124,882
1,013,124,882
50,000,000
488,754,356
4,000,000
484,754,356
574,370,526
Diseñado por Ludwin Alexander Sánchez Vargas, Docente ECACEN - UNAD (ludwin.sanche
Teniendo en cuenta el VPN la alternativa más conveniente para este proyecto es la alternativa 2, ya q
inversión de $1.200.000.000 se recupera el total de la iversion y se obtiene un rendimiento del ca
$99.847.171.Esto quiere decir que este proyecto es viable.
B. Desde el punto de vista de la TIR ¿Cuál de las alternativas es la elegible y por qué?
recomienda tener en cuenta los criterios de aceptación de inversiones de
C. Desde el punto de vista de la Relación Beneficio Costo ¿Cuál es la alternativa que ofrece
responder se recomienda tener en cuenta los criterios de aceptación de inversiones de la R
Analizando el Beneficio Costo, la alternativa más favorable el la alternativa 2, por que nas da el 1,08,
indicando que es mayor que cero y por lo tanto los ingresos son mayoes que los egresos, es decir que
costos y por lo tanto esta alternativa es elegible
D. Con base en los resultados del PRI indicar el tiempo requerido para la recuperación de
de las cinco alternativas. La respuesta se debe expresar en años, meses
Alternativa 1. 2 años,10 meses y 14 días. Alternativa 2: 2 años 8 meses y 4 días. Alternativa 3: 2 años
años,0 mese y 16 días. Alternativa 5: 3 años 1 mes y 7 días.
E. ¿Cuál de las cinco alternativas recomienda para la ejecución del proyecto por parte de la
respuesta debe argumentarse con base en la interpretación de los resultados de los cua
económica VPN, TIR, B/C y PRI y de los criterios de aceptación de inversiones
La alternativa más viable para el proyecto es la Alternativa 2, por que se recuperó la inversion total qu
ademas se obtuvo un rendimiento sobre el capital de $99.847.171 .La rentabilidad es del 26%, indican
que se esperaba, el beneficio costo es viable ya que es de 1,08 indicando que son mayores los ingreso
5 años que se estipulo el proyecto, la inversión se recupero en 2 años, 8 meses y 4 días, bastante re
F. Con base en los resultados de la nueva alternativa, establecer si este nuevo escenario e
atractivo que los otros cinco escenarios y explicar por qué. La respuesta debe argumen
interpretación de los resultados de los cuatro índices de bondad económica VPN, TIR, B/C y
aceptación de inversiones de cada uno.
Esta nueva alternativa es menos atractiva en comparación con la alternativa dos, pero es mas atractiv
por que se recupera la inversión total de $ 1.200.000.000 y ademas hay un rendimiento de $56.941.
27%, mayor que la que se esperaba y el beneficio costo es de 1,05, indicando de q hay buenos ingres
en 2 años 7 meses y 22 meses. Esta alternativa es biable y bastante atractiva en comparación con
Diseñado por Ludwin Alexander Sánchez Vargas, Docente ECACEN - UNAD (ludwin.sanche