Caso N° : 2020-x

Fiscal encargada :

DISPOSICIÓN DE SANEAMIENTO
DISPOSICIÓN N° 04-2020
Tacna, veinte de agosto
Del año dos mil veintiuno

DADO CUENTA: DADO CUENTA: La Carpeta Fiscal N°xx que contienen los actuados de la
denuncia interpuesta por La denuncia efectuada por x , debidamente representado por su apoderado
xxx en contra de LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES, por la comisión del delito contra
el patrimonio en la modalidad de hurto agravado previsto en el artículo 186 del C.P en concordancia
con la Ley 30077, delitos informáticos contra el Patrimonio en la modalidad de fraude informático y
delito contra la fe pública en la modalidad de suplantación de identidad, previsto por el Art. 8 y 9
respectivamente con las agravantes en el Art 11 numerales 1,2 y 3 de la Ley 30096, delito contra
ala tranquilidad Pública en la modalidad de Banda Criminal previsto en el artículo 317-B del C.P.
incorporado por el D.Leg. 1244; y

ATENDIENDO:

PRIMERO.- DE LAS OBSERVACIONES EFECTUADAS.

Que, conforme se advierte de la Disposición N° 03-2020 de fecha 29 de enero 2021, existe un
error material en la parte Dispositiva donde se Declara Compleja la investigación en contra de
los que resulten responsables en los seguidos por xxx, debidamente representado xx; sin
embargo de los hechos denunciados SE HA PODIDO IDENTIFICAR a los presuntos autores del
hecho delictivo tal y conforme se aprecia en la Disposición N° 02-xxx Por lo que de conformidad con
el Artículo 124° del Código Procesal Penal –Error material, aclaración y adición- que señala: “El
Juez –o Fiscal- podrá corregir, en cualquier momento, los errores puramente materiales o
numéricos contenidos en una resolución. En cualquier momento, el Juez podrá aclarar los
términos oscuros, ambiguos o contradictorios en que están redactadas las resoluciones o podrá
adicionar su contenido, si hubiera omitido resolver algún punto controvertido, siempre que tales
actos no impliquen una modificación de lo resuelto”. Y de conformidad con las facultades
conferidas por el Derecho Legislativo 052, Ley Orgánica del Ministerio Público.

El Código Procesal Penal, prevé en su artículo 153, la posibilidad de Sanear defectos o rectificar
errores de oficio o a instancia del interesado, precisando la propia norma en su párrafo segundo,
que dicha rectificación o saneamiento no puede retrotraer el proceso o periodos ya concluidos,
situación que debe ser considerada en el presente caso, en que se ha incurrido en error material.
En ese orden de ideas y a fin de no afectar el derecho de los sujetos procesales en el proceso, es
imprescindible notificarlos para que hagan uso del derecho que les asiste como tal.

SEGUNDO: PREMISA ARGUMENTATIVA

En este orden de ideas y conforme a los artículos 139.3 –La observancia del debido proceso y la
tutela jurisdiccional- de la Constitución Política del Perú y, el artículo 5º -Los Fiscales actúan
independientemente en el ejercicio de sus atribuciones, las que desempeñarán según su propio
criterio y en la forma que estimen más arreglada a los fines de su institución. Siendo un cuerpo
jerárquicamente organizado deben sujetarse a las instrucciones que pudieren impartirles sus
superiores- de la Ley Orgánica del Ministerio Público y conforme a las facultades previstas en el
artículo 61º – 1. El Fiscal actúa en el proceso penal con independencia de criterio. Adecua sus
actos a un criterio objetivo, rigiéndose únicamente por la Constitución y la Ley, sin perjuicio de las
directivas o instrucciones de carácter general que emita la Fiscalía de la Nación- del Código
Procesal Penal.

SE DISPONE:

PRIMERO: Corregir la Disposición N° 03-2020 de fecha 29 de enero 2021 debiéndose tener

como Investigados a xxxx, por la presunta Comisión de los delitos contra el patrimonio en la
modalidad de hurto agravado previsto en el artículo 186 del C.P en concordancia con la Ley 30077,
delitos informáticos contra el Patrimonio en la modalidad de fraude informático y delito contra la fe
pública en la modalidad de suplantación de identidad, previsto por el Art. 8 y 9 respectivamente
con las agravantes en el Art 11 numerales 1,2 y 3 de la Ley 30096, delito contra ala tranquilidad
Pública en la modalidad de Banda Criminal previsto en el artículo 317-B del C.P. incorporado por
el D.Leg. 1244 en agravio de xxxxx

SEGUNDO: Al escrito presentado, estese a lo Publicado en el diario Oficial el Peruano por la Fiscalía
de Nación donde se encuentra establecido la suspensión de Plazo procesales.

TERCERO: REPROGRÁMESE la declaración testimonial de xxxZ, para el día martes 20 de

septiembre 2021 a las 09:00 a.m, quién deberá de presentar un escrito de apersonamiento al correo
xxx, a fin de recibir su declaración a través de Whatsapp.

CUARTO: REPROGRÁMESE la declaración de la testigo xxx,, para el día martes 20 de

Septiembre 2021 a las 10:00 a.m., quién deberá de presentar un escrito de apersonamiento al correo
xxxx, a efectos de recibirse su declaración.

QUINTO: REPROGRÁMESE la declaración testimonial xxx, para el día martes 20 de septiembre

2021 a las 11:00 a.m., quién deberá de presentar un escrito de apersonamiento al correo x xxx a
efectos de recibirse su declaración.

SEXTO: REPROGRÁMESE la declaración de la testigo x, para el día martes 20 de Septiembre

2021 a las 12:00 p.m., la misma que una vez recibida la presente deberá apersonarse al correo x
xxxa fin de recibirse su declaración.

NOTIFIQUESE DE ACUERDO A LEY. --------------------------------------------------------------