11.

1 Alegaciones – MAGDALENA
Concluida la práctica de la prueba y aun cuando se haya propuesto solo como prueba la
documental y su consecuente admisión y práctica, se procederá a oír, de ser posible a
continuación, los alegatos de los representantes procesales de las partes 1, las cuales se
formularan en base a lo establecido en el Art. 758 del CT y supletoriamente los Arts.
473 al 476 del CPC.

El propósito de las alegaciones es fijar, concretar y adecuar los hechos alegados como
la petición, con base al resultado de la práctica de las pruebas, como la normativa
jurídica que se considera aplicable.

INDIRA.- En la audiencia se le concede la palabra a la parte actora para que formule

sus alegaciones y concluida esta, se le cederá la palabra a la parte demandada.
El CT, no regula sobre cuánto tiempo se le concederá a las partes para hacer sus
alegaciones, pero el CPC en su Art. 473, señala que el tiempo para efectuar las
alegaciones no podrá exceder a treinta (30) minutos para cada parte, excepcionalmente
y si el Juez/a, lo considera dicho período podrá aumentarse en otros treinta (30)
minutos como máximo. En las alegaciones no caben las replicas.

Contenido de las alegaciones - MARIA JOSE

Las partes expondrán sus alegatos relatando de forma clara y ordenada los hechos que
consideran probados con indicación de las pruebas que los acreditan. También podrán
argumentar sobre la falta o la insuficiencia de prueba de los hechos aducidos por la
parte contraria, y los que, a su criterio, resultan inciertos.

MARGOTH.- Las partes podrán referirse también a los fundamentos de derecho que
resulten de aplicación de conformidad con el resultado probatorio.
Salvo en los casos en que se disponga otra cosa, cuando la pretensión sea de condena al
pago de una cantidad de dinero, se fijarán con precisión las cantidades líquidas que
sean finalmente objeto de reclamación. Art. 475 del CPC.

b Papel del Juez/a, en las alegaciones. ERCILIA YAMILETH

Corresponde al Juez/a, la dirección de todas las audiencias (Art. 726 del CT). El o la
Juez, podrá solicitar las aclaraciones que considere pertinentes, durante el curso de los
alegatos o a su finalización.

1
12.- Audiencia de juzgamiento. MARGOTH MATUTE

Se le denomina audiencia de juzgamiento porque en ella se pronuncia la sentencia. Una

vez que se han llevado a cabo las alegaciones, se procede a clausurar el debate, el
Juez/a, podrá proferir en el acto la sentencia, motivándola oralmente y la notificará en
estrados. Si no estimare conveniente fallar en la misma audiencia, lo declarará así y
citará a las partes para una nueva, que deberá celebrarse dentro de los diez (10) días
siguientes, en la cual se leerá y notificará a los interesados la sentencia. Art. 759 del
CT.

HENRY.-La sentencia se redactará,2 en forma de acta, ya que como se ha venido

explicando, las audiencias, incluyendo la de juzgamiento, son orales.

Para poder redactar la sentencia y llenar los vacíos que al respecto presenta el CT en
relación al contenido y forma de la sentencia, supletoriamente se podrá hacer uso de las
disposiciones que al respeto regula el CPC, en sus Arts. 200 numerales 1 y 2, 202 al
208.

EXPLICACION QUE ES EL FALLO.- JARINTON Y ELY

Contenido formal de las sentencias -LAZARO

Las sentencias serán siempre motivadas y contendrán, en párrafos numerados pero

continuos en forma de acta, los antecedentes de hecho y los fundamentos de derecho en
los que se base la parte dispositiva o fallo.

En particular, la redacción de las sentencias se ajustará al contenido formal siguiente:

En el encabezamiento deberán expresarse los nombres de las partes y, cuando sea
necesario, la legitimación y representación en virtud de las cuales actúen, así como los
nombres de los profesionales del derecho que las hayan defendido y representado y el
objeto del proceso.

BESI.- En los antecedentes de hecho se consignarán las pretensiones de las partes, con
la claridad y la concisión posibles y en párrafos numerados pero no separados; los
hechos en que las funden que hayan sido alegados oportunamente y tengan relación con
las cuestiones que deban de resolverse, las pruebas que se hubiesen propuesto y
practicado y los hechos probados, en su caso.

En los fundamentos de derecho se expresarán, en párrafos numerados, los puntos de

derecho fijados por las partes y de las cuestiones controvertidas, dando las razones y
fundamentos legales del fallo que haya de dictarse, con expresión concreta de las
normas jurídicas aplicables al caso. Asimismo, puede el Juez/a, para fundamentar sus
fallos, utilizar la normativa internacional laboral ratificada por Honduras, que sea del

2
caso ya que estas forman parte del derecho interno. (Art. 16 de la Constitución de la
República).

ODALIS.- El fallo contendrá, numerados los pronunciamientos correspondientes a las

pretensiones de las partes, aunque la estimación o desestimación de todas o algunas de
dichas pretensiones pudiera deducirse de los fundamentos jurídicos, así como el
pronunciamiento sobre las costas, pero en materia laboral por regla general no existe
condena en costas por el principio de gratuidad dispuesto en el Art. 717 del CT; y en
caso de que el Juez/a, considere ordenar la condena en costas, deberá motivar
suficientemente su decisión, como en los casos de litigar con notoria falta de derecho,
con temeridad o abuso procesal, deslealtad, malicia, etc.- También determinará, en su
caso, la cantidad objeto de la condena, sin que pueda reservarse su determinación para
la ejecución de la sentencia.

NATHALY.- El CPC resalta los requisitos internos de la sentencia y ésta deberá ser:
claras, precisas y exhaustivas. Da especial importancia a la obligación de motivar
suficientemente las sentencias, con expresión clara de los fundamentos de hecho y de
derecho que sustenten la parte dispositiva. También dispone que las sentencias deban
de ser congruentes con las demandas y con las demás pretensiones de las partes. Arts.
206, 207 y 208 del CPC.