Está en la página 1de 2

Exp.

:
Sec.:
Escrito : N° 1
Cuaderno : Principal
Sumilla: Acción de inconstitucionalidad

SEÑOR PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

KEIKO GIANELLA TABOADA JAIME, identificado con D.N.I. 10813040, con


dirección domiciliaria en Av. Los Aires 468 distrito de la Parcona y con domicilio
procesal en la casilla electrónica 1784 del centro de Notificaciones del Colegio de
Abogados de Ica; en representación de los cinco mil ciudadanos cuya
identificación y firma se adjunta a la presente demanda, según poderes otorgados
con fecha 13 de mayo del 2021; a Ud. atentamente digo:

Que, recurrimos a su despacho a fin de interponer la presente acción de


inconstitucionalidad contra el Decreto de Urgencia N° 20-2021 expedido por el
Presidente de la República Don FRANCISCO RAFAEL SAGASTI
HOCHHAUSLER, y refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros doña
VIOLETA BERMUDEZ VALDIVIA y por el Ministro de Economía y Finanzas, a
quienes se notificará en Palacio de Gobierno, respectivamente, a fin de que se
deje sin efecto el referido dispositivo legal por ser flagrantemente inconstitucional,
atendiendo a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Con fecha 13 de Mayo del 2021 el Poder Ejecutivo en las personas de los
emplazados expidió el Decreto de Urgencia N° 20-2021, por el cual se establece
una suerte de impuesto a propiedad vehicular, el mismo que asciende al 3 % más
de la suma recaudada.

2. Como puede apreciarse, esta imposición tributaria no solo constituye una


flagrante transgresión al articulo 74 de la Constitución Política que establece que
los decretos de urgencia no pueden contener ni regular materias de orden
tributario, sino que además se trataría de una doble imposición.

3. Por estas consideraciones y no habiendo posibilidades de que el referido


decreto de urgencia sea corregido o derogado, nos vemos obligados a iniciar la
presente acción de inconstitucionalidad.
II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1. La acción de inconstitucionalidad. - Conforme lo dispone el articulo 200 inc.


4) de la Constitución Política, la acción de inconstitucionalidad procede contra las
normas con rango de ley de carácter general que contravienen la Constitución por
la forma o por el fondo. Como quiera que en este caso se trata de un decreto de
urgencia que viola la Constitución, es perfectamente viable la acción a que se
refiere el artículo constitucional citado, el mismo que invocamos como sustento de
la presente demanda.

2. Prohibición de regular materias tributarias por decreto de urgencia. Conforme lo


dispone el articulo 74 de la Constitución Política, los decretos de urgencia no
pueden contener materias tributarias, cosa que ocurre en el presente caso, en el
art.16 del Decreto de Urgencia 20-2021 impugnado, por lo que invocamos la
supremacía del citado artículo constitucional.

POR TANTO:

A Ud., Sr. Presidente, solicito admitir la presente acción, tramitarla de acuerdo a


su naturaleza y en su oportunidad declararla fundada, ordenando se deje sin
efecto la norma impugnada por inconstitucionalidad.

Ica, 16 de Mayo del


2021.
.

FIRMA DEL ABOGADO FIRMA DEL INTERESADO

También podría gustarte