Memoria Estructural

ANALISIS, CALCULO Y DISEÑO ESTRUCTURAL
AMPLIACIÓN AUDITORIO Y CAFETERÍA
PROPIETARIO
ALCALDÍA TÁMARA
ELABORADO POR:
ING. ABEL HELIT ALVARADO NÚÑEZ
DISEÑO Y CALCULO ESTRUCTURAL
YOPAL-CASANARE
JUNIO DE 2021
2
Tabla de contenido
1.0 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ....................................................................................................................... 5

2.0 ESPECIFICACIONES DE DISEÑO ..................................................................................................................... 6
2.1 MATERIALES: ............................................................................................................................................ 9
3.0 SISMO DE DISEÑO....................................................................................................................................... 11
4.0 EVALUACION DE CARGAS ........................................................................................................................... 15
4.1 AREA DE LA EDIFICACION ....................................................................................................................... 15
5.0 REVISIÓN DE IRREGULARIDADES ................................................................................................................ 18
6.0 DATOS DE ENTRADA AL SOFTWARE ........................................................................................................... 19
6.1 IDENTIFICACION DE ELEMENTOS ........................................................................................................... 19
6.1.1 IDENTIFICACION DE PUNTOS .............................................................................................................. 19
6.1.2 IDENTIFICACION DE SECCIONES .......................................................................................................... 20
6.1.3 IDENTIFICACION DE AREAS ................................................................................................................. 21
6.1.5 DATOS NUMÉRICOS ............................................................................................................................ 22
7.0 DATOS DE SALIDA DEL SOFTWARE ............................................................................................................. 28
7.1 DATOS NUMÉRICOS ............................................................................................................................... 28
7.2 DIAGRAMA DE FUERZA AXIAL ................................................................................................................ 31
7.3 DIAGRAMA DE CORTANTE ..................................................................................................................... 32
7.5 DIAGRAMA DE MOMENTO .................................................................................................................... 33
7.6 DERIVA MAXIMA SX ............................................................................................................................... 34
7.7 DERIVA MAXIMA SY ............................................................................................................................... 35
8.0 CALCULO DEL PESO DE LA EDIFICACION..................................................................................................... 36
9.0 CÁLCULO DE LA CARGA SÍSMICA ................................................................................................................ 37
9.1 PARÁMETROS DE CÁLCULO NSR-10 A.2 ................................................................................................. 37
9.2 CÁLCULO DE LAS CARGAS SÍSMICAS NSR-2010 A.4 ............................................................................... 38
9.3 PRIMERA APROXIMACIÓN Ta ................................................................................................................. 39
9.4 CÁLCULO CARGAS SÍMICA DE DISEÑO ................................................................................................... 39
9.5 VERIFICACION DEL METODO DE ANALISIS DINAMICO ELASTICO .......................................................... 40
9.5.1 PERIODOS Y FRECUENCIAS DE VIBRACIÓN ......................................................................................... 40
9.5.2 VERIFICACION DEL PERIODO FUNDAMENTAL DE LA ESTRUCTURA .................................................... 40
9.5.3 PARTICIPACION MODAL DE MASA ...................................................................................................... 40
9.6 CORTANTE BASAL DINÁMICO ................................................................................................................ 41
9.6.1 CORTANTE EN LA BASE CALCULADO POR EL METODO DE LA FHE: .................................................... 41
3
9.6.2 VERIFICACION DE CORTANTE DINAMICO EN LA BASE: ....................................................................... 41
9.6.3 VERIFICACION DEL ESPECTRO UMBRAL DE DAÑO: ............................................................................. 41
10.0 CALCULO DE DERIVAS ............................................................................................................................... 42
11.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................................................... 45
12.0 ANEXOS..................................................................................................................................................... 47
12.1 DISEÑO DE ZAPATAS ............................................................................................................................ 48
12.2 DISEÑO DE VIGAS DE CIMENTACION ................................................................................................... 49
12.3 DISEÑO DE LOSA CONTRAPISO ............................................................................................................ 50
12.4 DISEÑO DE COLUMNAS ........................................................................................................................ 51
12.5 DISEÑO DE VIGAS AÉREAS .................................................................................................................... 52
12.6 DISEÑO DE LOSA ENTREPISO................................................................................................................ 53
12.7 DISEÑO DE CUBIERTA ........................................................................................................................... 54
12.8 DISEÑO DE ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES ..................................................................................... 55
4
1.0 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
La presente memoria contiene el cálculo estructural del proyecto

“AMPLIACIÓN AUDITORIO Y CAFEETRÍA” el cual consiste en una estructura
de dos niveles más cubierta, destinados para uso gubernamental. La
estructura se encuentra ubicada en la carrera 11 No. 5-33 parque
principal en el municipio de Támara en el departamento de Casanare.
El sistema estructural consiste en un sistema de pórticos resistentes

a momento. El cual está formado por vigas y columnas, conectados
entre si por medio de nodos rígidos, lo cual permite la transferencia
de los momentos flectores y las cargas axiales hacia las columnas.
La resistencia a las cargas laterales de los elementos se logra
principalmente por la acción de flexión de sus elementos.
Estos elementos estan contemplados por elementos de concreto

reforzado, con Capacidad Especial de Disipación de Energía (DES).
La altura de la cubierta se encuentra a 0.41m., y esta en la cota

6.35m. La cubierta es a un agua con pendiente del 3.5%.
La estructuración arquitectónica plantea el desarrollo de luces

entre los 2.70m y 9.61m.
La cimentación consiste en un sistema de zapatas aisladas unidas con

vigas de amarre y losa en concreto reforzado, capaz de resistir a
tracción o compresión una fuerza no menor a 0.25Aa veces la carga
vertical. Ademas las zapatas se deben calcular de acuerdo con el
esfuerzo de contacto que no puede ser mayor que 14.00 Ton/m2. De
acuerdo con lo establecido en la pagina 42 del Diseño geotécnico
elaborado por el ingeniero Abel Alvarado. Ver imagen No.1
IMAGEN No.1 FUENTE: ING. ABEL ALVARADO
El cálculo de la estructura se realizó por el método de Análisis

Dinámico utilizando como plataforma, el programa de análisis y diseño
de edificios en tres dimensiones ETABS 2018 V-18.1.1.
5
Para la verificación de las fuerzas sísmicas, se presenta el chequeo
respectivo que corrobora la veracidad de la información de acuerdo
con lo exigido por la norma NSR-10.
Todo esto es tenido en cuenta en los factores de ajuste de las

fuerzas espectrales de modo que el cortante sísmico aplicado a la
estructura, deducido del análisis dinámico sea siempre igual o mayor
al 80% para estructuras regulares o que el 90% para estructuras
irregulares, del cortante sísmico en la base Vs, calculado por el
método de la fuerza horizontal equivalente. De acuerdo a la
comprobación según título A.5.4.5 NSR-10, para nuestro caso; aplica
el 90% por ser una estructura irregular. Se presenta la Imagen No.
2 para corroborar la información.
IMAGEN No.2 FUENTE: NSR-10 TITULO A
En este diseño se contemplan las consideraciones dadas por el

Reglamento Colombiano de construcción Sismo Resistente, NSR-10, ley
400 de 1997 modificada Ley 1229 de 2008, Decreto 926 del 19 de marzo
de 2010, para una estructura con Capacidad Especial de Disipación de
Energía (DES). Las especificaciones de los materiales utilizados se
pueden observar en los planos de diseño.
2.0 ESPECIFICACIONES DE DISEÑO
La modelación numérica tiene por objeto obtener los desplazamientos

de la estructura bajo la acción de las fuerzas sísmicas y las
solicitaciones de diseño para cada elemento estructural para las
combinaciones de carga correspondientes al reglamento “NSR-10” en el
titulo B.2.4.2. En la Imagen No.3 se decriben dichas combinaciones.
IMAGEN No.3 FUENTE: NSR-10 TITULO B
Se modela el sistema estructural de pórticos resistente a momentos.

El cual está formado por vigas y columnas, conectados entre si por
6
medio de nodos rígidos, lo cual permite la transferencia de los
momentos flectores y las cargas axiales hacia las columnas. La
resistencia a las cargas laterales de los elementos se logra
principalmente por la acción de flexión de sus elementos con
Capacidad Especial de Energía (DES), según los parámetros
especificados en el titulo A en la tabla A.3-3. A continuacion en la
Imagen No.4 se presenta la tabla mencionada.
Se modela el sistema estructural de resistencia a cargas verticales

y horizontales con las secciones y características de los materiales
correspondientes a lo especificado en los planos estructurales
ajustándolo de esta forma a las condiciones reales del proyecto. Es
preciso señalar que los elementos tipo losa son incluidos en la
modelación, pero no hacen parte del sistema de resistencia sísmica,
estos trabajan exclusivamente para transmitir las cargas verticales.
Según el título A, literal A.3.6.1.1 (Elementos del sistema de

resistencia sísmica) de la NSR-10 en el cual se especifica que:
“Solamente los elementos que pertenezcan al sistema estructural de
resistencia sísmica pueden contribuir a la resistencia sísmica de la
edificación y deben diseñarse de acuerdo con los requisitos propios
de su material estructural y para el grado de capacidad de disipación
de energía requerido, además de los requisitos adicionales dados en
la presente sección”.Ver la imagen No.5.
Dadas las condiciones anteriormente mencionadas se establece que la

función del elemento tipo (CUB y LOSA) en el modelo sísmico, es
exclusivamente para la transferencia de cargas verticales. Se lleva
a cabo en las propiedades del elemento, el valor del factor de
momento de inercia de la sección, el cual lo hacemos tender a cero,
tal como se muestra a continuación en la imagen No.6:
7
IMAGEN No.6 FUENTE: MODELO ETABS 2018
Parámetros Sísmicos para el municipio de Támara – Zona de amenaza

sísmica Alta, de acuerdo con la información suministrada en el
informe geotécnico pagina 35. Ver imagenes No.7, 8 y 9:
Zona de amenaza sísmica: Alta
Coeficiente de Aceleración Pico Efectiva (Aa) 0.35
Coeficiente de Velocidad Pico Efectiva (Av) 0.15

Coeficiente de ampliación (Fa) 1.05
Coeficiente de ampliación (Fv) 3.35

Coeficiente de Importancia (I) 1.10
Aceleración pico efectiva = 0.08 Ad
Período inicial Tod = 0.140 seg
Período corto Tcd = 0.660 seg
Período largo TLd = 8.040 seg
Perfil del suelo = E
8
IMAGEN No.7 FUENTE: ING. ABEL ALVARADO
2.1 MATERIALES:
CONCRETO REFORZADO
9
f’c = 210 kgf/cm² (3.000 p.s.i.)
Resistencia última a la compresión del concreto (Zapatas, Columnas,

Vigas aéreas y Vigas de cimentación).
ACERO DE REFUERZO
fy = 4200 Kgf/cm² (60.000 p.s.i.) para todos los diámetros ASTM

(A706M) NTC 2289.
Resistencia a la fluencia del acero
fy = 4850 Kg/cm²
Resistencia a la fluencia de las mallas electrosoldadas
ACERO CONFORMADO
fy = 3515 Kgf/cm² A572Gr50
Resistencia a la fluencia del acero
Para la evaluación de los periodos de vibración de la estructura,

las formas de los modos de vibración y la participación de cada uno
de ellos en la combinación modal definitiva son obtenidos por medio
del análisis modal con vectores Ritz.
La combinación modal empleada en el modelo es la combinación

cuadrática completa CQC, la cual es recomendada por el reglamento
(NSR-10) en el literal A.5.4.4. Ver imagen No.10.
Las fuerzas sísmicas de diseño denominadas Sismo_X y Sismo_Y son

definidas con base en la combinación modal descrita en el ítem
anterior bajo la acción de las fuerzas sísmicas provenientes del
espectro de diseño. El espectro de diseño es introducido en el modelo
de forma que las aceleraciones corresponden a fracciones de la
gravedad.
Para la definición de las fuerzas sísmicas, el espectro es corregido

por factores de ajuste dinámico que están definidos según el literal
10
A.5.4.5., como “El valor del cortante dinámico total en la base, Vs,
obtenido después de realizar la combinación modal, para cualquiera
de las direcciones de análisis, no puede ser menor que el 80 por
ciento para estructuras regulares, o que el 90 por ciento para
estructuras irregulares, del cortante sísmico en la base, Vs”
calculado por el método de la fuerza horizontal equivalente.
La fuente de masa para el Análisis Sísmico es tomada de las cargas

especificadas en la evaluación de cargas.
Los desplazamientos para el cálculo de las derivas y de la separación

entre edificios vecinos son los obtenidos bajo la acción de las
fuerzas sísmicas Sismo_X y Sismo_Y definidas anteriormente.
3.0 SISMO DE DISEÑO

De acuerdo con las imagenes No.7, 8 y 9 indicadas anteriormente, se
obtienen los siguientes resultados:
A.2.2. MOVIMIENTOS SÍSMICOS DE DISEÑO A.12.2. MOVIMIENTOS SÍSMICOS DEL UMBRAL DE DAÑO
A.2.2.1. Aceleración Pico Efectiva, Aa = 0.35 A.2.2.1. Aceleración Pico Efectiva, Ad = 0.08
A.2.2.1. Velocidad Pico Efectiva, Av = 0.15 A.2.2.1. Velocidad Pico Efectiva, Ae = 0.16
A.2.3. ZONA DE AMENAZA SÍSMICA ALTA A.12.3. ESPECTRO SISMICO UMBRAL DAÑO
A.2.4. EFECTOS LOCALES Sad (Tod) = 0.080
A.2.4.4. TIPO DE PERFIL DE SUELO E Sad (Tcd) = 0.240
A.2.4.5.5. Coeficiente Fa = 1.05 Sad (TLd) = 0.050
A.2.4.5.6. Coeficiente Fv = 3.35
TOd = 0.250 seg
A.2.5. COEFICIENTE DE IMPORTANCIA TCd = 2.094 seg
A.2.5.1. Grupo de Uso II TLd = 10.050 seg
A.2.5.2. Coeficiente de importancia 1.10
A.2.6. ESPECTRO DE DISEÑO
A.2.6.1. Espectro de Aceleraciones
Sa(To) = 1.01 TO = 0.140 seg
Sa(Tc) = 1.01 TC = 0.660 seg
Sa(TL) = 0.08 TL = 8.040 seg
CUADRO No.1 FUENTE: ELABORACION PROPIA
11
T (Seg) Sa Sad
0 1.010625 0.08
0.01 1.010625 0.0864
0.02 1.010625 0.0928

0.03 1.010625 0.0992
0.04 1.010625 0.1056
0.05 1.010625 0.112
0.06 1.010625 0.1184
0.07 1.010625 0.1248
0.08 1.010625 0.1312
0.09 1.010625 0.1376
0.1 1.010625 0.144
0.11 1.010625 0.1504
0.12 1.010625 0.1568
0.13 1.010625 0.1632
0.14 1.010625 0.1696
0.15 1.010625 0.176
0.16 1.010625 0.1824
0.17 1.010625 0.1888
0.18 1.010625 0.1952
0.19 1.010625 0.2016
0.2 1.010625 0.208
0.21 1.010625 0.2144
0.22 1.010625 0.2208
0.23 1.010625 0.2272
0.24 1.010625 0.2336
0.25 1.010625 0.24
0.3 1.010625 0.24
0.4 1.010625 0.24
0.5 1.010625 0.24

1 0.6633 0.24
2 0.33165 0.24
2.09 0.31736842 0.24
2.1 0.31585714 0.23928571
2.11 0.31436019 0.23815166
2.12 0.31287736 0.2370283
2.13 0.31140845 0.23591549
2.14 0.30995327 0.23481308
2.15 0.30851163 0.23372093
2.16 0.30708333 0.23263889
2.17 0.3056682 0.23156682
2.18 0.30426606 0.23050459
2.19 0.30287671 0.22945205
2.2 0.3015 0.22840909
12
13
14
4.0 EVALUACION DE CARGAS
4.1 AREA DE LA EDIFICACION
A1 Base - 0.00
A2 Piso 2 - 2.94
15
A3 Terraza - 5.94
IMAGEN No.10 FUENTE: ELABORACION PROPIA
Teniendo en cuenta las áreas descritas en los planos arquitectonicos

en las plantas Base - 0.000, Piso 2 - 2.94 y Terraza – 5.94, se
define el área de piso para calcular los pesos de los elementos en
el cuadro de evaluación de cargas.
A1=116.04 m2
A2=116.04 m2
A3= 13.82 m2
Sumatoria de areas= 245.90 m2
Ahora para determinar las cargas establecidas en el cuadro de

evaluacion de cargas, nos dirigimos al titulo B NSR-10, donde se
establecen las cargas minimas tanto vivas como muertas que se deben
aplicar de acuerdo al material utilizado en el cálculo estructural.
CARGAS MUERTAS Y VIVAS
4.1) Especificaciones de Diseno
NORMA DE DISENO NSR-10
INFORMACION
BASICA
USO Gubernamental
16
4.2) Cargas
PESO
Cubierta-N+6.35 H= 6.35 SON: 1
(ton.)
MUERTA
Correas
0.01 102.22 1.0222
metalicas
Teja 0.015 102.22 1.5333
Luminarias 0.01 102.22 1.0222
Instalaciones 0.02 102.22 2.0444
área : 102.22 m² 5.6221
VIVA 0.05 102.22 5.111
1.2*D+1.6*L Combinacion cargas ultimas 14.92412

Cuantía : 0.15 t/m²
PESO
Terraza-N+5.94 H= 5.94 SON: 1
(ton.)
MUERTA
Cielo Raso 0.01 13.82 0.1382
Luminarias 0.01 13.82 0.1382
Steel Deck 0.13 13.82 1.7966
Torta Superior 0.05 13.82 0.691
Muros Pañetados 0.2 13.82 2.764
Acabados 0.2 13.82 2.764
área : 13.82 m² 8.57
VIVA 0.75 13.82 10.365

PESO
Piso 2-N+5.94 H= 5.94 SON: 1
(ton.)
MUERTA
Cielo Raso 0.01 116.04 1.1604
Luminarias 0.01 116.04 1.1604
Steel Deck 0.13 116.04 15.0852
Torta Superior 0.05 116.04 5.802
Muros Pañetados 0.2 116.04 23.208
Acabados 0.2 116.04 23.208
área : 116.04 m² 71.94
17
VIVA 0.75 116.04 87.03

TOTALES 232.08 m² Cuantía : 1.152 t/m² 267.37
RESUMEN
CARGA MUERTA TOTAL A NIVEL DE CIMENTACION 103.36236 ton

CARGA VIVA TOTAL A NIVEL DE CIMENTACION 164.0096 ton
CARGA TOTAL A NIVEL DE CIMENTACION 1.152 t/m² 267.37 ton
5.0 REVISIÓN DE IRREGULARIDADES
Para determinar el valor de Ro nos dirigimos a la imagen No.4,

presentada en la pagina 7, donde se establece el valor de Ro=7.0, y
teniedo en cuenta las irregularidades presentadas en la edificación,
se establece el valor de R para la edificacion el cual es de R=5.67,
dicho valor será aplicado en el análisis sísmico de la edificación.
IRREGULARIDADES EN LA PLANTA
TIPO DE IRREGULARIDAD Øp SI NO Øp ADOPTADO
Irregularidad Torsional 1P 0.90 X 0.90

Retrocesos en las Esquinas 2P 0.90 X 1.00
Irregularidad del Diafragma 3P 0.90 X 1.00
Desplazamiento de los Planos de Acción 4P 0.80 X 1.00
Sistemas no Paralelos 5P 0.90 X 1.00
Øp DEFINITIVO = 0.90
IRREGULARIDADES EN LA ALTURA
TIPO DE IRREGULARIDAD Øp SI NO Øp ADOPTADO
Piso Flexible (Irregularidad en Rigidez) 1A 0.90 X 0.90

Distribución de Masa 2A 0.90 X 1.00
Irregularidad Geométrica 3A 0.90 X 1.00
Desplazamiento del Plano de Acción 4A 0.80 X 1.00

Piso débil – Discontinuidad en la resistencia. 5A 0.80 X 1.00
18
Øp DEFINITIVO = 0.90
Teniendo en cuenta el tipo de irregularidad

Eficiente de Capacidad de Disipación de Energía: R= Ør × Øp × Øa × Ro
Donde: Øp = 0.90
Øa = 0.90
Ør = 1.00
Para Porticos de Concreto: Ro = 7.00
R = 5.67
DES
6.0 DATOS DE ENTRADA AL SOFTWARE
6.1 IDENTIFICACION DE ELEMENTOS
6.1.1 IDENTIFICACION DE PUNTOS
19
6.1.2 IDENTIFICACION DE SECCIONES
20
6.1.3 IDENTIFICACION DE AREAS
21
6.1.5 DATOS NUMÉRICOS
TABLE: Story Definitions

Similar Splice
Name Height Master Story To Story
m
Cubierta_sup 0.16 Yes None No
cub_int 0.16 Yes None No
cub_inf 0.09 Yes None No
Tanques 3 Yes None No
Piso_2 2.94 No Tanques No
TABLE: Grid Definitions - Grid

Lines
Name Grid Line Type ID Ordinate Bubble Location Visible
m
G1 X (Cartesian) A 0 End Yes
G1 X (Cartesian) B 4.76 End Yes
G1 X (Cartesian) C 6.48 End Yes
G1 X (Cartesian) D 9.61 End Yes
G1 X (Cartesian) E 12.31 End Yes
G1 Y (Cartesian) 1 0 Start Yes
G1 Y (Cartesian) 2 5.12 Start Yes
22
TABLE: Material Properties - Basic Mechanical Properties
Material DensityType UnitWeight UnitMass E1 G12 U12 A1
tonf/m³ tonf-s²/m⁴ tonf/m² tonf/m² 1/C
3000Psi Weight 2.4028 0.245014 2194996.45 914581.85 0.2 0.0000099
3000_SIN-MASA Weight 0 0 2194996.45 914581.85 0.2 0.0000099
A615Gr60 Weight 7.849 0.80038 20389021.32 0.0000117
TABLE: Frame Section Property Definitions -

Summary
Name Material Shape
C_40x40 3000Psi Concrete Rectangular

C_40x60 3000Psi Concrete Rectangular
V_30x30 3000Psi Concrete Rectangular
Vcim_25x35 3000Psi Concrete Rectangular
Vcim_30x50 3000Psi Concrete Rectangular
TABLE: Mass Source

Definition
Is Include Include Source
Nam Defaul Lateral Vertical Lump Source Added Source Load Move Mass Load Multip
e t Mass? Mass? Mass? Self Mass? Mass? Patterns? Centroid? Pattern lier
MsS Yes Yes No Yes No No Yes No D 1

rc1
MsS PP 1
rc1
TABLE: Load Pattern

Definitions
Self Weight
Name Is Auto Load Type Multiplier
D No Dead 0
L No Live 0
PP No Dead 1
TABLE: Load Case

Definitions - Summary
Name Type
Modal Modal - Ritz

PP Linear Static
23
L Linear Static
D Linear Static
Sismo_X Response Spectrum
Sismo_Y Response Spectrum
TABLE: Functions - Response Spectrum - Colombia NSR-10

Group of Damping
Name Period Value Aa Av Ae Ad Use Fa Fv Ratio
sec
ESP-E- 0 1.010625 0.3 0.1 0.16 0.0 2 1.0 3.3 0.05
TAMARA 5 5 8 5 5
ESP-E- 0.1 1.010625
TAMARA
ESP-E- 0.2 1.010625
TAMARA
ESP-E- 0.3 1.010625
TAMARA
ESP-E- 0.4 1.010625
TAMARA
ESP-E- 0.5 1.010625
TAMARA
ESP-E- 0.6 1.010625
TAMARA
ESP-E- 0.7 0.947571
TAMARA
ESP-E- 0.8 0.829125
TAMARA
ESP-E- 0.9 0.737
TAMARA
ESP-E- 1 0.6633
TAMARA
ESP-E- 1.2 0.55275
TAMARA
ESP-E- 1.5 0.4422
TAMARA
ESP-E- 1.7 0.390176
TAMARA
ESP-E- 2 0.33165
TAMARA
ESP-E- 2.5 0.26532
TAMARA
ESP-E- 3 0.2211
TAMARA
ESP-E- 3.5 0.189514
TAMARA
ESP-E- 4 0.165825
TAMARA
ESP-E- 5 0.13266
TAMARA
ESP-E- 8 0.082913
TAMARA
ESP-E- 11 0.044074
TAMARA
ESP-E- 15 0.023702
TAMARA
TABLE: Joint Assignments - Restraints

Story Label UniqueName UX UY UZ RX RY RZ
Base 1 3 Yes Yes Yes Yes Yes Yes

24
TABLE: Area Assignments - Summary

Story Label UniqueName Section Property Property Type Diaphragm
Tanques F9 10 CUB Slab

Tanques F1 9 LOSA Slab D2
Piso_2 F7 1 LOSA Slab D1
TABLE: Area Load Assignments - Uniform

Story Label UniqueName Load Pattern Direction Load
tonf/m²
Tanques F9 10 L Gravity 0.05
Piso_2 F7 1 L Gravity 0.75
Tanques F9 10 D Gravity 0.055
25
Piso_2 F7 1 D Gravity 0.62
TABLE: Mass Summary by Diaphragm

Story Diaphragm Mass X Mass Y Mass Moment of Inertia X Mass Center Y Mass Center
tonf-s²/m tonf-s²/m tonf-m-s² m m
Tanques D2 1.67338 1.67338 13.9834 10.8784 2.6744
Piso_2 D1 10.67185 10.67185 317.0197 6.2228 4.697
TABLE: Load Combination Definitions
Name Type Is Auto Load Name SF
CM Linear Add No PP 1
CM D 1
CV Linear Add No L 1
EX Linear Add No Sismo_X 0.176367
EY Linear Add No Sismo_Y 0.176367
FC01 Linear Add No CM 1
FC01 CV 1
FC01 EX 0.7
FC01 EY 0.21
FC02 Linear Add No CM 1
FC02 CV 1
FC02 EX 0.21
FC02 EY 0.7
FT01 Linear Add No CM -1
FT01 EX 1
FT01 EY 0.3
FT02 Linear Add No CM -1
FT02 EX 0.3
FT02 EY 1
S01 Linear Add No CM 1
26
S01 CV 1
S02 EX 0.7
S02 EY 0.21
S03 EX 0.21
S03 EY 0.7
S04 CV 0.75
S04 EX 0.525
S04 EY 0.1575
S05 CV 0.75
S05 EX 0.1575
S05 EY 0.525
S06 Linear Add No CM 0.6
S06 EX 0.7
S06 EY 0.21
S07 Linear Add No CM 0.6
S07 EX 0.21
S07 EY 0.7
SE Envelope No S01 1
SE S02 1
SE S03 1
SE S04 1
SE S05 1
SE S06 1
SE S07 1
U01 Linear Add No CM 1.2
U01 CV 1.6
U02 CV 1
U02 EX 1
U02 EY 0.3
U03 CV 1
U03 EX 0.3
U03 EY 1
U04 EX 1
U04 EY 0.3
27
U05 EX 0.3
U05 EY 1
UE Envelope No U01 1
UE U02 1
UE U03 1
UE U04 1
UE U05 1
7.0 DATOS DE SALIDA DEL SOFTWARE
7.1 DATOS NUMÉRICOS
TABLE: Joint Drifts
Unique Output Step

Story Label Name Case Case Type Type Disp X Disp Y Drift X Drift Y
m m
Cubierta_sup 1 36 Sismo_X LinRespSpec Max 0.021306 0.004785 0.003376 0.000792
Cubierta_sup 1 36 Sismo_Y LinRespSpec Max 0.00379 0.017598 0.000605 0.00297
cub_inf 6 40 Sismo_X LinRespSpec Max 0.018293 0.002078 0.003127 0.000383
cub_inf 6 40 Sismo_Y LinRespSpec Max 0.001965 0.022619 0.000419 0.003888
Tanques 1 7 Sismo_X LinRespSpec Max 0.019934 0.004461 0.003737 0.000851
Tanques 1 7 Sismo_Y LinRespSpec Max 0.003578 0.016389 0.000653 0.003141
28
Piso_2 1 4 Sismo_X LinRespSpec Max 0.008814 0.001915 0.002998 0.000651
Piso_2 1 4 Sismo_Y LinRespSpec Max 0.001875 0.007038 0.000638 0.002394
TABLE: Joint Design Reactions

Unique Output
Story Label Name Case Case Type FX FY FZ MX MY MZ
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Base 1 3 CM Combination 1.047 0.6173 11.6067 -0.5155 0.9331 0.0056
Base 3 30 CM Combination 0.3702 -0.3779 7.7143 0.3762 0.2845 0.0027
Base 4 33 CM Combination -0.0755 0.1044 12.4415 -0.0963 -0.1407 0.0027
Base 7 15 CM Combination -1.1906 -0.2106 15.1919 0.19 -1.2013 0.0056
Base 13 19 CM Combination 7.105 -0.2309 22.2896 0.2659 6.6916 0.0056
TABLE: Modal Periods And Frequencies

Case Mode Period Frequency CircFreq Eigenvalue
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 1 0.225 4.448 27.9491 781.1548
Modal 2 0.212 4.711 29.601 876.2202
29
Modal 3 0.189 5.277 33.1578 1099.4402
Modal 4 0.129 7.744 48.6579 2367.5914
Modal 5 0.105 9.507 59.7342 3568.176
Modal 6 0.098 10.179 63.9596 4090.8281
Modal 7 0.09 11.073 69.572 4840.2623
Modal 8 0.085 11.766 73.9308 5465.7594
Modal 9 0.082 12.199 76.6491 5875.0833
Modal 10 0.074 13.522 84.9639 7218.8647
Modal 11 0.065 15.412 96.8368 9377.3634
TABLE: Modal Participating Mass

Ratios
Mod U SumU
Case e Period UX UY Z SumUX SumUY Z RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ
sec
0.751 0.011 0.751 0.044 0.307 0.004 0.044
Modal 1 0.225 0.0115 7 0 5 7 0 0.3072 0.0048 9 2 8 9
0.018 0.829 0.770 0.022 0.312 0.246 0.067
Modal 2 0.212 0.8176 7 0 1 4 0 0.0051 0.2419 8 3 7 7
0.024 0.794 0.765 0.312 0.248 0.833
Modal 3 0.189 0.0359 3 0 0.865 7 0 0.0001 0.0016 4 4 3 2
0.032 0.865 0.826 0.016 0.317 0.248 0.849
Modal 4 0.129 0.0008 1 0 7 8 0 0.0052 0.0002 2 7 5 3
0.011 0.872 0.838 0.001 0.335 0.262 0.850
Modal 5 0.105 0.0064 6 0 1 4 0 0.0174 0.0141 3 1 6 7
0.003 0.873 0.841 0.0000173 0.335 0.274 0.851
Modal 6 0.098 0.0015 1 0 6 4 0 2 0.0121 0.001 1 7 7
0.000 0.881 0.841 0.001 0.346 0.853
Modal 7 0.09 0.0082 1 0 8 5 0 0.0111 0.0253 7 1 0.3 4
0.000 0.929 0.841 0.001 0.556 0.854
Modal 8 0.085 0.0481 1 0 9 6 0 0.0049 0.2561 4 0.351 2 8
0.000 0.999 0.842 0.000 0.351 0.854
Modal 9 0.082 0.07 9 0 9 5 0 0.0004 0.4428 1 4 0.999 9
0.120 0.963 0.034 0.855 0.889
Modal 10 0.074 0.00002969 8 0 1 3 0 0.5038 0.001 7 2 1 6
0.036 0.0000013 0.110
Modal 11 0.065 0.00001995 7 0 1 1 0 0.1448 06 4 1 1 1
TABLE: Modal Load Participation Ratios

Case ItemType Item Static Dynamic
% %
Modal Acceleration UX 100 100
Modal Acceleration UY 100 100
Modal Acceleration UZ 0 0
TABLE: Centers Of Mass And Rigidity
Story Diaphragm Mass X Mass Y XCM YCM Cum Mass X Cum Mass Y XCCM YCCM XCR YCR
tonf-s²/m tonf-s²/m m m tonf-s²/m tonf-s²/m m m m m

Piso_2 D1 10.67185 10.67185 6.2228 4.697 10.67185 10.67185 6.2228 4.697
Tanques D2 1.67338 1.67338 10.8784 2.6744 1.67338 1.67338 10.8784 2.6744
TABLE: Concrete Column Summary - ACI 318-14 (VER ANEXO TABLA)
TABLE: Concrete Beam Summary - ACI 318-14 (VER ANEXO TABLA)
30
7.2 DIAGRAMA DE FUERZA AXIAL
31
7.3 DIAGRAMA DE CORTANTE
32
7.5 DIAGRAMA DE MOMENTO
33
7.6 DERIVA MAXIMA SX
34
7.7 DERIVA MAXIMA SY
35
8.0 CALCULO DEL PESO DE LA EDIFICACION
JOINT FX FY FZ MX MY MZ
1 1.047 0.6173 11.6067 -0.5155 0.9331 0.0056
3 0.3702 -0.3779 7.7143 0.3762 0.2845 0.0027
4 -0.0755 0.1044 12.4415 -0.0963 -0.1407 0.0027
7 -1.1906 -0.2106 15.1919 0.19 -1.2013 0.0056
6 -6.3514 -0.3107 33.2136 0.2507 -6.1365 0.0074
11 -0.1047 0.0508 8.77 -0.0649 -0.157 0.0027
12 -0.1425 -0.158 5.3715 0.1342 -0.2038 0.0027
13 7.105 -0.2309 22.2896 0.2659 6.6916 0.0056
14 -0.0749 0.6595 11.101 -0.6385 -0.1152 0.0027
5 -0.4108 -0.573 10.0715 0.5372 -0.46 0.0027
9 -0.1718 0.4291 8.0352 -0.4257 -0.2076 0.0027
Masa de la estructura 145.81 Ton
Vigas de cimentacion 15.09 Ton
Carga total 160.90 Ton
Area 116.04 M2
Q 1.38 t/m2 ok
Qamd 18.00 t/m2
36
9.0 CÁLCULO DE LA CARGA SÍSMICA
9.1 PARÁMETROS DE CÁLCULO NSR-10 A.2
A.2.2. MOVIMIENTOS SÍSMICOS DE DISEÑO A.12.2. MOVIMIENTOS SÍSMICOS DEL UMBRAL DE DAÑO
A.2.2.1. Aceleración Pico Efectiva, Aa = 0.35 A.2.2.1. Aceleración Pico Efectiva, Ad = 0.08
A.2.2.1. Velocidad Pico Efectiva, Av = 0.15 A.2.2.1. Velocidad Pico Efectiva, Ae = 0.16
A.2.3. ZONA DE AMENAZA SÍSMICA ALTA A.12.3. ESPECTRO SISMICO UMBRAL DAÑO
A.2.4. EFECTOS LOCALES Sad (Tod) = 0.080
A.2.4.4. TIPO DE PERFIL DE SUELO E Sad (Tcd) = 0.240
A.2.4.5.5. Coeficiente Fa = 1.05 Sad (TLd) = 0.050
A.2.4.5.6. Coeficiente Fv = 3.35
TOd = 0.250 seg
A.2.5. COEFICIENTE DE IMPORTANCIA TCd = 2.094 seg
A.2.5.1. Grupo de Uso II TLd = 10.050 seg
A.2.5.2. Coeficiente de importancia 1.10
A.2.6. ESPECTRO DE DISEÑO
A.2.6.1. Espectro de Aceleraciones
Sa(To) = 1.01 TO = 0.140 seg
Sa(Tc) = 1.01 TC = 0.660 seg
Sa(TL) = 0.08 TL = 8.040 seg
37
9.2 CÁLCULO DE LAS CARGAS SÍSMICAS NSR-2010 A.4
Piso X Y ex ey
38.23 6.71 0.02 0.02

CUB
10.6
63.39 0.02 0.02
2 6
Ro 7.0 Coeficiente de capacidad de disipación de energía

Incompatibilidades
:
Irregularidad torsional de acuerdo con figura A.3-1 NSR-
fp = 0.90
2010
Piso flexible de acuerdo con figura A.3-2 NSR-
fa = 0.90
2011
fr = 1.00 Irregularidad por ausencia de redundancia A.3.3.8 NSR-2010
Ωo = 3.00 Coeficiente de sobreresistencia para diseño de conexiones
ex 0.02 Porcentaje de torsión en el piso en x
ey 0.02 Porcentaje de torsión en el piso en y
Tabla A.4.2-1
Valor de los parámetros Ct y a para el cálculo del periodo aproximado Ta
Sistema estructural de resistencia sísmica Ct a

Pórticos res is tentes a momentos de concreto reforza do que res is ten la
tota lida d de la s fuerza s s ís mica s y que no es tá n limita dos o a dheridos a
componentes má s rígidos , es tructura les o no es tructura les , que limiten 0.047 0.9
los des pla za mientos horizonta les a l vers e s ometidos a la s fuerza s
s ís mica s .
Pórticos res is tentes a momentos de a cero es tructura l que res is ten la
tota lida d de la s fuerza s s ís mica s y que no es tá n limita dos o a dheridos a
componentes má s rígidos , es tructura les o no es tructura les , que limiten 0.072 0.8
los des pla za mientos horizonta les a l vers e s ometidos a la s fuerza s
s ís mica s .
Pórticos a rrios tra dos de a cero es tructura l con dia gona les excéntrica s
res tringida s a pa ndeo.
0.073 0.75
Todos los otros s is tema s es tructura les ba s a dos en muros de rigidez
s imila r o ma yor a la de muros de concreto o ma mpos tería
0.049 0.75
Alterna tiva mente, pa ra es tructura s que tenga n muros es tructura les de
concreto reforza do o ma mpos tería es tructura l, pueden emplea rs e los 0.0062
s iguientes pa rá metros Ct y a , donde Cw s e ca lcula utiliza ndo la ecua ción Cw 1.00
A.4.2-4.
38
9.3 PRIMERA APROXIMACIÓN Ta
Ubicación del proyecto Támara

Aa 0.35
Av 0.15
Ae 0.16
Ad 0.08
Tipo de suelo E
Importancia II
Fa 1.05
Fv 3.35
Altura total del edificio (m) 6.35
Coeficiente Ct 0.047
Coeficiente α 0.9
Período aproximado Ta (s) 0.25
Cu*Ta 0.3
9.4 CÁLCULO CARGAS SÍMICA DE DISEÑO
Peso edificación (Reacción U3) (Tonf) 145.807
Período Modal en U1 T (s) 0.212

Reacción Basal en U1 (Tonf) 119.2269
Período Modal en U2 T (s) 0.225

Reacción Basal en U2 (Tonf) 110.2334
Estructura regular o irregular Irregular
Corrección
En X (U1)
Período a Utilizar 0.212
Sa 1.01
Reacción objetivo X 132.62
Factor de Corrección (gravedad) 1.112
Corrección
En Y (U2)
Período a Utilizar 0.225
Sa 1.01
Reacción objetivo Y 132.62
Factor de Corrección (gravedad) 1.203
La aplicación de las cargas se hace mediante la utilización de un centro de gravedad en la estructura y la
Fuerza horizontal equivalente:
39
9.5 VERIFICACION DEL METODO DE ANALISIS DINAMICO ELASTICO
9.5.1 PERIODOS Y FRECUENCIAS DE VIBRACIÓN
M O D A L P E R I O D S A N D F R E Q U E N C I E S
Periodo Frequencia
Mode
(s) (Ciclos/s)
1 0.225 4.448
2 0.212 4.711
3 0.189 5.277
4 0.129 7.744
5 0.105 9.507
6 0.098 10.179
7 0.09 11.073
8 0.085 11.766
9 0.082 12.199
10 0.074 13.522
11 0.065 15.412
9.5.2 VERIFICACION DEL PERIODO FUNDAMENTAL DE LA ESTRUCTURA

Ta*Cu = 0.300 s
0.212 s OK
Periodo Fundamental del
Analisis Dinamico:
9.5.3 PARTICIPACION MODAL DE MASA

Mode Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ
1 0.225 0.0115 0.7517 0 0.0115 0.7517 0
2 0.212 0.8176 0.0187 0 0.8291 0.7704 0
3 0.189 0.0359 0.0243 0 0.865 0.7947 0
4 0.129 0.0008 0.0321 0 0.8657 0.8268 0
5 0.105 0.0064 0.0116 0 0.8721 0.8384 0
6 0.098 0.0015 0.0031 0 0.8736 0.8414 0
7 0.09 0.0082 0.0001 0 0.8818 0.8415 0
8 0.085 0.0481 0.0001 0 0.9299 0.8416 0
9 0.082 0.07 0.0009 0 0.9999 0.8425 0
10 0.074 0.00002969 0.1208 0 1 0.9633 0
11 0.065 0.00001995 0.0367 0 1 1 0
40
Participacion Modal Acumulada UX: 1.000 OK
Participacion Modal Acumulada UY: 1.000 OK
9.6 CORTANTE BASAL DINÁMICO

A continuacion se presentan las reacciones en la base debidas a los espectros de carga en
Sentido X y Y:
TABLE: Base Reactions

Load
FX FY FZ MX MY MZ X Y Z
Case/Combo
Sismo_X 132.5809 11.8568 0 49.407 548.5124 592.7805 0 0 0
Sismo_Y 12.8271 132.6113 0 561.1619 53.7544 996.2298 0 0 0
Con estos valores se procede a calcular los cortantes en la base debido a cargas dinamicas
en cada una de las direcciones, asi:
Vsx Para reacciones por carga en X = 132.5809 Ton
Vsy Para reacciones por carga en Y = 132.6113 Ton
9.6.1 CORTANTE EN LA BASE CALCULADO POR EL METODO DE LA FHE:
Vs FHE= 147.27 Ton

90%Vs = 132.54 Ton
9.6.2 VERIFICACION DE CORTANTE DINAMICO EN LA BASE:
Vs dinamico >= 90% Vs FHE
Vsx (Ton)= 132.5809 >= 132.54 OK

Vsy (Ton)= 132.6113 >= 132.54 OK
9.6.3 VERIFICACION DEL ESPECTRO UMBRAL DE DAÑO:
Sad: 0.24 Tomado del espectro umbral de daño
Vsd=Sad.g.M 34.99 Ton
41
0,9Vs= 31.49 Ton
En
Direccion
X: 28.13 Ton 89.33% OK
En
Direccion
Y: 28.97 Ton 91.99% OK
MASA TOTAL DESPLAZADA
MASA X 147.807%
MASA Y 147.807.%
10.0 CALCULO DE DERIVAS
Tabla A.6-1 NSR-10
Deriva
Estructuras de Maxima Usada
Concreto
reforzado, 1.0 %
(0.010 Si
metalicas y de hpi)
madera
0.5 %
(0.005 NO
mamposteria hpi)
DATOS DE PISO
STORY ALTURA COTA
Cub_su 0.155
6.345
p 9
Cub_int 0.1616 6.1891
Cub_inf
– 0.0875 6.0275
6.0275
Terraza 3.00 5.94
Piso 2 2.94 2.94
BASE 0.00 0.00
Unique Load Deriva

Story Label Drift X Drift Y
Name Case/Comb Displacemen Displacemen s
o t X t Y
m m (%)
Cubierta_su 1 36 Sismo_X 0.021306 0.004785 0.00337 0.00079 0.338
p 6 2
42
Cubierta_su 1 36 Sismo_Y 0.00379 0.017598 0.00060 0.00297 0.297
p 5
p 1
p 2
p 8
p 3 9
cub_inf 6 40 Sismo_X 0.018293 0.002078 0.00312 0.00038 0.313
7 3
cub_inf 6 40 Sismo_Y 0.001965 0.022619 0.00041 0.00388 0.389
9 8
cub_inf 14 39 Sismo_X 0.020017 0.002075 0.00223 0.00035 0.223
2 5
cub_inf 14 39 Sismo_Y 0.003567 0.022606 0.00038 0.00373 0.374
3 9
cub_inf 5 41 Sismo_X 0.015415 0.002072 0.00167 0.00034 0.167
1
cub_inf 5 41 Sismo_Y 0.002916 0.022624 0.00032 0.00370 0.371
3 9
Tanques 1 7 Sismo_X 0.019934 0.004461 0.00373 0.00085 0.374
7 1
Tanques 1 7 Sismo_Y 0.003578 0.016389 0.00065 0.00314 0.314
3 1
Tanques 3 21 Sismo_X 0.015336 0.004453 0.00260 0.00084 0.260
2 9
Tanques 3 21 Sismo_Y 0.002834 0.016368 0.00051 0.00313 0.313
3 4
Tanques 4 32 Sismo_X 0.015284 0.003879 0.00258 0.00100 0.258
4 1
Tanques 4 32 Sismo_Y 0.002817 0.031123 0.00051 0.00776 0.776
3
Tanques 7 9 Sismo_X 0.019833 0.002299 0.00370 0.00053 0.370
4 7
Tanques 7 9 Sismo_Y 0.00355 0.025039 0.00064 0.00552 0.553
6 9
Tanques 6 13 Sismo_X 0.018014 0.002044 0.00332 0.00041 0.333
6 4
Tanques 6 13 Sismo_Y 0.00193 0.022271 0.00042 0.00433 0.433
3 4
Tanques 11 18 Sismo_X 0.018014 0.003026 0.00332 0.00057 0.333
6 3
Tanques 11 18 Sismo_Y 0.00193 0.02288 0.00042 0.00429 0.430
3 9
Tanques 12 24 Sismo_X 0.015291 0.003021 0.00257 0.00057 0.258
6 1
Tanques 12 24 Sismo_Y 0.002837 0.022834 0.00050 0.00428 0.428
6 4
Tanques 13 10 Sismo_X 0.019019 0.004446 0.00367 0.00084 0.368
7 6
Tanques 13 10 Sismo_Y 0.00222 0.016332 0.00055 0.00312 0.312
1
Tanques 14 29 Sismo_X 0.019817 0.002044 0.00369 0.00041 0.370
9 4
Tanques 14 29 Sismo_Y 0.003536 0.022271 0.00064 0.00433 0.433
4 4
Tanques 5 35 Sismo_X 0.015267 0.002042 0.00257 0.00041 0.257
2 3
Tanques 5 35 Sismo_Y 0.002893 0.022292 0.00051 0.00434 0.434
6 1
Tanques 9 26 Sismo_X 0.019817 0.003026 0.00369 0.00057 0.370
9 3
Tanques 9 26 Sismo_Y 0.003536 0.02288 0.00064 0.00429 0.430
4 9
Piso_2 1 4 Sismo_X 0.008814 0.001915 0.00299 0.00065 0.300
8 1
43
Piso_2 1 4 Sismo_Y 0.001875 0.007038 0.00063 0.00239 0.239
8 4
Piso_2 3 31 Sismo_X 0.007682 0.001915 0.00261 0.00065 0.261
3 1
Piso_2 3 31 Sismo_Y 0.001641 0.007038 0.00055 0.00239 0.239
8 4
Piso_2 4 34 Sismo_X 0.007682 0.000949 0.00261 0.00032 0.261
3 3
Piso_2 4 34 Sismo_Y 0.001641 0.008109 0.00055 0.00275 0.276
8 8
Piso_2 7 16 Sismo_X 0.008814 0.000728 0.00299 0.00024 0.300
8 8
Piso_2 7 16 Sismo_Y 0.001875 0.008534 0.00063 0.00290 0.290
8 3
Piso_2 6 2 Sismo_X 0.008147 0.000847 0.00277 0.00028 0.277
1 8
Piso_2 6 2 Sismo_Y 0.000785 0.009347 0.00026 0.00317 0.318
7 9
Piso_2 11 17 Sismo_X 0.008147 0.00133 0.00277 0.00045 0.277
1 2
Piso_2 11 17 Sismo_Y 0.000785 0.01008 0.00026 0.00342 0.343
7 9
Piso_2 12 23 Sismo_X 0.007712 0.00133 0.00262 0.00045 0.262
3 2
Piso_2 12 23 Sismo_Y 0.001549 0.01008 0.00052 0.00342 0.343
7 9
Piso_2 13 20 Sismo_X 0.008147 0.001915 0.00277 0.00065 0.277
1 1
Piso_2 13 20 Sismo_Y 0.000785 0.007038 0.00026 0.00239 0.239
7 4
Piso_2 14 28 Sismo_X 0.008814 0.000847 0.00299 0.00028 0.300
8 8
Piso_2 14 28 Sismo_Y 0.001875 0.009347 0.00063 0.00317 0.318
8 9
Piso_2 5 6 Sismo_X 0.0077 0.000847 0.00261 0.00028 0.262
9 8
Piso_2 5 6 Sismo_Y 0.001586 0.009347 0.00054 0.00317 0.318
9
Piso_2 9 25 Sismo_X 0.008814 0.00133 0.00299 0.00045 0.300
8 2
Piso_2 9 25 Sismo_Y 0.001875 0.01008 0.00063 0.00342 0.343
8 9
0.4218 0.7763
DERIVA MAXIMA PRESENTADA (%)= 0.776

DERIVA MAXIMA PERMITIDA (%)= 1.000
REVISION= OK
Calculó,
----------------------------------------
ABEL HELIT ALVARADO NÚÑEZ
INGENIERO CIVIL-CONSULTOR
ESP. EN ING. DE ESTRUCTURAS
M.P. No 15202151244 BYC
44
11.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
✓ Se definió un sistema estructural que consiste en pórticos

resistentes a momento. El cual está formado por vigas y
columnas, conectados entre si por medio de nodos rígidos, lo
cual permite la transferencia de los momentos flectores y las
cargas axiales hacia las columnas. La resistencia a las cargas
laterales de los elementos se logra principalmente por la
acción de flexión de sus elementos.
✓ Se determinaron elementos de concreto reforzado, con Capacidad

Especial de Disipación de Energía (DES). La altura de la
cubierta se encuentra a 0.41m, y esta en la cota 5.94m. La
cubierta es a un agua con pendiente del 3.5%. La estructuración
arquitectónica planteó el desarrollo de luces entre los 2.70m
y 9.61m.
✓ Se dispuso de una cimentación que consiste en un sistema de

zapatas aisladas unidas con vigas de amarre y losa en concreto
reforzado, capaz de resistir a tracción o compresión una fuerza
no menor a 0.25Aa veces la carga vertical. Ademas las zapatas
fueron calculadas de acuerdo con el esfuerzo de contacto que
no supero los 18.00 Ton/m2.
✓ Se recomienda llevar a cabo lo dispuesto en los planos

estructurales de obra, donde se indican los detalles de armado
de las estructuras diseñadas, asi mismo las especificaciones
técnicas de los materiales.
✓ Se recomienda disponer de personal idóneo en la construcción

de la edificación, tanto en su infraestructura como en su
superestructura, para que cumpla con las especificaciones
establecidas en los cálculos estructurales.
✓ Todos los elementos no estructurales cumplen con lo minimo

recomendado por la NSR-10 Titulo A.1.3.6 y el constructor es
el directamente responsable en su correcta construccion. Estos
elementos no estructurales están diseñados particularmente
para el proyecto en mención, es importante seguir los detalles
adjuntos en los planos estructurales.
✓ La estructura de cubierta se diseñó con pefiles rectangulares

tipo colmena, los cuales tienen una separación definida de
acuerdo con la especificación técnica de la teja seleccionada
en la arquitectura.
✓ Es importante que se lleve a cabo el seguimiento por parte del

calculista, asi mismo que se de cumplimiento con lo establecido
en el decreto 945 de 2017 y la resolución 017 de 2017.
45
✓ El nivel de fundación esta estimado en 1.50m., de acuerdo con
el estudio de suelos; es importante tener en cuenta el
mejoramiento planteado en los planos de cimentación, ya que se
determinó la construcción de un elemento en concreto ciclópeo
como reemplazante de los elementos tipo pedestal, ya que este
tipo de estructuras en la base generan un efecto de columna
corta, por lo tanto, es importante que se construya como lo
indican los detalles en los planos de obra.
Atentamente,
----------------------------------------
ABEL HELIT ALVARADO NÚÑEZ
INGENIERO CIVIL-CONSULTOR
ESP. EN ING. DE ESTRUCTURAS
M.P. No 15202151244 BYC
46
12.0 ANEXOS
47
12.1 DISEÑO DE ZAPATAS
48
12.2 DISEÑO DE VIGAS DE CIMENTACION
49
12.3 DISEÑO DE LOSA CONTRAPISO
50
12.4 DISEÑO DE COLUMNAS
51
12.5 DISEÑO DE VIGAS AÉREAS
52
12.6 DISEÑO DE LOSA ENTREPISO
53
12.7 DISEÑO DE CUBIERTA
54
12.8 DISEÑO DE ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES
55

Memoria Estructural

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Estructural

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANALISIS, CALCULO Y DISEÑO ESTRUCTURAL

AMPLIACIÓN AUDITORIO Y CAFETERÍA

1.0 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ....................................................................................................................... 5

La presente memoria contiene el cálculo estructural del proyecto

El sistema estructural consiste en un sistema de pórticos resistentes

Estos elementos estan contemplados por elementos de concreto

La altura de la cubierta se encuentra a 0.41m., y esta en la cota

La estructuración arquitectónica plantea el desarrollo de luces

La cimentación consiste en un sistema de zapatas aisladas unidas con

IMAGEN No.1 FUENTE: ING. ABEL ALVARADO

El cálculo de la estructura se realizó por el método de Análisis

Todo esto es tenido en cuenta en los factores de ajuste de las

IMAGEN No.2 FUENTE: NSR-10 TITULO A

En este diseño se contemplan las consideraciones dadas por el

2.0 ESPECIFICACIONES DE DISEÑO

La modelación numérica tiene por objeto obtener los desplazamientos

IMAGEN No.3 FUENTE: NSR-10 TITULO B

Se modela el sistema estructural de pórticos resistente a momentos.

IMAGEN No.4 FUENTE: NSR-10 TITULO A

Se modela el sistema estructural de resistencia a cargas verticales

Según el título A, literal A.3.6.1.1 (Elementos del sistema de

IMAGEN No.5 FUENTE: NSR-10 TITULO A

Dadas las condiciones anteriormente mencionadas se establece que la

Parámetros Sísmicos para el municipio de Támara – Zona de amenaza

Zona de amenaza sísmica: Alta

Coeficiente de Aceleración Pico Efectiva (Aa) 0.35

Coeficiente de Velocidad Pico Efectiva (Av) 0.15

Coeficiente de ampliación (Fv) 3.35

Aceleración pico efectiva = 0.08 Ad

Período inicial Tod = 0.140 seg

Período corto Tcd = 0.660 seg

Período largo TLd = 8.040 seg

Perfil del suelo = E

IMAGEN No.8 FUENTE: NSR-10 TITULO A

IMAGEN No.9 FUENTE: NSR-10 TITULO A

Resistencia última a la compresión del concreto (Zapatas, Columnas,

fy = 4200 Kgf/cm² (60.000 p.s.i.) para todos los diámetros ASTM

Resistencia a la fluencia del acero

Resistencia a la fluencia de las mallas electrosoldadas

fy = 3515 Kgf/cm² A572Gr50

Resistencia a la fluencia del acero

Para la evaluación de los periodos de vibración de la estructura,

La combinación modal empleada en el modelo es la combinación

IMAGEN No.9 FUENTE: NSR-10 TITULO A

Las fuerzas sísmicas de diseño denominadas Sismo_X y Sismo_Y son

Para la definición de las fuerzas sísmicas, el espectro es corregido

La fuente de masa para el Análisis Sísmico es tomada de las cargas

Los desplazamientos para el cálculo de las derivas y de la separación

3.0 SISMO DE DISEÑO

A.2.4. EFECTOS LOCALES Sad (Tod) = 0.080

A.2.4.4. TIPO DE PERFIL DE SUELO E Sad (Tcd) = 0.240

A.2.4.5.5. Coeficiente Fa = 1.05 Sad (TLd) = 0.050

A.2.4.5.6. Coeficiente Fv = 3.35

TOd = 0.250 seg

A.2.5. COEFICIENTE DE IMPORTANCIA TCd = 2.094 seg

A.2.5.1. Grupo de Uso II TLd = 10.050 seg

A.2.5.2. Coeficiente de importancia 1.10

A.2.6. ESPECTRO DE DISEÑO

A.2.6.1. Espectro de Aceleraciones

Sa(To) = 1.01 TO = 0.140 seg

Sa(Tc) = 1.01 TC = 0.660 seg

Sa(TL) = 0.08 TL = 8.040 seg

CUADRO No.1 FUENTE: ELABORACION PROPIA

0.02 1.010625 0.0928

1.2D+1.6L Combinacion cargas ultimas 14.92412

1.2D+1.6L Combinacion cargas ultimas 26.87

1.2D+1.6L Combinacion cargas ultimas 225.58